Va fi amuzant să privim... // ...după ce inevitabil vor scădea cazurile de la noi în următoarele săptămâni.

Ce făcuși? // Făcuși ce făcuși și dădui de Delta, varianta aia care se transmite nașpa...Bobiță! :))))

Adica aceeasi Delta // la care se lauda toti producatorii ca vaccinurile lor ii dau in cap?

Ei o zic, nu eu le-am cerut-o // "Un studiu realizat de Centrul pentru Prevenirea și Controlul Bolilor (CDC) din SUA arată că vaccinul Moderna protejează cel mai bine în combaterea infecţiilor asociate variantei Delta de coronavirus, cu 95% eficacitate. Topul este urmat de Pfizer, cu 80%, și Johnson&Johnson, cu 60%. Serul AstraZeneca nu este inclus în studiu." VR007 zicea ca din cauza de Delta e asa nasol. "Studiile" arata o eficienta de 60% - 95%. 95% frate. Adica aproape perfect. Pai daca ai un vaccin aproape perfect impotriva Delta si unul pe langa el, cum au crescut infectiile pentru ca Delta?

hai sa intelegi // Anul trecut Grecia a avut niste restrictii draconice luni de zile.. dadeai sms cand ieseai din casa, aveai voie doar 2 ore etc. Acum nu mai sunt aproape deloc.. Vaccinurile chiar functioneaza, nu te ingrijora.

Vai ce dilema, oare de ce? // Primele doua mutatii erau "dure" pentru organism cu efecte severe si sanse foarte mari de a ramane cu sechele dupa vindecare. De la a treia mutatie a scazut gravitatea virusului, fiind un compromis intre ce erau primele 2 mutatii, evolutia fiind un fel de upgrade a primelor doua care ocolea mai bine protectia asigurata de anticorpii dobanditi in urma imbolnavirii. Acest fapt se poate vedea simplu, cele 3 vaccinuri principale (Comirnaty, SpikeVax si VaxZevria) fiind dedicate pentru primele doua tulpini pentru care eficienta se apropia de 100%. La valul 3 unde dominanta era a treia mutatie eficienta era in medie cam la 80%-95% (evident la unele vaccinuri mai mare, la altele mai mica, am facut un interval-stil-medie). Un raport generalizat pentru Romania e aici: https://m.hotnews.ro/stire/25128705 Desi mutatia 4 este cea mai "lejera" varianta din UE momentan (nu intram in detalii despre Delta-Plus, in special 4.2 si nu o sa intru in detalii despre Miu pentru ca nu stim suficient inca), ea s-a facut remarcata prin perioada de incubatie redusa (intre 4 si 7 zile in functie de organism fata de 14 zile la mutatiile 2 si 3 si 14-21 zile la varianta originala) si rata de tranmisie foarte rapida. Cu alte cuvinte, Delta nu este foarte "fatala" pentru ca are efecte cat mai grave, ci prin faptul ca merge pe principiul "strength in numbers". Practic, numarul de pacienti creste exponential mult mai repede (lucru evidentiat de cat de repede a crescut rata de incidenta doar raportata - excluzand persoanele care nu s-au declarat sau cei asimptomatici). Asta o face mai periculoasa. ex. aici https://m.hotnews.ro/stire/25148730 Cu alte cuvinte. Daca ignoram rata de fatalitate intre mutatii, numarul celor infectati creste deoarece este logic ca in urma selectiei naturale fiecare mutatie noua sa fie mai eficienta. Cea Delta este la momentul de fata cea mai usor de raspandit si se zvoneste ca la fel vor fi Miu si cea ce va evolua din ea (sau poate din 4.2). Mai pune mana pe carte.

Comentariu sters de utilizator // None