GRAFIC Rata de infectare cu noul coronavirus s-a dublat în mai multe țări europene / Evoluția în ultima lună / Statele cu cea mai mare creştere a numărului de cazuri de COVID-19

de Redactia     HotNews.ro
Miercuri, 21 iulie 2021, 9:25 Actualitate | Coronavirus


COVID-19
Foto: Pixabay
Rata de infectare cu noul coronavirus s-a dublat în mai multe state europene, în ultima lună. În majoritatea țărilor din Europa cu o lună în urmă incidența cazurilor de COVID-19 era fie în stagnare, fie în scădere, câteva excepții fiind Rusia, Portugalia și Marea Britanie. Acum, în cele mai multe țări rata de infectare este în creștere cu până la 200%.

Comitetul de coordonare a vaccinării în România a publicat miercuri grafice cu evoluția cazurilor de COVID-19 în Europa, unde incidența cazurilor crescuse de aproximativ 3,4 ori până în 19 iulie, comparativ cu o lună în urmă.





În prima imagine, graficele reprezintă incidența numărului de cazuri: diferența procentuală a numărului de cazuri a ultimelor 14 zile raportat la numărul de cazuri a 14 zile precedente acestora. Mai exact, rata de creștere / scădere din 2 în 2 săptămâni.

Culorile: bleu și albastru reprezintă stagnare – scădere / roz și roșu: creștere de până la 200% (roșu închis)

Observații:
  • cu o lună în urmă, în majoritatea Europei incidența cazurilor era fie în stagnare, fie în scădere, câteva excepții fiind în Rusia, Portugalia și UK
  • în momentul actual, Europa este în creștere a incidenței, majoritatea țărilor fiind în creștere cu până la 200%.
Partea de jos a imaginii (graficele):
  • reprezintă evoluția în dinamică a mediei ultimelor 7 zile a numărului de cazuri, normalizată la 1 milion de locuitori;
  • creșterea cea mai mare este în Cipru, urmată de Marea Britanie și Olanda;
  • în Europa a crescut incidența cazurilor de aproximativ 3,4 ori până în 19.07.2021, comparativ cu o lună în urmă. (https://ourworldindata.org/covid-cases)
Autoritățile spun că vaccinarea rămâne cea mai la îndemână soluție de protejare împotriva COVID-19, pentru că:
  • se reduce riscul de infectare;
  • se reduce riscul de transmitere a virusului;
  • se reduce considerabil riscul de spitalizare;
  • se reduce considerabil riscul de deces.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















7760 vizualizari

  • +11 (29 voturi)    
    Mda (Miercuri, 21 iulie 2021, 9:28)

    Luk [utilizator]

    "Numarul de cazuri" = noua isterie continentala...
    • +4 (6 voturi)    
      corect (Miercuri, 21 iulie 2021, 10:28)

      rmos [utilizator] i-a raspuns lui Luk

      de fapt important este numarul de cazuri grave, nu numarul de cazuri. deocamdata, numarul de cazuri grave, raportat la numarul total de cazuri, este semnificativ mai mic comparativ cu valurile anterioare. e totusi putin cam devreme va tragem o concluzie dar datele de pana acum sunt pozitive: https://twitter.com/segal_eran/status/1416101665019777024 . imunitatea, naturala sau generata de vaccin pare sa functioneze ..... o sa avem date mai concludente in cateva saptamani.
      • +4 (4 voturi)    
        Dap (Miercuri, 21 iulie 2021, 13:52)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui rmos

        O sa avem date mai concludente cam intr-o luna, deocamdata nu putem decat sa asteptam. Ar fi bine daca varstnicii si cei din categoriile vulnerabile clinic s-ar vacccina (daca n-au facut deja Covid) pana atunci.
  • +3 (35 voturi)    
    De cand au declarat ca o sa creasca la noi (Miercuri, 21 iulie 2021, 9:31)

    Lok [utilizator]

    Au inceput timid sa creasca. Absolut fantastic.
    • +1 (11 voturi)    
      Da (Miercuri, 21 iulie 2021, 15:39)

      JustinCase [utilizator] i-a raspuns lui Lok

      Se numeste predicție matematică sau studii epidemiologice.
      Pentru analfabeții functionali cu două clase, pare așa o conspiratie reptiliană și un fel de Baba Vanga.

      Cărți! Te fac neprost!
      • +1 (11 voturi)    
        Aceleasi predictii care nu reusesc sa prevada (Miercuri, 21 iulie 2021, 17:03)

        Lok [utilizator] i-a raspuns lui JustinCase

        scaderea din mai? Le-am pus sa prevada cresterea exacta de peste doua saptamani.
        Ok boss.
  • -17 (51 voturi)    
    Sosoci, lasati "motive religioase" si vaccinati-va (Miercuri, 21 iulie 2021, 9:37)

    Miky60 [utilizator]

    Acum ce mai ziceti, sosocilor? Tot ascultati popii si pe sosoaca si stati la coada la moaste in loc sa stati la coada la vaccinare? Sa nu fie prea tarziu apoi.
    Asta este rezultatul relaxarii masurilor din vara asta: stadioane pline la meciuri de dat cu piciorul in minge, inghiolnairi la concerte cu muzica de alarme de apartament, calatorii neesentiale ca sa umfle buzunarul unor profitori au dus totul la o explozie de cazuri de coronavirus!
    Normal, daca relaxarea a fost pentru toti, atat pentru cei culti, educati si responsabili care s-au vaccinat, cat si pentru cei inculti, needucati si iresponsabili care nu s-au vaccinat, nu i-au fortat in niciun fel pe sosoci sa se vaccineze!
    Singura sansa: limitarea drepturilor cetatenesti pentru cei care nu se vaccineaza si vaccinarea obligatorie! Singura sansa sa mai salvam ceva! Altfel, nu vom scapa niciodata de virusul ucigas!
    • +4 (14 voturi)    
      Iti e frica de moarte? (Miercuri, 21 iulie 2021, 9:57)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

      E o certitudine.
    • +3 (11 voturi)    
      Zic sa analizam datele (Miercuri, 21 iulie 2021, 9:58)

      lazarus101 [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

      Noi avem <100 de cazuri pe zi cu 25% din populatie vaccinata, populatie de 19 milioane.
      Israel are peste 1000 la o populatie de 9 milioane cu 60% vaccinati.
      Ce sa vezi, se pare ca vaccinurile astea ale voastre ce le venerati nu-s chiar asa eficiente!
      • 0 (4 voturi)    
        asha a fost si la Alpha (Miercuri, 21 iulie 2021, 19:34)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui lazarus101

        In Europa a inceput in UK, dua care a izbucnit in vest, si mai apoi s-a mutat usor, usor spre est. Si e normal daca te uiti cati pasageri circula intre UK si Germania/Franta si cati spre Romania.

        Dar de venit va veni in mod cert si Delta, si de data asta nu cred sa mai scape multi din cei nevaccinati de ea. Prin India cam toata lumea a facut, in UK, desi are 70% din populatie vaccinata complet, sunt 40-50k cazuri (desi cresterea pare surprinzator sa se fi potolit, si focarele sa se fi mutat in jos din Scotia spre Anglia). iar la noi, cu 30% vaccinati, sa speram ca sunt suficienti imunizati de la boala, ca altfel va iesi cu varsare de sange.
    • +6 (16 voturi)    
      Hahahaha :))) (Miercuri, 21 iulie 2021, 10:20)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

      Ce tot spui, cetatene? Ce-ar fi daca am vota sa-ti restrangem tie drepturile cetatenesti, pana la urma e o democratie aici si votantii nevaccinati sunt mult mai multi, bine? Ai grija ce-ti doresti, cetatene...
    • -2 (16 voturi)    
      Bai comunistule de rit sorosist (Miercuri, 21 iulie 2021, 10:22)

      salvatore [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

      Nu ne intereseaza opiniile tale staliniste despre metodele de presiune care trebuie aplicate celor care decid sa nu se vaccineze. Nu se vaccineaza pentru ca probabil nu sunt convinsi de utilitatea gestului sau de faptul ca nu vor sa faca ceva la comanda. Mai ales la Comanda Citului si a Iohanisului. Este evident ca numai un vaccin va rezolva problema asta, dar astea pana acum nu sunt vaccinuri atata timp cat nu imunizeaza si nu impiedica transmiterea. Probabil peste un an sau doi vor scoate cu adervarat un vaccin.
    • +6 (12 voturi)    
      nu stiu (Miercuri, 21 iulie 2021, 10:55)

      AMDATi [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

      daca o faci intentionat, dar esti cel mai bun avocat al ne-vaccinarii.
    • +5 (15 voturi)    
      Oaie creata cu creier neted ce esti, (Miercuri, 21 iulie 2021, 11:11)

      Forester [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

      Nu toata lumea nevaccinata e sosoaca, ca daca nu era sosoaca ii numeai steeristi sau dracu stie ce ti-ar mai fi bashit mintea. Mai sunt multi oameni si cu alte probleme medicale, iar indemnurile "medicilor" de a se vaccina toata lumea, ca e safe, este bullshit. Din pacate prea putini medici indraznesc sa mai motiveze contraindicatiile la vaccin, pentru ca sunt linsati, fie de oi ca tine, adunate intr-o mare turma, fie de oficialitatile carora le strica planurile cincinale. Si nu, ce spun acum nu e bazat pe gugaleala.
      Oricum ramane in continuare un mister pentru mine de ce vaccinatii sunt cei care striga in gura cea mai mare, doar ei sunt protejati! Nu-mi spuneti ca muriti de grija nevaccinatilor, ca tocmai vreti sa-i impuscati ca nu se vaccineaza. Atunci de ce? Ca sa protejam categoriile vulnerabile probabil. Care sunt alea, ca vad ca se poate vaccina oricine, cu orice boala (autoimune, cancere, alergii, tot ce vrei), orice varsta. Deci nevaccinatii sunt "pe propria raspundere". Atunci ce va freaca grija frate??
      • -1 (3 voturi)    
        viata reala e nitel mai complexa... (Miercuri, 21 iulie 2021, 19:40)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Forester

        Sunt intr-adevar oameni cu probleme medicale care impiedica vaccinarea, dar aia sunt relativ putini procentual.

        Cat despre misterul cu vaccinatii protejati, aici perceptia ta asupra realitatii e limitata rau. Spre exemplu la Delta, protectia la boala e de 60%, deci si un vaccinat are sansa sa contacteze boala si sa o dea rudelor care nu au voie sa se vaccineze, spe exemplu, sau copiilor care merg la scoala si o dau altor copii care mai apoi o dau rudelor, si tot asha. Si daca am fi 70% vaccinati in loc de 30%, 0.6 * 8 mil = 4.8 mil de cetateni in plus ar fi imuni la boala si nu ar mai transmite-o. Si in loc de un maxim de 25.000 de cazuri, cum mi-e frica ca va produce Delta in Romania, ar fi poate 15.000, din care marea majoritate cu forme usoare.
    • +1 (5 voturi)    
      amu (Miercuri, 21 iulie 2021, 12:46)

      tabita1 [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

      un an ziceai cu totul altceva, se strange cumva latul?
  • +4 (14 voturi)    
    De ce se fereste toata lumea sa spuna? (Miercuri, 21 iulie 2021, 9:43)

    lazarus101 [utilizator]

    Ca vaccinurile s-au dovedit a fi ineficiente! Chiar si tari, unde s-a ajuns cu imunizarea colectiva pe la 75%, Israel de exemplu, au parte de un val patru! Daca nu se instaura psihoza cu distantarea pandemia asta era deja gata, treceam majoritatea prin boala si aia e, dobandeam imunitate pe cale naturala si nu lasam virusul sa sufere mutatii! Au fost specialisti in imunologie care au avertizat ca virusul va suferi mutatii rezistente la vaccin. Din toamna suntem inapoi de unde am plecat!
    • -1 (5 voturi)    
      Elitele sa asculte de populatie? (Miercuri, 21 iulie 2021, 15:25)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui lazarus101

      Nu asa functioneaza democratia.
    • -2 (6 voturi)    
      de ce te uiti doar la cazuri? (Miercuri, 21 iulie 2021, 19:45)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui lazarus101

      Uite exemplul UK:
      la 40-50k cazuri au 55 de decese in medie pe zi. Spre deosebire de valul trecut, cand ajunsesera la 1800 de morti. Desre asta e vorba.
      Vaccinurile existente ofera 60% protectie la boala, si 90+% la forme grave.

      Cat despre lipsa distantarilor, da ar fi fost poate gata pandemia, dar cu colaps al sistemului medical si cu numar de cateva ori mai mare de morti. Nu te intrebi oare de ce toata lumea, de la China la SUA a luat masuri de distantare si a instaurat lockdown-uri?!? Or fi toti prosti tamaie, si ai ramas tu insgurul inteligent in viata?
  • -6 (10 voturi)    
    ... (Miercuri, 21 iulie 2021, 10:27)

    mahnit [utilizator]

    Cerem imperios vaccinarea obligatorie.Este clar ca nu exista alta solutzie!!!!!
    • 0 (4 voturi)    
      si noi (Miercuri, 21 iulie 2021, 13:17)

      nick1587873340950 [utilizator] i-a raspuns lui mahnit

      cerem ca macar generala sa o refaci
  • +6 (14 voturi)    
    Vad ca e mai complicat de inteles (Miercuri, 21 iulie 2021, 10:50)

    Luk [utilizator]

    Vad ca e mai complicat de inteles, asa ca sa o spun foarte simplu: TOATA lumea trebuie sa faca Covid pentru a scapa de pandemie. Toata lumea, fiecare comentator de aici, chiar si astia "anti-sosoci".
    Vaccinul e bun daca ai probleme de sanatate sau esti mai in varsta. Uitati-va un pic in acte sa vedeti ce varsta aveti, mergi sa va controlati starea de sanatate la un medic. Imunitatea naturala e singura care opreste diseminarea si, pana la urma, pandemia.
    Cu cat creste "numarul de cazuri" mai repede, cu atat mai repede o sa scapam de pandemie.
    NU exista nicio alta solutie.
    Nu avem de ce obliga pe toata lumea sa se vaccineze si nu exista niciun motiv rezonabil pentru a vaccina cetatenii care deja au avut COVID sau cetatenii sanatosi clinic care au mai putin de 50 de ani. Radeti de astia tineri care se duc pe plaja sau fac chermeze si amor dupa care capata o raceala? Vestea proasta pentru "anti-sosoci" e ca tinerii aia se distreaza si se mai si imunizeaza :))
    Nu va luati dupa "sosoci" sau "anti-sosoci", sunt doua categorii la fel de inteligente care se baga in seama si carora o sa le lipseasca anul viitor ocaziile de a-si etala "inteligenta".
    • -6 (8 voturi)    
      sunt de fapt cateva motive (Miercuri, 21 iulie 2021, 14:32)

      rmos [utilizator] i-a raspuns lui Luk

      pentru persoanele care au fost infectate sa se vaccineze. sunt multe studii care arata ca persoanele care au fost infectate si apoi vaccinate dezvolta un raspuns imun superior atat calitativ cat si cantitativ, comparativ cu cele care au fost doar infectate sau doar vaccinate. in plus, aceasta imunitate dobandita este mai robusta, mai putin sensibila la variantele virale mutante. deci, obtin o protectie mai buna fata de tulpinile existente si fata de cele care o sa apara.
      Vaccinarea, in general, este de preferat pentru mai multe motive. Chiar daca majoritatea persoanelor nu fac forme grave (din fericire!), vaccinarea populatiei ne da avantajul ca virusul pierde initiativa. E ca la sah, initiativa e foarte importanta. in populatia nevaccinata, virusul are foarte mare spatiu de manevra, are foarte multe oportunitati pentru mutatii periculoase. in populatia vaccinata, timpul mediu in care o persoana infectata este contagioasa e redus substantial deci posibilitatea de a infecta alte persoane este si ea redusa. astfel, ajunge mai greu la persoanele imunocompromise, care sunt potentiale laboratoare de mutatii. In general, raspunsul optim al umanitatii pentru o pandemie include ambele tipuri de imunitate, naturala si prin vaccinare plus antivirale si imunosupresoare eficiente(din pacate mai avem de asteptat pentru acestea)
      • +4 (8 voturi)    
        Nu, nici vorba (Miercuri, 21 iulie 2021, 15:11)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui rmos

        "[...] dezvolta un raspuns imun superior atat calitativ cat si cantitativ" nu inseamna nimic, e pure and utter bullshit. Astea-s povesti, proza de fictiune pentru impatimitii "problemei Covid".
        Nici vorba de asa ceva, domnule. Va rog sa numarati cetatenii care au facut Covid a doua oara si pe urma hadeti sa-i comparam cu cei care au luat Covid DUPA ce s-au vaccinat.
        Observati, va rog, sa povestile nu tin loc de cifre si cand vine vorba de cifre, realitatea bate povestile.
        • -2 (4 voturi)    
          eu am expus rezultatele studiilor (Miercuri, 21 iulie 2021, 16:27)

          rmos [utilizator] i-a raspuns lui Luk

          care s-au facut pe acest subiect. stiinta pe asta se bazeaza, pe studii. si calculatoarele si centralele nucleare si medicamentele exitente, etc., tot pe baza studiilor au fost facute. daca tu crezi ca studiile sunt "pure and utter bullshit", atunci inseamna ca tot ce a fost contruit pana acum, a fost construit pe .... bullshit :)
          • +6 (6 voturi)    
            Nu (Miercuri, 21 iulie 2021, 20:37)

            Luk [utilizator] i-a raspuns lui rmos

            Asta e doar o poveste. Trebuie comparate ratele de reinfectare pentru ambele categorii de imunitate, ati vazut asta pe undeva? Daca da, va rog sa-mi dati si mie un link si o sa va cer cer scuze cu mare placere.
            Nu exista niciun studiu care sa compare cele doua doua proportii (adica ponderea celor cu imunitate naturala care se reinfecteaza vs ponderea celor vaccinati care se infectaza).
            Ce-am spus eu e altceva: poveste despre "calitativ si cantitativ" e rusinoasa pentru ceva care-si spune stiinta. Astea sunt expresii vagi care nu inseamna nimic. Mai intai trebuie saevaluezi cele doua ponderi si dupa aia poti sa constati ca cei imunizati natural care s-au si vaccinat se infecteaza chiar mai putin decat restul celor imunizati natural. De asta am spus ca-i bullshit, o poveste pentru creduli. E un soi de "minciuna alba", pana la urma (s-a gandit cineva), ce rau poate sa-ti faca sa te si vaccinezi chiar daca esti imun? Doar ca asta nu-i stiinta, e bullshit.
            Ganditi-va putin: ne-au spus (si ne spun in continuare) ca imunitatea data de vaccinare e mai buna si dureaza mai mult, DOAR ca cei care se vaccineaza se molipsesc pe capete, iar cei care s-au imunizat natural nu prea. Asta e tot stiinta?
            • -4 (6 voturi)    
              pe scurt (Miercuri, 21 iulie 2021, 22:35)

              rmos [utilizator] i-a raspuns lui Luk

              stiu ca am purtat un dialog logic si civilizat in trecut, chiar daca nu aveti knowledge in domeniu sunteti o persoana logica si rationala. apreciez. imi imaginez ca toata avalansa de info din acest domeniu este extrem de greu de procesat de cineva ca dv. de fapt este extrem de greu si pentru cei din domeniu, cu foarte mare greutate reusim sa facem fata. niciodata in istoria umanitatii nu a existat o mobilizare asa de masiva a comunitatii stiintifice, un volum asa de mare de date noi. poate ati observat ca nu am mai postat de cateva saptamani, am lucrat si lucrez ~14 ore/zi. dar promit sa incerc sa raspund, atat cat pot, la intrebarile pe care le aveti. pe scurt:
              - raspuns cantitativ mai bun inseamna ca persoanele infectate si vaccinate dezvolta cantitati mai mari de anticorpi, comparativ cu persoanele fie infectate, fie doar vaccinate. probabil ca si alte componente ale sistemului imunitar sunt superioare cantitativ, dar marea majoritate a studiilor se concentreaza pe anticorpi, pentru ca sunt usor de masurat;
              - raspuns calitativ mai bun inseamna calitatea epitopilor targetati.
              revin cu cateva studii pe cele doua aspecte.
              apoi, legat de deosebirea intre tarile cu procent mare de populatie vaccinata si tarile cu procente mici, uite un info foarte util: https://twitter.com/jburnmurdoch/status/1416805508724502533
              promit sa revin cu info suplimentar, acum ma intorc la munca
              • +2 (2 voturi)    
                Va multumesc frumos pentru informatii (Joi, 22 iulie 2021, 10:23)

                Luk [utilizator] i-a raspuns lui rmos

                Pentru mine ca nespecialist "cantitatea de anticorpi" sau "calitatea epitopilor" sunt notiuni care nu ma ajuta sa trag o concluzie. Un coleg de-al dumneavoastra (care spunea ca lucreaza in domeniu) afirma ca sistemul imunitar nu pastreaza anticorpii specifici fara rost, ci invata sa-i faca si ii face atunci cand e prezenta acea infectie. Am tras concluzia ca evaluarea numarului (titrului) de anticorpi ar putea fi semnificativa doar atunci cand infectia este prezenta si nu in lipsa ei. Pentru ca nu obisnuiesc sa contrazic oamenii de meserie in meseria lor (daca nu e si a mea), as prefera o comparatie simpla, una pe care s-o pricep chiar si eu, anume rata de reinfectare a celor care au avut Covid vs rata de infectare a celor vaccinati. Comparatia intre cele doua rate poate fi inteleasa chiar si de unul ca mine. E probabil ca dumneavoastra sa siti mai bine ceea ce se poate compara si de unde se poate trage cam aceeasi concluzie, eu atat pot propune pentru ca nu stiu cat stiti dumneavoastra si nici n-o sa mai invat :) Daca spuneti altfel, voi considera adevarat ce spuneti, cu increderea in cei care si-au petrecut o buna parte din viata o buna parte din viata adulta aprofundand un domeniu chiar si pe vremea in care nu era la moda :))
                Inca o data, va multumesc frumos pentru dialog.
                • +1 (1 vot)    
                  O completare (Joi, 22 iulie 2021, 13:14)

                  Luk [utilizator] i-a raspuns lui Luk

                  Pentru omul obisnuit e irelevant ce anume il protejeaza de o boala sau nu. Ceea ce toata lumea poate intelege este efectul/rezultatul si nu mecanismul discret prin care sistemul imunitar raspunde unei infectii. Doar un idiot (care are o alta meserie) ar incerca sa stapaneasca din articole media un domeniu pentru care unul ca dumneavoastra sau altcineva are nevoie de 17-20 de ani sau mai mult pentru a-l stapani. Cum spunea un prof universitar din facultate, "daca erau toate asa de usoare, se facea o singura institutie de invatamant superior si gata!" :))
                  • +1 (1 vot)    
                    multumesc (Vineri, 23 iulie 2021, 15:56)

                    rmos [utilizator] i-a raspuns lui Luk

                    pentru dialogul civilizat si pentru sugestii. aveti perfecta dreptate, in majoritatea cazurilor nu reusim sa prezentam pe intelesul tuturor rezultatele din domeniu. eu sunt chiar anti-talent la acest lucru din pacate. in plus, s-a acumulat si foarte multa frustrare, am ajuns paria societatii, ni se pun in spate tot felul de aberatii. muncim pe rupte pentru a ajuta oamenii si vezi foarte bine ce primim in schimb. partea financiara e decenta evident, dar nu se compara totusi cu salariile din it sau din domeniul bancar de exemplu. facem acest lucru din pasiune si cea mai mare recompensa e satisfactia de a ajuta oamenii, de a le alina suferinta. pentru cei ca mine, nimic nu se compara cu privirea unui om bolnav care a fost ajutat de tratamentele pe care le-ai conceput. asta ne face sa continuam, sa muncim si mai mult. asa ca promit sa incerc sa-ti raspund cat mai eficient intrebarilor. statisticile de care vorbesti exista, chiar aici am vazut publicate cateva articole. uneori trebuie extrase din documente mai ample. uite de exemplu: "The rate of fully vaccinated Delta cases admitted as inpatients is ~15% (173 of 1,165), unvaccinated is 62.9%." - https://twitter.com/sailorrooscout/status/1417441313729961986. dar analiza e destul de veche. foarte important de urmarit e cum evolueaza rata mortalitatii in tarile vaccinate masiv (comparativ cu valurile anterioare) fata de tarile cu rata mica de vaccinare. dar e cam devreme deocamdata.
                    • +1 (1 vot)    
                      Multumesc frumos (Vineri, 23 iulie 2021, 20:00)

                      Luk [utilizator] i-a raspuns lui rmos

                      E clar ca vaccinul are niste avantaje, doar ca nu cred ca aduce avantaje la fel de bune ca imunitatea naturala. Eu nu pledez pentru ruleta rusa, incerc doar sa nuantez discursul extremist de tipul "toti trebuie sa se vaccineze, fara exceptie!" vs "nimeni nu trebuie sa se vaccineze, e periculos!".
                      E o cale intre aceste doua pozitii, doar ca se pare ca nici media, nici platformele de socializare si nici guvernele nu o gasesc. E "totul sau nimic", ca in jocurile din curtea scolii. Asta e trist pentru cei care au invatat 20 de ani sau mai mult in loc sa faca altceva mai util pentru ei(cum ar fi sa se inscrie intr-un partid).Nu e nicio explicatie rationala in a vaccina intreaga populatie a unei tari (inclusiv cei care s-au imunizat natural sau tinerii si copiii care n-au probleme de sanatate). Zic doar ca n-are cum sa devina un obiectiv legitim si rational. e ca si cum ai da cu var pe stalpii de beton. Inca o data, multumesc frumos pentru discutie, pe mine m-a ajutat.
                      • +1 (1 vot)    
                        ma bucur ca pot sa ajut (Vineri, 23 iulie 2021, 22:08)

                        rmos [utilizator] i-a raspuns lui Luk

                        aveti mare dreptate, abordarea "sa vaccinam toata lumea" e gresita. de fapt nici nu e nevoie. abordarea cea mai eficienta este este abordarea "de mijloc" de care vorbiti. imi pare rau ca nu are adepti in tara dar in tarile civilizate, sa stiti ca este promovata. de exemplu, uk, germania, recomanda vaccinarea doar a copiilor cu riscuri, nu a tuturor copiilor. de fapt, pe masura ce ajungem in zona endemica, o sa fie recomandata doar vaccinarea persoanelor cu risc, o sa vedeti. problema e ca nu toate tarile o sa ajunga in zona endemica in acelasi timp. tarile bogate, cu rata mare de vaccinare o duc mai bine. se pare ca uk a depasit varful valului 4 si are o mortalitate, cel putin pana acum, foarte mica, comparat cu valurile anterioare. uite un studiu legat de avantajele vaccinarii: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34103407/. in plus: https://twitter.com/EricTopol/status/1418313920339537921a
  • +6 (10 voturi)    
    Și nu puneți grafice cu decesele (Miercuri, 21 iulie 2021, 12:58)

    hsl [utilizator]

    ca să vadă lumea că infectările sunt ușoare, fără impact asupra mortalității (UE are o scădere cu 71% în același interval de timp; Spania, Italia, Franța și Grecia având scăderi de 34, 69, 60 respectiv 56% a mortalității), adică se îmbolnăvesc oamenii sănătoși pentru care Covid este o simplă răceală?
  • 0 (4 voturi)    
    ce are gîngavu cu rata europeană? (Miercuri, 21 iulie 2021, 17:06)

    di livio [utilizator]

    sau cu prefectura?...văd harta și văd înroșite țările lockdowniste și megalockdowiste, atît
  • 0 (2 voturi)    
    se poate si mai bine! ori la bal, orila spital! (Joi, 22 iulie 2021, 6:57)

    Antenistontel [utilizator]

    cea mai nasoala chestie este lalaiala/taraganarea.
    mai bine acut decat cronic!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by