Cercetătorii au recuperat secvențe genetice ale coronavirusului șterse în secret anul trecut din Wuhan

de S.J.     HotNews.ro
Joi, 24 iunie 2021, 10:04 Actualitate | Coronavirus


Testare ADN
Foto: airforcemedicine.af.mil
Descoperirea originilor SARS-CoV-2, noul coronavirus care a ucis aproape 3,9 milioane de persoane la nivel mondial, a fost în mare parte îngreunată de lipsa de acces la informații din China, țara în care virusul a apărut pentru prima dată, scrie Live Science.

Însă acum un cercetător din Seattle a recuperat fișiere șterse din Google Cloud care conțin 13 secvențe genetice parțiale ale unora dintre cele mai timpurii cazuri de COVID-19 din Wuhan, potrivit unei investigații New York Times.

Secvențele nu favorizează vreuna dintre numeroasele teorii despre originea coronavirusului, nici cea privind o scăpare de laborator, nici cea privind o transmitere naturală de la animale, însă ele întăresc ideea că SARS-CoV-2 circula mult mai devreme decât primul focar major raportat la piața de fructe de mare din Wuhan.

Descoperirea este importantă fiindcă oamenii de știință au nevoie să găsească așa numitul „virus progenitor”, cel din care au evoluat toate celelalte tulpini, pentru a putea stabili cu exactitate cum și unde a apărut SARS-CoV-2.

Până acum cele mai timpurii secvențe sunt cele provenite din mostre colectate de la piața de fructe de mare Huanan din Wuhan, despre care s-a crezut inițial că a fost locul unde a apărut coronavirusul la sfârșitul lunii decembrie din 2019.

Însă cazuri depistate ulterior la începutul lunii decembrie și chiar din noiembrie 2019 nu au nicio legătură cu piața, indicând că în cea mai incipientă fază a pandemiei virusul a apărut în alt loc.


Piața Huanan din Wuhan închisă (FOTO: Hector Retamal / AFP / Profimedia Images)

Mutații lipsă


În plus, exista o problemă care le dădea bătăi de cap cercetătorilor în ceea ce privește acele prime secvențe genetice. Cele obținute din cazurile depistate la piață includ 3 mutații care lipsesc din secvențele realizate de la pacienții depistați cu coronavirusul câteva săptămâni mai târziu în alte locuri.

Virusul căruia îi lipseau cele 3 mutații era mai apropiat de coronavirusurile depistate în rândul liliecilor. Oamenii de știință sunt relativ siguri că SARS-CoV-2 a fost transmis cumva de la lilieci deci este logic de presupus că virusului progenitor i-ar lipsi de asemenea mutațiile respective.

Acum, Jesse Bloom de la Institutul de Medicină Howard Hughes din Seattle a descoperit că secvențelor șterse - probabil unele din cele mai timpurii mostre - le lipsesc de asemenea acele mutații (Bloom este autorul principal al unei scrisori publicate în luna mai în reviste Science care îndeamnă la o investigație obiectivă privind originile coronavirusului).

„Sunt cu trei pași mai similare cu coronavirusurile găsite la lilieci decât cu virusurile din piața Huanan”, a declarat cercetătorul pentru New York Times, adăugând că noile date arată că SARS-CoV-2 circula în Wuhan cu mult înainte ca el să fie depistat în piața de fructe de mare.

„Acest fapt sugerează că secvențele de la piață, pe care raportul genomic comun OMS-China se concentrează în principal...nu sunt reprezentative pentru virusurile care circulau în Wuhan la sfârșitul lunii decembrie 2019 și începutul lui ianuarie 2020”, a scris Bloom într-o lucrare urcată pe 22 iunie pe serverul de prepublicare bioRxiv.

„Niciun obiect găsit”


În urmă cu un an 241 de secvențe genetice obținute de la pacienți infectați cu coronavirusul au dispărut dintr-o bază de date online numită Sequence Read Archive care este administrată de Institutul Național de Sănătate al SUA (NIH), potrivit investigației NY Times.

Bloom a observat secvențele lipsă când a dat peste un document excel dintr-un studiu publicat în mai 2020 în revista PeerJ în care autorii listează 241 de secvențe genetice ale SARS-CoV-2 secvențiate până la sfârșitul lui martie 2020; secvențele au făcut parte dintr-un proiect al Universității Wuhan numit PRJNA612766 și ar fi fost urcate în baza de date administrată de NIH.

Bloom a căutat în baza de date secvenețele și a primit mesajul „niciun obiect găsit”, conform relatării acestuia publicată în lucrate de pe bioRxiv care deocamdată nu a fost evaluată inter pares (peer-reviewed).

Cercetările sale suplimentare au descoperit că secvențele șterse au fost colectate de către Spitalul Renmin al Universității Wuhan și o lucrare preliminară publicată pornind de la acele secvențe (referențiată ca „Wang și ceilalți 2020”) sugerează că acestea au fost obținute din mostre nazale luate de la persoane suspectate de COVID-19 la începutul pandemiei.


FOTO: Yuri Kadobnov / AFP / Profimedia Images

Ștergere intenționată


Bloom nu a reușit să găsească nicio explicație legată de ștergerea secvențelor respective și emailurile pe care le-a trimis autorilor lucrării în cauză nu au primit răspuns.

„Nu există nicio explicație științifică plauzibilă pentru acea ștergere: secvențele sunt în concordanță perfectă cu mostrele descrise în 'Wang și ceilalți (2020a,b)'”, a scris cercetătorul american în cercetarea publicată pe bioRxiv.

„Nu există corecții aduse lucrării, lucrarea afirmă că a fost obținut consimțământul subiecților umani și că secvențierea nu arată dovezi de contaminare a mostrelor”, a mai notat Bloom.

Prin urmare se pare că secvențele au fost șterse pentru ca existența lor să fie uitată.

Bloom notează și câteva limitări ale studiului său și anume că secvențele sunt doar parțiale și nu includ informații care să ofere o dată și un loc exact în care au fost colectate.

Pe același subiect:






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















21911 vizualizari

  • +36 (46 voturi)    
    //// (Joi, 24 iunie 2021, 10:22)

    GemstonesPig [utilizator]

    Mare lucru au aflat, regimurile comuniste ascund orice nu le convine sau decid ca nu trebuie aflat. Sovieticii nici acum nu recunosc masacrul de la Katyn desi au trecut 80 de ani de atunci. Chinezii nu recunosc ca au fost condusi de un psihopat ca Mao care are zeci de milioane de oameni pe constiinta
    • +14 (18 voturi)    
      nu e putin (Joi, 24 iunie 2021, 11:59)

      Adr1@n [utilizator] i-a raspuns lui GemstonesPig

      nu arata doar ca au ascuns lucruri, ci ca stiau de potentialul infectiei mult mai devreme si ca n-au luat masuri adecvate la timp. mai putin conteaza partea cu ascunderea adevarului cat faptul ca n-au facut ce trebuie. si partea asta trebuie lamurita pentru ca mai sunt unii care au impresia ca atunci cand si-au dat seama ca e groasa ca s-au miscat mai bine ca altii... e, uite ca nu-i chiar asa.
    • +2 (2 voturi)    
      Mai grav (Sâmbătă, 26 iunie 2021, 0:57)

      gigilu [utilizator] i-a raspuns lui GemstonesPig

      e ca sunt conducatori din UE, SUA, Canada care invidiaza regimul comunist chinez si se straduiesc sa-l implementeze local. Vor si ei sa-si controleze populatia cum o face Xi.N-au auzit de crimele comunismului care au depasit cu mult crimele nazistilor.Toti se vor imparati.
  • -26 (50 voturi)    
    Nu mai e mult (Joi, 24 iunie 2021, 10:24)

    Mazeta [utilizator]

    În max. 30 de zile, cine va mai susține că Sars-Cov-2 vine de la pangolin, printr-o mutație naturală, va fi considerat conspiraționist, agent al Chinei, blocat pe Facebook ș.a.m.d
    • +20 (34 voturi)    
      In URSS compatriotii tai mor ca mustele (Joi, 24 iunie 2021, 10:57)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Tu razi de ei!
      • -12 (18 voturi)    
        Dar greseste? (Joi, 24 iunie 2021, 16:26)

        Lok [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        Adica ceva mai pe subiect?
        Ca asta cu rusii ati rasuflat-o aici.
  • -9 (33 voturi)    
    Anti-reclama la "Cloud". (Joi, 24 iunie 2021, 10:31)

    D-or [utilizator]

    Eu asta am inteles din articol.
    • +1 (1 vot)    
      nu mai citi (Duminică, 27 iunie 2021, 8:19)

      gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui D-or

      ca nu intelegi mare lucru
  • +14 (38 voturi)    
    Sa intelegem ca: (Joi, 24 iunie 2021, 10:38)

    YorkshireTerrier [utilizator]

    1) In laborator existau mai multe variante de covid. Asta e logic, pentru ca ei studiau mutatiile virusului si incercau activ sa-l muteze.
    2) Prin bresa de securitate au scapat in lume mai multe variante de covid, nu doar una singura. Se stie despre trei angajati internati in noiembrie cu simptome de covid, dar cine stie cati angajati au fost asimptomatici in aceeasi perioda sau chiar mai devreme.
    • -6 (36 voturi)    
      mda (Joi, 24 iunie 2021, 11:14)

      tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

      Ti se spune ca nu exista dovezi ca a fost produs in laborator, secventa genetica indica clar ca punctul de origine a fost in populatia de lilieci, dar tu nu ! Batman Batman !
      • +10 (28 voturi)    
        Liliecii au fost dusi in laborator (Joi, 24 iunie 2021, 13:26)

        YorkshireTerrier [utilizator] i-a raspuns lui tudor74

        Textul cu „punctul de origine a fost in populatia de lilieci” e praf in ochi.

        Nu contesta nimeni faptul ca virusul provine de la lilieci. Dar unii incearca sa ascunda sub pres faptul ca liliecii plus virusul aferent au fost dusi in laboratorul din Wuhan pentru cercetari.

        De exemplu matale si alti specialisti care au comentat mai jos va prefaceti ca nici n-ati auzit de studiile pe coronavirus provenit de la lilieci, care se desfasurau la laboratorul din Wuhan.

        Clar ca virusul a fost initial de la lilieci. Dar ce au facut chinezii cu liliecii si virusul? Asta e intrebarea! Perdele de fum au fost si mai urmeaza.
        • -5 (21 voturi)    
          stai tu linistit ca am auzit (Joi, 24 iunie 2021, 16:09)

          rmos [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

          dar tu ai "auzit" cum se face research in acest domeniu? cum se investigeaza patogenii, tratamentele, etc? poate crezi ca se fac simulari pe calculator, nu? surpriza, NU! in plus, tu ai "auzit" cate laboratoare care studiaza virusurile exista in toata lumea? tu crezi ca doar chinezii fac asta? :))))) in plus, tu ai auzit ca "natura" se joaca cu virusurile, de foarte mult timp, chiar de la inceputurile vietii? din cand in cand, "natura" se distreaza si mai face ca anumiti patogeni sa infecteze si alte specii. ca asa e ea, "natura", un copil rasfatat care nu asculta de nimeni, ii place sa faca probleme. sunt ~3000 de patogeni care infecteaza oamenii, cu mai mult de jumatate din ei ne-am procopsit de-a lungul timpului ca rezultat al distractiei "naturii". e sc2 rezultatul toanelor "naturii" sau provine din laboratoarele oamenilor? pur si simplu nu avem suficiente date pentru a raspunde la aceasta intrebare. sa speram ca in viitorul nu prea indepartat, o sa avem suficiente dovezi. dar pana atunci, afirmatile de genul celor insirate de tine sunt doar wishful thinking. ai ales o ipoteza pe care vrei tu sa o crezi, ignorand complet toate celelalte, intr-un domeniu cu care esti total paralel. pentru ca dopamina s-a jucat prin capsorul tau.
          • +11 (23 voturi)    
            In capsorul tau se aprinde vreun bec? (Joi, 24 iunie 2021, 17:10)

            YorkshireTerrier [utilizator] i-a raspuns lui rmos

            Sigur ca avem nevoie de dovezi, dar cand noul virus apare fix la poarta unui institut de virusologie... in capsorul tau nu se aprinde vreun bec?

            Sigur ca poti sa o dai dupa prun cu afirmatii despre toanele naturii, 3000 de patogeni si alte laboratoare din lume. Afirmatii corecte, dar... sa le punem in context.

            Problema este ca de data asta toanele naturii s-au manifestat exact la usa laboratorului din Wuhan si exact cu un virus cercetat in respectivul laborator.

            O evaluare a probabilitatilor in ce directie te conduce, specialistule? Acum se aprinde vreun bec sau receptorii tai de dopamina sunt blocati?
            • -7 (13 voturi)    
              esti plin de certitudini (Joi, 24 iunie 2021, 23:29)

              rmos [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

              de exemplu "noul virus apare fix la poarta unui institut de virusologie" pai geniule, a demonstrat cineva asta? a fost cumva gasit virusul care a infestat prima data oamenii si nu am aflat eu? sau asa ai visat tu? de fapt sunt mai multe IPOTEZE legate de acest eveniment, sunt mai multe locatii probabile si in momentul de fata nu stim care este cea corecta. bine, mai putin tu, vad ca tu cunosti "ADEVARUL" ! vezi mai geniule, nu ai fost atent, ti-am zis ca esti paralel cu domeniul asta. ti-am zis ca ti-ai ales o varianta care-ti creste nivelul de dopamina in creieras si ignori orice altceva. dar pana la urma e ok, oricum nu ai avea cum sa intelegi nimic. daca ai avea o gandire logica, ti-as spune ca in momentul in care o sa fie gasit virusul care a infectat prima data oamenii, atunci am facut pasi foarte mari pentru a afla ce s-a intamplat, cum a aparut acest virus. dar tu nu ai asa ceva, creierasul tau nu functioneaza logic, pe baza de argumente, nu ai ajuns inca la acest nivel. e nevoie de educatie, de scoala pentru asa ceva si e evident ca acestea nu prea ti-au placut :)) vezi mai geniule, 30 de ani petrecuti in acest domeniu nu se pot compara evident cu genialitate ta. asa ca ma simt nevoit sa-ti dau dreptate, nu am cum sa inving dopamina din capsorul tau :)))
            • -1 (3 voturi)    
              Care virus era cercetat in laborator? (Vineri, 25 iunie 2021, 15:56)

              Denulu [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

              Wikipedia zice ca au izolat 293 de coronavirusuri din rahatul de liliac dintr-o singura pestera. Cel mai apropiat de Sars-Cov-2 e RaTG13, dar nu-i nici el chiar asa apropiat: se estimeaza ca au avut un stramos comun acum 20-70 de ani.

              https://www.nature.com/articles/s12276-021-00604-z


              Inainte sa te apuci de calculat probabilitati, trebuie sa stii despre ce vorbesti. Daca nu stii ce virusuri erau cercetate "in respectivul laborator", poti sa te joci cu probabilitatile cat vrei, ca o sa ajungi tot la concluzia de la care ai pornit.
              • -1 (5 voturi)    
                iar nu esti atent (Vineri, 25 iunie 2021, 20:53)

                rmos [utilizator] i-a raspuns lui Denulu

                sau te prefaci ca nu intelegi geniule. toata "certitudinea" ta se bazeaza pe ipoteza ca virusul sc2 a infectat pacientul zero fie in laboratorul acela, fie aproape de el. te intreb din nou, a demonstrat cineva asta? Iti spun eu:NU! deci te bazezi pe ceva care nu a fost demonstrat. chiar nu intelegi un lucru asa de simplu? ca tot vorbesti de beculete :))) ce conteaza ca in acel laborator se studiau coronavirusuri, acelasi lucru se face in multe alte laburi. a fost identificat coronavirusul "parinte"? NU! a fost identificat pacientul zero? NU! deci, despre ce vorbim geniule? chiar nu realizezi ca "certitudinile" pe care le debitezi sunt de fapt doar ipoteze neverificate? bine, scuze, stiu ca iti cer prea mult :))))
          • -3 (7 voturi)    
            Hai sa dam lectura. (Joi, 24 iunie 2021, 20:42)

            Lok [utilizator] i-a raspuns lui rmos

            Zici ca scrii lucrari dar nu ai citit Yan. Si ai pus botu la JH si MIT, la fel de necitite. E la nivelul asteptarilor pentru medicina romaneasca.
            Vezi ca Yan reportu mai are doi fratiori, iti dau link? Cine o sponsorizeaza? Baga niste dopa si zi-mi, nu ma lasa rece! Te implor!!!!!
            • +1 (3 voturi)    
              Zici una si faci alta (Vineri, 25 iunie 2021, 15:59)

              Denulu [utilizator] i-a raspuns lui Lok

              Zici "Hai sa dam lectura" dar nu incluzi nici un link. Iti dai in schimb cu parerea despre ce a citit sau nu a citit rmos, despre cine o sponsorizeaza pe Yan etc.
              • -2 (4 voturi)    
                Daca citea atunci nu identifica brasoave (Sâmbătă, 26 iunie 2021, 23:32)

                Lok [utilizator] i-a raspuns lui Denulu

                Doar in articol si le gasea si pe cele din review. Dar bias-ul e norma intre cercetatori. Despre articole, chiar voiam sa le pun, dar au adresa lunga si HN nu le trece intotdeauna (pe buna dreptate), ceea ce ar fi fost inafara scopului ca oricum stie sa le gaseasca.
            • -1 (3 voturi)    
              pai ti-am raspuns ivane (Vineri, 25 iunie 2021, 20:42)

              rmos [utilizator] i-a raspuns lui Lok

              acum ceva timp, sincer nu mai tin minte cand si la ce post, poti sa repostezi aici raspunsurile ivane. in momentul in care primesc raspuns la cele 2 intrebari, iti raspund si eu aici. stiu, tu esti ala care zice ca ne mint guvernele, doctorii, prietenii, ce vedem nu e realitatea, etc. ivane, asta e patologie curata, poti sa intrebi orice specialist vrei. o sa-ti confirme. bine, tu o sa crezi ca si acela minte :)))) cat despre yan report, stai linistit ca l-am citit inaintea ta. Poti sa dai link la ce vrei evident, iti garantez ca nu ai inteles mai nimic din acele articole. exact ca si pana acum.
              • 0 (2 voturi)    
                Nu ma asteptam sa raspunzi. (Sâmbătă, 26 iunie 2021, 23:29)

                Lok [utilizator] i-a raspuns lui rmos

                Era peste tine raspunsul. Nu poti fi bun si la sedari si la propaganda in acelasi timp :)))
                • +1 (3 voturi)    
                  pana acum ti-am raspuns (Duminică, 27 iunie 2021, 16:02)

                  rmos [utilizator] i-a raspuns lui Lok

                  la toate intrebarile. asa ca daca vrei raspuns la ultima intrebare, vreau sa vad si eu un minim efort din partea ta. dupa ce raspunzi la cele 2 intrebari, promit sa-ti raspund si eu la intrebarea ta retorica. le repostez aici:
                  - cum e posibil ca datele de la phe sa fie manipulate? ai o minima dovada? ti-am mai spus, acele date sunt verificate de sute de mii de persoane, atat din sectorul public cat si privat. pentru binele tau, sper ca nu ai impresia ca toti sunt controlati de .. "guvern"! :))))
                  - nu inteleg de ce toti trolii rusi sunt oameni care nu au nimic in comun cu stiinta, cu gandirea logica in general, oameni care nu au invatat niciodata nimic si se fac de ras debitand aberatii. tu intelegi asta?
                  deci, ivane, lasa insinuarile cu anestezie si alte aberatii si incearca sa raspunzi la intrebari, daca vrei la randul tau sa ti se raspunda. si ca incheiere, imi pare rau, nu te pot ajuta cu patologia ta, e in afara domeniului meu de expertiza. dar exista multi specialisti decenti in tara care te-ar putea ajuta. ai curaj, cere si accepta ajutorul pentru ca ai mare nevoie. multa bafta
                  • -2 (4 voturi)    
                    Alea erau intrebari pe bune? (Luni, 28 iunie 2021, 8:17)

                    Lok [utilizator] i-a raspuns lui rmos

                    1. Atata timp cat grupul de comunicare strategica varianta UK numita SAGE exista, poti sa aduni tu ce date vrei la nivelul individual etc. Cel care le prezinta este.... SAGE prin presa platita. Intrebarea era mai la misto, deci iti raspunsei in acelasi stil, adica vezi Stalin si cine voteaza.
                    2. Trolii rusi exista, dar nu se preocupa cu manipularea si dezinformarea ca piata e suprapopulata. La cat de dezinformata si manipulata e populatia vestica pe anumite domenii care impun masuri si politici nepopulare (mediul, energia, bancile, geopolitica), adevarul este mai puternic ca progpaganda si are un impact mai mare in decredibilizarea conducatorilor vestici.
                    • +2 (2 voturi)    
                      haha (Marţi, 29 iunie 2021, 12:45)

                      rmos [utilizator] i-a raspuns lui Lok

                      1. intrebarea era serioasa ivane, nu era "mai la misto". si asteptam un raspuns serios. acum, pe bune, tu ai citit intebarea?
                      2. "Trolii rusi exista, dar nu se preocupa cu manipularea si dezinformarea ca piata e suprapopulata" :))))))))) omule, tu realizezi ca citeste lumea ce ai scris, ca te-ai deconspirat urat de tot?
                      ok, mai ai o sansa sa raspunzi serios la cele 2 intrebari, daca vrei sa-mi mai pierd timpul cu tine. si pentru binele tau, iti recomand sa consulti un specialist. a, btw, vezi ca in tara ta vaccinarea a devenit cam obligatorie, sa vedem cum scapi :))))
                      • 0 (0 voturi)    
                        Sa raspund serios (Miercuri, 30 iunie 2021, 8:42)

                        Lok [utilizator] i-a raspuns lui rmos

                        La intrebari neserioase. Ca sa iti aud conspiratia dopaminik? Nah. Deja nu mai ai nimic de valoare de adaogat.
    • -5 (19 voturi)    
      ai inteles exact nimic (Joi, 24 iunie 2021, 11:22)

      rmos [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

      absolut nimic din ce ai aberat tu nu a fost descoperit de jesse. "internati cu simptome de covid" au existat probabil de zeci de ani, pentru ca aceste simptome nu sunt specifice doar sc2. anyway, vezi ca explica pe twitter, pentru toata lumea, ce a descoperit mai exact: https://twitter.com/jbloom_lab . poti sa-l intrebi si direct, daca ai nelamuriri, de obicei raspunde.
    • -5 (23 voturi)    
      Am inteles ca tu n-ai inteles nimic din (Joi, 24 iunie 2021, 11:51)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

      articol, mai citeste odata urmatoarele"Secvențele nu favorizează vreuna dintre numeroasele teorii despre originea coronavirusului, nici cea privind o scăpare de laborator, nici cea privind o transmitere naturală de la animale', despre ce bresa de securitate vorbesti?
  • -2 (10 voturi)    
    version control history (Joi, 24 iunie 2021, 12:08)

    catelu [utilizator]

    Probabil alea erau versiunile pe care le salvau la sfarsitul zilei cei care lucrau la modificarea virusului.
  • -8 (16 voturi)    
    baza de date (Joi, 24 iunie 2021, 14:16)

    O.V. [utilizator]

    Cele 241 "fotografii genetice" ale coronavirusului isolat la pacientii chinezi la inceputul epidemiei erau stocate intr-o baza de date administrata de americani(NIH).
    Daca in afara de americani, nimeni nu are dreptul de a sterge informatii din baza asta de date, atunci astept explicatii de la yankei, primii care au acuzat China de a fi fabricat virusul in laborator.
    Nu cred in conspiratii, dar ma deranjeaza tacerea americanilor in cazul asta
    • +9 (11 voturi)    
      nu tace nimeni (Joi, 24 iunie 2021, 15:38)

      rmos [utilizator] i-a raspuns lui O.V.

      mai mult, jesse, cel care a descoperit acest lucru, e american. orice trimite ceva in acea baza de date, poate sa ceara apoi stergerea, pe baza unei cereri. exact asa s-a intamplat acum, chinezii au facut o cerere de stergere a secventelor incarcate. inainte sa debitezi aberatii, ar fi bine sa incerci sa te documentezi putin. uite te, ajut eu, in acest thread jesse explica ce a descoperit si cum a procedat: https://twitter.com/jbloom_lab/status/1407445604029009923
    • -2 (10 voturi)    
      Să ne răspundă Dr. Fauci... (Joi, 24 iunie 2021, 21:53)

      Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui O.V.

      ...cel care până nu demult încuraja entuziast cercetările de tip gain-of-function pe viruși cu potențial pandemic, iar acum este „marele salvator” al poporului yankeu.
      • -2 (4 voturi)    
        Le incuraja bogat (Sâmbătă, 26 iunie 2021, 1:09)

        gigilu [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

        cu 600.000$ pentru granturi. Nici lui nu i-a mers prea rau , a avut afaceri lucrative care l-au facut cu 9 mil $ mai bogat. Ce i-a mai imbogatit pe unii molima asta...mai ales pe aia care aveau deja mai mult decat destul.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by