Șahin, directorul BioNTech: "Imunitate de turmă în Europa încă din această vară" / Pfizer ar fi eficient și împotriva variantei indiene

de N.O.     HotNews.ro
Joi, 29 aprilie 2021, 23:10 Actualitate | Coronavirus


Ugur Sahin
Foto: Handout / AFP / Profimedia
Vaccinul dezvoltat de Pfizer și BioNTech ar fi eficient și împotriva temutei variante indiene a coronavirusului, după cum a declarat Uğur Șahin, fondator și administrator delegat al companiei cu sediul în Mainz. Potrivit neamțului de 55 de ani de origine turcă, imunitatea de turmă împotriva COVID-19 va fi atinsă în Europa în această vară, când aproximativ 70% din populație va fi vaccinată, scrie Euronews, potrivit Rador.

"Europa va obține imunitatea de turmă în iulie, cel târziu în august", explică directorul BioNTech. "Și alte țări au încă mult mai puține vaccinuri. Există persoane care au nevoie de vaccin și este datoria umanității să îl ofere".

În Israel, Ministerul Sănătății a lansat o investigație cu privire la o posibilă legătură între vaccinarea cu Pfizer/BioNTech și cazurile rare de miocardită. Ar fi 62 de cazuri, din peste cinci milioane de persoane vaccinate cu a doua doză. Și, dintre acestea, 60 au fost externate deja din spital. "Nu avem dovezi că aceste cazuri de miocardită sunt legate de administrarea serului", spune Șahin despre această chestiune. "Nu putem confirma acest lucru în acest moment. Dar cercetăm în continuare".

Directorul companiei germane a adăugat, apoi, că ar putea fi necesară o a treia injecție în viitor. Această a treia doză ar trebui administrată între 9 și 12 luni după prima și din nou periodic la fiecare 12-18 luni.

Citește și:









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4525 vizualizari

  • +2 (6 voturi)    
    Este imposibil (Joi, 29 aprilie 2021, 23:55)

    panda_rosu [utilizator]

    Sa se vaccineze 70%. Nici macar israelul nu a vaccinat atat, au maxim 60%, si acolo chiar s-a vaccinat aproape toata lumea. Cel putin o treime au sub 18 ani, deci nu ai cum sa ajungi la un asemenea procent. Nu mai vorbesc de tari gen romania unde intentia de vaccinare e maxim 30%.
    • 0 (2 voturi)    
      Imunitatea combinata (Vineri, 30 aprilie 2021, 0:35)

      justin puscasu [utilizator] i-a raspuns lui panda_rosu

      a celor care au facut boala, plus cei vaccinati, plus cei care au imunitate naturala s-ar putea sa ajunga la 60-70% in multe locuri - suficient ca sa stinga epidemia.
      • 0 (2 voturi)    
        cam multe combinatii. plus ca nu le poti aduna. (Vineri, 30 aprilie 2021, 3:10)

        TheBorg [utilizator] i-a raspuns lui justin puscasu

        Imunitatea aia naturala e foarte discutabila. Sunt multi care au facut boala asimptomatic, si n-au stiut, adica s-au simtit un pic obositi, o mica durere de cap, si n-au facut legatura.

        Asta nu inseamna ca au fost imuni, si ca nu puteau da la altii, in anumite conditii. Doar ca probabilitatea sa dea altora era mult mai mica.

        Imunitatea cea mai puternica e cea sterilizanta, in care virusul nici nu apuca sa se replice in cantitati suficiente ca sa produca un efect. Si genul asta de imunitate nu prea poate fi dat decat de o infectare anterioara, sau de vaccinare.

        Si problema e ca daca ai sa zicem 30% din fiecare dintre cele trei categorii, nu poti sa le aduni, trebuie sa inmultesti sansele ca o persoana sa nu fie imuna. Adica 0,7 * 0,7 * 0,7 = 0,34, deci doar 66% din persoane ar fi protejate in acest caz, nu 90% cum ai putea crede daca le-ai aduna pur si simplu.

        Si doar 66% din populatie protejata s-ar putea sa nu fie suficient pentru oprirea pandemiei, mai ales cu variantele noi de virus, care aparent au probabilitate mai mare de reinfectare, sau de a nu fi combatute suficient de vaccinare.

        Concluzie, cu cat se vaccineaza mai multa lume cat mai repede, cu atat mai bine. Chiar nu merita riscul sa nu te vaccinezi, indiferent de vaccin.

        Asta pentru ca riscurile efective ale vaccinarii sunt foarte mici, fata de alte riscuri.

        De exemplu eu am condus 2000 de km in total ca sa ma vaccinez cu vaccinul dorit, Moderna cat mai repede.

        Dar sansele de deces in accident de circulatie per km parcurs sunt 0,75 la 100 de milioane de km. Deci aveam cam 15 sanse la un milion de deces pentru ca am condus atat de mult.

        Sansele de deces de la AstraZeneca sunt cam de 1 la un milion, si as fi putut sa ma vaccinez mult mai aproape de casa, conducand mai putin.

        Deci mi-am asumat un risc de 15 ori mai mare de deces nevaccinandu-ma cu AstraZeneca.

        Sunt si avantaje pentru ca Moderna are o eficacitate mult mai mare fata de AstraZeneca. Si am mai avut si alte motive.
      • +2 (2 voturi)    
        Daca citesti cu atentie (Vineri, 30 aprilie 2021, 5:27)

        panda_rosu [utilizator] i-a raspuns lui justin puscasu

        O sa vezi ca el sustine ca vom avea 70% din populatie VACCINATA, nu se refera la imunitatea combinata.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by