Dezinfectarea suprafețelor ca protecție anti-Covid este mai degrabă spectacol, spune CDC

de A.Th.C.     HotNews.ro
Marţi, 20 aprilie 2021, 19:47 Actualitate | Coronavirus


Dezinfectare coronavirus in Romania
Foto: Daniel MIHAILESCU / AFP / Profimedia
Riscul contaminării cu Covid-19 de pe suprafețe este redus, transmiterea prin aer este mult mai importantă – iar oamenii care dezinfectează obsesiv suprafețele fac mai mult rău decât bine, avertizează din nou azi (prea)bine-cunoscutul Centru american pentru Controlul Bolilor (CDC).

„CDC a stabilit că riscul transmiterii de pe suprafețe este scăzut, secundar rutelor primare de transmitere a virusului prin contact direct cu picături sau aerosoli”, a spus Vincent Hill, șeful diviziei de prevenire a bolilor transmise prin intermediul apei, într-un briefing telefonic susținut de CDC și citat de CNN. A adăugat că riscul transmiterii prin atingerea unei suprafețe, deși mic, este mai ridicat la interior. În exterior, soarele și alți factori pot distruge virusuri. Virusul moare „repede” pe suprafețe poroase, dar poate persista mai mult pe cele dure din interior.

Cercetările au mai arătat că transmiterea de pe suprafețe este mai probabilă în primele 24 de ore după ce o persoană a fost infectată și că în căminele în care o persoană era infectată ratele de transmitere au fost mai mici când suprafețele au fost curățate și dezinfectate.

Curățarea suprafețelor nu este o pierdere de timp, dar nu este singurul mod și nici cel mai important de reducere a riscului, a spus CDC. Centrul și-a reînnoit îndrumările pentru curățarea și dezinfectarea suprafețelor în locuri publice, în vederea reducerii transmiterii.

„În cele mai multe situații, curățarea suprafețelor cu săpun sau detergent, nu dezinfectarea, este suficientă pentru a reduce riscul oricum mic de transmitere de pe suprafețe”, a spus Hill. Dezinfectarea suprafețelor este de regulă nenecesară, dacă nu a fost prezentă în ultimele 24 de ore o persoană bolnavă sau testată pozitiv cu Covid-19.” El a mai spus că zonele de contact frecvent, ca întrerupătoarele și clanțele, trebuie curățate cu prioritate.

Agenții casnici de curățare sunt periculoși

Oamenii pot utiliza produse pentru curățenie spre a se proteja de Covid-19, dar greșelile pot avea consecințe periculoase, a mai adăugat Hill. Curățarea și dezinfectarea frecventă a suprafețelor poate avea un impact minim asupra transmiterii virale și contribuie la „teatrul igienei.”

„A face un spectacol” din curățenie și dezinfectare „poate da persoanelor un sentiment de siguranță că sunt protejate de virus, dar poate fi un sentiment fals dacă nu sunt respectate constant alte măsuri de protecție ca purtatul măștii, distanțarea fizică, igiena mâinilor”, a mai spus Hill. „De asemenea, îi poate face pe oameni mai neglijenți în adoptarea măsurilor importante de protecție.”

Date suplimentare arată că dezinfectanții înșiși pot prezenta riscuri. „Investigații publice au arătat că unii oameni pot în mod intenționat bea, inhala sau pulveriza pe piele dezinfectant, fără să înțeleagă că astfel își fac rău”, a spus el. Apoi a citat o cercetare a CDC din iunie 2020, care a arătat că 58% dintre oameni nu știau că înălbitorul nu trebuie amestecat cu amoniac, deoarece se formează un gaz toxic care afectează plămânii.

Și înălbitorul poate fi dăunător. „19% își spală alimentele cu înălbitor, care poate ajunge în consum dacă nu este bine spălat, iar înălbitorul este toxic. 18% utilizează înălbitor direct pe piele, ceea ce poate provoca arsuri și iritații.”

Hill a mai adăugat că datele arată că volumul apelurilor legate de dezinfectante la centrele pentru otrăvuri a fost mai mare în 2020 decât în 2019 și 2018.

Și metodele alternative de dezinfectare a suprafețelor pot fi o pierdere de timp sau chiar riscante, a mai spus CDC în îndrumările reînnoite. „Eficacitatea unor metode de dezinfectare a suprafețelor ca ultrasunetele, radiațiile UV de mare intensitate, lumina LED albastră, împotriva virusului care provoacă Covid-19 nu a fost încă complet verificată.”








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















7572 vizualizari

  • +1 (21 voturi)    
    la fel ca purtarea masti chirurgicale in aer liber (Marţi, 20 aprilie 2021, 20:07)

    Gryphus [utilizator]

    sunt multe lucruri facute doar sa ca sa atraga atentia populatiei, ca un impuls psihologic ca sa ii indemne sa fie mai precauti

    dar masca in aer liber si altele nu au nici un efect asupra unui virus
    • +4 (20 voturi)    
      Xpertu’ (Marţi, 20 aprilie 2021, 21:24)

      Dogul [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

      Zise expertu’ care studiază virusurile-n garsonieră. Masca-n aer liber își are rostul dacă ești în aglomerări de persoane. Dacă unu’ infectat îți tușește-n față? Și, cum nu știm ce-i cu virusu’ ăsta care încă-i nou, nu știm dacă Vecinul îl are sau nu, e mai bine sa purtam masca. Covidioții urlau vara trecută ca nu poarta pentru ca mastile sunt scumpe. Azi, găsești 100 de bucăți la 30 de lei, mai ieftine decât țigările. Dar covidioții gasesc alte motive. Asculta de Diana epidemiologovici Șoșoacă
    • -3 (9 voturi)    
      De ce.. (Marţi, 20 aprilie 2021, 23:39)

      SoulRider [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

      ...bati mai, campii? Esti vreun discipol al hipopotamei isterice? Covidioti din toate tarile....uschiti-va!
      • -1 (3 voturi)    
        Nu înțelege, el nu respiră aer. (Miercuri, 21 aprilie 2021, 8:20)

        asavreau [utilizator] i-a raspuns lui SoulRider

        De aceia este deranjat când aude că oamenii se protejează folosind masca. Nu-i utilă în mocirla umană în care viețuiește.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by