DOCUMENT

Noi criterii de carantinare a localităților: se va lua în calcul și numărul de teste Covid efectuate, precum și gradul de ocupare a paturilor din spitale

de V.M.     HotNews.ro
Marţi, 13 aprilie 2021, 18:35 Actualitate | Coronavirus


Coronavirus Romania
Foto: Lutcanu Iuliana/IPA / Shutterstock Editorial / Profimedia
Un ordin elaborat de Ministerul Sănătății introduce noi criterii pentru instituirea carantinei în localități. Astfel, pe lângă rata de incidență a cazurilor Covid-19, se va lua în calcul și nivelul de testare, precum și gradul de ocupare a paturilor din spitale și secțiile ATI.

Noul ordin introduce un punctaj, pe baza unei grile, pentru evaluarea riscului epidemiologic dintr-o localitate în vederea instituirii carantinei zonale.

Municipiile sau zonele metropolitane cu peste 100.000 de locuitori riscă să intre în carantină dacă au minimum 60 de puncte, iar restul localităților dacă au minimum 70 de puncte.

Astfel, criteriile pentru instituirea carantinei zonale pentru municipii/zone metropolitane cu peste 100.000 de locuitori sunt:
  • Numărul de teste efectuate în ultimele 7 zile (>/< 10/1.000 de locuitori)
  • Rata de pozitivitate în ultimele 14 zile (>/< 5%)
  • Rata de incidență cumulată în 14 zile (>/< 3 cazuri la 1.000 de locuitori)
  • Trendul incidenței cumulate pentru ultimele 14 zile (crescător/ staționar/ descrescător)
  • Număr de cazuri din focare/nr. total cazuri din UAT* 100 (>/< 50%)
  • Gradul de ocupare a paturilor ATI în județ (>/< 90%)
  • Gradul de ocupare a paturilor destinate pacienților cu COVID-19 în județ (>/< 90%)
Iar criteriile luate în calcul pentru instituirea carantinei în restul zonelor sunt:
  • Rata de incidență cumulată în 14 zile (>/< 3 cazuri la 1.000 de locuitori)
  • Trendul incidenței cumulate pentru ultimele 14 zile (crescător/ staționar/ descrescător)
  • Numărul de cazuri din focare/nr. total cazuri din UAT* 100 (>/< 50%)
  • Gradul de ocupare a paturilor ATI în județ (>/< 90%)
  • Gradul de ocupare a paturilor destinate pacienților cu COVID-19 în județ (>/< 90%)
Pentru ieșirea din carantină a unei localități este prevăzut un singur criteriu — rata de incidență sub 3 cazuri la 1.000 de locuitori.


Ordinul Ministerului Sănătății, semnat de secretarul de stat Andreea Moldovan, a fost publicat marți în Monitorul Oficial.

Actul normativ modifică și completează Ordinul ministrului sănătății nr. 1.309/2020 privind modalitatea de aplicare a măsurilor de prevenire și limitare a îmbolnăvirilor cu SARS-CoV-2, din 22 iulie 2020, iar „criteriile utilizate în evaluarea riscului epidemiologic de îmbolnăvire cu virusul SARS-CoV-2 în vederea instituirii carantinei zonale sunt prevăzute în anexa nr. 3” ale noului ordin.






Click pentru a mări










Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















13977 vizualizari

  • -16 (28 voturi)    
    Andreea Moldovan (Marţi, 13 aprilie 2021, 19:00)

    t4v1 [utilizator]

    Urmatorul ministru al sanatatii
    • +5 (23 voturi)    
      11 teste la mie = carantina iar 9 la mie = nimic! (Marţi, 13 aprilie 2021, 20:31)

      Rower [utilizator] i-a raspuns lui t4v1

      Criteriile acelea și modul în care contribuie la punctajul total sunt o aiureala.

      În orașe cu peste 100 mii locuitori faci 9 teste la mie si iei zero puncte ca și cum nu ai face nici unul. Realizezi 11 la mie si primesti 10 puncte. Dacă mai scoti 50 puncte la alte rubrici intri in carantina.

      Mă întreb dacă Ministerul Sănătății a rulat o simulare pe calculator sa vadă unde se ajunge. Pun pariu ca se va intra într-o stare de blocaj.
      • +5 (13 voturi)    
        criterii (Marţi, 13 aprilie 2021, 23:48)

        traiansoare [utilizator] i-a raspuns lui Rower

        Greșit! Dacă faci sub 10 teste iei 10p. Dacă faci peste iei 0p.
        Ideea e că sunt localități precum Timișoara unde rata e mare (dar pentru că au făcut multe teste) și unele unde rata e mică sau 0 (pentru că nu au făcut teste). Aste din urmă trebuie descurajate.
        Ansamblul de reguli are, pentru prima dată, sens.
        • -1 (3 voturi)    
          Nu au sens (Miercuri, 14 aprilie 2021, 8:14)

          Ichi [utilizator] i-a raspuns lui traiansoare

          Din pacate, ansamblul de reguli nu are mai multa coerenta acum decat inainte. Este adevarat ca masurile au inceput sa fie mai “echitabile” in directia extinderii restrictiilor, calarind sentimentul uman al caprei vecinului. Dar noi ne bucuram ca acum masurile sunt mai “drepte”, afectand mai multi oameni, nu doar cativa ghinionisti, in loc sa ne enervam ca cei afectati initial au fost afectati pe nejustificat si abuziv.
          Functioneaza bine schimbarile astea narative.
        • 0 (2 voturi)    
          Da corect. Zero teste = 10 puncte, iar 11 = 0. (Miercuri, 14 aprilie 2021, 10:34)

          Rower [utilizator] i-a raspuns lui traiansoare

          Intr-adevar in postarea mea precedenta am făcut o greșeală. Lucrurile stau de fapt pe dos de cum am zis eu.

          Totuși nu prea înțeleg de ce o localitate mare primește 10 puncte dacă a făcut zero teste.
      • -1 (1 vot)    
        O aiureala au si ei in cap (Miercuri, 14 aprilie 2021, 11:05)

        George21 [utilizator] i-a raspuns lui Rower

        Sunt toti niste incurca lume....Incearca sa para ca fac ceva insa nu au nimic in cap...
    • -1 (5 voturi)    
      probabil (Marţi, 13 aprilie 2021, 20:41)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui t4v1

      desi...
  • +16 (30 voturi)    
    Schimbam definitiile (Marţi, 13 aprilie 2021, 20:02)

    Ichi [utilizator]

    Acesta este luxul de a detine monopolul definirii termenilor. Este periculos ce vrea pixul meu sa fie. Si totul unilateral, fara a ne mai deranja sa justificam ceva.

    Avand in vedere ca acesti oameni schimba definitiile la doua saptamani si de fiecare data doar in sens mai restrictiv, eu cred ca nu va mai trece multa vreme pana vor ajunge la concluzia finala ca acest virus este periculos pentru oameni, doar pentru ca exista oameni.
  • +4 (8 voturi)    
    nu prea inteleg logica separarii in doua categorii (Marţi, 13 aprilie 2021, 20:06)

    TheBorg [utilizator]

    De ce nu s-ar tine cont de numarul de teste si rata de pozitivitate decat in orasele mari? Daca e prea complicat de calculat pentru fiecare localitate mica in parte, s-ar putea aplica pentru ele statisticile de la nivel de judet, dupa ce se exclud din calcul datele aferente oraselor mari din judet.

    Adica ai avea statistici intr-un judet pentru orasul mare X, orasul mare Y, si "restul", si pe urma ai putea avea niste reguli unitare pentru toate cele 3.

    Evident ideal ar fi sa ai statistici detaliate pana la nivelul localitatilor mici, dar cum vorbim despre Romania, nici nu mai indraznesc sa visez asa ceva. Nu de alta, dar pe urma poate incep sa visez si alte "prostii", de exemplu DSP-uri care fac contact tracing ca la carte.
  • -1 (21 voturi)    
    Deci, (Marţi, 13 aprilie 2021, 20:43)

    adi_69 [utilizator]

    carantina ar trebui sa scrie pe Bucuresti. A, pardon, mai rechizitionam cate un spital si spunem ca mai sunt locuri la ATI,
  • -6 (16 voturi)    
    Nimic nu este eficient (Marţi, 13 aprilie 2021, 21:25)

    PowerIon [utilizator]

    daca nu se aplica niste reguli clare.
    Aici avem tehnica nu politica.
    Trebuie sa se tina cont de toate lucrurile, adica de big picture.
    Apreciez acest ordin, corespunde realitatii din tara. Mare branza sa scrii o declaratie pe propria raspundere.
    Nu se fac teste, inseamna ca ne bazam pe minciuni si trebuie penalizate.
    Nu mai sunt locuri la ATI inseamna ca e groasa.
  • -3 (15 voturi)    
    Auzi vrajeala, numar de teste (Marţi, 13 aprilie 2021, 21:36)

    comentacu [utilizator]

    Au gasit ei o soparla ca sa jongleze cum trebuie...
    Numarul de paturi, nene, pe teste tragi apa oricand pt ca sunt frectie la batatura comparativ cu cererea de paturi din partea celor care poate nu mai au multe zile de trait...
  • -2 (20 voturi)    
    Analfabeti functionali (Marţi, 13 aprilie 2021, 21:58)

    Von Klausewitz [utilizator]

    Ministerul Sanatatii e condus de niste analfabeti functionali - care iau aceste decizii aiuristice si criminale .
  • +3 (13 voturi)    
    Nastase dixit (Marţi, 13 aprilie 2021, 21:59)

    JoeTheDow [utilizator]

    Nu mai bine numara ouale!?
  • -1 (19 voturi)    
    Carantina/Ordin (Marţi, 13 aprilie 2021, 22:06)

    FortApache [utilizator]

    E clar, copiii astia din ministerul sanatatii Trebuie bagati urgent in Carantina, au luat&o razna "tehnico-stiintific" .
  • +2 (16 voturi)    
    Visul... (Marţi, 13 aprilie 2021, 22:16)

    Beta Alfa [utilizator]

    ...dnei Moldovan e pe cale sa se materializeze cu sprijinul doamnei Moldovan.
    Ametitul de PNL trebuie sa fie atent fiindca inca niste masuri ca asta si va lua calea fratelui PNTCD
  • +1 (9 voturi)    
    si (Marţi, 13 aprilie 2021, 23:04)

    andrei1232000 [utilizator]

    dupa ce-i carantinam pe cei din ministerul sanatatii sa-i dam si lui Arafat un concediu cat o pandemie. Este obosit si nu mai judeca limpede. Iar invetam, cream romanisme. Azi era o forfota in Obor, numai pensionari, cu sutele.Mai bine ar fi sa nu se mai aplice nici o regula. Scapa cine poate sau are noroc.
  • -2 (14 voturi)    
    In curand daca porti shapca (Marţi, 13 aprilie 2021, 23:10)

    Parzivall [utilizator]

    O sa fie criteriu, deja.
  • -4 (10 voturi)    
    Dacă vom avea o pandemie cu un virus mortal... (Marţi, 13 aprilie 2021, 23:11)

    Nyk1 [utilizator]

    ...precum Ebola (unde 50% din cei infectați mor și încă vreo 25% rămân cu sechele grave) și transmisibil pe cale respiratorie, ce facem? Aplicăm criteriile făcute pentru un virus cu o mortalitate de 0,5%?
    • +5 (5 voturi)    
      Dar totusi (Miercuri, 14 aprilie 2021, 8:55)

      Vincent van Ghelie [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      Aici se discuta EXACT de acel virus cu mortalitate de 0.5%, nu de Ebola.
      • -1 (1 vot)    
        Poate ar trebui un set de criterii universale (Miercuri, 14 aprilie 2021, 13:15)

        Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui Vincent van Ghelie

        Să se potrivească tuturor virușilor.

        Nu de alta, dar să nu mai reinventăm roata din mers la următoarea pandemie. Despre care nu se pune problema DACĂ va veni, ci CÂND.
        • 0 (0 voturi)    
          Numeste tu (Joi, 15 aprilie 2021, 17:47)

          Vincent van Ghelie [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

          Care sunt acele virusuri (nu virusi) si care sunt proprietatile lor.
  • +3 (5 voturi)    
    Indiferent de criteriile doamnei Andreea, (Miercuri, 14 aprilie 2021, 6:03)

    Dilematic [utilizator]

    deciziile guvernului privitoare la relaxarea graduala a restrictiilor anticovid vor fi eminamente politice, luand in considerare, cu prioritate, imperativele deschiderii economico-sociale iminente, colerand masurile cu ale alte state cu care relationam politic si economic.
    Vom invata a convietuim inca o vreme cu variantele coronavirusului, adaptandu-ne corespunzator normele sanitare de comportament.
  • +2 (6 voturi)    
    tragi-comedia Romanica continua (Miercuri, 14 aprilie 2021, 7:58)

    Garret [utilizator]

    Cred ca felul in care se schimba regulile de carantinare reprezinta o imagine foarte corecta a felului in care se guverneaza in Romania. Legile se schimba de la an la an, nimic nu e stabil/previzibil, mediu afaceri neprietenos si taxe negandite dar mari pt pulime ca smecherii nu le platesc.

    La fel si cu pandemia...cum sa se carantineze Bucurestiul, v-ati tampit la cap !? Smecherii traiesc in Bucuresti, pulimea in provincie.

    E de rasu' plansu cand mai acum cateva zile fusese scandal ca nu mai sunt locuri la ATI in Bucuresti.

    Ceea ce nu realizeaza conducatorii nostri semeti este ca lumea s-a prins ca ei isi dau cu stangu`n`dreptu` si habar n-au ce fac dar tac si inghit. Presupun ca multi oameni cu cap asteapta alegerile, ca atunci e momentul cand ei vor da din pix.
  • +5 (11 voturi)    
    Daca mă voi infecta vreodată cu Covid (Miercuri, 14 aprilie 2021, 8:18)

    galeo [utilizator]

    Cu siguranță nu va voi declara pentru a va justifica restricțiile.
    Încrederea mea e 0 in autoritățile statului.
  • +5 (9 voturi)    
    aberant (Miercuri, 14 aprilie 2021, 10:09)

    feedback [utilizator]

    Toată nebunia asta legată de covid, teste, carantină, măsuri restrictive se va termina doar în momentul în care se va renunța la absolut toate protocoalele și măsurile bazate pe testele covid.

    !!! Absolut toate testele, până la ultimul, dincolo de marja de eroare aferentă, detectează nu neapărat numai o infecție activă, ci și (mai ales) urme ale unei infectări anterioare. !!!
    E un lucru specificat de la bun început de personalul din cercetare și experți în imunologie din cam toate țările.
    Ori, cât timp vorbim despre o maladie nouă, poate ar fi fost un indicator util în faza incipientă. La mai bine de un an de zile de la izbucnire, nu face decât să dea fals pozitive pe bandă rulantă și duce la: - tratarea necorespunzătoare a unor oameni care AU AVUT covid, dar se prezintă pentru alte probleme
    - izolarea aiurea a unor oameni care nu au absolut nimic, dar AU AVUT covid
    - justificarea unor măsuri restrictive aberante cu impact deja uriaș de degradare a calității serviciilor medicale și accesului la ele, a economiei, a vieții sociale.

    Terminați cu tâmpenia asta, nu mai este demult nicio pandemie, atât cât a fost, iar la peste un milion de "cazuri confirmate" cu acoperirea deficitară de la noi, probabil mai mult de jumătate dintre români au făcut într-o formă sau alta boala și vasta majoritate sunt bine-mersi.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by