Unul din şapte britanici infectați cu coronavirus suferă de „long Covid”

de V.M.     HotNews.ro
Vineri, 2 aprilie 2021, 18:47 Actualitate | Coronavirus


Efecte COVID-19
Foto: Pixabay
Aproape una din şapte persoane testate pozitiv cu Covid-19 în Marea Britanie continuă să prezinte simptome ale bolii la trei luni de la contaminare, arată un studiu al Biroului britanic de statistică (ONS), potrivit AFP și News.ro.

Potrivit acestui studiu despre „long Covid” (forma lungă a bolii Covid-19) realizat de ONS, 13,7% dintre membrii unui eşantion de peste 20.000 de persoane care s-au contaminat cu SARS-CoV-2 în perioada 26 aprilie 2020 - 6 martie 2021 prezentau simptome de Covid-19 timp de cel puţin 12 săptămâni - şi anume oboseală şi dureri musculare.

Femeile (14,7%) erau mai numeroase decât bărbaţii (12,7%) în această situaţie.

De asemenea, 18,2% dintre bolnavii Covid-19 cu vârsta cuprinsă între 25 şi 34 de ani prezentau simptome de cel puţin 12 săptămâni.

Potrivit ONS, 1,1 milioane de persoane care au fost testate pozitiv Covid-19 sau care cred că au avut virusul SARS-CoV-2 în Regatul Unit declară că au fost afectate de „long Covid” în primele patru săptămâni care se încheiau la 6 martie, cu alte cuvinte spun că au avut simptome Covid-19 timp de cel puţin patru săptămâni.

Dintre aceste persoane, 697.000 ar fi luat virusul pentru prima oară cu cel puţin 12 săptămâni în urmă, iar 70.000 în urmă cu un an.

Între bolnavi se află mai ales persoane cu vârste cuprinse între 35 şi 69 de ani, femei, îngrijitori medicali sau lucrători sociali, dar şi persoane cu o comorbiditate sau care trăiesc în zone defavorizate, subliniază ONS.

Ministrul britanic al Sănătăţii Matt Hancock a declarat la Sky News că Guvernul lui Boris Johnson intenţionează să finanţeze cercetări în vederea unei înţelegeri a long Covid”.

Hancock i-a îndemnat din nou pe britanici la prudenţă, în contextul în care Regatul Unit - care este cea mai afectată ţară de Covid-19 în Europa, cu 127.000 de morţi - a început să iasă din izolare.

În acest sens, regatul se bazează pe una dintre cele mai avansate campanii de vaccinare din lume.

Peste 31 de milioane de britanici au fost vaccinaţi cu o primă doză de vaccin împotriva Covid-19, iar 4,5 milioane au fost vaccinate cu două doze de la începutul lui decembrie.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2801 vizualizari

  • -1 (19 voturi)    
    Toate astea (Vineri, 2 aprilie 2021, 18:55)

    Vincent van Ghelie [utilizator]

    In timp ce 8 din 7 britanici dufera de efectele unui lockdown sever. Dar despre acestia nu scrie nimeni ca nu e nevoie.
    • +1 (1 vot)    
      Cum incape 8 in 7 ? (Sâmbătă, 3 aprilie 2021, 15:33)

      Valtran [utilizator] i-a raspuns lui Vincent van Ghelie

      Toata lumea sufera in UK din cauza lockdown .
      Dar suntem multumiti ca eforturile nu sunt degeaba :
      - 56 decese ieri. In ianuarie peste 1800 - zi de varf.
      -3500 cazuri noi . In ianuarie peste 60 000 zi de varf
      - 4 000 spitalizati. In ianuarie peste 30 000

      Scolile s-au deschis pe 8.03.
      Regula "stay at home" a dispatut de pe 27.03.
      Pe 12.04 se vor deschide magazinele esentiale.
      HORECA (inchisa din decembrie, de la inceputul lockdown) se deschide in mai .

      Nu va mai fi lockdown in UK.
      Putem spune ca am scapat.

      "Secretul" e evident :
      - lockdown strict, respectat si intarit de politie
      - testare masive si gratuita
      - vaccin.
  • -2 (12 voturi)    
    Si care-i relevanta acestor studii? (Vineri, 2 aprilie 2021, 19:16)

    medicare [utilizator]

    Unde-i corelatia cu incidenta generala a sindromului de oboseala cronica, care nu-i chiar exceptional in regat. Probabil ca nici la noi nu-i chiar foarte rar, dar aici foarte putini se duc la doctor pentru asa ceva. Cazurile astea ramaneau de foarte multe ori cu etiologie neelucidata, se presupunea ca au legatura cu viroze. Acum de la atata testare fara rost vedem ca asa este, dar informatia se foloseste pentru manipularea publicului. Sunt mai multi cu oboseala cronica decat inainte de covid-19 sau nu? Nu gasesc niciunde o asemenea analiza.
    Cum a fost incidenta sindromului de oboseala cronica dupa primul SARS, din 2002-2004? Ca atunci s-a testat cu moderatie prin Europa.
    • +1 (3 voturi)    
      Relevanta sociala a "Long-Covidului" (Sâmbătă, 3 aprilie 2021, 7:32)

      Dilematic [utilizator] i-a raspuns lui medicare

      consta in aducerea in stare de incapacitate de munca si viata normala a celor 13 - 14 % din bolnavii Covid-19 afectate de oboseala si dureri musculare timp de 12 saptamani dupa infectare, ceea ce ridica noi probleme, sociale si medicale, privitoare la efectele in timp si tratarea acestei boli.
      • +2 (2 voturi)    
        Fenomenul este perfect relevant, (Sâmbătă, 3 aprilie 2021, 10:56)

        medicare [utilizator] i-a raspuns lui Dilematic

        pentru cei afectati. Ma deranjeaza ce-a ajuns stiinta sa reprezinte in ziua de azi; un instrument politic. Nu mai exista adevarul, il fabricam. Ipocrizia conduce, dar nu se mai numeste asa, ii spunem corectitudine politica.
        Sindromul de oboseala cronica poate fi mult mai lung de 12 saptamani si-i insotit de tot felul de manifestari inflamatorii. Sigur, cu cat dureaza mai mult, cu atat este mai rar. Covid-ul - boala simptomatica, nu infectia - oricum dureaza mai mult decat alte viroze mai uzuale prin zona noastra, ajunge lejer la 3 saptamani si de multe ori trece peste. Majoritatea infectatiilor sunt totusi asimptomatici.
        Prin 2003, am avut prima data sindrom de oboseala cronica, pentru aproximativ 2 ani. Atunci ma orientam mai cu timiditate prin datele medicale, inca eram la facultate. Acum am iar si am avut Covid-19, cam acum un an. Eu il gestionez fara probleme pentru ca inteleg corpul in general, nu doar al meu. Nu ma prea incurca, iar afectiunile de fond - am vreo cateva relevante - mi se amelioreaza semnificativ; si data trecuta am iesit din episod net mai bine. Inflamatia, indiferent de cauza, are scop reparator, biologic vorbind.
        Din pacate, diferenta dintre stiinta si pseudostiinta este greu de perceput azi pentru pacientul cu educatie nemedicala, iar asta poate lasa sechele. Pentru mine este usor, ma deranjeaza mult mai tare privarea de libertate, absolut nejustificata stiintific, decat o viroza trecatoare.
        Sanatate!
        • 0 (2 voturi)    
          Care anume "privare de libertate" (Sâmbătă, 3 aprilie 2021, 12:12)

          Dilematic [utilizator] i-a raspuns lui medicare

          "absolut nejustificata stiintific" va deranjeaza atat de tare, si ce propuneti in locul actualelor restrictii antiCovid pentru impiedecarea raspandirii acestei "viroze trecatoare" (cum o numiti) si ocrotirea sanatatii publice pe timp de pandemie.
          • +1 (1 vot)    
            Libertatea de miscare, socializare, (Sâmbătă, 3 aprilie 2021, 14:17)

            medicare [utilizator] i-a raspuns lui Dilematic

            chiar dreptul de a munci pentru unii. Virusul SARS-COV2 circula in societate; s-a raspandit. Este un fapt implinit; nu se pune problema sa putem impiedica acest lucru. Cat timp populatia tinta nu este imunizata va continua sa aiba o oarecare relevanta clinica. Nu pentru asta ni se impun restrictii sociale si economice. Nu s-a efectuat un studiu de prevalenta anterior instituirii starii de urgenta, ulterior inlocuita cu cea de alerta, pentru evaluarea circulatiei virusului in populatie. Li s-a spus oamenilor ca nu-i. In sezonul rece 2019-2020 in Ro au fost de aprox. 2,5x mai multe cazuri de viroze clinice, fata de sezonul anterior (informatia oficiala este disponibila), curba epidemica are 2 varfuri, in februarie 2020 - lasati cocoasele pe camila -, deci 2 epidemii, care-a fost a doua (gripa si ?!?)? Curba o gasiti si aici pe site. In martie, aprilie 2020 testarea PCR era disponibila doar pentru cei care veneau de afara si contactii lor, automat prizonieri in razboiul cu dusman invizibil; unde-a fost criteriul stiintific?
            Independent de experienta medicala anterioara, masurile restrictive s-au dovedit a fi ineficiente in China, ulterior in Italia. Epidemia si-a continuat evolutia independent de restrictii. Cu toate acestea, am preluat si noi modelul.
            Nevoile fiintei umane sunt complexe. Un om sanatos mananca bine, face miscare, interactioneaza si se integreaza in ce alege. Isi satisface si nevoile spirituale liber. Adica drepturi si libertati care tin de bunastare sociala. Bolnavii cronici decompensati n-au nevoie de SARS-COV2 ca sa se agraveze; acum nu mai prea merg la doctor ca se tem si mor. Irelevant daca au PCR pozitiv sau nu.
            Cand anumite recomandari „stiintifice” devin lege nu distrugem doar democratia, ci si stiinta. Stiinta presupune libertate; cei liberi care si-au asumat riscuri ne-au adus noua progresul, ne-au scos din pesteri, nu dictatorii.
            Cine vrea, sa faca distantare pentru ca asa vrea, cu ffp2 sau ffp3 si vom vedea cum este mai bine.
        • 0 (0 voturi)    
          Tu te crezi medic ? (Sâmbătă, 3 aprilie 2021, 20:00)

          Valtran [utilizator] i-a raspuns lui medicare

          Nu esti . Nu stiu ce facultate ai facut dar medic nu esti.
          Nici jurist nu esti : nu te-a "privat de libertate" nimeni.
          Exercitiul anumitor drepturi relative a fost restrans conform celor prevazute de Drepturile Omului pentru apararea sanatatii publice.

          Hai, sanatate !


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by