Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Un tribunal din Bruxelles a ordonat miercuri guvernului belgian să ridice în termen de 30 de zile toate măsurile restrictive impuse în contextul pandemiei, relatează Politico și Agerpres.
În caz de neconformare, guvernului îi va fi aplicată o penalitate de 5.000 de euro pe zi, potrivit presei locale.
Acţiunea în justiţie a fost introdusă de Liga Drepturilor Omului, care a argumentat că nu a fost prezentată baza legală a măsurilor respective şi că, prin urmare, ordinele ministeriale care stabileau restricţiile sunt ilegale.
Judecătorul a hotărât în favoarea organizației, admițând argumentul acesteia conform căreia guvernul nu a prezentat o bază legală suficientă pentru impunerea restricțiilor și i-a acordat un termen de 30 de zile pentru remedierea situației.
Belgia a impus restricţii de circulaţie pe timp de noapte şi închiderea tuturor magazinelor cu produse neesenţiale - unde accesul este permis doar cu programare -, în cadrul eforturilor de combatere a pandemiei.
Toate călătoriile în afara ţării sunt interzise, cu excepţia celor esenţiale, cum sunt cele în scop profesional sau pentru îngrijirea unui membru de familie în străinătate.
Rămâne însă de văzut dacă guvernul belgian va respecta ordinul tribunalului, cu atât mai mult cu cât amenda este plafonată la 200.000 de euro, potrivit cotidianului Le Soir, scrie agenția dpa.
REFERINȚĂ:
O instanță belgiană a ordonat guvernului să ridice toate restricțiile anti-Covid
de S.J. HotNews.ro
Miercuri, 31 martie 2021, 17:27 Actualitate | Coronavirus
6145 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
Aproape 4 milioane de tineri (18-34 de ani) locuiesc cu părinții. Iar motivele lor nu sunt doar economice...
În spatele cifrelor (și al scandalurilor politice). Mărturii despre suferință și deznădejde în pandemie: „I-am dat prima palmă copilului”
S&P modifică perspectiva la stabilă, de la negativă/ De ce ar trebui să ne intereseze ratingul
Ludovic Orban: Orice ministru care își atacă premierul trebuie să își scrie mai întâi demisia
Turcan: Cei care lucrează la recalcularea pensiilor vor primi suplimente
Vaccinarea nu este suficientă. Economist român care locuiește la Londra, despre “lecția britanică”
În spatele cifrelor (și al scandalurilor politice). Mărturii despre suferință și deznădejde în pandemie: „I-am dat prima palmă copilului”
S&P modifică perspectiva la stabilă, de la negativă/ De ce ar trebui să ne intereseze ratingul
Ludovic Orban: Orice ministru care își atacă premierul trebuie să își scrie mai întâi demisia
Turcan: Cei care lucrează la recalcularea pensiilor vor primi suplimente
Vaccinarea nu este suficientă. Economist român care locuiește la Londra, despre “lecția britanică”
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Coronavirus
Sâmbătă, 17 aprilie 2021
Sâmbătă, 17 aprilie 2021
Sâmbătă, 17 aprilie 2021
Sâmbătă, 17 aprilie 2021
Sâmbătă, 17 aprilie 2021
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
ei NU AU BAZA LEGALA, adica nu aveau o lege care sa acopere astfel de situatii si care sa le permita sa ia aceste masuri. Majoritatea tarilor au facut update la legi pentru a permite starea de urgenta, alerta etc. si masurile de care aveau nevoie. Ei nu. Atata tot.
Chiar nu va inteleg... parca va doriti sa continue mizeria asta, sa avem zeci de mii de morti, sa ne ducem dracului ca societate. Imbecili...
ai iesit din cusca la postat!
du-te in padure sa scapi de oameni, de societate!
paranoicule!
Anul acesta situatia e alta. Se stie ca daca iei boala ai 90% sanse sa scapi fara nici un fel de probleme, 7% ghinion sa ajungi la spital si 3% ghinion maxim sa mori. Se stie. In realitate insa numerele sunt mai mici dar hai sa ne bazam pe date concrete
Lumea stie toate aceste lucruri si poate actiona in consecinta.
In plus, EXISTA VACCINURI. Faptul ca nu sunt administrate este datorita celor care au negociat contractele si modul de administrare, adica tot guvernelor. Faptul ca inainte celor vulnerabili au fost vaccinati "esentiali" din guvern este tot vina lor.
Asadar in acest moment exista toate datele ca fiecare om sa stie ce are de facut: sa se protejeze sau nu - adica sa riste. Iar daca risca sa ajunga la un spital ca sa constate ca nu mai are loc. Ghinion curat.
Ceea ce pot face guvernele este sa dea o lista de recomandari clare. Oricine are capul pe umeri le respecta. Cine insa vrea sa riste nu are decat. Este ca la alpinism. NIMENI nu iti poate interzice sa mergi pe munte pe vreme rea in chiloti. Daca o faci e problema ta. Si terminati cu "ca ii protejaza pe altii". Nimeni nu protejaza pe nimeni altul, ci doar pe sine. Pe mine ma doare in cot daca se imbolnaveste Ixulescu. Imi pasa doar de familie si prieteni - in acel grup avem grija sa ne protejam. Iar daca unul nu o face nu ne mai vizitam o vreme si asta e. Poate ca el vrea risc, noi nu. Si asta e tot.
O fi nebun patronul tau? Pai daca esti vatman de tramvai sau sofer de tir lucrezi de acasa?
Exista deci CERERE (patroni care vor sa te vada la fata) si OFERA (angajati). Daca cererea si oferta corespund, care e problema ta? E problema unui patron cu a unui angajat.
Nu iti convine ca seful te cheama la birou si tu vrei acasa? Sunt trei variante:
1) ajungeti la un compromis. El nu vrea pe altul ci pe tine, ca esti valoros. Si va face cu tine un compromis.
2) daca in fisa postului nu scrie ca esti obligat sa vii la birou, lasa-l sa te dea afara. Iti vei gasi alt patron cu care sa negociezi.
3) daca in fisa postului scrie ca trebuie sa vii la birou, da-ti demisia (ca oricum nu vei vedea compensatorii sau ceva pentru ca nu iti faci treaba) si gaseste alt loc de munca unde te va lasa acasa.
Ce problema are Ixulescu in treaba ta cu angajatorul tau?!?!? Nici una. Si tu ce treaba ai in problema lui Ixulescu cu angajatorul sau?!?!? Tot nici una, vezi...
Sub nicio forma judecatorul nu a ordonat ridicarea directa a restrictiilor or anularea masurilor, asa cum scrieti in titlu si in primul paragraf. Judecatorul a dat insa un termen de 30 de zile pt corectarea situatiei. Guvernul are acum doua solutii. Una dintre ele este ceea ce sugereaza titlul (fara a fi ordin judecatoresc!), anume sa anuleze toate masurile, insa e greu de crezut ca guvernul va proceda astfel. Mult mai probabila e solutia prin care guvernul asigura suportul legal al masurilor.
Sa iti dau un exemplu: elevii stau acasa si profesorii la fel. Castigul este un risc mai mic INTRE aceste doua categorii. In interiorul lor nu (caci elevii tot vor iesi afara la joaca, sa se vada cu amicii si colegii, etc). DAR legal, strict juridic, in majoritatea tarilor europene invatamantul pana la nivel de facultate este ZI cu PREZENTA FIZICA. Asa arata programa de invatamant aprobata pe pe care guvernele prin ministerele educatiei din fiecare stat si-o ASUMA (adica sunt obligate sa o furnizeze elevilor).
Sistemul hibrid sau sistemul de predare la distanta nu este reglementat sau posibil pana la faza de facultate. Asadar un elev nu beneficiaza de EXACT ceea ce guvernul SE OBLIGA sa ii furnizeze. In plus, tot guvernul ii interzice acelui elev EXACT accesul la sistemul pe care EL SE OBLIGA sa i-l furnizeze. Acest lucru este in esenta sa maxima ILEGAL. Eu nu te pot obliga ca tu sa achizitionezi un bun sau serviciu pe care tot eu ti-l interzic. Nu-i asa ce e ilogic? ESTE! Asta zic si eu!
Nu discutam aici de latura umana sau medicala. Discut strict de LEGE. Parlamentele trebuiau pe banda rulanta sa creeze cadrul legislativ pentru desfasurarea activitatii in conditiile de pandemie. NU AU FACUT-O! Iar tie ti se impune sa respecti legi pe care exact cel care iti impune asta nu le respecta!
E drept, in tot acest timp parlamentarii puteau adopta legi care sa ajute populatia in timpul pandemiei, atat in partea de invatamant, cat si in ceea ce priveste regimul de munca. Dar acestia au alte prioritati, mi-e teama ca nici in Belgia nu e altfel decat in Romania, poate doar formele de manifestare sunt diferite.
Ok, am inteles ca guv are voie sa fie ilegal...deja asta pare normal.
Guv ia banii oamenilor si plateste amenda ca sa nu respecte legea!!!
Asta da democratie,cand guvernul nu asculta o hotarare a justitiei ce pretentie sa aiba de la oameni?
Fara a fi o tara perfecta, democratia functioneaza bine in Belgia si nu cred ca guvernul va ajunge in situatia de a plati amenda din "banii oamenilor".