Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
„Datele noastre de la CDC sugerează în prezent că persoanele vaccinate nu poartă virusul, nu se îmbolnăvesc, iar asta nu doar în testele clinice ci și în datele din lumea reală”, a afirmat Walensky în cadrul unui interviu acordat televiziunii MSNBC.
CDC Director Dr. Rochelle Walensky: “Our data from the CDC today suggest that vaccinated people do not carry the virus.” pic.twitter.com/9W1SHecSEm
— The Recount (@therecount) March 30, 2021
Walensky făcea referire la un studiu al CDC la care au participat aproape 4.000 de angajați sanitari din linia întâi care s-au testat săptămânal să vadă dacă sunt infectați cu COVID-19 între luna decembrie a anului trecut și luna martie a acestui an.
Studiul a depistat doar trei cazuri de infecții cu coronavirusul în rândul persoanelor vaccinate cu ambele doze în timp ce 161 dintre participanții care nu au fost inoculați s-au îmbolnăvit cu COVID-19.
Cu alte cuvinte, inocularea cu cele două doze ale vaccinului anti-Covid dezvoltat de Pfizer/BioNTech și Moderna (n.r. vaccinul AstraZeneca nu a fost autorizat încă în SUA) au eliminat complet infecțiile detectabile - indiferent dacă au fost simptomatice sau nu - după două săptămâni.
CDC a concluzionat pe baza acestor rezultate că vaccinurile Pfizer și Moderna reduc cu până la 90% contagierile cu COVID-19, chiar și cele asimptomatice. Asta înseamnă că persoanele vaccinate la rapel îi vor proteja foarte bine pe cei din jurul lor de la a contracta coronavirusul.
Însă este nevoie de mai multe date pentru a stabili acest lucru cu certitudine, motiv pentru care cercetătorii americani recrutează în prezent mii de studenți din SUA pentru a afla mai multe despre șansele răspândirii asimptomatice a virusului în rândul persoanelor vaccinate.
„Sperăm ca în aproximativ următoarele cinci luni vom putea răspunde întrebării foarte importante dacă persoanele vaccinate se infectează asimptomatic și, dacă o fac, dacă transmit infecția altora”, a declarat vinerea trecută dr. Anthony Fauci în timpul unei conferințe de presă susținute la Casa Albă.
Citește și:
1% pentru un miliard de oameni inseamna 10 milioane. La 20 de milioane, 200.000. Un oras intreg.
Daca cifra de 1% nu-ti spune nimic, gandeste-te ca 3% (75 de milioane) din populatia lumii in 1940 (2.5 miliarde) au murit din cauza celui de-al doilea razboi mondial.
Acum. 1% este scenariul optimist in care poti ingriji toti bolnavii. 14% e scenariul pesimist in care faci triaj, ii alegi pe cei cu sansele cele mai mari, sistemul de sanatate e de top (vorbim de Italia).
Poate intr-o situatie in care sistemul de sanatate e superincarcat, echipamentele se defecteaza, se fac greseli, vei depasi acel 14% mortalitate.
Ce vreau sa spun: cresterea pana la o rata de mortalitate mica (1-2%) e mica, odata ce sistemul e supraincarcat, rata de mortalitate incepe si creste din ce in ce mai accelerat.
Cam care ar fi o rata de mortalitate acceptabila pentru "imunizarea naturala"? Un razboi mondial (3%) ? Doua razboaie mondiale (6%), sau cinci razboaie mondiale (15%)?
Gandeste-te la imunizarea naturala din perspectiva acestor cifre, si, cand ajungi la o concluzie, sa ne anunti.
Imunizarea naturala vs imunizarea prin vaccin, intelegi? Sa fac un desen?
Dumneata chiar intelegi ce scrie pe aici? :)
Studierea imunitatii naturale o ai in fata nasului. Daca vrei sa o vezi bine, daca nu, nu.
Iata desenul:
"Prior infection in patients with COVID-19 was highly protective against reinfection and symptomatic disease. This protection increased over time, suggesting that viral shedding or ongoing immune response may persist beyond 90 days and may not represent true reinfection. As vaccine supply is limited, patients with known history of COVID-19 could delay early vaccination to allow for the most vulnerable to access the vaccine and slow transmission."
sursa: academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab234/6170939
A propos: nu ma confunda cu cei care ies pe strada sa sprijine AUR/PSD, eu am facut COVID, m-am programat deja la vaccin si n-am iesit in strada sa protestez.
Nu sunt toti de pe aici postaci si nu toti cei care au o opinie didferita de a ta sunt si prosti.
Vai de fundul tau...
se vorbeste DOAR si DOAR de cei vaccinati ca nu transmit ...insa nicio vorba despre cei imunizati prin boala...
Nu sunt antivaccin - copiii mei sunt vaccinati dupa toata schema - insa in cazul acestui vaccin arn imi pun niste semne de intrebare ...
Cu Mazeta rar am acelasi punct de vedere dar aici subscriu celor spuse de el/ea
Dacă unii nu poarta masca, oricare ar fi motivele, pot să-și pună și stea galbena în frunte, că măsura își pierde din putere și în curând nepurtarea măștii devine norma.
Cei care au trecut prin boala nu-l transmit, da' tu esti Gica Contra.
Tu cum nu te vaccinezi, iti poti baga unghia-n gat de ciuda, pana ce te vei imbolnalvi (ca de boala nu vei scapa, te vei imuniza natural).
Si cine stie cum actioneaza ruleta ruseasca (aia de-ti place tie), poate nu vei scapa nici de furtun in gat (ceea ce nu-ti doresc,desigur)...
Hai pa!
se vorbeste de criza de vaccinuri la nivel mondial , ar fi mai bine sa i vaccinam doar pe cei ce nu au trecut prin boala , asta binentels daca doresc
cu stima
( e o teorie care spune totusi ca celulele de memorie T raman si organismul "isi aduce aminte" de virus si-l ataca si daca te infectezi dupa o perioada mai lunga de timp, dar asta nu s-a demonstrat inca pt ca... n-a trecut destul timp de cand a inceput pandemia)
Au facut in UK asta-toamna teste de seroprevalenta (adica nr de persoane care au anticorpi/deci au trecut prin boala) si au descoperit ca in septembrie erau mai putini oameni cu anticorpi decat in iunie (desi intretimp se mai infectasera oameni).
De asta e mai sigur sa te vaccinezi dupa boala, poate dupa o perioada rezonabila de 2-3-4 luni dupa ce ai avut boala. Mai primesti un "boost" de imunitate.
Se fac teste in SUA daca celor ce au trecut prin boala le este suficienta o singura doza sau trebuie facuta schema completa ,dar o sa mai dureze ceva timp pana la concluzii.
Acu' fiecare face ce doreste, da' toti prietenii mei medici (sunt si eu medic stomatolog si m-am vaccinat inca din ianuarie) care au trecut prin boala si-au facut si vaccinul si au anticorpi cat sa dea si la altii (mult mai multi decat in urma bolii, ca si-au facut teste de anticorpi dupa boala si apoi dupa vaccinare)
Insist cu studierea celor imunizati natural nu pentru ca refuz ideea de vaccin sau incerc s-o arunc in derizoriu, ci din alt motiv: daca imunizarea naturala e la fel de eficace ca si cea prin vaccin (dureaza la fel de mult, limiteaza transmiterea similar etc) inseamna ca suntem mult mai aproape de imunitatea de grup si ca mai avem putin pana cand o sa scada abrupt cazurile noi.
Daca sunt similare (cele doua tipuri de imunitate), atunci suntem cu atat mai aproape de capatul crizei sanitare.
O alta treaba e ca raspunsul la prima doza e mult mai puternic la cei care au avut deja COVID si ca am putea folosi rapelul lor pentru vaccinarea altora, un alt element pozitiv.
Din considerente administrative eu recomand tuturor sa se vaccineze: in primul rand pentru ca e gresit sa preferi sa iei boala in loc sa te vaccinezi (te expui la un risc mult mai mare fara niciun rost), iar in al doilea rand birocratii UE nu vor recunoaste cu usurinta imunitatea naturala atunci cand dorim sa circulam, iar cei care nu s-au vaccinat vor trebui sa-si faca teste RT-PCR de cate ori vor sa plece din tara. N-o sa-ti dea nimeni un certificat ca ai avut COVID daca nu ai stat in spital si nu ai o foaie de iesire pe care sa scrie asta. Nu cred ca vor recunoaste testele de seroprevalenta ca dovada (fie pentru ca nu-s facute identic, fie pentru ca "nu stim cat de imun esti" etc).
Eu am avut anul trecut si ma voi vaccina peste 10 zile.
Cam asta e.
Pana acum,cei vaccinati in august (cei din faza 3 de testare) sunt monitorizati si inca au anticorpi protectori. Vom vedea...
Si cei care au trecut prin boala contribuie momentan la imunitatea de turma, desigur, insa nu stim pt cat timp, e de studiat.
Felicitari ca va vaccinati dupa ce a trecut un timp de la boala :)
Cu cat ne vaccinam mai multi/mai repede scapam de porcaria asta...
nu imi mai aduc aminte unde am citit dar de aceea companiile producatoare si autoritatile si0au pus problema daca o sa mai trebuiasca administrate doze. Raspunsul ete DA
Cred ca si vaccinarea este necesara, chiar daca ai avut boala, pentru ca practic cantitatea administrata in vaccin este controlata si doar marja de raspuns a organismului este specifica - dar totusi intre niste parametri identificati.
Ideea de a renunta la a doua doza cred ca nu merge pentru ca asa cum spuneam mai sus reactia organismului la infectarea naturala poate sa fie scazuta si atunci ai nevoie de doza 2 sau puternica si atunci poate nu mai ai nevoie de doza 2 = dar pentru uniformizare si pentru a evita greselile se mai aplica un rapel - asta e...
Este ca intr-un retetar - trebuie sa stii ceea ce introduci - cantaresti si urmaresti retetarul - si chiar daca gospodina nu prea invarte bine in blide - adica nu are reactiile cele asteptate - totusi sa iasa mancarea buna - adica imunitatea dobandita -pana la sfarsit
concluzie
studii despre imuzitarea dobandita natural s-au facut - primul pe care il gasesc il postez.
In alta ordine de idei la gripa spaniola (si la toate epidemiile) lucrurile au mers cam asa:in primul val un numar mai mic de bolnavi si un numar mai mare de morti (deci o mortalitate mai mare), in al doilea val si in urmatoarele, un numar crescut de bonavi si un numar mai redus de decese (o mortalitate mai mica). Asta pentru ca nici virusurile si nici sistemele imunitare n-au aparut anul trecut. Asta facem noi si asta fac si virusurile: evoluam pana cand reusim sa traim impreuna. Acum avem si vaccinuri asa ca, cel mai probabil, intr-un an terminam balciul asta nebunesc.
Toamna viitoare COVID19 o sa fie istorie.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/
Eu celor care nu cred in stiinta, atat le spun: pamantul e plat, soarele se invarte in jurul pamantului si nu mai folositi telefonul si Internetul ca e magie neagra.
Daca nu il iei cum sa-l dai?
Unicul scop al unui vaccin e sa nu te imbolnavesti grav DUPA ce iei virusul.
Daca ar intelege si anti-vaxxerii asta, am scapa mai repede de belele...
Tu te speli ca sa nu te murdaresti, conform logicii tale? Pana acum vaccinul se facea ca sa nu te imbolnavesti grav. Acum pare ca sunt date care zic ca daca te vaccinezi cu ambele doze nici nu transmiti virusul mai departe, slava domnului.
la asta Guvernul PNL nu are raspuns.
premierul tailandei, raspunzand la aceeasi intrebare, le-a spus ziaristilor franc... nu stim cat de buna e vaccinarea, deci carantina ramane. acolo nu exista political corectness.
nu contează.
îi ținem în casă pe toți,
interzis peste tot,
închis după 6pm.
Câțu cu Vela:
Și-așa, numa' probleme după 6.
2) Ai facut forma usoara pentru ca te-ai vaccinat. Vaccinul te protejaza pe TINE. Ii protejaza si pe ceilalti daca se vaccineaza. Dar vaccinul tau ii protejaza in mica masura pe ceilalti.
Ce imi ramane in cap despre vaccin sunt doua fraze:
"All authorized COVID-19 vaccines demonstrated high efficacy (≥89%) against COVID-19 severe enough to require hospitalization."
"All authorized COVID-19 vaccines demonstrated high efficacy against COVID-19 associated death."
sursa: www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/science/science-briefs/fully-vaccinated-people.html
Adevarata miza este sa nu moara oameni. Restul sunt frustrari.
nici UE nu sta mai bine.
asta ca lumea sa stie cam cat timp vor fi restrictii si purtat de masca.
Nefiind foarte multe duze și din cauza reticentei față de Astra Zeneca nu avea sens să se deschidă mai multe centre.
Sa fie inteles, eu m-am vaccinat,chiar cu AstraZaneca, acum astept rapelul. respect cu sfintenie masurile autoritatilor, nu ies din casa, comand totul, este si simplu, ca sunt doar eu si cele 2 pisici in casa, nu ies la terase, nu ies in restaurante, nu fac calatorii ne-esentiale prin Maldive sau Mexic. Am iesit doar la votare, cand am votat schimbarea si sa avem in sfarsit USR sa ne conduca (atunci am lasat cele 2 pisici in casa :)) )
Mai sunt si multi imbecili care vor sa renunte la restrictii doar cand nu o sa mai fie vreun caz de Covid pe planeta, lucru preconizat cam pentru 2849, toamna lui 2849 ca sa fiu mai precis. De obicei ii gasiti pe acesti paranoici printre sustinatorii USR+, ca atat ii duce capul.
Daca restrictii nu e, viata e pustiu.
Da' restrictiile vor dura pana se atinge imunitatea de turma (prin vaccin sau boala).
Eu de exemplu respect regulile in continuare din respect pt cei ce nu au inca posibilitatea sa se vaccineze.
Daca anti-vaxxerii vor fi receptivi la ceea ce se-ntampla acu' in Israel (au deschis TOT: economia, carciumile, cluburile, concertele,turismul si cu toate astea nr de infectari/nr ATI scade vizibil datorita vaccinarii in masa - vezi worldometers/Israel) se vor vaccina si ei si scapam TOTI mai repede de belele.
Daca nu...nu
din ce am inteles 30% se vaccineaza, 30% nu vor , iar 40% stau in cumpana. Eu sper ca cei ce stau in cumpana sa vada efectul benefic la cei ce s-au vaccinat (vezi cazul Israel) si sa ingroase randul vaccinatilor, ca altfel nu ajungem la imunitate de turma
Mai repede o atingem daca sosocii se/ne infecteaza in masa intr-un timp scurt, dar mi se pare o sotutie impardonabila prin prisma nr mare de morti