Comentariu sters de utilizator // None

a aparut // specialistul mioritic. specialist in toate, de la pascutul oilor la medicina, fizica quantica si astronomie. evident, el vorbeste doar in axiome, de demonstrat nu e in stare. si nici de citit nu citeste nimic, ca de exemplu https://science.sciencemag.org/content/early/2021/03/24/science.abg9175. pentru simplul fapt ca el STIE, nu are nevoie sa citeasca.

. // Vorbesti prostii, schemele se fac si daca ai avut infectii anterioare. Mai mult, poti fi, de exemplu, vaccinat MMR si sa devii purtator asimtomatic si sa transmiti rujeola sau oreion. Exista cazuri de reinfectie simptomatica cu rujeola, rubeola, oreion, varicela atat post-vaccinal cat si dupa infectarea pe cale naturala. Nu toata lumea dezvolta imunitate si nu orice grad de imunitate te protejeaza. Dar na, suntem cu totii obisnuiti ca tu emiti parascovenii dictate de prietenii din partid care sunt la fel de ignoranti ca si tine.

Comentariu sters de utilizator // None

Dar vaccinurile facute pe fuga is bune!!! // Ce spui tu are interval de eroare similar cu eficacitatea vaccinului. Pai de curand spuneau savantii ca cei care au avut covid au imunitare pana la 9 luni!!! Ce dracu ma macaniti aiurea????

Sau gripa // Care este tot virus. Daca exista mai multe variante ale unui virus, protectia constanta este ceva normal.

Comentariu sters de utilizator // None

Si SARS2 e de un singur tip nu? // Nu are si el mai mutle tulpine ca si virusul de gripa... sau cum?!

nu e adevarat! // Asta e virusul gripal, sufera mutatii genetice si din acest motiv e necesara vaccinarea in fiecare an. Nu iti amintesti de campaniile de vaccinare anti-gripa din anii precedenti? (adica de dinainte sa apara coronoavirusul?) Toti medicii recomandau vaccinarea anula contra gripei, care se facea toamna tarziu. In anul urmator aparea alta tulplina, deci alta vaccinare s.a.m.d. sunt boli pentru care e suficienta o singura doza pe viata, si boli ptr care e necesara o noua doza la un anume interval de timp.

Premisa fundamentala e eronata // Nu stim cat dureaza imunitatea dobandita in urma bolii, dar NU STIM NICI cat dureaza imunitatea dobandita in urma vaccinului. Poate ca dureaza mai putin aia de la vaccin, poate-i mai intensa si de mai scurta durata. NU STIM! Nimeni nu stie, astea-s tampenii.

Astia sunt extraordinari, pana mai ieti se // recomanda cel putin 30 zile de la terminarea izolarii sau carantinri, acum s-a redus perioada la 14 zile, stam aproape, poate se schimba modificarea!

Cum zicea werner // “Ca sa mai demitizam putin aceasta boala” : https://bnonews.com/index.php/2020/08/covid-19-reinfection-tracker/ Sansele de reinfectie sunt neglijabile, infime cel putin un an si 3 luni(ca infectari mai vechi de atat nu sunt). Vaccinarea celor ce au avut boala e nu doar inutila, dar e criminala, pentru ca dozele respective ar putea fi folosite pentru oameni care au nevoie de ele, si eventual unii din ei nu mai apuca vaccinul.

Comentariu sters de utilizator // None

Comentariu sters de utilizator // None

Ha ha ha // "Oamenii de stiinta" :))) " Experții recomandă vaccinarea și pentru persoanele care au fost deja infectate cu SARS-CoV-2, deoarece nu a fost stabilită durata imunității dobândite în urma bolii." Vaccinul a aparut 12 luni dupa declansarea pandemiei, dar n-a avut nimeni timp sa studieze imunitatea naturala deoarece... d-aia! A fost timp doar pentru studierea imunizarii prin vaccinare, mda. Stiinta a ajuns ceva de tipul "crede si nu cerceta". Bravo lor, respect!

Domnule/doamna // Vad ca-s 127.000.000 de cazuri confirmate, dumneata zici ca nu poti scoate din numarul asta un esantion reprezentativ? Nu trebuie sa-i socotesti pe cei care n-au avut, ci doar pe cei (127 milioane!!!) care au avut. Cred ca nu vorbim despre acelasi lucru. Cetatenii care au luat parte la trials si studiile pentru vaccinuri (toate si in toate fazele!) nu depasesc in niciun caz un milion de oameni, adica de 250 de ori mai putini! Vrei sa-mi spui ca evaluarea imunizarii pentru vaccin e ok, dar cea pentru imunizarea naturala nu e? Cu alte cuvinte: n-am avut destui cetateni care sa faca boala, dar am avut destui pe care sa testam vaccinuri? Mai mult: daca numarul imunizatilor natural care s-au reinfectat e foarte mic, nu cumva imunitatea naturala e de peste 12 luni? Nu mai intreb cum si in ce fel au descoperit ca imunitatea data de vaccin e mai indelungata decat cea naturala, n-am rabdare. Alo?! :))

Redacția Hotnews // Ce facem cu orice convalescent Covid ? Când, unde, cum se programează pentru nvestigatii periodice ? Am scris la 3 secretari de stat al lui VV Voiculescu de doua săptămâni, fără raspuns

Comentariu sters de utilizator // None

Servicii de imagistica pulmonara // Servicii de recuperare fizica Medicii de familie doar tipăresc documente

Intrebarea mai buna ar fi "De ce?" // De ce imunitatea obtinuta PACALIND sistemul imunitar sa genereze anticorpi e necesara sau mai buna decat cea obtinuta pe cale naturale prin expunere directa? Eu am avut covid si singurul simptom a fost ca mi-am pierdut gustul seara iar a doua zi dimineata era la loc. Pentru a preveni asa ceva nu mi-as injecta niciodata nimic. In orice caz cei care au deja anticorpi obtinuti prin expunere ar trebui sa fie vaccinati eventual dupa ce sunt vaccinati toti cei care nu au anticorpi. Altfel nu are logica.

libertatea // tu ai folosit in viata ta vreun medicament? cum crezi ca au fost testate acele medicamente? pe calculator? nu vrei sa contribui, sa fii "cobai", dar iti convine cand alte pesoane sunt "cobai" si tu beneficiezi, nu? majoritatea oamenilor de stiinta din medicina, biologie participa la trialuri, sunt "cobai", am fost si eu de cateva ori. poate tu in viata asta chiar o sa folosesti unele din medicamente care nu ar exista daca nu am fi fost noi, "cobaii". ce inseamna asta, ca noi, "cobaii", nu avem libertate? avem evident, dar alegem sa o folosim si pentru binele altora, nu doar al nostru. tu confunzi libertatea cu egoismul. data viitoare cand te gandesti sa folosesti vreun medicament, ar trebui sa te gandesti la asta.

kul // - "vad ca-i un studiu pe 28 de indivizi. N-am avut rabdare sa citesc tot pentru ca oricum n-as intelege mare lucru in plus." deci recunosti ca nu intelegi absolut nimic din articol dar te deranjeaza ca e facut "doar" pe 28 de oameni! :)))) pai nu numarul e important aici! si nu e singurul studiu de acest gen, poate ar trebui sa sa cauti singur, e foarte usor - "Studiul nu raspunde la intrebarea "de ce face toata lumea rapel (inclusiv cei care au avut COVID)?"" nu face toata lumea, sunt tari in care se face doar o singura doza la cei care au trecut prin boala. pana la urma o sa devina o practica generala. - "Nu vad unde in studiu scrie despre cele 2-3 zile vs. cele 5-10 si ala e singurul tau punct de sprijin in comentariu, restul e filosofie de halba". in primul rand, asta era singura "ipoteza". daca tu ai vazut alta, ca vorbesti de "restul", probabil are legatura cu halba de care amintesti! :)))). sigur, topicul articolului e altul si nu aminteste acea ipoteza. e ceva "basics", limfocitele de memorie au nevoie de cateva zile pentru a se clona masiv si a induce raspunsul imunitar devastator impotriva virusului (umoral si celular). din acest motiv, este probabil sa mai existe capacitatea de transmitere a virusului de catre cei vaccinati. dar e drastic limitata. raspunsul imunitar secundar este mult mai rapid (1-3 zile), mai complex si mai masiv fata de raspunsul imunitar initial. asa functioneaza imunitatea dobandita, specifica. si uite si primele confirmari, in cazul covid, din Israel: https://www.businessinsider.com/vaccines-reduce-coronavirus-transmission-early-research-2021-2. ai fi putut sa gasesti si tu astfel de info pe net, dar e mai simplu sa debitezi aberatii, nu?