Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Experții recomandă vaccinarea și pentru persoanele care au fost deja infectate cu SARS-CoV-2, deoarece nu a fost stabilită durata imunității dobândite în urma bolii, aceasta putând varia de la o persoană la alta.
- a) Pentru persoanele care s-au infectat înainte de prima doză a vaccinului, specialiștii precizează că aceasta poate fi administrată la cel puțin 14 zile de la finalizarea izolării pentru pacienții asimptomatici sau 14 zile de la dispariția simptomelor, pentru cei simptomatici.
- b) Pentru persoanele care au s-au infectat DUPĂ prima doză de vaccin, specialiștii recomandă continuarea schemei cu cea de-a doua doză, fără reluarea primei doze, la cel puțin 14 zile de la finalizarea izolării pentru pacienții asimptomatici sau 14 zile de la dispariția simptomelor, pentru cei simptomatici.
- c) Persoanele care au primit tratament pentru COVID-19 cu anticorpi monoclonali (ex: Anakinra, Tocilizumab) sau plasmă convalescentă este recomandat să aștepte 90 de zile până la administrarea vaccinului, din cauză că tratamentele menționate pot reduce eficacitatea acestuia.
Este recomandat ca persoanele confirmate pozitiv cu SARS-CoV-2, cu sau fără simptome, să nu se vaccineze până nu trece perioada de timp precizată mai sus, în funcție de situație.
Precizările sunt făcute pe pagina de Facebook a Ministerului Sănătății, care citează următoare surse:
sunt boli pentru care e suficienta o singura doza pe viata, si boli ptr care e necesara o noua doza la un anume interval de timp.
https://bnonews.com/index.php/2020/08/covid-19-reinfection-tracker/
Sansele de reinfectie sunt neglijabile, infime cel putin un an si 3 luni(ca infectari mai vechi de atat nu sunt). Vaccinarea celor ce au avut boala e nu doar inutila, dar e criminala, pentru ca dozele respective ar putea fi folosite pentru oameni care au nevoie de ele, si eventual unii din ei nu mai apuca vaccinul.
Spunea Ghe ca al treilea vaccin va fi necesar.....si tot asa!
" Experții recomandă vaccinarea și pentru persoanele care au fost deja infectate cu SARS-CoV-2, deoarece nu a fost stabilită durata imunității dobândite în urma bolii."
Vaccinul a aparut 12 luni dupa declansarea pandemiei, dar n-a avut nimeni timp sa studieze imunitatea naturala deoarece... d-aia! A fost timp doar pentru studierea imunizarii prin vaccinare, mda.
Stiinta a ajuns ceva de tipul "crede si nu cerceta".
Bravo lor, respect!
Perioada în care individul s-a expus sunt într-un val sau nu?
Numarul infectarilor zilnice e mult mai mare decât cel al infectarilor chiar și în perioada valului 1 din Europa sau America, ceva mai mic decât maximele absolute, dar ridicate.
Concluzia e ca cei pasibili de reinfectare până acum au fost infim de putini că să se facă un studiu serios, mai ales că nu se știe cantitatea de anticorpi înainte de reinfectare.
Dacă mai aștepți vreo 3 ani până se finalizează studiile poate nu mai are cine le face. Oricum sechelele date de COVID vor fi o problema după câțiva ani.
Cetatenii care au luat parte la trials si studiile pentru vaccinuri (toate si in toate fazele!) nu depasesc in niciun caz un milion de oameni, adica de 250 de ori mai putini!
Vrei sa-mi spui ca evaluarea imunizarii pentru vaccin e ok, dar cea pentru imunizarea naturala nu e?
Cu alte cuvinte: n-am avut destui cetateni care sa faca boala, dar am avut destui pe care sa testam vaccinuri?
Mai mult: daca numarul imunizatilor natural care s-au reinfectat e foarte mic, nu cumva imunitatea naturala e de peste 12 luni?
Nu mai intreb cum si in ce fel au descoperit ca imunitatea data de vaccin e mai indelungata decat cea naturala, n-am rabdare.
Alo?! :))
Când, unde, cum se programează pentru nvestigatii periodice ?
Am scris la 3 secretari de stat al lui VV Voiculescu de doua săptămâni, fără raspuns
Medicii de familie doar tipăresc documente
Eu am avut covid si singurul simptom a fost ca mi-am pierdut gustul seara iar a doua zi dimineata era la loc. Pentru a preveni asa ceva nu mi-as injecta niciodata nimic.
In orice caz cei care au deja anticorpi obtinuti prin expunere ar trebui sa fie vaccinati eventual dupa ce sunt vaccinati toti cei care nu au anticorpi. Altfel nu are logica.
Experiența personală nu e atât de relevantă la nivelul populației generale. Unii sunt mult mai în vârstă, au afecțiuni asociate, etc
Dacă faci câteva pneumonii la rând crezi că e o cale de viata lungă?
Daca o nouă tulpină reușește să îți dea totuși o formă gravă? Cu cât se replică de mai multe ori pot apărea noi mutații, dacă sunt serioase se numesc tulpini.
intelegi ceva din el? tu ai fost norocos (deocamdata) dar ai fost contagios 5 - 10 zile. in acest interval sunt sanse sa infectezi alti oameni care nu sunt asa norocosi ca tine. daca te vaccinezi, intervalul acela scade la 2-3 zile. deci, scade foarte mult riscul sa infectezi alte persoane. dar stai, sa ghicesc, tu "nu ti-ai injecta niciodata nimic" pentru a proteja alti oameni. egoism in forma pura
Studiul nu raspunde la intrebarea "de ce face toata lumea rapel (inclusiv cei care au avut COVID)?"
Nu vad unde in studiu scrie despre cele 2-3 zile vs. cele 5-10 si ala e singurul tau punct de sprijin in comentariu, restul e filosofie de halba.
In fine, un studiu pe 28 de oameni (15+13) e un studiu facut de studenti sau asistenti universitari in timpul liber, nu ceva pe care sa-ti bazezi decizia de a vaccina jumatate de miliard de oameni (deja!) inclusiv cu rapelul!
Problema reala pe care o au politicienii e ca atunci cand vor recunoaste public ca vaccinul da un raspuns diferit de la cei imuni natural, in momentul ala 1) au nevoie sa stie cata lume a avut INAINTE de a vaccina pe cineva si 2) sunt obligati sa ofere RECUNOASTERE imunitatii naturale, drept de circulatie si libertate celor care s-au imunizat natural. Vezi tu undeva asta? Eu nu.
S-ar economisi niste doze de vaccin (pentru rapel) care ar s-ar putea inocula cetateni care n-au avut. S-ar salva niste vieti asa, nu crezi? Sau nu-ti pasa de niste vieti salvate?
- "Studiul nu raspunde la intrebarea "de ce face toata lumea rapel (inclusiv cei care au avut COVID)?"" nu face toata lumea, sunt tari in care se face doar o singura doza la cei care au trecut prin boala. pana la urma o sa devina o practica generala.
- "Nu vad unde in studiu scrie despre cele 2-3 zile vs. cele 5-10 si ala e singurul tau punct de sprijin in comentariu, restul e filosofie de halba". in primul rand, asta era singura "ipoteza". daca tu ai vazut alta, ca vorbesti de "restul", probabil are legatura cu halba de care amintesti! :)))). sigur, topicul articolului e altul si nu aminteste acea ipoteza. e ceva "basics", limfocitele de memorie au nevoie de cateva zile pentru a se clona masiv si a induce raspunsul imunitar devastator impotriva virusului (umoral si celular). din acest motiv, este probabil sa mai existe capacitatea de transmitere a virusului de catre cei vaccinati. dar e drastic limitata. raspunsul imunitar secundar este mult mai rapid (1-3 zile), mai complex si mai masiv fata de raspunsul imunitar initial. asa functioneaza imunitatea dobandita, specifica. si uite si primele confirmari, in cazul covid, din Israel: https://www.businessinsider.com/vaccines-reduce-coronavirus-transmission-early-research-2021-2. ai fi putut sa gasesti si tu astfel de info pe net, dar e mai simplu sa debitezi aberatii, nu?