Misiunea de investigație a OMS în China a identificat originea probabilă a pandemiei de COVID-19

de S.J.     HotNews.ro
Joi, 18 martie 2021, 10:30 Actualitate | Coronavirus


Zibeta intr-o ferma de animale salbatice din China
Foto: AFP / AFP / Profimedia
După o investigație de mai multe luni, Organizația Mondială a Sănătății a concluzionat că fermele de animale sălbatice din China sunt cea mai probabilă sursă a pandemiei de COVID-19, relatează Live Science.

Aceste ferme de animale sălbatice, multe dintre ele situate în jurul provinciei Yunnan din sud-vestul Chinei, furnizau animale comercianților din piața de fructe de mare din Wuhan unde au fost depistate primele cazuri de contagiere cu coronavirusul anul trecut.

O parte a acestor animale sălbatice ar fi putut să fi fost infectate cu SARS-CoV-2 de către liliecii din zonă.

Informația a fost dezvăluită într-un acordat NPR de zoologul Peter Daszak, unul dintre experții care a făcut parte din misiunea de investigație a OMS în China.

Este așteptat ca raportul OMS privind originea pandemiei să fie publicat în următoarele săptămâni.

O echipă de experți a OMS s-a deplasat în luna ianuarie în China pentru a investiga sursa SARS-CoV-2, vizitând inclusiv orașul Wuhan, epicentrul inițial al pandemiei care a infectat peste 120 de milioane de persoane și a provocat decesul a 2,6 milioane la nivel mondial.

Originea coronavirusului a fost subiectul mai multor speculații și teorii ale conspirației de la apariția sa, inclusiv că virusul a scăpat dintr-un laborator de virusologie din Wuhan - ipoteză respinsă de echipa OMS.

Consensul general printre oamenii de știință este că virusul circula printre lilieci și a sărit la oameni, cel mai probabil printr-o specie intermediară.

Exact acest lucru a fost descoperit și de echipa OMS: virusul a trecut probabil de la liliecii din sudul Chinei la animalele sălbatice din ferme și apoi la oameni.


Câinii enot sunt înmulțiți în fermele de animale sălbatice din China (FOTO: Animal Equality / The Mega Agency / Profimedia Images)

Instrucțiuni transmise crescătorilor


Fermele de animale sălbatice sunt un proiect pe care guvernul chinez îl promovează de 20 de ani pentru a scoate comunitățile rurale din sărăcie și diminua decalajul dintre mediul urban și cel rural, potrivit lui Daszak și NPR.

„Ei iau animale exotice precum zibete, porci spinoși, pangolini, câini enot și șobolani de bambus și îi înmulțesc în captivitate”, a declarat Daszak pentru NPR.

Însă în luna februarie a anului trecut China a închis acele ferme, probabil fiindcă guvernul a considerat că au făcut parte din calea de transmitere de la lilieci la oameni, potrivit zoologului.

Autoritățile de la Beijing au trimis instrucțiuni crescătorilor despre cum să îngroape, ucidă sau incinereze animalele în moduri care să oprească transmiterea virusului, relatează acesta.

Multe dintre aceste ferme cresc animale care pot fi purtătoare de coronavirusuri, inclusiv zibete, pisici și pangolini.

Majoritatea fermelor sunt situate în provincia Yunnan din sud-vestul Chinei sau în apropierea ei, locul unde oamenii de știință au descoperit anterior un virus la lilieci care este similar în proporție de 96% cu SARS-CoV-2.

Însă OMS încă nu știe animalul exact care a transmis virusul de la lilieci la oameni.

„Cred că SARS-CoV-2 a fost transmis prima dată la oameni în sudul Chinei. Așa par lucrurile”, a declarat Daszak pentru NPR.

OMS a descoperit de asemenea dovezi că aceste ferme furnizau animale pentru comercianții pieței din Wuhan.

„Există un motiv pentru care China a închis acel traseu”, fiindcă au crezut probabil că aceea a fost cea mai plauzibilă cale de transmitere, afirmă Daszak, zoologul precizând că aceasta va fi și concluzia raportului OMS.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















60461 vizualizari

  • +16 (48 voturi)    
    Nu descopera cum au iesit video-urile cu lesinati (Joi, 18 martie 2021, 10:43)

    Lok [utilizator]

    pe strada, video-uri care au reusit cumva sa treaca de the great firewall of China?
    Lumea uita, dar aia era manipulare directa.
    • +17 (37 voturi)    
      Manevra Made in China (Joi, 18 martie 2021, 11:23)

      Liros [utilizator] i-a raspuns lui Lok

      Culmea culmilor, dupa un an, cand au fost zeci de milioane de infectati cu tot felul de tulpini si radacini, care mai de care mai ucigase, nu vezi populatia sa lesine in masa, nicaieri in lume. Ba mai mult, lesinatii au disparut complet din peisaj.
      • +1 (5 voturi)    
        a man of culture (Joi, 18 martie 2021, 15:45)

        levierul [utilizator] i-a raspuns lui Liros

        dupa cum vezi, sunt si oameni care s-au adaptat sa traiasca fara mari eforturi. Nu mai e nevoie sa iti faci nici macar mancarea. Sa iti asiguri traiul e tot mai simplu. Nu spun de tine, ci asa, in general si atunci poate intelegi cum sta treaba si cu virusurile. Nu cauta sa omoare gazdele, ci sa supravietuiasca, sa se adapteze. De acolo tulpini diferite. Are sens cum iti explic?
        • +3 (7 voturi)    
          variantele (Joi, 18 martie 2021, 19:38)

          Itsoc [utilizator] i-a raspuns lui levierul

          narativul variantelor a aparut o data cu lansarea campaniei de vaccinare.

          poate fi o strategie de marketing pentru a promova noi si noi vaccinuri sau poate sa fie real si atunci nu poti sa nu te intrebi de ce tulpinile au aparut fix in tarile care au inceput primele vaccinarea: UK, Brazilia, Africa de Sud.

          E cunoscut ca virusii incearca sa supravietuiasca atacului sistemului imunitar al oamenilor si atunci muteaza in noi variante.

          De aia nici nu se recomanda vaccinarea in plina pandemie pentru ca pana ajunge sa se imunizeaza intreaga populatie, deja virusul a mutat si trebuie luat de la capat. Mai rau chiar, mutatiile devin mai rezistente la sistemul imunitar si mai agresive, rezultatul sunt tulpini noi mai virulente, mai mortale si rezistente la vaccin.

          daca se intampla asta, cu aproape 300 milioane de oameni vaccinati in lume si in acelasi timp super-spreaderi vor duce la transmiterea acestor virusi catre populatia nevaccinata. drept urmare .... o sa fie rau de tot.
          • +1 (5 voturi)    
            Si vor avea si pasaport de vaccinat, (Joi, 18 martie 2021, 23:17)

            Parzivall [utilizator] i-a raspuns lui Itsoc

            adica vor imprastia boala with style!
    • +9 (31 voturi)    
      SURSA e laboratorul de virusi din Wuhan (Joi, 18 martie 2021, 12:12)

      Kivek [utilizator] i-a raspuns lui Lok

      dar ca sa te speli pe maini si sa spui ca NIMENI nu e vinovat...dai vina pe animalele salbatice
      • -9 (21 voturi)    
        hm (Joi, 18 martie 2021, 13:46)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui Kivek

        laboratorul ala era dirijat de Institutul Pasteur din Paris
        • +7 (9 voturi)    
          hmm si Dacia e proprietate a Renault (Joi, 18 martie 2021, 16:52)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui srpc

          Si totusi Dacia nu e Renault.
          Cat despre presupusul "control" al Institutului Pasteur asupra laboratorului din Wuhan ma faci sa rad.
      • 0 (12 voturi)    
        Corect (Joi, 18 martie 2021, 14:46)

        gie [utilizator] i-a raspuns lui Kivek

        Si daca tot sunt asa destepti, specialistii lu peste din oms de ce nu spun si specia/gazda internediara prin care a trecut de la liliac la om. Asta asa ca sa poate si altii specialisti sa refaca lantul complet al transmisiei virusului si sa verifice ca intr-adevar asa a fost. Pana nu precizeaza specia intermediara prin care a trecut virusul la om analiza oms e nula. Au pierdut timpul de pomana si au tocat banii oamenilor. Este clar ca virusul are niste particularitati deosebite. Pana nu se va lamuri exact de unde a provenit, cu verificare independenta de catre mai multi specialisti n-o sa putem face nimic. Dar treaba asta e facut sa ramana. Uita-ti-va la hiv. Si acolo plutesc niste semne de intrebare. Peste 40 ani de ani de la aparitie inca este nevindecabil.
  • +18 (60 voturi)    
    din Ianuarie si pana acum (Joi, 18 martie 2021, 10:46)

    gogu70 [utilizator]

    Au mancat, au baut, au chefuit pe banii chinezilor, pus si ceva deoparte pentru zile negre si gata, au gasit vinovatul.

    Cred ca fugise din laboratoru ala
    • -2 (38 voturi)    
      gandire de roman (Joi, 18 martie 2021, 12:00)

      Adry@n [utilizator] i-a raspuns lui gogu70

      Echipa de experti in virusologie, medici biologi stau departe de copii familie sa isi faca treaba iar romanu se gandeste ca aia au mancat si baut moca.

      Ba AURienilor dar s-a oprit gandirea la voi la usa si a facut stanga imprejur?
      Am inteles astrazeneca nu e bun ca sunt 4-5 oameni care au murit neavant legatura directa cu vaccinu, dar stim noi asta....
      Adica 20 de milioane si 4 oameni din ei au murit, pai mor zilnic zeci de oameni in Romania din chiaguri de sange si Romania are opulatie de 20 de milioane, Deci era o sansa sansa la 5 milioane sa se intample si la aia 20 vaccinati.
      AI sanse mai mari sa castigi la loto decat sa "mori de vaccin" adica 1 la 3milioane si ceva vs 1 la 4 milioane cum e cu astea 5 cazuri. Dar ce sa vezi mor 100 de oameni nevaccinati zilnic si noi ne speriem ca poate murim de la vaccin, dar de la virus nu te sperii?
      Aaaaa stai ca voi nu credeti in virus
      • -8 (26 voturi)    
        Esti atat de prost (Joi, 18 martie 2021, 13:03)

        Incomod3 [utilizator] i-a raspuns lui Adry@n

        ca e pierdere de vreme sa-ti explice cineva ceva....
      • -2 (30 voturi)    
        nu (Joi, 18 martie 2021, 13:18)

        gnd [utilizator] i-a raspuns lui Adry@n

        Prietene nu asa functioneaza. Stiu ca e greu sa intelegi ca la ideologia ta la partid lucrurile trebuie facute cu forta, inclusiv "binele". Pana una alta, persoanele care sufera si mor de covid se stie cine sint, o mica parte dintre cei in varsta (cam 10%), si o mica parte din cei cu boli cronice, se stie si care dintre ele. In rest, e doar isterie si manipulare. Inca nu se termina ca nu au reusit sa bage in faliment toate firmele mici si mijlocii, asa ca haida inainte pana ii ingropam pe toti aia mici, ca sa preia aia mari ce ramane. Corect ar fi sa se vaccineze cine vrea, cu prioritate pentru grupele cunoscute de risc, si in rest sa se deschida viata normala asa cum ar trebui sa fie. E o diferenta intre a muri cand prinzi accidental un virus, si a muri cand iti bagi intentionat un ser in corp, sanatos fiind, poti sa intelegi asta ? Oamenii trebuie sa fie liberi sa aleaga nu sa vina stalinisti ca tine sa ii oblige. Tu daca te vei vaccina vei fi protejat si atunci nu trebuie sa te intereseze ce fac eu. Hai papa
        • +6 (18 voturi)    
          bai baieteeee (Joi, 18 martie 2021, 16:06)

          Adry@n [utilizator] i-a raspuns lui gnd

          gadeste ca de aia ai cap, ce tara vrea ma sa isi puna economia pe butuci?
          *30 de milioane de doctori din intreaga lume mint ca virusul exista?
          *Sefii de state mint, vor sa isi distruga economiile propriilor tari?
          *mai era bomba aia de oameni fara minte in care cica doctorii si stautu primesc bani daca declaram bolnavi de covid pe cei decedati. De la cine primesc bani baaaaaaa? de la sorosi?

          Un om bolnav de diabet poate sa traiasca cu boala asta toata viata, dar acum are sanse MARI sa moara, asa ca nu inteleg cum crezi tu ca cei cu boli cronice sunt irelevati, iar viata lor trebuie tratata ca si cum nu ar conta! Gandire de evu mediu!


          Oamenii pot sa aleaga sa se vaccineze sau nu, au dreptu asta. Dar eu in pravalia mea am dreptu sa ma protejez, si atunci NU intri fara masca iar daca vreau eu nu intri fara vaccin facut. Nu e discriminare, pentru ca e alegerea ta.

          Mai arata ma si mie studiile alea din AUR, care dovedesc ca vaccinu a ucis oamenii!
      • +1 (19 voturi)    
        Ai fracturi logice (Joi, 18 martie 2021, 14:59)

        SKBjull [utilizator] i-a raspuns lui Adry@n

        Din ce știu, am stat în case un an de zile, pentru binele nostru și mai ales al altora, care erau vulnerabili. Ca să nu moară oameni, așa a fost propaganda. Acum brusc e acceptabil să moară câțiva? Acum nu mai salvăm orice legumă de 100+ ani, acum sacrificăm oameni în floarea vârstei, conștient.

        Problema mea cea mai mare nu e cu vaccinul AstraZeneca în sine. Problema mea e că sunt aproape obligat să-l fac, Pfizer e doar pentru cei speciali și aleși. Ei s-au vaccinat cu un vaccin scump și încearcă să-mi vândă mie ideea că și ăla ieftin e bun, nu contează că are eficacitate 60% și aia doar pentru câteva tulpini și că există niște riscuri de 10 ori mai mari decât la celelalte, și, și, și. Sunt bombardat zilnic cu propagandă, pe Cherecheș l-au mutat astăzi pe Republica, aici nu mai prea are audiență. Nu am dreptul să aleg dacă particip la loteria voastră, iar dacă cumva deschid gura să pun în cuvinte ridicolul situației, sunt catalogat direct postac rus, anti-vaccinist sau comentator de canapea.

        Experții tăi acum un an de zile spuneau că nu există dovezi că se propagă de la om la om. Vuia de o lună internetul, doar experții nu erau convinși.
  • +35 (67 voturi)    
    Foarte credibil (Joi, 18 martie 2021, 10:46)

    Imperialistu [utilizator]

    Comunismul chinez n-a gresit cu nimic, de vina sunt niste unii care cresc animale. Nici o legatura cu laboratorul din Wuhan unde se experimenta pe diferite forme de coronavirus. Nici macar una.

    Glorie eterna tovarasului Xi Jinping.!
  • -22 (48 voturi)    
    Nu e adevarat (Joi, 18 martie 2021, 11:00)

    galeo [utilizator]

    Intrebati parerologii romani ce se pricep la toate despre cauza virusului.
    Probabil rusii si chinezii sunt de vina.
    • -9 (37 voturi)    
      11 septembrie 2001 (Joi, 18 martie 2021, 11:21)

      dincannes [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      Raportul comisiei are peste 300 de minciuni in el !
      OMS, copii nevinovati !

      Specialistii spun ca nu poate exista asa un virus natural !
      ...de unde a ajuns la "animale" ?
      • -1 (19 voturi)    
        Eu ce ziceam (Joi, 18 martie 2021, 11:38)

        galeo [utilizator] i-a raspuns lui dincannes

        Dincanes, din Chiraftei/Romania/Orasul viitorului, de profesie bucatar, le da lectii celor de la OMS...
        • +3 (5 voturi)    
          Bucatarul (Joi, 18 martie 2021, 20:39)

          dincannes [utilizator] i-a raspuns lui galeo

          ... Trump a scos SUA din OMS. Dupa dumneavoastra fara motive.
          Naiv la patrat !
      • -4 (10 voturi)    
        Ce ne mai place sa gasim vinovati (Joi, 18 martie 2021, 14:38)

        galeo [utilizator] i-a raspuns lui dincannes

        Mereu ne place noua romanilor sa gasim vinovati pentru propriile noastre esecuri.
        Mereu sunt de vina, chinezii, rusii, clingonienii, comunistii. E greu sa ne asumam resposabilitati.
  • 0 (28 voturi)    
    Bravo ! (Joi, 18 martie 2021, 11:06)

    dincannes [utilizator]

    Va rid si curcile !
  • +7 (37 voturi)    
    din ciclul ne facem ca muncim (Joi, 18 martie 2021, 11:11)

    albastrele [utilizator]

    Alti birocrati care iau salarii bune si se fac ca muncesc, spun si ei ce spun dupa cum bate vantul politicii.
  • +21 (29 voturi)    
    INCREDIBIL ce pot baga chinezii astia (Joi, 18 martie 2021, 11:29)

    persuasiv [utilizator]

    in gura.Cum naiba sa mananci asa ceva???Pisici ,sobolani,caini si lilieci...
    • +10 (16 voturi)    
      Cine nu a trait foamea cu adevarat (Joi, 18 martie 2021, 12:04)

      VulpeaBatrana [utilizator] i-a raspuns lui persuasiv

      nu poate intelege. Diferente culturale, insa, mai ales, foame. Sunt multi, nu au bani, nu au ce manca. Daca ai avea de ales intre friptura Xin-Miau-Miau si moarte, ce ai alege? :)
    • +7 (17 voturi)    
      Nu stiu, m-am cam saturat de shaorma, (Joi, 18 martie 2021, 12:42)

      emil bobu [utilizator] i-a raspuns lui persuasiv

      ar merge niste liliac, dar proaspat si din ala salbatic, nu mizeriile astea din crescatorie.

      Ar merge un liliac eco acuma, dar nu stiu ce vin se asorteaza la el.
      • 0 (0 voturi)    
        dupa mine (Joi, 18 martie 2021, 20:16)

        was [utilizator] i-a raspuns lui emil bobu

        Cred ca un rose ar fi potrivit.
        Normal ca glumesc, cum faci si dumneata.
    • +7 (7 voturi)    
      Nu cauta pe google (Joi, 18 martie 2021, 12:57)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui persuasiv

      Canibalism + Great Famine of China.
      Ca nu cred ca esti pregatit.
    • +1 (1 vot)    
      problema e ca liliacul e considerat (Vineri, 19 martie 2021, 1:20)

      Coco Whistle [utilizator] i-a raspuns lui persuasiv

      o finete deci trebuie sa fii bogat si cu fite sa-l papi. o delicatesa. se maninca scirbosenii, care au decimat lumea.
  • +15 (31 voturi)    
    Funny ăștia de la OMS, ne cred oameni din peșteră? (Joi, 18 martie 2021, 11:29)

    doar_un_mesaj [utilizator]

    Citez: "Consensul general printre oamenii de știință este că virusul circula printre lilieci și a sărit la oameni, cel mai probabil printr-o specie intermediară.
    Exact acest lucru a fost descoperit și de echipa OMS: virusul a trecut probabil de la liliecii din sudul Chinei la animalele sălbatice din ferme și apoi la oameni.". :))
    • +6 (20 voturi)    
      si (Joi, 18 martie 2021, 12:33)

      samka [utilizator] i-a raspuns lui doar_un_mesaj

      specia intermediara erau marmotele, care inveleau adevaruri in staniol
    • +9 (21 voturi)    
      Ce ti se pare ilogic in acesta explicatie? (Joi, 18 martie 2021, 12:51)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui doar_un_mesaj

      Nu ar fi primul caz de virus transmis de la animale la om, sau de boala transmisa de la animal la om. Ciuma cum crezi ca se transmitea? Se transmitea de la sobolan la om printr-o specie intermediara care erau purecii. Sau purecii o transmiteau de la sobolan la pisica sau caine, si apoi de la pisica la om. Transmiterea virusilor/bacteriilor/bolilor prin specii intermediare nu e ceva nou sau anormal, se intampla de cand exista viata pe pamant.
      La cate animale salbatice au chinezii prin piete, nici nu ma mira ca s-a intamplat asa.
      • -1 (15 voturi)    
        AHA! (Joi, 18 martie 2021, 14:15)

        Matrix-4 [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Vasazica sobolanii aia purtau niste pureci selectionati care alegeau numai cainii si pisicile de langa casa omului!
  • +6 (28 voturi)    
    Uitați-vă la cine e în fruntea oms... (Joi, 18 martie 2021, 11:33)

    doar_un_mesaj [utilizator]

    Spuma medicinii mondiale :)) Nici nu mai comentez.
  • +5 (17 voturi)    
    Pentru China a iesit foarte bine (Joi, 18 martie 2021, 11:59)

    taro [utilizator]

    si acum trebuie doar sa ne spuna o poveste. Un virus de la liliac a trecut la animale din ferme apoi la oameni si in tot procesul asta virusul a suferit "doar" 1200 de mutatii.

    Sau un scenariu mai simplu: au modificat virusul in laborator, l-au scapat sau i-au dat drumul intentionat.

    China este foarte putin afectata de virus in timp ce restul lumii in special Europa si SUA au avut mult de suferit atat costuri umane cat si economice.
  • +1 (11 voturi)    
    Dar.. (Joi, 18 martie 2021, 12:09)

    accidutzu13 [utilizator]

    ... marmote nu aveau? Dar staniol? Dar ciocolata?
  • +3 (21 voturi)    
    Sa nu uitam (Joi, 18 martie 2021, 12:15)

    lazarus101 [utilizator]

    ca aceasi "experti" OMS se opuneau restrictiilor de circulatie spre si dinspre China si sustineau ca virusul NU se transmite pe cale aeriana.
    Natural sau facut in laborator nici nu mai conteaza, China a avut doar de castigat de pe urma pandemiei pe care a cauzat-o. Si asta nu a fost deloc intamplator.
  • -1 (17 voturi)    
    Eu unul (Joi, 18 martie 2021, 12:21)

    vasile-roaita [utilizator]

    nu mai cred o iota ce spun oficialitatile si mass-media. Sa nu mai zic de asa zisii oameni de stiinta.
  • +8 (12 voturi)    
    N-are nici-o legătură cu China (Joi, 18 martie 2021, 13:10)

    MG [utilizator]

    Dați vina pe natură și mecanismele celulare. Acum avem o variantă evoluată in Anglia, una in Africa de Sud si alta in Brazilia. Virusul nu știe geografie și nici politică.
    • +3 (5 voturi)    
      nu pe natura trebuie data vina (Joi, 18 martie 2021, 14:14)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui MG

      ci pe cei care tin animale salbatice in custi ca apoi sa le vanda in piete (adica pe chinezi).
      • +3 (3 voturi)    
        Risc (Joi, 18 martie 2021, 15:45)

        gamma [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Animalele salbatice sunt clar un factor de risc ridicat dar nu uita ca gripa porcina (2009) a pornit de la niste banale ferme de porci operate in mexic de o firma americana . Problema e in alta parte , suntem atat de interconectati incat e imposibil sa izolam ceva nou aparut . As premia Danemarca care a reusit sa izoleze versiunea provenita din marmote in rest nimeni nu si-a tinut versiunea acasa desi se cunosc prea bine riscurile mutatiilor .
  • +9 (17 voturi)    
    Comisia NU a identificat nimic (Joi, 18 martie 2021, 13:44)

    costika [utilizator]

    Comisia OMS nu a identificat absolut nimic, ea (alias zanatecul numit in text) a aflat exclusiv ceea ce au dorit chinezii, dictandu-i-se de-a dreptul!
    Desigur, nicidecum cu anasana, ci cu frumosul ospitalitatii tipice (banchete, hoteluri, spectacole de folclor, fetite, cadouri). Individul n-a capturat si analizat absolut niciun liliac, nicio civeta, pangolin, sobolan (etc), macar sa ne prosteasca afirmand (cine l-ar fi verificat?) cum ca a gasit Covid in respectivele animale. Asadar, exact cum au facut destui straini oficiali, adusi si rasfatsati de securisti in anii 60-90 in RO, si acest individ a preluat si repetat tot ce si-au dorit comunistii.
  • +1 (9 voturi)    
    Adaposturi nu ferme ! (Joi, 18 martie 2021, 13:45)

    Koczka [utilizator]

    Dacă e ferma, animalele crescute aici se presupune ca nu ar fi sălbatice su viceversa.Sigur traducerea nu e buna ( adăposturi ar fi fost mai logic ) sau cineva ne ia de prosti, adică sa credem ca virusul provine din Natura. Milioane de ani nu s-a manifestat și acum dintr-o zi e moartea neagra.
    Toți aceia care au îmbolnăvit lumea cu hrana procesata industrial si tratata cu antibiotice acum ne învață cum sa ne protejam și ce vaccinuri sa mai facem !
  • +3 (7 voturi)    
    Din ciclul: Hai să facem un articol cu orice preț (Joi, 18 martie 2021, 14:47)

    storno [utilizator]

    Stimate domn ce fel de titlu este acesta? "Misiunea de investigație a OMS în China a identificat originea probabilă a pandemiei de COVID-19" - Cum puteti sa scrieti in aceiasi fraza verbul "a identifica" si adjectivul "probabil"
  • +3 (5 voturi)    
    Din ciclul: Hai sa inghitim gogosile OMS! (Joi, 18 martie 2021, 18:06)

    tedidora [utilizator]

    Cum OMS încă nu știe care este animalul care a transmis virusul de la lilieci la oameni? Ma mir! Toata lumea stie ca este vorba de strutocamila!
  • +3 (7 voturi)    
    Clar (Joi, 18 martie 2021, 18:58)

    Gojifruit [utilizator]

    In orasul din China im care functioneaza singurul laborator unde se modifica si se testeaza virusi, cel mai probabil in scopuri militare, a aparut un virus de la... lilieci. Ati ghicit!
    • +4 (4 voturi)    
      nu e nici coincidenta nici conspiratie (Joi, 18 martie 2021, 22:57)

      c1 [utilizator] i-a raspuns lui Gojifruit

      o citire atenta a articolului de mai jos (sau a articolului original de la Politico) clarifica pe orice om normal

      https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-24652115-diplomatii-americani-avertizat-inca-din-2018-despre-existenta-unor-noi-coronavirusuri-capabile-transmitere.htm
  • +1 (1 vot)    
    ... (Vineri, 19 martie 2021, 9:11)

    rsumy_ [utilizator]

    Gogosi.
    Datul cu parerea.
    „Probabil”???

    Sa se vina cu un singur animal, unul singur, in fata lumii , despre care sa se zica:
    „uitati, acest specimen a fost gasit infectat cu coronavirusul care provoaca boala la om, si stim sigur ca nu l-a luat de la om”…

    De ce nu exista epidemie si la animale?

    „Oameni de stiinta” sunt astia?
    „Probabil”, „se pare ca”???


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by