Vaccinul AstraZeneca: Responsabilul pentru campania de vaccinare din Polonia evocă posibile lupte între companiile farma

de V.M.     HotNews.ro
Marţi, 16 martie 2021, 17:57 Actualitate | Coronavirus


Michal Dworczyk
Foto: Facebook/ Michał Dworczyk
Ţările care au suspendat vaccinarea cu serul AstraZeneca ar putea să fi fost victimele unei panici induse de mass-media, care ar putea fi rezultatul unei dezinformări, a declarat un oficial guvernamental polonez responsabil pentru campania de vaccinare în ţara sa, Michal Dworczyk.

„Este posibil să avem de-a face aici cu o campanie de dezinformare planificată şi cu o luptă brutală între companiile industriei farmaceutice”, a declarat marţi Michal Dworczyk pentru agenţia poloneză de presă PAP, potrivit DPA și Agerpres.

„Merită amintit că în afară de companiile înregistrate în UE, Marea Britanie şi SUA, există alte companii care se străduiesc ca vaccinurile lor să fie utilizate”, a spus oficialul citat.

Până în acest moment, nici Agenţia Europeană a Medicamentului (EMA) şi nici instituţiile poloneze responsabile cu siguranţa medicamentelor nu au făcut vreo recomandare privind suspendarea utilizării vaccinului britanico-suedez, a remarcat Michal Dworczyk. Polonia continuă vaccinările cu serul AstraZeneca, a spus el.

Dworczyk a afirmat de asemenea că este „încrezător că multe dintre aceste ţări vor reveni în curând” la utilizarea AstraZeneca pentru vaccinări, ceea ce ar constitui o dovadă că Polonia a făcut alegerea corectă „raţionând mai degrabă decât folosind instinctul de turmă”.

În jur de 12 ţări, între care Germania, Franţa şi Italia cel mai recent, au suspendat din motive de precauţie utilizarea vaccinului AstraZeneca, după semnalarea unor efecte secundare „posibile”, dar fără vreo legătură dovedită cu vaccinul în acest stadiu.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















29315 vizualizari

  • +18 (20 voturi)    
    Razboiul vaccinurilor (Marţi, 16 martie 2021, 19:01)

    Utilizator5 [utilizator]

    Nu este exclus sa aiba dreptate, consider ca daca Sputnik V va fi aprobat in UE sau alt vaccin non-US, putem asista la un episod similar. Panica fata de un vaccin sau altul, la comanda.
    Presa este o arma in acest razboi care poate pune la randul sau presiune pe guverne, influenteaza decizii si politica nationala si globala.
    Multi in zona presei sunt mercenari care scriu sau fac emisiuni pentru unii sau altii.
    Sunt contracte pe sume uriase, iar lupta foarte acerba.
    Nu viata e pe primul plan, sunt banii, care sa semneze mai multe contracte, mai multe comenzi sa onoreze si sabotarea adversarilor.
    • +4 (6 voturi)    
      UE ce naiba pazeste, ca europenii sigur nu. (Miercuri, 17 martie 2021, 10:22)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui Utilizator5

      Si cand se lupta informatic alte tari pe teritoriul tau cat de semnificativ mai esti pe planul mondial?
      • +3 (7 voturi)    
        UE e parte din propaganda (Miercuri, 17 martie 2021, 10:53)

        numaiamnume [utilizator] i-a raspuns lui Lok

        Exact tarile conduse de afiliatii democratilor din SUA sunt cele care fac acum propaganda anti AZ. De ce? Pentru Johnson&Johnson trebuie sa intre pe piata si democratii sa-si scoata banii.
    • +8 (8 voturi)    
      US (Miercuri, 17 martie 2021, 10:35)

      Calin123 [utilizator] i-a raspuns lui Utilizator5

      Nu cred ca e vorba aici de US sau non-US (adica nu in cazul AstraZeneca). Mai degraba e vorba de faptul ca cei de la AstraZeneca au spus inca de la inceput ca vor vinde vaccinul la costul de productie cu profit 0. Drept urmare, vaccinul AstraZeneca este de departe cel mai ieftin. Posibil ca celalalte concurente (Pfizer/Moderna/Johnson & Johnson) sa-si fi bagat coada. Dintre toate cred ca doar Pfizer avea mize mai mari pentru ca ei au reusit sa scaleze productia destul de bine si acum produc destul de multicele vaccinuri.
  • +4 (10 voturi)    
    Pharma Cartel (Miercuri, 17 martie 2021, 10:07)

    TrickyWicky [utilizator]

    Are aceleasi reguli ca si Cartelurile din Columbia sau Mexic
  • +2 (4 voturi)    
    Evident (Miercuri, 17 martie 2021, 10:19)

    Bubico [utilizator]

    haideți să ne uităm aici cu atenție!

    https://www.euronews.com/2021/03/15/sputnik-v-russia-announces-more-deals-to-produce-its-vaccine-in-the-european-union?fbclid=IwAR0lrFFLS50siyHCaBjB3LGh-Z96phKfJPbNoAuL05A6cKU3AIco67576EA
  • +1 (3 voturi)    
    Evident (Miercuri, 17 martie 2021, 10:19)

    Bubico [utilizator]

    haideți să ne uităm aici cu atenție!

    https://www.euronews.com/2021/03/15/sputnik-v-russia-announces-more-deals-to-produce-its-vaccine-in-the-european-union?fbclid=IwAR0lrFFLS50siyHCaBjB3LGh-Z96phKfJPbNoAuL05A6cKU3AIco67576EA
  • +5 (9 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 17 martie 2021, 10:31)

    [anonim]

  • +6 (10 voturi)    
    Polonezul are banuieli intemeiate (Miercuri, 17 martie 2021, 10:31)

    animatron [utilizator]

    Romania a procedat precum Polonia, a evitat "panica de turma" si a mentinut, rational, vaccinarea cu AstraZeneca.

    Trebuie sa continuam, pe baza voluntara, sa vaccinam pe toti cei care doresc, riscurile fiind statistic nesemnificative.

    E drept ca totul devine dramatic la nivel individual, insa e un risc asumat in orice pandemie, in orice interventie medicala efectuata la cerere.

    Mai sigure si mai eficiente (dovedit cu studii) sunt vaccinurile americane, Pfizer si Moderna, toata lumea le prefera.

    Dar in lipsa lor, putem accepta vaccinarea cu AstraZeneca si mai tarziu (dupa aprobarea in curs) cu Johnson&Johnson (o singura doza).

    Sputnik pare un vaccin bun (o spun experti occidentali, nu rusi), dar inca nu e aprobat de UE (probabila motivatie politica), desi e folosit deja in Ungaria.

    O tara non-UE, aliata cu Rusia, va produce local Sputnik (Serbia) si s-ar putea sa imprastie vaccinul rusesc prin tarile non-UE din Balcani.

    China are vaccinuri proprii dar trebuie sa vaccineze mai intai circa 1,3 miliarde chinezi, abia apoi se poate gandi la exporturi masive.
    Cu toate astea sunt deja numeroase contracte si chiar livrari de vaccinuri chineze in tari din Africa si America Latina.

    Geopolitic e o lupta crunta intre USA, UE, Rusia si China pt a dobandi prestigiu si influenta cu aceste vaccinuri.
    De ex., poate nu stiti, dar USA inca nu a aprobat AstraZeneca (Canada il foloseste).

    Cu siguranta mai participa la diversiuni si lovituri "sub centura" si corporatiile si laboratoarele din industria "farma", sunt prea multe zeci de miliarde in joc pt a respecta vreo "morala".
    • +5 (7 voturi)    
      O mică observaţie, (Miercuri, 17 martie 2021, 10:58)

      fokerul [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      sârbii vor fabrica şi vaccinul chinezesc pe lângă cel rusesc
    • -1 (5 voturi)    
      propaganda (Miercuri, 17 martie 2021, 11:05)

      noi2013 [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      aiurea este si pro si contra. Cea mai buna strategie pentru vaccinare trebuie sa fie transparenta, cu bune si cu rele.

      Si mai multa grija la fiecare caz in parte, istoric medical, chiar si anumite analize facute inainte.

      Dar la noi totul este perfect, vaccinurile sunt eficiente si sigure cand de fapt nu este 100% corect
  • +1 (5 voturi)    
    sa mai adaugam (Miercuri, 17 martie 2021, 11:41)

    John_Re [utilizator]

    si relatia stransa dintre Pfizer, vaccinare si Israel sa putem intelege mai bine unde merge profitul....
  • +2 (6 voturi)    
    Cei de la Oxford au căzut de măgăruș (Miercuri, 17 martie 2021, 12:40)

    mgexpert [utilizator]

    din motive politico-economice post brexit.
    Întârzieri la livrare, amenințări cu mutarea fabricației în afara UE, încălcarea de către partea britanică a acordului de comerț privind Irlanda de Nord ...etc

    Altfel toate cele 3 vaccinuri induc celulelor, pe o cale sau alta, producția de proteină Spike.

    Aceasta are o activitate HEMAGLUTINANTĂ care duce la formarea de cheaguri de sânge care se pot desprinde. Iar dacă ai ghinion, te alegi cu vreun infarct sau o embolie pulmonară, ambele extrem de periculoase.

    Ne putem liniști cu statistici, dar mai util ar fi să se spună lucrurilor pe nume într-o discuție serioasă pe tema asta. Să știe omul ce riscă..
  • +1 (1 vot)    
    nu sunt alarme false (Miercuri, 17 martie 2021, 22:08)

    ..13 [utilizator]

    Sunt cazuri care indica situatii neobisnuite care apar la vaccinarea AZ si ele sunt mai frecvente decat la celelalte vaccinuri aprobate deocamdata in UE.

    ceea ce lipseste din peisaj este o notificare care se trasmite de catre autoritatea de reglementare dintr-o tara unde a aparut un anume caz catre AEM si care la randul ei este obligata sa o trimita rapid catre producator. Aaa o sa imi spuneti ca nu exista procedura la Comitetul National....Mai baieti....

    Producatorul este obligat de standardele medicale in vigoare sa analizeze situatia cat de urgent poate si sa emita comunicat clarificand situatia.

    Pana la clarificarea situatiei in mod normal si cineva sanatos la cap inceteaza administrarea acestui tip de vaccin.

    Nu inteleg de ce nu se respecta acesti pasi.

    Oricat de grabit esti sa termini cu pandemia nu poti opri un fenomen urias aflat in desfasuare - este ca si cum vezi ca vine taifunul si tu ce faci??? - singura masura absolut fireasca este sa te retragi intr-o pozitie mai sigura pentru o perioada de timp si sa lasi lucrurile sa se limpezeasca.

    Nu o sa treaca prea mult timp si o sa apara cineva care va da in judecata statul pentru folosirea acelui tip de vaccin - nu indemn dar cred ca vine scadenta mai repede decat se asteapta cineva.

    Exista un firesc si o normalitate in care fie cat de rea e pandemia masca pe nas si pe gura te apara de toate relele.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by