Trei cadre medicale din Norvegia vaccinate cu AstraZeneca sunt în spital cu simptome ”neobișnuite”

de N.O.     HotNews.ro
Sâmbătă, 13 martie 2021, 18:09 Actualitate | Coronavirus


Vaccinul AstraZeneca
Foto: Press Eye Ltd / Shutterstock Editorial / Profimedia
Trei angajați din sistemul sanitar din Norvegia care au primit recent vaccinul anti-Covid AstraZeneca sunt tratați în spital pentru sângerări, cheaguri de sânge și un număr scăzut de trombocite, au declarat sâmbătă autoritățile norvegiene, relatează Reuters.


Norvegia a suspendat joi vaccinarea cu AstraZeneca, după o măsură similară luată în Danemarca, Islanda a urmat și ea exemplul.

„Nu știm dacă aceste cazuri au legătură cu vaccinul”, a declarat Sigurd Hortemo, medic la Agenția Norvegiană pentru Medicamente, la o conferință de presă organizată în comun cu Institutul Norvegian de Sănătate Publică.

Toate cele trei persoane au sub 50 de ani.

Regulatorul european de medicamente EMA ar investiga cele trei incidente, a adăugat Hortemo.

„Au simptome foarte neobișnuite: sângerări, cheaguri de sânge și un număr scăzut de trombocite în sânge”, a declarat pentru NRK Steinar Madsen, directorul medical al Agenției Norvegiene pentru Medicamente.

"Sunt destul de bolnavi ... Luăm acest lucru foarte în serios", a spus el, adăugând că autoritățile au fost notificate cu privire la cazuri sâmbătă.

Compania AstraZeneca nu a fost disponibilă imediat pentru a comenta.

Înainte de deciziile Danemarcei și a Norvegiei, Austria a încetat să mai folosească un lot de vaccinuri AstraZeneca în timp ce investiga un deces din cauza tulburărilor de coagulare și un caz de embolie pulmonară.

Totuși, EMA a declarat joi că beneficiile vaccinului depășesc riscurile și ar putea continua să fie administrat.

Europa se luptă să accelereze ritmul vaccinării după întârzierile de livrare de la Pfizer și AstraZeneca, chiar dacă o creștere a numărului cazurilor pe fondul unei variante de virus mai contagioase a declanșat noi lockdown-uri în țări precum Italia și Franța.

Citește și:









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















25123 vizualizari

  • -10 (68 voturi)    
    Nicio legatura de cauzalitate (secta vaccinista) (Sâmbătă, 13 martie 2021, 18:43)

    newlook [utilizator]

    Nicio legatura de cauzalitate (secta vaccinista).

    Au inebunit toti; s-au facut antivaccinisti si italienii si austriecii si danezii, si norvegienii si cine stie mai cati, dupa cum spun membrii sectei vacciniste.

    Sigur e mana rusilor, chinezilor, klingonienilor...iar cei ce posteaza asa ceva sunt platiti de Putin si stau in Koreea de Nord.

    Romanii, evident, n-au nicio parere. Asteapta parerea sefului teuton si se aliniaza conform. Pana poimaine, cand seful teuton isi schimba parerea...chiar cu 5 minute inaintea romanilor...hahahaha.
    • -2 (26 voturi)    
      pai no (Sâmbătă, 13 martie 2021, 18:57)

      andr1stE [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      n-a fost dintotdeauna asa :D?
      cine nu-si stie trecutul e condamnat sa il repete!
    • -2 (38 voturi)    
      Ba da, romanii au o parere (Sâmbătă, 13 martie 2021, 19:10)

      TheFreeOne [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      Dar nu e chiar a lor, e a grupului Valeriu Gheorghita, Arahat & Co. Continuam vaccinarea ca sa iasa cum trebuie cifrele la hectar. Hai, dati-i mai repede ca sa terminam toate dozele pana se interzice vaccinul AZ !!!
      • +2 (6 voturi)    
        Noroc cu voi (Duminică, 14 martie 2021, 1:20)

        justin [utilizator] i-a raspuns lui TheFreeOne

        Marii intelepti ai acestei tari, parerologii de serviciu. Cand nu va dati cu parerea despre virus sau vaccin, va dati cu parerea despre arbitraj.

        Zicea bine cineva, te-ai astepta ca, odata cu aparitia Internetului si a accesului la cunostinte si informatie, sa creasca nivelul de educatie si gandire analitica. Nici vorba... Idiocracy scrie pe noi....
        • +1 (1 vot)    
          Uite ca (Luni, 15 martie 2021, 23:05)

          TheFreeOne [utilizator] i-a raspuns lui justin

          Tot mai multe natiuni libere interzic AZ-ul... te-ai fi asteptat ca ai nostri factori decizionali sa manifeste nitzica prudenta... da' de unde.
          Pai de pe net am aflat despre AZ ca incepe sa produca niste semne de intrebare! Deci chiar functioneaza (netul) !
          • 0 (0 voturi)    
            Natiuni libere? (Marţi, 16 martie 2021, 1:10)

            justin [utilizator] i-a raspuns lui TheFreeOne

            Mai baiete trezeste-te. Toata lumea va suspenda vaccinul daca se demonstreaza legatura de cauzalitate, nu doar "natiunile libere".

            Diferenta e ca nu se bazeaza pe intuitia parerologilor de serviciu, luptatori daci pentru libertate, auristi anti-vaccinisti. Se vor baza pe stiinta si pe rezultatele unor studii.
    • -8 (14 voturi)    
      Esti un idiot! (Sâmbătă, 13 martie 2021, 20:52)

      SoulRider [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      ..noroc ca nu-ti dai seama!
      • -3 (3 voturi)    
        Esti doctor? (Duminică, 14 martie 2021, 4:13)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui SoulRider

        Esti doctor?
        • +1 (1 vot)    
          norocosule, (Duminică, 14 martie 2021, 9:21)

          nahir [utilizator] i-a raspuns lui newlook

          nu e nevoie de niciun doctor pt. diagnosticul pus de @SoulRider. Nici măcar de-o anamneză, atât de evident ești.
    • -1 (1 vot)    
      în sfârșit (Duminică, 14 martie 2021, 9:18)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      ai reușit să postezi primul și ești chiar amuzant în ciuda prostiilor debitate (ca de obicei) și care nu au nicio legătură cu subiectul articolului.
    • -2 (2 voturi)    
      Secta nu secta (Duminică, 14 martie 2021, 12:02)

      SerbanBjd [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      Ai o siguranta ca aia 3 nu au bagat ciuperci inainte?
      In anglia s-au vaccinat 25 de mil cu AZ, si nu are nimeni probleme. 350 de oameni mor in romania in fiecare zi. Cati din astia au ac baut apa inainte sa faca atac de cord?
  • +3 (33 voturi)    
    Dar of course nu e nicio legatura (Sâmbătă, 13 martie 2021, 19:40)

    Parzivall [utilizator]

    nici macar de ustoroi!!!
    Martorii lui Guvid mai si spun ca ce daca mor trei atata vreme cat traiesc miliarde....
  • -4 (16 voturi)    
    Mai aveti,petarde d'astea??? (Sâmbătă, 13 martie 2021, 19:50)

    persuasiv [utilizator]

    Hai ca se poate.
  • +12 (22 voturi)    
    pot sa observ ca... (Sâmbătă, 13 martie 2021, 19:58)

    minus [utilizator]

    s-a trecut de la "reactii adverse minime" la simptome ”neobișnuite”?
    Parerea mea de profan este ca "sângerări, cheaguri de sânge și un număr scăzut de trombocite în sânge”- toate astea sunt efecte severe ale acestui vaccin la acesti oameni. Sau e blasfemie sa gandesc asta?

    Iar noi exersam obedienta politica: imi inchipui ca la autopsie se masoara talpa piciorului si se ajunge la concluzia corecta ca... masura nu are vreo legatura de cauzalitate cu vaccinul, vezi ca esti prost si gandesti gresit?
  • +11 (15 voturi)    
    Oare sunt orbi sau ticalosi??? (Sâmbătă, 13 martie 2021, 20:10)

    lazarus101 [utilizator]

    Cred ca si sonda Perseverance de pe Marte poate sa vada existenta legaturii dintre vaccin si aceste cazuri!
    Cat o sa mai dureze pana o sa recunoasca cauzalitatea intre vaccinul AZ si aceste decese si oameni in stare grava cauzate de aparitia de trombi (sange coagulat in interiorul sistemului circulator) care cresc exponential?
    Pentru multi care accepta acest vaccin va fi prea tarziu si nici macar despagubiri nu vor primii membrii familiei ca se cere semnarea unui act ca cel vaccinat a luat la cunostinta toate riscurile si isi asuma orice se poate intampla din cauza vaccinului!
  • +16 (20 voturi)    
    Naspa... (Sâmbătă, 13 martie 2021, 20:12)

    mike123 [utilizator]

    Toate opiniile "contrare" celei oficiale vor fi sterse iar cei care au indraznit sa le formuleze vor fi blocati.
  • -1 (17 voturi)    
    Nu știu de ce (Sâmbătă, 13 martie 2021, 20:29)

    ploiesteanu [utilizator]

    Nu se face nici o distincție în aprecierea vaccinurilor. Dacă AZ e un vaccin prost, chiar foarte prost, asta nu înseamnă că celelalte 2 vaccinuri folosite la noi nu sunt foarte bune. De ce trebuie să se pună anatema vaccinist versus antivaccinist? Mergeți înainte cu vaccinurile care nu-ți primejduiesc viața ca să scăpăm odată de această epidemie.
    • +9 (11 voturi)    
      Vaccinul AstraZeneca e greu de aparat (Sâmbătă, 13 martie 2021, 20:41)

      lazarus101 [utilizator] i-a raspuns lui ploiesteanu

      Asa ca strategia pe care o folosesc e ca oricine critica acel vaccin cu argumente rationale sa fie discreditat numindu-l "antivaccinist" si ridiculizandu-l cu chipuri, 4G si Bill Gates!
    • +4 (6 voturi)    
      Ce garanții ai că ar fi bune? (Sâmbătă, 13 martie 2021, 20:51)

      Tayen [utilizator] i-a raspuns lui ploiesteanu

      Că aprecierea este făcută tot de aceeași „specialiști”, nu-i așa?
      • -1 (3 voturi)    
        Hai sa vedem (Sâmbătă, 13 martie 2021, 21:21)

        lazarus101 [utilizator] i-a raspuns lui Tayen

        Specialistii din o multime de tari au hotarat suspendarea administrarea vaccinului AZ!
        Vaccinul Pfizer se administreaza in mai multe tari de mai mult timp si nu exista controverse legate de afectiuni grave provocate de acesta. In niciuna din tarile unde se foloseste nu s-a suspendat vreodata administrarea.
        In schimb la vaccinul AZ s-au suspendat de doua ori chiar si testele clinice, in UK si SUA pentru 3 cazuri de mielita transversa. In SUA aceste teste clinice nu s-au mai reluat si din acest motiv vaccinul nu a fost submitat pentru aprobare pentru ca cerinta CDC e ca testele clinice sa se faca si pe subiecti din SUA.

        Doze administrate/reactii advrese in ultimele 24 de ore
        Pfizer: 32.036 - 50
        AZ: 5863 - 233

        Asadar AZ la de 5.4 ori mai putine doze administrate a avut de 4.6 ori mai multe reactii adverse. Trebuie tinut cont si ca la rapel apel mai multe reactii adverse iar din AZ nu s-a administrat nicio doza rapel!
      • -1 (1 vot)    
        Reacțiile adverse minime și eficiența care (Sâmbătă, 13 martie 2021, 22:56)

        ploiesteanu [utilizator] i-a raspuns lui Tayen

        este destul de bună la cele două vaccinuri, Pfizer și Moderna. Ne gândim oare la bani, vaccinul de la AstraZeneca fiind mult mai ieftin? Sau la condițiile de stocare mai simple pentru acest ultim vaccin?
  • +4 (8 voturi)    
    Ce spun norvegienii (Sâmbătă, 13 martie 2021, 20:58)

    ploiesteanu [utilizator]

    "Au fost rapoarte cheaguri de sânge severe sau hemoragii cerebrale la persoanele care au primit vaccinul. Nu putem spune nimic sigur despre legătură, dar investigăm cu atenție" spune medicul șef Sigurd Hortemo la Agenția Norvegiană pentru Medicamente. Sâmbătă, s-a anunțat că trei lucrători din domeniul sănătății au fost internați la spitalul universitar din Oslo (OUS) cu cheaguri de sânge. Hortemo spune că persoanele sub 50 de ani care au fost vaccinate în ultimele 14 zile și care au un sentiment de boală și pete mai mari sau mai mici pe piele, ar trebui să solicite asistență de urgență. Hortemo cere cadrelor medicale să fie conștienți de aceste simptome după vaccinare.
    Cu toate acestea, el subliniază că nu s-a ajuns încă la concluzia dacă are vreo legătură cu vaccinarea AstraZeneca. În plus față de cele trei cazuri, Agenția Norvegiană pentru Medicamente a primit mai multe rapoarte de la pacienți despre mai multe efectele secundare. Hortemo mai spune că mai mulți pacienți tineri raportează că au avut hemoragii cutanate sau pete albastre mai mari după vaccin. Pot fi un semn grav al scăderii numărului de trombocite, potrivit Hortemo. Trombocitele scăzute pot provoca sângerări interne. Unii dintre ei au avut sângerări interne, iar alții au avut cheaguri de sânge, explică directorul Steinar Madsen de la Agenția Norvegiană pentru Medicamente, pentru postul național de radio și televiziune NRK. Madsen spune că vor să concluzioneze dacă pot utiliza în continuare vaccinul AstraZeneca cât mai curând posibil. Agenția Europeană a Medicamentului va reevalua și ea săptămâna următoare, vaccinul AstraZeneca.
    • +11 (13 voturi)    
      Ai nostri se joaca cu viata oamenilor (Sâmbătă, 13 martie 2021, 21:25)

      lazarus101 [utilizator] i-a raspuns lui ploiesteanu

      Din punctul meu de vedere e inconstienta sa nu suspenzi administrarea acestui vaccin pana la finalizarea acestor cercetari.

      Oare dispare Chereches din spatiul public daca se va concluziona ca trebuie oprita administrarea vaccinului Astra Zeneca?
    • +5 (5 voturi)    
      Pentru certitudine (Sâmbătă, 13 martie 2021, 21:43)

      marc.andre [utilizator] i-a raspuns lui ploiesteanu

      Pentru a fi siguri ca exista o legatura intre vaccin si hemoragii cerebrale trebuie doar sa se continue vaccinarea in masa. Dar, stai, asta se petrece deja, cel putin in Romania. Superb!
  • +4 (4 voturi)    
    Foarte tare! (Sâmbătă, 13 martie 2021, 21:36)

    JanClaudiu [utilizator]

    Adica unul dintre efectele virusului este aparitia de cheaguri de sange in organism, iar particulele de virus din vaccin nu produc cheaguri de sange in organism?!
    Plus ca din cate am citit , nu toate loturile de vaccin az au aceeasi concentratie de particule de virus in compozitia lor....
  • -5 (9 voturi)    
    depinde cum privim stirea (Sâmbătă, 13 martie 2021, 21:37)

    relax1 [utilizator]

    - UK a vaccinat peste 30 de milioane cu AstraZeneca...ei nu au raportat cazuri din acestea
    - daca privim statistic inseamna 0,0006% aceste cazuri din numarul total de vaccinati cu AstraZeneca...adica mai putin decat cea mai intalnita reactie adversa la Nourofen.
    - Norvegia dezvolta propriul vaccin, politic normal ca nu vor AstraZeneca ci vaccinul lor
    - Deocamdata nici norvegienii nu au gasit o cauzalitate clara
    • +4 (4 voturi)    
      Au fost 143 de morti in UK (Sâmbătă, 13 martie 2021, 21:45)

      lazarus101 [utilizator] i-a raspuns lui relax1

      https://www.thesun.co.uk/news/13956949/143-brits-died-covid-jab-but-vaccines-safe/

      Cand ai de ales intre un vaccin la care exista suspiciunea ca ar provoca decese (oricat de rar s-ar intampla) si altele la care nu exista asemenea suspiciuni alegerea rationala e foarte clara!
    • +3 (3 voturi)    
      mai taie din ele (Sâmbătă, 13 martie 2021, 21:55)

      Vecin [utilizator] i-a raspuns lui relax1

      Vezi ca pana la 28 februarie au fost administrate in UK 9,7 milioane de doze de AZ si 10,7 milioane de doze de Pfizer, prima doza, plus 0,8 milioane rapel din care majoritatea Pfizer. Iar ei nici cu totul nu au vaccinat pana acum peste 30 de milioane, azi aveau in total 23,6 milioane cu prima doza.
  • +8 (10 voturi)    
    E vaccinuiri si vaccinuri! (Sâmbătă, 13 martie 2021, 21:47)

    mike123 [utilizator]

    FAPT: Toate vaccinurile anti-COVID existente au fost aprobate pe "repede inainte" in "conditii exceptionale" (sic!), sarindu-se etapele normale care guverneaza procesul de aprobare. (less comprehensive data than normally required)
    In lipsa unor date clare de eficacitate si fara sa existe studii asupre efectelor adverse, "surprize" negative pot sa apara.
    FAPT: Fiecare persoana care primeste vaccinul (oricare din ele) semneaza pe propria raspundere ca a luat la cunostinta ca acel vaccin a fost aprobat in conditii exceptionale!!!!
    FAPT: Sint doua tipuri de vaccinuri:
    1) Vaccinurile asemanatore celor traditionale, unde virusul care ti se injecteaza nu e cel real ci cel asemanator construit artificial in laborator.
    2) vaccinurile mRNA de la Pfizer si Moderna iti pun un fragment de informatie in celule astfel incat celulele sa produca proteine asemanatoare virusului sars cov2.
    La primul tip de mai sus, (vaccinuri traditionale) reactiile adverse pot si apar aproape imediat - probleme gen AZ - dar la cele din categoria a 2-a reactiile adverse pot aparea si pina la un an distanta, dar in lipsa unor studii de lunga durata este greu de apreciat! (IPOTEZA)
    • +2 (2 voturi)    
      incorect pt 1) si 2) (Luni, 15 martie 2021, 4:32)

      Alex Hotnews [utilizator] i-a raspuns lui mike123

      1) Nu e "creat in laborator", si nici nu e "virus", ci adenovirus, extras in general dintr-o familie de virusi ce infecteaza animale (tocmai ca sa nu riste sa infecteze oameni), in cazul de fata dintr-o familie de virusi ce in general infecteaza maimute.

      2) Nu in celule ci in structura ARN, si nu produce "proteine asemanatoare virusului" ci programeza ARN-ul corpului sa produca *anticorpi* (IgG, IgM) ca si cum ar raspunde corpul in mod normal daca ar fi fost cu adevarat infectat cu virusul in speta. Cu alte cuvinte, pacaleste corpul uman sa reactioneze (sa-si scoata armata pe front) optim inainte sa fie infectat cu virusul.

      SI in cazul 1) corpul produce anticorpi, insa eficienta este mult mai slaba exact diin motivul specificat: corpul e injectat cu un adenovirus dintr-o familie similara, nu cu exact virusul impotriva caruia e menit sa protejeze. Tehnologia mRNA merge mult mai direct si eficient la tinta.

      De aceea vedem 96% eficienta pt mRNA si doar 59% pt Oxford/AstraZeneca.

      p.s. Nota de subsol: Anul trecut inainte de finalizarea vaccinurilor, cercetatorii Oxford au avut o suita intreaga de declaratii extrem de ingamfate la adresa vaccinului lor traditional, si altele jiginitoare la adresa competitorilor lor ce lucrau la vaccinul mRNA. Au pierdut un grad enorm de respect. Vedeti aici o investigatie Reuters (ce nu o veti gasi in ziare britanice) https://reuters.com/article/amp/idUSKBN28Y0XU
    • +2 (2 voturi)    
      de asemenea (Luni, 15 martie 2021, 4:41)

      Alex Hotnews [utilizator] i-a raspuns lui mike123

      In completarea raspunsului meu anterior:

      Aprecierea "in lipsa unor studii de lunga durata" este de asemenea cel putin nepotrivita:

      Moderna, de exemplu (similar si BioNTech), a avut vaccinul finalizat in ianuarie 2020, si din Februarie 2020 au facut doar teste. Im omentul de fata exista peste un an de cand acele vaccinuri au inceput a fi testate in laborator.

      Singurul vaccin acum pe piata care a fost cu adevarat testat cu adevarat putin cat si incomplet inainte de administrare este Oxford/Astrazeneca. Toate acese informatii confirmate chiar de ei (ulterior).

      Aprecierea "la cele din categoria a 2-a reactiile adverse pot aparea si pina la un an distanta" este pur si simplu ipoteza dvs personala, nesustinuta stiintific. Eu as putea spune 10 ani, sau 10 zile si ar avea aceeasi valoare.
  • +1 (1 vot)    
    AstraZeneca = Ucide Stelele (Duminică, 14 martie 2021, 11:02)

    mike123 [utilizator]

    In traducere din latina! Cu dedicatie, sau inconstienta?
    • 0 (0 voturi)    
      Nu vă contrazic (Duminică, 14 martie 2021, 12:56)

      ploiesteanu [utilizator] i-a raspuns lui mike123

      Dar n-am găsit o traducere cum că ar însemna ucidere sau moarte/omorâre pentru "zeneca". Și nici acest termen nu are o traducere din latină în română.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by