Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
„Aceasta este prima dovadă evaluată de colegi a eficacității unui vaccin în condiții reale”, a declarat Ben Reis, unul dintre coautorii studiului publicat miercuri, pentru AFP, în prestigiosul New England Journal of Medicine.
Până în prezent, eficacitatea vaccinului a fost dovedită prin studii clinice efectuate pe mii de oameni, dar nu în condiții reale, care implică o varietate mai mare de oameni și comportamente sau chiar provocări logistice, cum ar fi menținerea congelării lor.
Studiul a fost realizat folosind date de la aproximativ 1,2 milioane de persoane tratate de una dintre cele mai mari organizații din domeniul sănătății din Israel (Clalit Health Services), în perioada 20 decembrie 2020 - 1 februarie 2021, făcând aceste rezultate cu atât mai interesante.
Aproape 600.000 de persoane care au primit vaccinul au fost „asociate” foarte riguros cu alte 600.000 de persoane care nu primiseră injecția și care prezintă caracteristici foarte similare în ceea ce privește sexul, vârsta, dar și comorbiditățile și localizarea.
Prin compararea celor două grupuri, autorii arată că vaccinarea a redus cazurile simptomatice de Covid-19 cu 94%, cazurile severe de boală cu 92% și spitalizările cu 87%. Aceste rate se aplică protecției obținute cel puțin șapte zile după a doua injecție.
Dar „s-a observat un efect destul de semnificativ chiar înainte de a doua doză”, a remarcat AFP Noam Barda, unul dintre cei doi autori principali, cu o eficacitate de 57% pentru cazurile de Covid-19 cu simptome și 62% pentru cazurile severe.
https://www.idsociety.org/covid-19-real-time-learning-network/vaccines/vaccines/
(sa stii ca astia nu-s ca Libertatea de esti tu obisnuit s-o citesti)
AstraZeneca - "When examining vaccine efficacy in the standard dose–standard dose group after the second dose by time, the vaccine efficacy was 82.4%"
Pfizer - "Similar vaccine efficacy (generally 90 to 100%) was observed across subgroups defined by age, sex, race, ethnicity, baseline body-mass index, and the presence of coexisting conditions."
Moderna - "For the analysis, 196 cases of COVID-19 were diagnosed: 11 cases in the vaccine group (3.3 per 1000 person-years; 95% CI, 1.7 to 6.0) and 185 cases in the placebo group (56.5 per 1000 person-years; 95% CI, 48.7 to 65.3), indicating 94.1% efficacy of the mRNA-1273 vaccine (95% CI, 89.3 to 96.8%"
Btw, poti sa te intepi si-n creier din partea mea. Doar sa-l gasesti.
PS Habarnist e copilul mamicutei tale! 82% < 95% - matematica de clasa 4, poate ca trebuia sa te duci si la scoala
- "toate vaccinurile existente sunt eficiente impotriva tulpinii victoria si a celei din uk (deci cele prezente la noi), pfizer/moderna/astrazeneca. etc." ?
apoi, ti-am cerut asta: "poate imi arati tu un studiu facut de pfizer in africa de sud si brazilia ... vreau studii reale, in vivo, nu aberatii nesemnificative cu plasma imuna." deci, imi arati sau nu?
vezi tu mai copil habarnist, tu citesti niste numere dar nu intelegi nimic din acele numere. pfizer/moderna au facut studii doar pe tulpinile clasice + cea din uk pe cand astrazeneca/ novavax/j&j (care o sa fie aprobat azi in sua) au facut studii si pe voc. nu ai cum sa compari rezultate daca nu sunt facute in aceleasi conditii. nu stiu daca intelegi asta dar ai putea mai intai sa te straduiesti inainte sa debitezi aberatii.
2. "spuma" ca si "ne-spuma" are posibilitatea de a se programa pe oricare din cele doua vaccinuri atat timp cat se califica pentru etapa a doua. Doar ca cine vrea Pfizer ori s-a grabit cu programarea, ori mai are ceva timp de asteptat. La AZ, cum e si de asteptat, fiind doritori mai putini, sunt mai multe locuri libere la programare.
Asha ca sunt de asteptat minusurile ...
P.S. Daca tot nu iti e clar, AZ se foloseste doar pentru ca Pfizer si Moderna nu pot produce nici 50% din necesarul de vaccinuri, asha ca e natural ca in completare sa se foloseasca si AZ, care, desi are eficienta mai slaba, e clar mai bun decat nimic. Si va urma si J&J si probabil si altele.
2. "Spuma" se pare ca are o mai mare posibilitate decat "ne-spuma", chiar daca suntem similari, adica eligibili pentru etapa 2 => 2=0 pentru ei :)
PS succes pentru cine vrea AZ, eu personal nu nu-l vreau
Deoarce cu postarea ASTA sunt 1005 de acord!
- vaccinurile or fi similare, dar nu sunt identice, nu-i chiar totuna pe care il faci
- da, "spuma" are o posibiliatte neta superioara sa aleaga cu ce se vaccineaza, si sa intre mai in fata la coada
- si eu am reticente fata de AZ!
Asta inseamna ca am devenit adept Iicii?
Grija cu Ilici, el nu are nevoie de vaccin, e nemuritor :) (in constiinta natiei noastre din pacate)
Cum sa nu aiba?!
Atacul furibun impotriva D-lui Gehorghitza denota clar un adept Drakenea!
"Grija cu Ilici, el nu are nevoie de vaccin, e nemuritor :"
Cu asta sunt perfect de acord! Nu pentru batranul kaghebist imi fac griji!
Asa o fi facut si Halep?
„Nu am știut până la momentul vaccinării cu ce tip de vaccin se va vaccina. Ca principii, fiind vorba de contextul particular legat de participarea doamnei Simona Halep în perioada următoare la turnee în afara țării și de necesitatea finalizării într-un timp cât mai scurt a schemei de vaccinare, a fost varianta care asigura aceste deziderate”, a declarat Gheorghiță.
„Mai mult decât atât, după cum știți, în România, stocul pentru vaccin de la Moderna este zero. Azi am primit o noua tranșă care va fi rezervată pentru asigurarea rapelului persoanelor deja programate”, a adăugat el.
Pai AstraZeneca nu e nici macar luat in calcul. El e pentru "ne-spuma". Si apoi, cum naiba s-a nimerit asa.... ciudat, nu?
Hai cu minusurile, de data asta sunt pentru nenea Gheorghita mincinosul!