Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
"Sperăm că, urmând exemplul Chinei, SUA va acționa într-o manieră pozitivă, bazată pe știință și în cooperare cu privire la problema identificării originii virusului și va invita experți OMS la un studiu", a declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe, Wang Wenbin, săptămâna trecută.
Mergând și mai departe, Zeng Guang, epidemiolog șef la Centrul de Control al Bolilor din China, a declarat că SUA ar trebui să fie acum „centrul” eforturilor globale de urmărire a virusului.
Faptul că oficialii chinezi indică SUA atunci când discută despre originile unui virus detectat pentru prima dată în centrul Chinei poate părea la început confuz pentru mulți.
Dar, de luni de zile, China avansează teorii alternative pentru modul în care a apărut pentru prima dată coronavirusul, unele care ar înlătura vina pe care oficialii din Wuhan ar putea să o suporte pentru că nu au reacționat suficient de rapid la focarul inițial din acel oraș la sfârșitul anului 2019, fapt de care sunt acuzați.
O teorie chineză, în special, a apărut la începutul pandemiei, dar a câștigat o vizibilitate semnificativă în ultimele săptămâni, pe măsură ce investigația OMS și noile focare ale coronavirusului din China au reînnoit atenția atât la nivel intern, cât și extern, asupra presupuselor eșecuri ale guvernului.
În multe privințe, această teorie este imaginea în oglindă a unei conspirații despre China care susține că virusul ar fi putut apărea - fie intenționat, fie din greșeală - dintr-un laborator din Wuhan axat pe cercetarea agenților patogeni mortali. Faptul că acest lucru nu s-a întâmplat este una dintre puținele declarații definitive pe care echipa OMS le-a putut face după călătoria lor în oraș luna aceasta.
„Descoperirile (noastre) sugerează că ipoteza incidentului de laborator este extrem de puțin probabil să explice infectarea populației și, prin urmare, nu este o ipoteză care implică sugerarea unor studii viitoare în munca noastră, în sprijinul activității noastre viitoare, în înțelegerea despre originea virusului ", a declarat Peter Ben Embarek, membru al echipei, într-o conferință de presă care a anunțat descoperirile care au avut loc înainte ca echipa să părăsească China.
În același timp, însă, Zeng, oficialul CDC chinez, avansa doar o astfel de ipoteză, nu despre laboratorul Wuhan, ci despre Fort Detrick, un laborator de cercetare biomedicală al armatei SUA din Maryland. Nu există dovezi care să susțină această teorie.
"SUA are laboratoare biologice peste tot în lume", a declarat el pentru un site web din Shanghai, într-un interviu care a legat Fort Detrick de Institutul de Cercetări Medicale al Armatei SUA de boli infecțioase (USAMRIID) cu sediul acolo, la cercetările efectuate de cunoscuta Unitatea 731 a Armatei Imperiale Japoneze în timpul celui de-al doilea război mondial.
"De ce SUA au atât de multe laboratoare? Care este scopul acestui lucru?" spune Zeng. "În multe lucruri, SUA impune ca alții să fie deschiși și transparenți. La final, se dovedește că SUA însăși este adesea cea mai opacă".
Ideea că noul coronavirus ar fi putut apărea dintr-un laborator, că pandemia care a determinat oprirea lumii să fi fost provocată de om, nu este izolată de China. Mulți politicieni americani și conspirațiști au împins ideea că un laborator chinez ar fi putut fi responsabil, în timp ce alții au susținut creatori alternativi presupuși de arme biologice, inclusiv SUA însăși.
Un sondaj efectuat de Pew în aprilie 2020 a constatat că aproximativ 30% dintre americani credeau că virusul a fost creat într-un laborator, majoritatea susținând că a fost creat intenționat.
În acea perioadă, membrii de frunte ai administrației președintelui american de atunci Donald Trump, inclusiv secretarul de stat Mike Pompeo, au încercat să lege Institutul de Virologie Wuhan de coronavirus, sugerând că ar fi putut scăpa - sau chiar a fost eliberat - din laborator.
"SUA are laboratoare biologice peste tot în lume", a declarat el pentru un site web din Shanghai, într-un interviu care a legat Fort Detrick de Institutul de Cercetări Medicale al Armatei SUA de boli infecțioase (USAMRIID) cu sediul acolo, la cercetările efectuate de cunoscuta Unitatea 731 a Armatei Imperiale Japoneze în timpul celui de-al doilea război mondial.
"De ce SUA au atât de multe laboratoare? Care este scopul acestui lucru?" spune Zeng. "În multe lucruri, SUA impune ca alții să fie deschiși și transparenți. La final, se dovedește că SUA însăși este adesea cea mai opacă".
Ideea că noul coronavirus ar fi putut apărea dintr-un laborator, că pandemia care a determinat oprirea lumii să fi fost provocată de om, nu este izolată de China. Mulți politicieni americani și conspirațiști au împins ideea că un laborator chinez ar fi putut fi responsabil, în timp ce alții au susținut creatori alternativi presupuși de arme biologice, inclusiv SUA însăși.
Un sondaj efectuat de Pew în aprilie 2020 a constatat că aproximativ 30% dintre americani credeau că virusul a fost creat într-un laborator, majoritatea susținând că a fost creat intenționat.
În acea perioadă, membrii de frunte ai administrației președintelui american de atunci Donald Trump, inclusiv secretarul de stat Mike Pompeo, au încercat să lege Institutul de Virologie Wuhan de coronavirus, sugerând că ar fi putut scăpa - sau chiar a fost eliberat - din laborator.
Asta este China de azi: tupeu, aroganta, nesimtire ! Nu va mergea cu Trump...ala, asa cum era, va mai datea cate-o scatoalca peste bot... Acum, vad ca ati luat viteza din ce in ce mai tare.
M-am linistit.
Insa SUA ar avea un motiv intemeiat sa o faca fiind stiut faptul ca Trump a declansat un razboi economic care a esuat sa ingenuncheze China si avea nevoie ca de aer de o victorie impotriva Chinei.
Intrebarea e, de ce ar fabrica China un virus care afecteaza asiaticii?
ce putea face o delegatie OMS trimisa de un sef cunoscut ca agent chinezo/comunist? Sa acopere urmele si sa aduca dividendele.....
Nu m-ar mira ca aceeasi comisie, care a declarat virusul strain de interventiile umane, sa gaseasca oarece urme prin laboratoarele din SUA.(?!!!)
Pe scurt: manipularea e prea vizibila, mai copii.
(Daca cineva a produs virusul si i-a dat drumu intentionat (mai ales cu valurile astea si noile tulpini), este cineva care vrea sa distruga economia SUA si a Chinei. Si un marasm economic mondial, pentru ca nu are forta economica. Oare cine? Un proverb spune "Cad doi se bat, al treilea castiga"...)
Iar idea nu a aparut de la "conspirațiști" ci de la diplomatii americani ce au finantat acel centru de la Wuhan, cu bani ai SUA, cand, in inspectia din 2018 au constatat abateri de la proceduri si indicatii de siguranta. Toate astea cu 2 ani inainte de pandemie.
Ce a facut Embarek e un soi de politica, hai sa nu suparam China, sa cautam si alte piste cat inca sunt relatiile bune.
Ce au facut shinezii... au aruncat cu noroi, ca atata pot.
Totodata, de ce au suprimat medicul ce a incercat sa dezvalui aparitia noii pneumonii ce nu raspunde la tratamentul tipic, si pe langa el mai toti cei implicati in a dezvalui adevarul la timp?
Totodata, ce i-a impiedicat pe shinezi sa permita expertilor internationali o investigatie atunci, la inceputul lui 2020? Nu in 2021 dupa ce totul a fost sters de urme.
Totodata, de ce au carait ciorile chineze ca virusul nu se transmite de la om la om? Mai departe papagalicit de OMS si mai departe luat pe bune de cocosul trump ce si-a directionat pigenii sa ignore pandemia pana i-a lovit, dupa au ciripit altfel.
E o tactica simpla de razboi biologic... sau macar prospectarea unei astfel de anverguri.
Iar investigatia OMS e frectie la picior de lemn. E prea tarzie si prea politizata sa mai aiba vreo valoare.