În România, vor fi vaccinate cu vaccinul AstraZeneca persoanele între 18 și 55 de ani / Opt săptămâni, intervalul între cele 2 doze

de I.H.     HotNews.ro
Joi, 4 februarie 2021, 19:26 Actualitate | Coronavirus


Vaccinul AstraZeneca
Foto: Prabin Ranabhat/SOPA Images / Shutterstock Editorial / Profimedia
În România, vaccinarea împotriva COVID-19 cu vaccinul AstraZeneca este recomandată pentru grupa de vârstă 18-55 de ani, cu posibilitatea creșterii acestui interval, în funcție de apariția noilor date științifice, a transmis Comitetul de coordonare a vaccinării. De asemenea, intervalul de timp recomandat între cele două doze este de 8 săptămâni.

Potrivit Agenției Europene a Medicamentului (EMA), vaccinul AstraZeneca poate fi administrat adulților cu vârsta peste 18 ani. Pentru imunizare, se administrează două doze de vaccin, după un interval cuprins între 4-12 săptămâni de la prima doză.

În urma recomandărilor transmise de Ministerul Sănătății, Agenția Națională a Medicamentului și Dispozitivelor Medicale din România (ANMDMR), precum și de Grupul Științific din CNCAV, ținând cont de precizările din Rezumatul Caracteristicilor Produsului (RCP) și de studiile disponibile până la momentul autorizării condiționate de punere pe piață, în România, vaccinarea împotriva COVID-19 cu vaccinul AstraZeneca este recomandată pentru grupa de vârstă 18-55 de ani, cu posibilitatea creșterii acestui interval, în funcție de apariția noilor date științifice, a transmis, joi seară, CNCAV.

De asemenea, intervalul de timp recomandat între cele două doze este de 8 săptămâni.

Comitetul de coordonare a vaccinării mai spune că a elaborat și transmis personalului implicat în vaccinare Procedura de vaccinare cu AstraZeneca, document care prevede condițiile și modul de stocare, depozitare, transport și distribuție, cu respectarea lanțului de frig, monitorizarea reacțiilor, precum și managementul stocurilor și al pierderilor.

România așteaptă, în februarie şi martie, 1,3 milioane doze de vaccin de la AstraZeneca

România ar urma să primească, pentru lunile februarie și martie, 1,3 milioane doze de vaccin împotriva COVID de la AstraZeneca, a anunțat marți secretarul de stat în Ministerul Sănătăţii Andrei Baciu. El a precizat că pentru luna februarie România va primi în jur de 800.000 de doze, cel mai probabil în trei tranşe.

Descriere și mecanism de acțiune

Vaccinul AstraZeneca este un vaccin monovalent compus dintr-un singur vector adenoviral modificat (un virus inofensiv), care transmite celulelor umane „instrucțiunile” necesare producerii proteinei Spike unice, specifică virusului care provoacă boala COVID-19. Sistemul imunitar al persoanei recunoaște că această proteină specifică nu ar trebui să se afle în organism și reacționează prin producerea de mijloace de apărare naturale împotriva infecției SARS-CoV-2. Vaccinul se administrează doar intramuscular.

Vaccinul AstraZeneca este disponibil în flacoane de 4 ml suspensie, cu 8 doze, respectiv de 5 ml suspensie, cu 10 doze. Vaccinul se păstrează la temperaturi între +2 și +8 grade Celsius, cu menținerea lanțului de frig impus de producător, și are o stabilitate de 6 luni înainte de prima utilizare. Distribuția se realizează prin modalități standard, în mașini frigorifice, containere și cutii frigorifice, cu monitorizarea temperaturii, iar dozele de vaccin vor fi destribuite către depozite regionale și centrele de vaccinare.

Vaccinul AstraZeneca este al al treilea împotriva COVID-19 disponibil pentru derularea campaniilor de vaccinare în statele membre ale Uniunii Europene și, implicit, în România. Primele două vaccinuri - Pfizer/BioNTech și Moderna - funcționează pe bază de ARN mesager.
Laura Ghibu, medic român stabilit în Suedia și consilier științific al președintelui CNCAV, a realizat un clip în care explică, pas cu pas, tehnica vaccinului AstraZeneca.









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















.*.


12400 vizualizari

  • +3 (25 voturi)    
    Eficienta? (Joi, 4 februarie 2021, 19:51)

    Vlad111 [utilizator]

    60% Eficienta? Asta este vaccin? Pai si masca este mai tare... sa si-l bage undeva.
    Deci pana acum nu am ajuns la 800000 de doze de Pfizer din decembrie si pana acum, dar luna asta si in martie vin 1.3 milioane de doze de prostie de asta. Pacat de campania de vaccinare de la noi. Eu unul, desi nu sunt deloc impotriva vaccinului, il refuz pe acesta. Nu se poate discriminare in halul asta. La unii avem 95%, ARN Mesager, la altii, lasa ca merge si asa, 60%. Pai e aproape 50-50. Adica dupa asta, poate ca il iei, poate ca nu (virusul). Rusine ca au aprobat asa ceva.
    • +5 (13 voturi)    
      Disperarea e mare (Joi, 4 februarie 2021, 20:15)

      panda_rosu [utilizator] i-a raspuns lui Vlad111

      S-a facut de rusine zeneca si acum nu mai stie cum sa isi scoata parleala, din pacate pe pielea noastra. Cei care urla pe aici ca e foarte bun, nu se gandesc ca un vaccin cu o eficienta asa scazuta, nu pune capat calvarului in care traim de atata amar de vreme.
      • +7 (9 voturi)    
        E mai bun decat nimic (Joi, 4 februarie 2021, 20:37)

        Costi888 [utilizator] i-a raspuns lui panda_rosu

        60% dintre “tineri” nu vor mai prezenta riscul de a ajunge pe la spital, in timp ce in paralel persoanele vulnerabile si >65 de ani sunt vaccinate. Mi se pare buna ideea avand in vedere circumstantele.
      • +3 (11 voturi)    
        Date insuficiente momentan (Joi, 4 februarie 2021, 20:39)

        cetateana [utilizator] i-a raspuns lui panda_rosu

        In afara de insasi AstraZeneca nu exista vreun organism independent care sa confirme ca nu se fac forme grave cu tot cu acest vaccin.
        Normal ca daca testezi vaccinul numai pe tineri fit nu face nimeni forme grave dar poate nu vaccinul i-a aparat ci varsta lor. Astia care apara vaccinul nu se gandesc la lipsa mare de incredere pe care a generat-o AstraZeneca prin busirea testelor.
        Ei sunt tot in scenariul luptei cu antivaccinistii.
        Elvetia a zis ca asa cum arata acum nu merita vaccinul, asteapta datele de pe studiile mari din SUA. Si astia-s prostii pamantului care nu inteleg ce bine e ca "sigur" nu faci forma grava?
        Ar trebui pur si simplu sa ne incredem in marketingul AstraZeneca care da doua cifre de eficacitate pe saptamana?
        • +4 (8 voturi)    
          Nu cred ca intelegi cum se testeaza vaccinul... (Joi, 4 februarie 2021, 22:16)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui cetateana

          La testarea unui vaccind se iau 2 grupuri de cetateni, cu distributie similara de varsta, si la jumatate li se face vaccinul, la cealata jumatate un vaccind fals. Si dupa aia se asteapta timp de cateva luni si se masoara cati din fiecare grup au facut covid. Procentul dintre cele doua numere da eficienta.
      • +1 (5 voturi)    
        e usor de dat cu parerea de pe margine... (Joi, 4 februarie 2021, 22:13)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui panda_rosu

        Da totusi, e al 3-lea vaccind autorizat din cele 27 incepute. Si costa 2.5 lire, se depoziteaza la frigider, deci pentru tariule sarace e unica varianta.
        • -1 (3 voturi)    
          bine ca avem bani de pensii speciale (Vineri, 5 februarie 2021, 0:11)

          cetateana [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          dar de un vaccin bun pentru toti cetatenii care doresc n-avem. Ce noroc pe unii ca sunt esentiali. Primesc vaccin bun, tineri fiind.
          • 0 (0 voturi)    
            cine a zis de bani?!? (Vineri, 5 februarie 2021, 20:43)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui cetateana

            Aici problema nu e de bani, ci de faptul ca Pfizer nu poate produce intr-un an cat sa acopere toata cererea. Daca ar fi de unde cumpara cate 200k doze/zi nu cred ca s-ar gandi cineva la bani, avand in vedere ca pagubele economice sunt muuuult mai mari decat constul vaccinarii, si numai daca ne gandim la tratarea bolnavilor de covid...
    • +7 (9 voturi)    
      E de ajuns (Joi, 4 februarie 2021, 20:27)

      Logen [utilizator] i-a raspuns lui Vlad111

      Eficienta a fost calculata in mod diferit .Pentru AstraZeneca s-au testat periodic toti participantii. Pentru Pfizer s-au testat doar cei simptomatici ‘ratandu-se’ cei asimptomatici. Iar pana la urma nu conteaza eficienta impotriva infectiei, ci impotriva efectelor grave si a mortii. AstraZeneca sustine ca are o eficienta de 100% pentru asta: https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2021/covid-19-vaccine-astrazeneca-confirms-protection-against-severe-disease-hospitalisation-and-death-in-the-primary-analysis-of-phase-iii-trials.html
      • -1 (1 vot)    
        pai Astrazeneca sustine... (Joi, 4 februarie 2021, 22:01)

        cetateana [utilizator] i-a raspuns lui Logen

        .....
      • +1 (3 voturi)    
        E de ajuns? (Joi, 4 februarie 2021, 22:19)

        Vlad111 [utilizator] i-a raspuns lui Logen

        Foarte bine, ei isi lauda produsul... dar... nu mi se pare ok ca sa spunem ca cu acest vaccin, ai sanse de 99.9% sa nu mori. Dar... boala poate sa o faca 1 din 2, aproape. Pai, serios, daca e sa o luam asa... la ce am mai stat o primavara blocati in casa? Ca acum, dupa ce eventual imi fac acest vaccin, sa am o garantie ca o sa fac o forma blanda a bolii? Asta ar trebui sa ma multumeasca? Serios? De asta am stat un an blocati? Nu, nu este deloc ok. Mai bine, Sputnik 5. Ala are tot "virus adormit", dar macar are 2 virusi, primul este un tip, la rapel e alt tip, si eficienta de 91%. Macar stii de ce il faci.
    • -3 (7 voturi)    
      Da de unde! (Joi, 4 februarie 2021, 21:15)

      MatzuCatzu [utilizator] i-a raspuns lui Vlad111

      Administrat in doza unica protejeaza 76% dintre cei vaccinati; dupa rapel...82%! Virusul gripal protejeaza cam 70%!
      • +2 (2 voturi)    
        Da de unde? (Joi, 4 februarie 2021, 22:12)

        Vlad111 [utilizator] i-a raspuns lui MatzuCatzu

        De aici, https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/covid-19-vaccine-astrazeneca-product-information-approved-chmp-29-january-2021-pending-endorsement_en.pdf?fbclid=IwAR1_zngAwSZVDZ0hgxFV7u4g2bXDbHiBzA9sp0SEsGZtORlCRKC_EE4SsfA
        Pagina 8, jos.
    • +2 (2 voturi)    
      Nu iti inteleg logica... (Joi, 4 februarie 2021, 22:11)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Vlad111

      Se vede cu ochiul liber ca Pfizer + Moderna nu vor putea livra suficiente vaccinuri cat sa acopere toata populatia pana la toamna

      Iar in conditiile astea nu vad de ce nu s-ar completa cu AstraZeneca... 60% eficienta, cumulata cu peste 95% protectie la forme grave de covid, e mult mai bine decat 0.

      Iar daca printr-o minune Pfizer si Moderna maresc productia, nu e nici o problema sa faci ambele vaccinuri.

      Si da, AstraZeneca are eficienta scazuta, dar alte variante nu ai deocamdata. iar lumea are de facut un management al dezastrului, ca nu poti sta in lockdown pana in 2023, si nici nu poti da drumul la economie cand ajungi la 10.000 de cazuri/zi
      • -2 (2 voturi)    
        da ăla de 18 ani de ce se vaccinează? (Vineri, 5 februarie 2021, 8:36)

        di livio [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        .
        • 0 (0 voturi)    
          18+ ani intrebi? (Vineri, 5 februarie 2021, 20:45)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui di livio

          Pai Pfizer e testat si recomandat la 18+ ani si Moderna la 16+ ani. Iar ala de 18 ani se vaccineaza pentru ca desi are foarte mici sanse sa dezvolte simptome, pot infecta pe altii care sa sufere cu adevarat. Mai ales ca tinerii nu prea iau in serios regulile de distantare.
      • -1 (3 voturi)    
        Logica... (Vineri, 5 februarie 2021, 9:16)

        Vlad111 [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Pai ar fi cam asa: Vaccinul poate crea un fals sentiment de siguranta. Avand in vedere eficienta sa, de 60%, restul de 40% sunt ca mai inainte. Ok, nu mai fac forma grava. Dar uitam o chestie: este si o categorie de oameni care momentan, pana la aparitia unor studii, nu se vaccineaza cu niciun vaccin. (cei sub 18 ani). Acesti 40% la care efectul nu a fost de oprire a virusului pot crea un medui de raspandire in continuare a virusului, mai ales in randul celor sub 18 ani, care nu sunt protejati deloc. Mai ales ca AZ este recomandat la cei sub 55 de ani, care urmeaza sa isi reia viata normala, sa lucreze de la birou, etc, sa aiba copii la scoala, deci sa aiba multe contacte.
        Mai nasol decat sa pleci la razboi e sa pleci la razboi cu arme proaste.

        Alta chestie... poate ar fi fost mai bine ca "reteta" de vaccin ARN mesager sa fie preluata/cedata si altor companii ca sa poata produce acelasi lucru (ok, nu discut aici din punct de vedere comercial, patente, etc), dar sa se poata spori capacitatea de productie substantial. Asa a facut Sanofi. Macar aveam ceva care functioneaza.

        Si, nu in ultimul rand... se poate sa inceapa sa apara destul de multe de cazuri de covid la oamneni deja vaccinati cu AZ, care vor da apa la moara conspirationistilor, cum ca se vrea de fapt sa se imbogateasca Big Pharma, etc, totul e numai de fatada, etc, afectand credibilitatea campaniilor de vaccinare din mai multe tari.
        • 0 (0 voturi)    
          partial de acord (Vineri, 5 februarie 2021, 20:51)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Vlad111

          Dar tot e mai bine 60% eficienta si unii nauci care sa creada ca sunt 100% protejati, decat 0% eficienta. Nu spune nimeni ca de a doua zi trebuie sa-si reia viata normal.

          Cat despre productia Pfizer/Moderna, nu cred ca mai exista multe capacitati de productie care sa poata ajuta. Si oricum nu poate influenta Romania decizii din astea. Noi doar trebuie sa spunem sarumana ca suntem in UE si avem parte si de dozele astea de acum, ca daca nu am avea acces la vaccin fix cat Republica Moldova.
      • 0 (0 voturi)    
        dar tu l-ai face? (Sâmbătă, 6 februarie 2021, 0:29)

        dori999 [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        OK, "nu e o problema sa faci altul" - cred ca esti cam naiv la faza asta... nu iti e clar ca daca ai apucat sa faci Astra Zeneca nu mai pupi vaccin anul asta? Deci intrebarea e: tu l-ai face sau ai astepta unul eficient?
  • +1 (9 voturi)    
    are rost pentru sanatatea publica? (Joi, 4 februarie 2021, 20:13)

    cetateana [utilizator]

    Ok! Nu-l faci ca sa te protejezi pe tine il faci ca sa opresti transmisia, sa obtinem imunitatea de turma.

    Dar oare chiar e bun un vaccin slab pentru a obtine imunitatea de turma? 40% fac covid si transmit mai departe. Conform unor oameni de stiinta riscul de mutatii este mai mare cu un vaccin slab. Daca nu ai carnagiu ca in UK si esti mega disperat mai ales ca au si alegeri atunci chiar are sens sa-l distribui la scara larga?

    https://www.dw.com/en/coronavirus-the-dangers-of-weak-vaccines/a-56339759

    In Australia deja sunt voci care spun ca s-ar putea sa nu merite:
    https://asia.nikkei.com/Spotlight/Coronavirus/Australian-experts-raise-doubts-over-AstraZeneca-vaccine-efficacy

    Elvetia a spus clar ca nu merita deloc in baza datelor actuale. Ce o fi in baza datelor care vor veni din noi studii ramane de vazut in urmatoarele saptamani.

    Romania imita si ea ce vede in UE, e copil nevinovat si prost si puturos.

    Iar UE a ramas fara vaccinuri pe mana lui von der Leyen si nu mai stiu guvernele cum sa scoata camasa. E mega dezastru pentru UE. Altfel sigur AstraZeneca primea un mare sut in fund si de la UE.
    • +2 (6 voturi)    
      Ai citit tot articolul? (Joi, 4 februarie 2021, 20:43)

      Denulu [utilizator] i-a raspuns lui cetateana

      > Other experts view the uncontrolled spread of the virus caused by higher contagiousness as the greater risk.

      Fiecare copie a virusului e o sansa in plus pentru el sa obtina o mutatie benefica. Chiar daca vaccinul nu previne boala asimptomatica in nici o persoana, dar reduce numarul de copii ale virusului de 10 ori pentru ca sistemul imunitar reactioneaza mai repede, tot reduce numarul de mutatii potentiale de 10 ori.

      Numarul de oameni la care transmiti virusul e si el proportional cu numarul de copii ale virusului pe care le ai. E suficient sa reduci R de 2 ori ca sa ajungi de la 1.8, care e groaznic, la 0.9, care e chiar ok.

      Ca sa nu mai zic ca nu te impiedica nimeni sa-ti faci vaccinul cel slab acum, cand e singura optiune, sa continui sa porti masca o jumatate de an, si cand un vaccin mai bun devine disponibil sa-l faci si pe acela.

      PS: E aproape sigur ca rata de infectare din primul val din Manaus a fost calculata gresit, pentru ca numarul de cazuri concrete raportate cu infectie repetata e foarte foarte mic. Cel mai probabil chiar studiul care le-a zis oamenilor ca 75% au facut boala si nu se mai pot imbolnavi i-a facut sa respecte si mai putin regulile si sa se infecteze mai usor in al doilea val.
      • +3 (7 voturi)    
        dar tu? (Joi, 4 februarie 2021, 21:04)

        cetateana [utilizator] i-a raspuns lui Denulu

        1. De aia exista restrictii. "When weak vaccines are used, however, or the second dose is delayed for too long, the vaccine has the exact opposite of the desired effect. That's what Pennsylvania State University virologist Andrew Read warns against. In 2001, his research with poultry viruses led him to the conclusion that low-efficacy vaccines could even promote the development of more dangerous virus strains.

        That's why some experts view delaying the second dose of the vaccine, which the UK is already implementing and the US might soon, critically. Their argument: More people will build up initial protection this way, but they won't be able to develop a sufficiently strong immune response. The body will fight the more dangerous virus strains longer, giving the virus more time to evade death through vaccination. When people who have yet to be vaccinated encounter this type of virus, there could be deathly consequences. "
        2. Oricum trebuie purtata masca si daca esti vaccinat.
        3. Nu ma obliga nimeni sa fac vaccinul acum dar nici nu spune cineva ca se vor mai aduce vaccinuri de ARNMesager daca tot au fost cumparate astea ieftinache de la AstraZeneca.
        4. E clar ca daca te-au bifat vaccinat cu AstraZeneca alt vaccin nu mai pupi anul asta si vine toamna/iarna si un posibil nou val ca nu se termina curand. Daca esti cu risc crescut nu ai de ce sa te simti in siguranta cu AstraZeneca. Mai bine risti sa nu il faci pe asta acum si poate prinzi unul bun mai in vara. L-as plati si dublu numai sa aduca mai multe doze de Pfizer cand s-o putea!
        Bineinteles, pentru treaba asta s-au lins pe bot de votul meu forever. O data am avut si eu nevoie de stat, o data!
        Pentru ca si eu vreau sa imi reiau viata, sa pot trimite copilul la gradinita dar nu pot sa ma expun fiindca am risc crescut. Si avand in vedere studiile AstraZeneca chiar nu pot sa am incredere deocamdata ca au testat pe cineva ca mine si a functionat. In plus, Pfizer pare sa reziste mai bine la mutatii.
        • 0 (4 voturi)    
          Articolul se contrazice singur (Vineri, 5 februarie 2021, 0:50)

          Denulu [utilizator] i-a raspuns lui cetateana

          De-aia am intrebat daca l-ai citit tot. Doar pentru ca unii cred ca vaccinarea cu o singura doza sau un vaccin mai slab aduce un risc, nu inseamna ca ne-vaccinarea nu e un risc si mai mare.

          1. Articolul e un pic ciudat acolo, dar ce ai citat tu nu e ce a zis Andrew Read. Sunt concluziile ziaristului pe baza unui studiu facut de Andrew Read pe o boala (Marek's disease) care omoara pana la 80% din pasarile infectate. Evident ca la boala aceea, daca reduci mortalitatea la jumatate, o sa ai 40% care sunt bolnavi mai mult timp (pentru ca nu au murit) si produc mai multe copii ale virusului, dandu-i mai multe sanse sa evolueze.

          Dar n-are nici o legatura cu Sars-Cov-2, care omoara sub 1%. Nici cu vaccinul de la AstraZeneca, care lungeste boala numai la cei <1% care ar fi murit. Nu uita, nu au avut nici un caz de spitalizare dupa o saptamana de la a doua doza!

          2. Trebuie masca, da, cata vreme rata de pozitivare o sa fie tot mare.
          Dar e clar ca nu toata lumea a receptionat mesajul, altfel nu ar compara efectul vaccinului cu al mastii.

          3. Nu a zis nimeni ca se schimba cantitatile contractate de Romania de la Pfizer/Moderna.

          Hai sa povestim despre ce stim concret, nu despre drobul de sare care asteapta mata pe horn.

          4. Daca o sa fie intr-adevar 10 milioane de romani vaccinati la finalul lui septembrie, cum ni s-a promis, m-as astepta ca in octombrie sa fie disponibil vaccin Pfizer/Moderna (sau un booster adaptat la noile variante care au aparut/vor aparea pana atunci) si pentru cei care s-au vaccinat deja cu AstraZeneca.

          Poate ca eu am luxul sa pot privi partea plina a paharului pentru ca nu sunt intr-o categorie de risc. Dar chiar cred ca vaccinul AstraZeneca e suficient de bun pentru cei ca mine, si e bine si pentru cei in categoriile de risc daca multi ca mine se vaccineaza cu AstraZeneca.
      • 0 (2 voturi)    
        Concluzie (Joi, 4 februarie 2021, 22:40)

        Vlad111 [utilizator] i-a raspuns lui Denulu

        Ca sa reducem dubiile, eu as spune asa, ca la matematica:
        Se dau 2 vaccinuri: Vaccinul A, care costa cam 1.5 EUR pe doza, si vaccinul P, care costa de 10 ori mai mult.
        Cerinta: sa se determine care vaccin este mai bun, avand in vedere ca Israel a preferat sa cumpere exclusiv vaccinul P, chiar daca era de 10 ori mai scump decat A.
        Hint: "Cercetatorii britanici" recomanda A
  • +4 (4 voturi)    
    e foarte nemaipomenit pentru mine (Joi, 4 februarie 2021, 20:26)

    Francisc 1 [utilizator]

    vad ca pe astia vaccinati ii primeste in tara si prin alte tari fara carantina asa ca pe mine care nu sunt interesat foarte mult de eficienta pentru ca am avut covid e foarte bun!
    • +1 (5 voturi)    
      asa este (Joi, 4 februarie 2021, 21:05)

      cetateana [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

      Este foarte bun pentru cei care doresc doar pasaportul de vaccinare.
  • +8 (14 voturi)    
    De ce va agitati ? (Joi, 4 februarie 2021, 20:30)

    DanCris [utilizator]

    Clasa politica si angajatii la stat sunt vaccinati cu Pfizer pe banii nostri , pt restul de fraieri vine Astra Zeneca. 60% sanse. Daca ai noroc e bun , daca nu , asta e ....macar nu moare o persoana "esentiala".

    Stati sa vedeti , dupa ce se termina vaccinarea pentru angajatii statului ce relaxare o sa vina. Ca doar ei or sa vrea sa mearga in vacanta , sa manance la restaurant etc.
    Suntem o natie de tampiti, singura in lume unde angajatii la stat se vaccineaza primii...
    • +4 (10 voturi)    
      pai Pfizer e scump doar nu visezi asa ceva (Joi, 4 februarie 2021, 21:08)

      cetateana [utilizator] i-a raspuns lui DanCris

      Pfizer e in jur de 15 euro, AstraZeneca 1.5 euro.
      Spune si tu daca merita sa strici Pfizer pe iobagime? E doar pentru fina aristocratie bugetara.
      Sunt nevoitit sa-l dea varstnicilor, cati or apuca si din ei, ca n-au incotro, umplu spitalele si se vad decesele altfel AstraZeneca pupau si ei.
  • +1 (7 voturi)    
    Geopolitica si sanatatea romanilor (Joi, 4 februarie 2021, 21:26)

    Utilizator5 [utilizator]

    Vaccinul rusesc e mai bun ca asta.

    https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-24578536-vaccinul-rusesc-sputnik-are-eficienta-91-6-studiu-verificat-cercetatori-straini.htm

    Nu mi se pare ok sa vaccinezi oamenii cu vaccinul AstraZeneca, e mai ineficient si eficienta posibil sa scada cu noile mutatii, dar daca interesele geopolitice sunt mai importante decat sanatatea oamenilor, ce sa zicem.

    Sau suntem noi mai "catolici"ca nemtii.

    https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-24582127-germania-avocatul-european-vaccinului-rusesc-impotriva-covid-19.htm
    • 0 (2 voturi)    
      Serios (Vineri, 5 februarie 2021, 0:16)

      Alohaa [utilizator] i-a raspuns lui Utilizator5

      Si eficienta sputnikului la noile variante care este? Sau e mai bun doar ca e rusesc?

      Ideea e urmatoare: nicio persoană vaccinata cu vreun vaccin aprobat anti-Covid, indiferent ca e vorbs de Az sau Sputnik, nu a facut forma boala a bolii.
      Referitor la Az, un studiu recent in curs de certificare afirmă ca ar reduce transmidia virusului cu peste 70%. Nu stiu sa existe studii in această privință pe alte vaccinuri.
  • -1 (3 voturi)    
    ca să înțelegi un englez trebuie să gândești ca el (Vineri, 5 februarie 2021, 8:12)

    Xorciser [utilizator]

    Stați să se vaccineze juma de UK să vedeți cum brusc vaccinul Astra Zeneca o sa aibă eficacitate 90%.

    Băieții sunt deștepți, își asigură întâi pentru ei pe baza faptului că declarând eficacitate de 60% acum lumea nu o sa se îmbulzească sa comande, ca la Pfizer sau Moderna.
  • +1 (3 voturi)    
    Compania care plateste ... (Vineri, 5 februarie 2021, 14:52)

    ciuma.rosie [utilizator]

    ...0 (zero) impozit pe profit in Romanistan, tot profitul se externalizeaza, compania care traieste in huzur in Romanica, comp. care plateste salarii exorbitante la sefi si sefuleti, comp care sta in cel mai scump mp din Bucuresti, comp cu parc auto exclusiv hibrid, comp cu team building-uri in cele mai exotice locuri dupa pamant....toate din pretul platit pe medicamente de cei cu nevoi speciale !
  • 0 (0 voturi)    
    Mie imi pare rau ca m-am vaccinat cu Astra Zeneca (Sâmbătă, 27 februarie 2021, 19:36)

    Ochiana [utilizator]

    eram programata pe 12 martie si rapel pe 4.04 dar a intervenit Minsitrul Educatiei si a spus ca se pot vaccina prioritar cadrele didactice.
    Mai aveam de asteptat 2 saptamani, speram sa scap mai repede si am facut-o. Acum regret pentru ca acest vaccin are o eficienta scazuta din pacate.
    In Africa de sus au renuntat la acest vaccin pe motiv ca nu protejeaza impotriva variantei africane a coronavirusului. Si cine stie impotriva carui variante nou aparute...Probabil va trebui sa ma vaccinez din nou la anul cu Pfizer


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by