OMS avertizează că trebuie să ne pregătim pentru „mai rău” în ceea ce privește pandemia de Covid-19

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 28 decembrie 2020, 21:53 Actualitate | Coronavirus


OMS
Foto: Profimedia Images
Organizația Mondială a Sănătății a avertizat luni că, în ciuda severității pandemiei de Covid-19, care a ucis peste 1,7 milioane de persoane și a infectat zeci de milioane de oameni într-un an, este nevoie să ne pregătim pentru "mai rău", scrie AFP.

"Este un semnal de alarmă", a avertizat Michael Ryan, responsabilul OMS însărcinat cu situațiile de urgență.

"Această pandemie a fost foarte severă. S-a răspândit în întreaga lume foarte rapid și a atins fiecare colț al planetei, dar acest lucru nu înseamnă în mod necesar ce este mai rău", a avertizat doctorul, care în cariera sa s-a confruntat pe teren cu unii dintre cei mai mortali agenți patogeni.

Admițând că virusul "se transmite foarte ușor și ucide oamenii (...) rata sa de mortalitate este relativ scăzută în raport cu alte maladii emergente", trebuie "să ne pregătim pentru viitor la ceva ce ar putea fi și mai rău", a spus doctorul Ryan.

Colegul său și consilierul OMS, Bruce Aylward, a afirmat și el că în ciuda realizărilor științifice în lupta împotriva Covid-19, inclusiv crearea de vaccinuri eficiente în timp record, lumea este departe de a fi pregătită pentru a lupta cu viitoare pandemii.

"Suntem în al doilea și al treilea val al acestui virus și nu suntem încă capabili să le gestionăm", a spus acesta, într-o conferință de presă.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















22558 vizualizari

  • +22 (56 voturi)    
    Eu zic sa desfiintam OMS-ul (Luni, 28 decembrie 2020, 22:00)

    AliKimiku [utilizator]

    Daca la 100 de ani de la gripa spaniola, organizatia supra-statala a sanatatii, cu resurse imense si +100 de ani de cunoastere medicala in spate se rezuma sa ne spuna ; "o sa fie mai rau" e grav.
    Eu zic ca in locul ei sa se infiinteze o agentie de presa, ceva de tipul "China Medical News"
    • 0 (24 voturi)    
      - (Luni, 28 decembrie 2020, 22:29)

      tomlin [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

      sau "Biden Medical Report"
    • -9 (21 voturi)    
      Inca o data (Marţi, 29 decembrie 2020, 1:59)

      Capbreaz [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

      Mai citeste o data, si inca o data, si inca o data, si inca... pina intelegi. Ca nu ai inteles ce a vrut sa spuna articolul. Nici tu, nici aia care ti-au dat plusuri cu lopata
      • +9 (15 voturi)    
        Pai daca Tu ai inteles, spune-ne si noua (Marţi, 29 decembrie 2020, 4:45)

        Parzivall [utilizator] i-a raspuns lui Capbreaz

        Ca sa stim si noi mai Cocosila!!!
        • -7 (9 voturi)    
          Ai citit (Marţi, 29 decembrie 2020, 16:49)

          Capbreaz [utilizator] i-a raspuns lui Parzivall

          si tot n-ai inteles? Continua. Daca nu ai inteles, asta e. Ia-te de mina cu confratele tau de mai jossi intelegeti ce vreti impreuna
          • +1 (1 vot)    
            Is curios ce ai inteles Tu, nu intelegi? (Miercuri, 30 decembrie 2020, 2:42)

            Parzivall [utilizator] i-a raspuns lui Capbreaz

            Uimeste-ma acu inainte de Revelion!
      • +5 (11 voturi)    
        da tovarase (Marţi, 29 decembrie 2020, 9:42)

        Point [utilizator] i-a raspuns lui Capbreaz

        sa traiti,am inteles!capul la cutie ca vin si alti virusi.
        asta a fost doar incalzirea.toatele vitele trebuiesc vaccinate,iar in cazuri periculoase,decimate.
        asa ca pune-ti masca si behaie corect in cor.

        fiecare intelege ce poate,nu mai incerca dumneata sa pari capbreaz.politrucii astia cumparati,nu au ce sfaturi sa dea omenirii in genereral,ca si sexologul de la miezul noptii,virgin cu probleme de identitate sexuala.
        sa-ti recunosti impotenta si sa dai sfaturi si sa pui lumea pe jar,e ridicol si periculos chiar
        • -6 (6 voturi)    
          Bine, ba (Marţi, 29 decembrie 2020, 16:47)

          Capbreaz [utilizator] i-a raspuns lui Point

          Fa tu mai multe. Daca scrii mai mult, faci mai mult. Bravo, ba! Asa e, intelegi cit poti. Tu atita poti.
      • +3 (3 voturi)    
        am citit si recitit (Marţi, 29 decembrie 2020, 20:00)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Capbreaz

        Titlul, subtitlul si continutul.
        OMS-ul practic ne spune sa ii dam mai multi bani fiindca suntem varza si doar el poate sa ne apere de virusii cei periculosi.
        Tu ai citit? ce ai inteles? ai inteles ce ai citit?
  • +13 (25 voturi)    
    Lol (Luni, 28 decembrie 2020, 22:23)

    mitg [utilizator]

    tadeus directorul general stie cel mai bine, ca doar are fir direct cu xi.
  • -6 (22 voturi)    
    stai asa, (Luni, 28 decembrie 2020, 22:38)

    lnicolae1587873340950 [utilizator]

    pr acolo BG face legea, iar el are de vindut milioane de doze. Cum oare va scapa de ele daca nu anticipind alte "pericole" ?
  • +1 (27 voturi)    
    pai bravo (Luni, 28 decembrie 2020, 22:46)

    licasamadau [utilizator]

    si daca pentru un virus cu aceasta rata de mortalitate s-a pus intre paranteze Conventia Europeana a Drepturilor Omului si s-au agitat toti prostii societatii, in cazul unei pandemii cu adevarat mortale oare ce se va intampla...
    In alta ordine de idei, organizatia asta totusi cate voci are? In fiecare zi apare un specialist din cadrul ei cu diverse opinii.
    • +4 (8 voturi)    
      Cu adevarat mortal ... Ebola (Marţi, 29 decembrie 2020, 0:04)

      andypandy [utilizator] i-a raspuns lui licasamadau

      Cu cat e mai mortal virusul cu atat are sanse de raspandire mai mici. E simplu, daca omoara gazda inainte sa apuce sa raspandeasca virusul ... nu se mai raspandeste atat de mult. Ebola are de exemplu in medie o rata de mortalitate de 50% (min 25% - max 90%) care explica de ce nu vedem virusul alergand prin vecini. Problema este cu virusurile care au un grad mai mic de mortalitate dar afecteaza serios oamenii pe termen lung ... acolo sistemul medical nu face fata si incepe jalea.
      • +3 (7 voturi)    
        teoria (Marţi, 29 decembrie 2020, 8:24)

        licasamadau [utilizator] i-a raspuns lui andypandy

        tot rostogolim chestia asta cum ca virusurile trebuie sa fie baieti si sa nu ne omoare, ca sa le fie bine.
        Uite ca ciuma n-a avut problema asta. Vei spune ca aia e cauzata de o bacterie, dar pana la urma agenti patogeni nu inseamna numai virusuri. Mai ales ca au aparut versiuni ale ciumei rezistente la medicamente.
        Acolo unde ai citit de mortalitatea de 50% a Ebola trebuia sa vezi ca acel procent e doar o statistica, rata de deces variind la 25 la 90% in diferitele episoade.
        Prin virusuri cu grad mic de mortalitate care afecteaza serios oamenii pe termen lung te referi la sarscov2? Ai si aici o statistica?
        • 0 (0 voturi)    
          Va rog mai cititi o data (Marţi, 29 decembrie 2020, 20:55)

          andypandy [utilizator] i-a raspuns lui licasamadau

          Am mentionat din start ca pt Ebola 50% este o medie cu tot cu min si max in paranteze. Pentru SARS si MERS sunt diverse studii dar acesta este destul de clar ca si cifre - https://www.medicalnewstoday.com/articles/how-do-sars-and-mers-compare-with-covid-19
      • 0 (2 voturi)    
        Mda (Miercuri, 30 decembrie 2020, 14:24)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui andypandy

        Deci nu-i jale cand mor zeci de mii si milioane de oameni, e jale cand sistemul medical nu face fata unei gripe. Esti cel putin ciudat in gandire, ca sa nu spun altfel.
        Gripa asta a omorat 1,6 mil de oameni si a imbolnavit de nervi 7 miliarde pentru ca statele si guvernele au facut rahatul praf. In India ar fi trebuit sa fie cel putin 15 milioane de morti si-s 150.000, adica de 100 de ori mai putini.

        Despre OMS nici n-are rost sa discutam, astia n-au niciun rost sa mai existe, bani aruncati aiurea. Daca stateam in sfaturile si tratamentele OMS...
  • +3 (19 voturi)    
    Astia-s chiar prosti. (Luni, 28 decembrie 2020, 22:49)

    Luk [utilizator]

    .
  • +9 (17 voturi)    
    pai in proiectiile din primvara (Luni, 28 decembrie 2020, 23:40)

    Je__ [utilizator]

    erau sute de milioane de morti

    acu 9 luni mai tarziu, avem si vaccin-uri....si tot asa de grav este?
  • +5 (9 voturi)    
    Are dreptate omul (Luni, 28 decembrie 2020, 23:54)

    andypandy [utilizator]

    Deoarece vrea sa spuna ca o sa mai avem pandemii si in viitor (daca China nu se opreste din a manca orice de pe planeta) si din pacate nu prea ne miscam cu talent ca sa gestionam cum trebuie lucrurile. Eu cred ca este o chestiune de experienta deoarece tarile care au trecut prin Sars/Mers au avut reactii mult mai bune decat restul. Ma uit cu admiratie la Vietnam de exemplu ... o tara mica cu resurse modeste. Deci da, o sa mai avem posibil in viitor pandemii dar cred ca pana mai vine o nenoricire d'asta putem invata de la cei care au fost mai talentati acum.
  • +3 (13 voturi)    
    Clickbait! (Luni, 28 decembrie 2020, 23:58)

    Beer-gummy-bear [utilizator]

    In titlu citim: "... in ceea ce priveste pandemia de covid19", iar acel medic se refera la alte pandemii care o sa vina!
    Iar pt ceilalti comentatori, normal ca o sa mai apara si alte pandemii daca padurea amazoniana este raschetata si chinezii continua sa manance tot ce zboara sau nu zboara! Si contrar filmelor din capetele voastre, OMS este de fapt subfinantata si nici nu poate interveni in afacerile interne ale unui stat! Informati-va si ganditi, nu aruncati direct cu noroi!
    • +2 (6 voturi)    
      de acord cu tine pana la faza cu subfinantarea OMS (Marţi, 29 decembrie 2020, 20:10)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Beer-gummy-bear

      Acum vreo 4-5 luni aveau pretentia ca toate fondurile privind cercetarea vaccinurilor sa fie dirijate spere ei. Ca ei stiu mai bine si pot coordona, bla,bla.
      Da, nu pot interveni in afacerile interne a unui stat decat daca statul ala e african si depinde de banii altora pentru sanatate. In rest, nimeni nu ii mai baga in seama mai ales dupa balbele repetate din 2020. Iar balbele si bagarea sub pres a virusului chinezesc nu le-au facut din lipsa de finantare.
      • +1 (1 vot)    
        ? (Duminică, 3 ianuarie 2021, 19:09)

        Beer-gummy-bear [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        Avem o alternativa mai buna care sa coordoneze eforturile in materie de sanatate la nivel mondial? Nu e intelept sa dai cu pumnul in singurul computer pe care il ai, doar pt ca acesta nu e cel mai performant si se mai blocheaza cate odata...
  • +2 (20 voturi)    
    Iar astia? (Marţi, 29 decembrie 2020, 0:03)

    ac [utilizator]

    Nu era clar ca-s pe statul de plata al Chinei? Cine dracu ii mai ia in seama?
  • +8 (8 voturi)    
    M-am pregatit (Marţi, 29 decembrie 2020, 0:06)

    Zapateado [utilizator]

    Procurat loc de veci, cumparat sicriu bun din lemn de hickory, programat la preotul de cartier. Obtinut si un voucher de la Stoica Servicii Funerare. Dar sa-mi fie cu iertare, impozitele pe 2021 nu le mai platesc.
  • +6 (16 voturi)    
    Cum mai Birocratilor, vine asta? (Marţi, 29 decembrie 2020, 4:49)

    Parzivall [utilizator]

    Ca avem lockdown-uri, distantare, carantina, izolare, masti, dezinfectanti, etc etc, avem si vaccinuri, unul cica e 100% garantat (Vanghele?)!!!
    Aha, urmeaza vaccinarea fortata si distrugerea/modificarea ADN-ului uman, urmeaza Dictatura Medicala, Pasapoarte Covid Free, teste pe ste teste, si Mult Mai Multe Masuri Opresive....ca sa invingem dihonia asta de virus.
    Faine vremuri vin!!!
    • -6 (8 voturi)    
      ai uitat (Marţi, 29 decembrie 2020, 11:44)

      Mistrelutz [utilizator] i-a raspuns lui Parzivall

      sa ne zici si de cipurile alea implantate prin vaccin
      • +4 (4 voturi)    
        Nu se baga cipuri (Marţi, 29 decembrie 2020, 15:09)

        ALFY [utilizator] i-a raspuns lui Mistrelutz

        nu merita biznisul, daca tot CRAPI la un an 2 de la contaminarea cu vaccin, ce sens mai are cipul?
  • 0 (10 voturi)    
    Nu ati citit printre randuri (Marţi, 29 decembrie 2020, 12:44)

    idealogul [utilizator]

    OMS are perfecta dreptate.
    Incepe vaccinarea in masa si evident ca dupa asta urmeaza automat vremuri rele.
    Pfizer stie de ce. De aia a cerut si a primit imunitate legala absoluta la orice acuzatii.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by