Șeful operațiunii ”Warp Speed” din SUA: Efecte secundare vizibile la 10-15% dintre cei pe care s-au testat vaccinurile Moderna și Pfizer. Care sunt acestea și cât durează

Sensul mesajului e foarte clar, din start. Din cauză că scrisul s-a democratizat și au acces la cel public și cei neaveniți, vrăjmași ai slovei scrise adică, cei ca tine bat in tastatură în loc să purceadă la munca câmpului, acolo unde de fapt le este locul. Se încăpățânează să o facă, mereu și mereu, spre prost și de neurmat exemplu. ”Șansele” să creșteți în număr și nocivitate sunt foarte mari, sunteți mulți, însă noi, ceilalți, ne mai putem feri prin citit și bună educație, termeni care nu îți sunt foarte familiari, se vede bine.

... dar mie chiar imi pasa si de ceilalti. Da, as face vaccinul daca mi s-ar oferi ocazia, dar, pentru eradicarea virusului e nevoie sa faca aproape toata lumea si probabil, intr-un interval cat mai scurt de timp. Altfel ... "boala lunga, moarte sigura".

In prima parte a anului rata mortalitatii a fost mai mica decat in 2019 in aceeasi perioada.

... da, eu cred ca fiecare ar trebui sa faca atat cat poate sa faca sau are posibilitatea ... inclusiv acest vaccin. Pe de alta parte, pot sa va spun ca nu sunt de loc adeptul medicatiei in exces, citesc cu atentie toate prospectele medicamentelor care mi se prescriu si nu le iau pe cele care mi-ar face mai mult rau decat bine. Imi asum asta doar pentru mine si atata vreme cat nu-i afecteaza pe ceilalti. Cu vaccinul asta e altceva!
Daca toti medicii care lucreaza acum in spitale ar gandi ca dumneavoastra ... nici nu vreau sa ma gandesc!

exacta sta observ si eu...toti sunt ingrijorati ca "ii infectezio ep ceilalti". Ceilalti fiind cine? Aia care se ingramadesc in tine de fapt.

Tu te-ai lăudat ca ești super sănătos și ca șansele sa faci o forma grava sunt neglijabile. De aia ți-am propus sa te dai jos din turnul de fildeș și sa te duci sa lucrezi în mod voluntar ( nu gratuit) ca sa-i scoatem pe aia de au văzut războiul din Vietnam live la televizor din linia întâi. Eu o sa ma vaccinez , ca am văzut războiul live la televizor și spre deosebire de tine lucrez în linia întâi și mai bine de jumate din colegii mei au făcut deja boala. Ai înțeles sau trebuie sa-ti fac un Power point?

Drept e, nu va fi dintr-o data disponibil vaccinul pentru toata lumea. Da' io ma astept sa fie disponibil pentru toti cei ce vor sa se vaccineze cam prin vara anului ce vine.

Pe urmele lu' Pfizer, Moderna si AstraZeneca mai vin si altii. Alte vreo 8 vaccinuri sunt in studiu clinic de faza 3. Fiecare producator a anuntat ca vrea sa produca macar cateva sute bune de milioane de doze pana la sfarsitul lui 2022, daca nu un miliard sau peste. Asta ar trebui sa acopere toata populatia, daca le iese socoteala. Doar astia trei primii care-au terminat studiile clinice ar trebui sa acopere pe cazul optimist aproape jumatate din populatia lumii.

Daca insa punem in balanta si multii cretini care cred ca medicii si companiile farmaceutice isi asuma riscuri inutile, si in consecinta vor sa refuze vaccinul, populatia care va vrea sa se vaccineze va fi bine mai putina decat toata populatia planetei, cel putin la inceput. Aia va face ca vaccinul sa fie disponibil la liber mai devreme decat daca toata lumea ar cauta sa se vaccineze cat mai devreme.

... ati inteles gresit comentariul la care-ati raspuns.

Aia zice si comentariul la care-ati raspuns, ca sansele de-a muri de varicela sunt foarte apropiate de 0 - da' dvs. ii ziceti ca se inseala.

Ce mai zice comentariul la care-ati raspuns e exact tot ce ziceti si dvs., da' mai putin explicit: c-a avut o forma foarte nasoala ca adult.

Dvs. ati adaugat precizari legate de durata de protectie oferita de vaccin, da' comentariul initial nu s-a legat in nici un fel de problema asta.

Zic asta doar ca sa pricepeti minusurile.

Personal, cred ca estimarile dvs. privind mortalitatea reala a COVID-19 sunt gresite. Cele mai optimiste estimari ce le-am vazut pana acuma, din lumea medicala, le estimeaza la mai bine de dublu - 0.6%. Majoritatea estimarilor insa zic de 2%-3%.

Exista tari cu populatie foarte mica, care au facut deja mai multe teste decat au populatie - Andorra de ex. a facut de mai bine de doua ori mai multe teste decat are populatie. Cu toate astea, chiar si la ei rata fatalitatii e de 1.1%. Asa ca si daca n-o fi de 2%-3%, mai putin de 1% slabe sanse sa fie.

In plus, mai e o chestie. Rata fatalitatii nu e constanta peste tot, si depinde de calitatea tratamentului, de starea generala de sanatate a populatiei, de obiceiurile de viata, de calitatea vietii etc. Ceea ce face ca sansele de rata atat de redusa a fatalitatii in Romania sa fie minime. Suntem pe ultimul loc, la concurenta cu Bulgaria, la numarul de cetateni care fac sport macar 2.5 ore pe saptamana, in top 4 la fumat si baut si tot pe loc codas la consumul de sapun si de pasta de dinti. Avem si-un sistem medical sarac, cu prea putin personal. Astea toate se aduna.

Ca sa revin la statistica pe tari. Exista si tari care au facut foarte multe teste, si unde rata fatalitatii tot e subunitara - nu foarte multe, ce-i drept. Mai toate sunt tari semnificativ mai bogate si/sau cu populatie mai sanatoasa decat Romania. Inca un argument care sprijina supozitia cum ca-n Romania rata fatalitatii e mare.

... e o sechela cunoscuta si raspandita a oricarei pneumonii grave, cu distrugere masiva de tesut pulmonar, indiferent de natura ei. Cam 20% dintre cei confirmati cu COVID-19 ajung la spital, si dintre astia 20% cam un sfert, adica 5% din total, ajung la terapie intensiva in cauza ca dezvolta pneumonie suficient de grava cat sa necesite ventilatie mecanica. (In alte parti de lume, nu la noi - la noi nu mai ajung paturile de la terapie intensiva, asa ca se da oxigen si pe saloane, desi ala e un risc de siguranta, cum a demonstrat incendiul de la Piatra Neamt.)

Sansele sa scapi fara fibroza dupa o pneumonie care necesita intubatie sunt mici. Chiar daca nu in toate cazurile fibroza ajunge atat de grava incat sa-ti afecteze grav functionarea plamanilor, in majoritatea cazurilor creste riscul de infectii ulterioare, prin mecanismul pe care l-am explicat. In cazurile mai grave, cand zonele afectate din plamani sunt mai mari - alea care provoaca suferinta cronica si necesita ingrijire medicala permanenta, faptul ca tesutul cicatrizant e semnificativ mai putin elastic decat plamanul sanatos afecteaza respiratia - minerii va pot povesti mai multe, fibroza cauzata de inhalarea de praf e comuna.

Fibroza nu afecteaza insa doar plamanii. Acolo e comuna ca urmare a pneumoniilor grave. Tesut fibros e insa periculos si-n inima, si-n rinichi, si-n ficat, pentru ca peste tot afecteaza buna functionare a organului respectiv. Si partea nasoala e ca nu exista tratament. Odata ce-ai facut un nod cicatrizant in vreun organ intern, ala sta acolo pana mori. Adica chiar daca mare parte din sechele dispar, daca COVID-19 te-a dus la terapie intensiva, sansele sa scapi complet neparlit pe termen lung sunt minime. Ba chiar medici din varii tari de pe glob au constatat zone mici de fibroza si-n plamanii multor asimptomatici.

Efectele secundare despre care se stie ca dureaza mult sunt mai multe. Despre fibroza insa se stie de la alte boli ca e permanenta.

Hiperbole și alte chestii care te depășesc. Dupa părerea ta "bă" , ce s-a intamplat cu poliomielita sau varicela? Au explodat? și-au făcut seppuku ?

Daca ai mai mult de 4 trebuie sa te duci sa-ti dea banii înapoi ca te-au înșelat. Postul tău este neinteligibil.

Si ai dreptul sa te pitesti , nu ?
Am dreptul sa put in autobuz si ai dreptul sa cobori daca nu-ti place , nu ?


Ehei , e greu cu civilizatia asta ...

Aveți dreptul sa nu va vaccinați. Dar daca faceți asta când va duce la spital le ziceți la doctori ca nu vreri sa fiți intubați, ca nu aveți nevoie de medicamente speciale ca e doar o răceala și ca tu ești mai deștepte decât ei. Da. Ca asa e corect. Toti poparii se dădeau cu dzeu nu îmbolnăvește ,vindeca si ca nu exista covid, dar când s-au îmbolnăvit i-au dus cu elicopterul la spitale sa-i intubeze.

Daca nu il faci si ajungi la ATI? Atunci eu sunt de acord cu tine

D-aia cei "pro vaccin" insista sa se vaccineze cat mai multi, ca imbinand cu "efectul de turma", sa avem posibilitatea de a reveni la o viata normala, ca inainte.
S-ar purea sa fim nevoiti sa ne vaccinam periodic, ca la gripa!...
Si atunci, "efecte adverse" ca roseata si durerea de o zi jumatate sunt apa de ploaie.
Orice medicament are efecte adverse.
Cititi prospectul la aspirina, paracetamol, la ce vreti. Producatorii sunt obligati sa le scrie, ca altfel nu primesc licenta de productie si vanzare.
Cartofii, banalii cartofi au efecte adverse, chiar mari, asupra diabeticilor.
Painea are efecte adverse asupra celor cu intoleranta la gluten si asupra diabeticilor, ce sa mai vorbim.
Alunele pot fi mortale pentru cei cu alergie la ele.
Si atunci, cum poti sa fii atat de obtuz sa pretinzi ca un vaccin sa nu te doara, sau inroseasca, la locul injectiei (atentie, numai la 15%) si sa ceri sa stii efectele pe termen lung, cand acesta a fost facut intr-un an, iar termenul lung include notiunea de mai multi ani (timpul curgand liniar, nu cu bucle, sau intoarceri)?!

Mult mai multe clase decât trenul. Tu ești persoana public? Ești cumva Ciolacu ? Ca vorbești ca el.

Da nici plus . E ok sa lasi pe altii sa testeze chestiile noi , mai toata lumea stie povestea "adoptatorilor timpurii " nici eu nu sunt unul din ei . In alta ordine as vrea sa fac o analogie , poti speria niste idivizi aratandu-le o maimuta lovind cu ciocanul o bomba care explodeaza si in acelasi timp sa nu iti fie deloc frica lovind cu ciocanul o nicovala de 10k ori . Doctorii fac diferenta intre ce stie maimuta si ce stie omul . Chestii ce se pot intampla in capul omului de rand (in cazul nostru povesti asociate mai ales bioacumularilor ) nu au cum sa aiba loc .