Costul lockdown-ului pentru economia SUA: 169 miliarde de dolari pentru a salva 29.000 de vieți

de S.J.     HotNews.ro
Marţi, 24 noiembrie 2020, 15:13 Actualitate | Coronavirus


Coronavirus SUA
Foto: Dreamstime.com
Există puține dubii că măsurile de carantină impuse în Statele Unite și închiderea forțată a afacerilor au lovit puternic economia americană însă costul exact al restricțiilor nu era clar până acum, scriu AFP și Barrons.

Însă cercetătorii de la școala de business HEC Paris și Universitatea Bocconi din Milano au făcut un calcul amețitor: închiderile de afaceri între lunile martie și mai au salvat 29.000 de vieți la un cost de 169 de miliarde de dolari, adică în jur de 6 milioane de dolari de persoană.

„Guvernatori au salvat vieți pe de-o parte dar au redus activitatea economică de cealaltă”, a declarat pentru AFP Jean-Noel Barrot, profesor la HEC Paris și membru al parlamentului francez.

Cum să gestionezi cel mai mare focar al pandemiei la nivel mondial a ajuns o problemă politizată în Statele Unite unde virusul a infectat peste 12,2 milioane de persoane și ucis aproape 257.000.

Numărul noilor cazuri urcă vertiginos la nivel național, determinând multe state să impună din nou restricții asupra afacerilor.

„Pe măsură ce oamenii devin poate mai responsabili, purtând măști și așa mai departe, efectul pe care îl vom vedea va duce probabil la scăderea infecțiilor”, afirmă Barrot.

Ordinele de carantină emise în luna martie au fost aplicate neuniform de către state și guvernele locale dar au cauzat o perturbare fără precedent în cea mai mare economie a lumii.

Însă acestea au provocat și o dezbatere aprinsă despre rolul guvernului în a forța oamenii să își schimbe stilul de viață în numele sănătății publice.



Jean-Noel Barrot


Dezbatere aprinsă: Libertate sau sănătate?



Criticii au afirmat că restricțiile, relaxate în grade diferite în lunile de primăvară și vară, sunt un atac direct asupra libertății private. Susținătorii susțin că acestea sunt una din modalitățile prin care virusul extrem de infecțios poate fi ținut sub control.

Un studiu publicat în luna iunie în revista Nature a descoperit că fără măsurile de distanțare socială și închidere a afacerilor SUA s-ar fi confruntat cu 5,2 milioane de cazuri la începutul lunii aprilie în loc de nivelul de 365.000 înregistrat în acea perioadă.

Cercetătorii de la Universitatea Columbia au concluzionat că peste 35.000 de vieți ar fi putut fi salvate dacă măsurile de carantină ar fi fost impuse cu doar o săptămână mai devreme decât data la care au intrat în vigoare la jumătatea lunii martie.

Deși considerabil mai relaxate decât în alte țări care au impus o carantină strictă și penalizarea aspră a celor care nu o respectă, efectele restricțiilor asupra economiei SUA au fost resimțite aproape imediat.

Numărul săptămânal al cererilor de șomaj a explodat, ajungând la 6,9 milioane în săptămâna încheiată în 28 martie iar rata șomajului a urcat vertiginos până la 14,7% în luna aprilie comparativ cu un minim istoric de 3,5 înregistrat în februarie.

Folosind datele de la Universitatea John Hopkins și Biroul de Statistică al SUA, cercetătorii conduși de Barrot au determinat că măsurile de carantină din SUA au costat echivalentul a 0,8% din PIB-ul american dar au redus numărul deceselor cauzate de COVID-19 în perioada respectivă cu un sfert.

Profesorul francez crede că noi restricții generale nu vor fi la fel de eficace de data aceasta însă cu siguranță vor rămâne scumpe.

„Trebuie să ne gândim la planuri de rezervă pentru a evita arderea a atât de mult din avuția noastră colectivă pentru a rămâne în viață”, afirmă Barrot.

Citește și:






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3173 vizualizari

  • +6 (18 voturi)    
    Astea sunt tampenii (Marţi, 24 noiembrie 2020, 15:30)

    Ephemeris [utilizator]

    pt ca nu poti estima ca ai salvat fix 29 000 de vieti. Eu cred ca le fac dinadins ca sa dea apa la moara conspirationistilor si celor care se opun carantinei. Astora nu le trebuie mult. Ii gasim si pe aici, pe forum.
    • -6 (12 voturi)    
      Eh, nu poti "estima ca ai salvat"... (Marţi, 24 noiembrie 2020, 17:01)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui Ephemeris

      Eh, nu poti "estima ca ai salvat"... dar poti "estima cati ar fi murit", n-asa?
      Pe baza a zero date, da' de ce sa fie lasate faptele, datele, informatiile sa strice bunatate de spalare pe creier?

      Bre, spre informarea matale, in ciuda riscurilor, in categoria "conspirationistilor" au inceput sa intre laureati ai premiului Nobel care nu mai sunt dispusi sa latre corect politic. De exemplu, despre problema multiplicarii (testele PCR), stii ceva?

      Uite aici:

      https://www.globalresearch.ca/chief-science-officer-pfizer-says-second-wave-faked-false-positive-covid-tests-pandemic-over/5724753

      Sau aici:

      https://www.parismatch.com/Actu/Sante/Covid-19-les-tests-PCR-contestes-1713289

      Stii cine e Kary Mullis? Cel ce a inventat testele PCR (Si a luat Nobel-ul pentru asta!)

      "According to Mullis himself, PCR cannot be totally and should never be used as a tool in “the diagnosis of infectious diseases.”

      https://bestarticle.net/the-truth-about-pcr-test-kit-from-the-inventor-and-other-experts-6581.html

      Mai vrei, mai, eSpertule?
  • +6 (12 voturi)    
    Un calcul dragut (Marţi, 24 noiembrie 2020, 15:33)

    mitg [utilizator]

    Daca n-ar fi fost luate masurile, "in retrospectiva", s-ar mai fi putut adauga linistit inca un 0 la cei 29,000 de mii, poate chiar 2. (Predictiile facute in februarie erau ca vor muri 2.3 milioane de americani in ideea in care se iau zero masuri).

    Asa ca este o prostie acest calcul.
    • +4 (10 voturi)    
      Un calcul pe genunche (Marţi, 24 noiembrie 2020, 17:18)

      ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Daca cercetatorii condusi de Barrot afirma ca numarul mortilor "s-a redus cu un sfert..", un sfert din 257.000 inseamna cca. 64.000
      • -9 (11 voturi)    
        Mai pe genunche, suna asa: (Marţi, 24 noiembrie 2020, 19:28)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

        Mai pe genunche, suna asa:

        ...daca "s-a redus cu un sfert", atunci numarul actual de cazuri este reprezentarea a 3 (trei) sferturi. Deci totalul ar fi fost (4/3)*Nr actual=257K*4/3=~342k,

        ...DECI UN SFERT din 342K ar fi cam 85K, nu 64K...cum iti da matale. Dar da-o dreaq de aritmetica, cine mai are nevoie de ea azi, cand toate raspunsurile sunt deja date in bula ta de facebuci?

        PS: Nu ca cifrele de mai sus ar reprezenta mortii "DE COVID". Ele reprezinta un nr de morti care aveau COVID inainte de actul final. COVID este cauza mortii doar in 5% din cazurile prezentate, asa cum reiese cu claritate din statistica zilnica pusa de HN.
        • +1 (5 voturi)    
          Puncutul...forte (Marţi, 24 noiembrie 2020, 23:20)

          ursu78 [utilizator] i-a raspuns lui newlook

          Se pare ca inteligenta nu-i punctul forte la unele persoane.
          Nu de alta, dar daca cineva iti injunghie mama...nu se considera crima...pentru ca avea comorbitate...
  • -2 (8 voturi)    
    De asta am spus mereu ca masca purtata corect, (Marţi, 24 noiembrie 2020, 15:48)

    UnOarecare [utilizator]

    igiena, distantarea sociala si masuri speciale numai pt cei predispusi la deces sunt suficiente. Aaa, si multe , cat mai multe amenzi ca sa se respecte in practica masurile.
    Exagerarile nu sunt bune niciodata...
  • -4 (10 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Marţi, 24 noiembrie 2020, 15:49)

    [anonim]

  • +4 (16 voturi)    
    Sigur ca da (Marţi, 24 noiembrie 2020, 16:01)

    LicuriciulMare [utilizator]

    Cativa psihopati care pierd bani la bursa au facut ei "calcule"
    • -3 (11 voturi)    
      Sun oameni care au pierdut locul de munca (Marţi, 24 noiembrie 2020, 16:44)

      Parzivall [utilizator] i-a raspuns lui LicuriciulMare

      S-au inchis business-uri, gen restaurante sau magazine in mall. Si-au pierdut oamenii casele si au ajuns in strada.
      • 0 (4 voturi)    
        Dap (Marţi, 24 noiembrie 2020, 23:19)

        ursu78 [utilizator] i-a raspuns lui Parzivall

        Si cam la cat apreciezi viata copilului tau? Sa inteleg ca daca primeai un job mai bine platit merita sa-ti lasi copilul sa moara?
  • -7 (13 voturi)    
    Cu alte cuvinte, (Marţi, 24 noiembrie 2020, 16:14)

    newlook [utilizator]

    Cu alte cuvinte, cu cele 169 de miliarde de dolari se puteau salva 200.000 de alte vieti (boli, somaj, saracie, etc) dar, hey, COVID e mai tare!
    • +2 (6 voturi)    
      Pai? (Marţi, 24 noiembrie 2020, 23:17)

      ursu78 [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      Am inteles...deci viata ta nu mierta 5 mil dolari...iti pare mult...sincer si mie imi pare mult...1 dolar imi pare
  • +4 (10 voturi)    
    S-au salvat sute de mii de vieti (Marţi, 24 noiembrie 2020, 21:34)

    dorsy [utilizator]

    Fara lockdown mureau multi oameni...


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by