Eficacitatea de 90% a vaccinului Oxford, atinsă printr-o ”greșeală norocoasă”. Ce s-a întâmplat

de G.S.     HotNews.ro
Marţi, 24 noiembrie 2020, 7:35 Actualitate | Coronavirus


Vaccinul Oxford
Foto: Sean Elias / PA Images / Profimedia
​Vaccinul dezvoltat de Universitatea Oxford și AstraZeneca a atins eficacitatea de 90% accidental, datorită unei greșeli cu final fericit care a făcut ca unii participanți la studiile clinice să primească jumătate de doză la prima inoculare, notează Guardian.

Luni cercetătorii au dezvăluit că vaccinul Oxford are o eficacitate generală de 70%, dar poate avea o eficacitate de 90% când este administrată întâi o jumătate de doză, iar după o lună doza întreagă.

S-a ajuns la administrarea unei jumătăți de doză dintr-o greșeală norocoasă, a spus Mene Pangalos, vicepreședinte executiv cercetare și dezvoltare la AstraZeneca.

Când cercetătorii universității aministrau vaccinul la sfârșitul lunii aprilie, ei au observat că efectele secundare precum oboseala, durerile de cap sau durerile la locul inoculării erau mai ușoare decât se așteptau.

”Așa că am verificat ce am făcut și am decoperit că doza de vaccin fusese înjumătățită”, a spus Pangalos.

În loc să repornească studiul clinic, a explicat acesta, cercetătorii au decis să continue cu jumătate de doză și să administreze doza întreagă după intervalul programat.

Circa 3.000 de oameni au primit jumătate de doză și apoi, după patru săptămâni, doză întreagă, datele colectate arătând că ei au fost protejați în proporție de 90%. În eșantionul mai mare, în care s-au administrat două doze întregi, eficacitatea a fost de 62%.

Oamenii de știință încă nu pot explica în totalitate de ce jumătatea de doză oferă o protecție mai bună, dar spun că este posibil să declanșeze sistemul imunitar în mod diferit.

”S-ar putea ca inocularea cu o cantitate de vaccin mai mică la început, urmată de o cantitate mai mare să fie o metodă mai bună de punere în mișcare a sistemului imunitar, ce oferă cel mai puternic răspuns imun și cel mai eficient răspuns imun”, a spus profesorul Sarah Gilbert de la Oxford University, cea care a condus studiile.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















36122 vizualizari

  • -26 (48 voturi)    
    Mda (Marţi, 24 noiembrie 2020, 7:38)

    Maspp [utilizator]

    Nu prea am incredere in ei, 60% eficienta suna ridicol. Pare ca tot nemtii vor produce ceva serios.
    • -11 (31 voturi)    
      - (Marţi, 24 noiembrie 2020, 9:44)

      tomlin [utilizator] i-a raspuns lui Maspp

      au produs, doar ca s-a dus pe horn.
    • -9 (21 voturi)    
      nu-mi plac accidentele (Marţi, 24 noiembrie 2020, 11:07)

      Mary80 [utilizator] i-a raspuns lui Maspp

      nici macar cand sunt norocoase, cand vine vorba de viata omului.
      • +19 (31 voturi)    
        Jeez (Marţi, 24 noiembrie 2020, 12:14)

        JustinCase [utilizator] i-a raspuns lui Mary80

        Penicilina, de exemplu, a fost descoperita din intamplare, dar ce sa stie cap de pluta, rumegator de manele si horoscop?
        • +2 (12 voturi)    
          Accidentul si intimplarea sunt notiuni diferite (Marţi, 24 noiembrie 2020, 14:51)

          D-or [utilizator] i-a raspuns lui JustinCase

          Descoperirea Penicilinei da, a fost o intimplare, Dr. Fleming nu a pus viata nimanui in pericol fiind dezordonat.
          • +2 (2 voturi)    
            depinde de situatie... (Miercuri, 25 noiembrie 2020, 3:16)

            Foxcrawl.com [utilizator] i-a raspuns lui D-or

            la fel si in cazul de fata, poti la fel de bine spune ca administrarea a jumatate de doza de vaccin a fost ceva intamplator, nicidecum un accident.
      • +6 (10 voturi)    
        Hmmm (Marţi, 24 noiembrie 2020, 14:37)

        robert.b [utilizator] i-a raspuns lui Mary80

        Iti negi existenta!?
  • -17 (63 voturi)    
    ... (Marţi, 24 noiembrie 2020, 7:45)

    cartograful [utilizator]

    Poate au facut si niste greseli mai putin norocoase si aflam ulterior.
    • -14 (34 voturi)    
      vorba lui Ioha (Marţi, 24 noiembrie 2020, 9:43)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui cartograful

      Ghinion. A trebuit să moară oameni...
    • -15 (41 voturi)    
      vai de ei (Marţi, 24 noiembrie 2020, 9:55)

      Vic_Tor [utilizator] i-a raspuns lui cartograful

      cand auzi ca au facut greseli norocoase iti dai seama cat de mult e stiinta si cat este marketing si oportunism in aceste cercetari. scopul e sa faca bani, nu sa vindece lumea. mai bine ar pune apa de ploaie, poate au noroc sa fie putin contaminata cu ceva chimicale si fara sa stie omoara virusul
      • +15 (25 voturi)    
        voi sunteti aia (Marţi, 24 noiembrie 2020, 11:17)

        justin [utilizator] i-a raspuns lui Vic_Tor

        Care va vaccinati cu cel produs de nemti, cu 95% eficacitate?
        Nu?
        Asa ma gandeam si eu. Sunteti doar niste semidocti care cred ca daca au urmarit un video pe Youtube au devenit experti.

        Fara a lua apararea acestor cercetatori, unul dintre cele mai importante medicamente din ziua de azi, penicilina, a fost descoperit din greseala.
        • +2 (8 voturi)    
          dimpotriva (Marţi, 24 noiembrie 2020, 15:23)

          Vic_Tor [utilizator] i-a raspuns lui justin

          chiar imi doresc sa ma pot vaccina dar cu un vaccin eficient si bine testat. sunt dispus sa si platesc , adica sa pot alege cel mai bun vaccin, nu sa primesc gratis ce alege guvernul si cand are chef sa ma programeze. NU poti sa compari penicilina ( adica mucegai, spori de ciuperci )cu un vaccin ARN. poti sa compari cu cafeaua si cofeina, adica am vazut ca sunt niste capre agitate si m-am prins de efectele cafelei. la penicilina s-a lucrat zeci de ani pana au fost sintetizate formele moderne de medicamente
          • 0 (0 voturi)    
            daca atat ai inteles (Miercuri, 25 noiembrie 2020, 16:20)

            justin [utilizator] i-a raspuns lui Vic_Tor

            Inseamna ca tot ce am scris ti se potriveste de minune.

            keep watching youtube, inveti si tu cuvinte noi cu care sa-ti etalezi cultura generala (de vanzator la chiosc).
    • -11 (29 voturi)    
      Da (Marţi, 24 noiembrie 2020, 9:55)

      Zache58 [utilizator] i-a raspuns lui cartograful

      si sa nu ne creasca vreo coada,un deget in plus....Anuntul asta trezeste suspiciuni,oricum vine prea repede acest vaccin salvator.Vor verifica medicamentul direct pe opulatia lumii.Asta este:Mergi sau crapa!
    • +15 (29 voturi)    
      ba toti astia suspiciosi (Marţi, 24 noiembrie 2020, 11:15)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui cartograful

      ia hai: refuzati penicilina si tot ce contine cauciuc ca si alea au fost inventate prin "greseli norocoase"

      voi aveti o problema cu vaccinarea si apoi cautati motive pentru fobiile voastre. nimic mai mult. daca nu e greseala , e mrna, sau nu e testat 100 de ani, daca e testat 100 de ani, d c nu e testat 1000 de ani, daca e testat 1000 de ani gasiti voi un articol scris de o striperitza in care spune ca a facut copilul ei autosm din cauza vaccinului (care se dovedeste mai tarziu ca nu era autosm dar astea-as detalii) s.a.m.d.
      • +4 (16 voturi)    
        Vorbesti degeaba (Marţi, 24 noiembrie 2020, 12:48)

        imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        ... si cu peretii.

        Astia sunt genul ala care tipa ca "botnita" le iradiaza creierii si ca Bill Gates le fura CNP prin termometre... tipa ca ba nu exista sars2, ba nu exista covid, ba exista sars2 dar e gripa si nu exista covid, ba nu exista sars2 dar exista covid, dar covid e facut de 5G chiar daca nu exista antene 5G in majoritatea tarilor... ca masca contine antena 5G (dar aparent nu si antena 4G sau 3G) si tot asa...

        Pamantul plat, reptilieni, autism din vaccin (da, stiu ca ai mentionat), vedete si oameni bogati care se prefac ca sunt bolnavi prin spitale fiind platiti cateva sute de dolari de Gates ca deh, in sutele alea stau actori de hollywood, esca sau halep) si multe altele...

        Poti sa le explici pana maine, conspirationistii vor gasi mereu motive chiar si la motive. Daca, conform exemplului tau, problema e ca de ce nu a fost testat 100 de ani si ii intrebi ce relevanta are, vor gasi cosnpiratii ca esti platit de big pharma...

        Singura mea speranta e ca Selectia Naturala sa mai ia niste masuri. Pentru ca s-a ajuns la o involutie unde oameni cu 2 neuroni reusesc sa converteasca armate de oameni slabi de inger.

        Eu deja am renuntat sa mai incerc sa ii combat... e formulul asta plin de "experti" in virusologie, epidemiologie si medicamente, dar si in citit ganduri si clarviziune si ne explica cat de nasoala sunt masca sau spalatul pe maini.

        Te enervezi degeaba si nu merita, trust me... eu inca mai am impresia ca astia care posteaza aberatii sunt asimptomatici si virusul le-a iradiat ultimii doi neuroni pe care ii au si d-aia abereaza in halul asta. Altfel nu imi explic cum conspiratiile astea au sens in mintea lor.
        • -3 (7 voturi)    
          Fecior, "shredderul" mai e dovada de coruptie? (Marţi, 24 noiembrie 2020, 18:09)

          newlook [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

          Fecior, "tocatorul de hartie" mai e dovada de coruptie? Asa ziceai zilele trecute, ca "ai gasit dovada"!
  • -23 (45 voturi)    
    Normal... (Marţi, 24 noiembrie 2020, 7:53)

    ciuma.rosie [utilizator]

    ...nu gresesc insa la huzurul angajatilor provenit din pretul exorbitant al medicamentelor !
    • +18 (40 voturi)    
      huh (Marţi, 24 noiembrie 2020, 9:48)

      transpenibilus [utilizator] i-a raspuns lui ciuma.rosie

      Da nu te obliga nimeni sa cumperi medicamentele lor.
      Este destul musetel si catina pentru ceaiurile tuturor dacilor, baga mare.
      • -2 (16 voturi)    
        sper sa ai gura aurita (Marţi, 24 noiembrie 2020, 12:20)

        unu_de_aiurea [utilizator] i-a raspuns lui transpenibilus

        Si sa nu oblige nimeni pe nimeni sa le cumpere medicamentele. Nici direct si nici indirect (prin constrangeri ca cine nu e vaccinat nu poate zbura cu avionul sau iesi din casa).
  • +37 (55 voturi)    
    Cercetarea insemna si o doza de noroc (Marţi, 24 noiembrie 2020, 8:11)

    Ritzi Pitzi [utilizator]

    Altfel nu s-ar mai descoperi aproape nimic doar prin munca tenace... Felicitari celor care au definit situatia in mod corect !
    • +23 (33 voturi)    
      În sfârşit (Marţi, 24 noiembrie 2020, 9:33)

      fokerul [utilizator] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

      un comentariu civilizat şi la obiect. E plin forumul de tot felul de "pricepuţi" şi hateri, nu mai ai loc de ei.
    • -16 (32 voturi)    
      asa o fi... (Marţi, 24 noiembrie 2020, 9:39)

      Mistrelutz [utilizator] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

      dar adevarul este ca greseala asta nu trebuia sa se intample. daca faci o greseala de asta de novice..ceva nu e ok.
      la un studiu/cercetare la care masurile ar trebui sa fie stricte si strict verificate..o greseala de asta e chiar rusinoasa pana la urma.
      ca a iesit bine..norocul lor..dar daca iesea mai rau ?
      • +19 (23 voturi)    
        Errare humanum est. (Marţi, 24 noiembrie 2020, 10:46)

        Ritzi Pitzi [utilizator] i-a raspuns lui Mistrelutz

        Imi imaginez ca la dactilografierea protocolului de vaccinare, cineva a tastat 1 ml in loc de 2 ml de vaccin la prima inoculare.

        Protocolul a plecat spre centrele de testare a voluntarilor, iar dupa ceva timp s-a descoperit si corectat greseala, care, ulterior, s-a dovedit a fi strategia perfecta pentru a ridica eficacitatea vaccinului.

        Norocul cel mai mare a fost ca un angajat (sau mai multi) nu si-au pus cenusa in cap, nu au fost dati afara, nu au fost pusi la zid si s-au apucat sa studieze efectele greselii, descoperind ca e un beneficiu de cca. 50% in cresterea eficacitatii vaccinului.

        ASA SE FACE CERCETARE, prin incercari, nu prin reguli stricte. Daca incercarile vin si din greseala, asta tine si de noroc, ca putea sa scada eficacitatea la sub 50% si atunci se considera ca este un esec al vaccinarii.
      • +11 (17 voturi)    
        right (Marţi, 24 noiembrie 2020, 11:16)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Mistrelutz

        pentru ca oameni nu gresesc...
        accidentele de masina sunt facute din cauza vremii
        alea de avion din cauza eletronicii
        s.a.m.d omu e perfect si stim cu totii asta!

        oamenii gresesc, asta e adevarul. nu mai fiti carcotasi si cautati nod in papura!
    • -10 (24 voturi)    
      ... (Marţi, 24 noiembrie 2020, 10:23)

      cartograful [utilizator] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

      S-a intamplat acum sa fie cu noroc dar dozarea gresita e o gresala grava. Cum v-ati simti daca ati sti ca structuristul care-a calculat cladirea in care stati a pus din gresala doar 50% din armatura necesara? Sau ca echipajul avionului a decolat peste ocean cu jumatate din combustibil? btw...chiar s-a intamplat si asta. Asta arata ca in compania respectiva au fost vicii de procedura, ma asteptam sa povesteasca ceva si despre un audit.
      • +10 (20 voturi)    
        mda (Marţi, 24 noiembrie 2020, 11:20)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui cartograful

        exemplul tau este CEL PUTIN aberant:
        diferenta intre 2 ml si 1 ml nu e mare si e greu de sesizat; diferenta intre 10 tone de fier si 5 tone .... se cam vede!

        in al 2lea rand... tu nu ai gresit niciodata?! ca prea ceri perfectiune de la altii. noi gresim mult, diferenta e ca nu se vad greselile noastra. E ipocrit sa avem pretenta de la altii sa nu greseasca!

        normal ca au cercetat, pana mea... ai citit cum au descoperit nu? tocmai pt ca ceva nu se lega!

        dar ignorati ceva: au fost deschisi. puteau sa ignore sa spuna chestia asta... dar nuuuu vreti sa fiti mintiti!
        • +4 (6 voturi)    
          ... (Marţi, 24 noiembrie 2020, 15:03)

          a.nonim [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

          Nu e deloc aberant exemplul, s-a intamplat chiar de mai multe ori. In Corea de Sud (o tara civilizata) un supermarket s-a prabusit si sute de persoane au murit din cauza unor erori grave atat la calculul armaturii cat si la executie. Nimeni n-a sesizat nimic desi erau semne clare, vibratii, crapaturi, samd. In Lituania au fost zeci de victime dupa ce s-a prabusit un acoperis subdimensionat. Si exemplele pot continua.
          Greseala ramane grava pentru ca este elementara. Nu e vorba de perfectiune, toata lumea greseste, ci de proceduri. Ca si in aviatie si in medicina exista proceduri foarte stricte (de exemplu inventarul la sfarsitul operatiei), pe care daca le respecti poti evita foarte usor greseli care ar avea consecinte extrem de grave. Daca doza era dubla in loc de 50%? Exista medicamente la care la dublarea dozei pot pune viata in pericol.
  • +19 (23 voturi)    
    Pare logic. (Marţi, 24 noiembrie 2020, 8:52)

    Marionette [utilizator]

    Tot la fel oameni batrani, grasi, diabetici, hipertensivi, cu glicemia netinuta sub control, cu tensiunea netinuta sub control au facut boala si au fost forme extrem de usoare, aproape asimptomatice si tineri maratonisti care nu aveau hipertensiune sau diabet si au murit.
    Poate conteaza si doza initiala. O incarcare mica virala poate declansa altfel raspunsul imun si organisme slabite trec cu bine prin boala. Pe de alta parte, cei care iau doze masive de virus chiar fara comorbiditati pot face forme grave.
    • -10 (14 voturi)    
      pot face, s-ar putea (Marţi, 24 noiembrie 2020, 11:21)

      di livio [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

      e posibil, dacă, dacă și cu parcă, poate declanșa, poți infecta milioane, poți avea sechele etcetcetc...nu v-ați plictisit?...după un an de zile, nu v-ați plicti de prăpăstii cu dacă, c-o fi, c-o păți?...maratoniști?, alio, stați liniștiți la locurili voastre, maratoniști...nu cumva erau decatonliști, heptatloniști sau poate klingoniști?
  • -12 (26 voturi)    
    Idee (Marţi, 24 noiembrie 2020, 9:09)

    opinatorul [utilizator]

    A doua doza sa fie tot jumatate. Cine stie, poate eficienta ajunge la 100% :D
  • -14 (28 voturi)    
    tot la nimereala (Marţi, 24 noiembrie 2020, 9:17)

    ionpozitiv [utilizator]

    oare cat de mare poate fi lantul greselilor daca la o zi distanta, au recunoscut o eroare
    poate descopera ca de fapt, cel mai bine e daca nu administrezi nimic prima data, si similar a doua oara
    dar ca sa ai efect placebo - sa fie o plata de 100 euro ca sa ai incredere ca faci ce trebuie
    • +11 (19 voturi)    
      da ma (Marţi, 24 noiembrie 2020, 11:22)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui ionpozitiv

      tu nu ai gresit nidiocata
      hai sictirr ca m-am saturat de voi

      toti cu un IQ de 1000 , care nu ati gresit nici macar 1mm cand luati curba cu masina si asa mai departe

      numai oameni perfecti pe forumul asta!
  • -6 (18 voturi)    
    din greșeală în greșeală... (Marţi, 24 noiembrie 2020, 10:24)

    periscop [utilizator]

    ... spre ,,victoria” finală
  • -12 (26 voturi)    
    Interesant de stiut (Marţi, 24 noiembrie 2020, 10:46)

    Atoatestiutorul [utilizator]

    E interesant de stiut ca pana la urma testarea s-a facut pe 3000 de oameni si ca asta a fost folosit ca si conclusiv. Oare de ce au mai inrolat zeci de mii daca rezultatul final s-a bazat ep cei 3000 "din greseala"?
    • -6 (14 voturi)    
      rezultate (Marţi, 24 noiembrie 2020, 11:16)

      Itsoc [utilizator] i-a raspuns lui Atoatestiutorul

      vaccinul pfizer/biontech s-a facut pe 44.000 de oameni.
      22k au primit placebo
      22k au primit vaccinul

      din cei 22k care au primit vaccinul doar 124 au facut covid.
      testele de eficienta se bazeaza pe acesti 124 care au avut DOAR simptome "usoare si medii". ca o gripa normala.


      poate rezultatele arata ca cu cat lasi mai mult sistemul imunitar sa-si faca singur treaba, cu atat si-o face mai bine. dai doze crescute si-l vei da peste cap. mai ales cu noua tehnologie cu mesager ARN, sistemele imunitare nu vor mai fi niciodata la fel.
      e o tampenie monumentala sa-ti faci un vaccin si sa-ti destabilizezi sistemul imunitar daca n-ai avut niciodata probleme medicale, gripe urate si esti si tanar.
      • -4 (12 voturi)    
        Da, dar esti purtator.. (Marţi, 24 noiembrie 2020, 12:13)

        Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui Itsoc

        Sid aca esti "purtator" estio condamnat in numele celorlalti la "egalizare" si "compasiune". Tu sa fii compasionat, pe ceilalti sa ii doara la basca...
        • -7 (13 voturi)    
          corect (Marţi, 24 noiembrie 2020, 12:18)

          Itsoc [utilizator] i-a raspuns lui Atoatestiutorul

          doar ca nu, daca te uiti pe toate vaccinurile anuntate, niciunul nu e eficient in a impiedica contagiunea, doar atenueaza simptomele usoare si medii, nu s-a incercat cu simptome grave.

          cu alte cuvinte, covid tot iei si daca ai vaccin si daca nu.
          sigur, asta presupune ca o persoana sa aiba o incarcatura virala masiva incat sa devina vector de infectie.

          ah, si pentru cei care "fac vaccinul" sa scape de masca si de carantina, stati chill, deja sunt mai multe voci "de stiinta" care spun ca masca va fi obligatorie si dupa vaccin.
    • +7 (15 voturi)    
      nu prea (Marţi, 24 noiembrie 2020, 11:23)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Atoatestiutorul

      intelegi cum functioneaza, cercetarea, statistica, logica etc , nu?!
      • -7 (13 voturi)    
        Lumineaza-ne (Marţi, 24 noiembrie 2020, 12:15)

        Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Nu ar fi cazul sa explici? Ca in final 95% eficienta se bazeaza doar pe 3000 si nu pe 22.000.
        Multi destepti pe forumul asta, ma uimeste. Nici nu ma mira ca tara aia e acolo unde este. Voi sunteti "elitele".
  • +5 (13 voturi)    
    despre (Marţi, 24 noiembrie 2020, 10:58)

    costelo999 [utilizator]

    si penicilina cind a fost descoperita, tot dintr-o greseala norocoasa a rezultat, deci uneori norocul si greseala conduc la rezultate foarte bune, de cele mai multe ori nu.
    • -1 (3 voturi)    
      40 de ani (Marţi, 24 noiembrie 2020, 15:26)

      Vic_Tor [utilizator] i-a raspuns lui costelo999

      a durat pana si-au dat seama ce au descoperit, si inca 20 de ani sa faca medicamentele cu penicilina. nu poti sa compari si nici sa o iei pe incercate. se vede azi, s-au facut cativa bine de la Remdesivir, au inceput toti sa cumpere ca disperatii medicament care costa sute de euro doza. si de fapt e zero, 99% din pacientii de la ATI mor cu sau fara el. la fel si cu vaccinul, nu ne putem baza pe noroc daca e vorba sa se investeasca miliarde de euro pentru a produce si distribui miliardele de doze
  • 0 (4 voturi)    
    Increderea in stiinta (Marţi, 24 noiembrie 2020, 14:45)

    Setalcott [utilizator]

    Cate greseli din astea se petrec fara fi descoperite?
    Adevaratii sceptici isi fac probleme


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by