Spania instituie stare de urgență, pentru a doua oară de la debutul pandemiei, în aceeași zi în care și Italia a înăsprit restricțiile / Premierul spaniol vrea starea de urgență până în mai

de Redacția     HotNews.ro
Duminică, 25 octombrie 2020, 15:09 Actualitate | Coronavirus


Coronavirus Spania
Foto: Profimedia Images
Spania decretează stare de urgență, pentru a doua oară de la debutul pandemiei, informează euronews. Premierul spaniol Pedro Sanchez a spus că va cere aliaților din Parlamentui să sprijine prelungirea stării de urgență pentru șase luni, până în luna mai, relatează Reuters.

Potrivit lui Sanchez, călătoriile între regiuni vor fi interzise conform regulilor impuse de starea de urgență.

De asemenea, fiecare regiune va fi sub carantină nocturnă între 23.00 și 06.00, cu o oră de flexibilitate.

Decizia a fost luată de guvern, în cadrul unei ședințe extraordinare a consiliului de miniștri care fusese anunțată sâmbătă seara.

Într-o ședință programată duminică dimineața și care a durat două ore, guvernul de la Madrid a decis să anunțe o stare de urgență pentru 15 zile, presa locală citată de euronews relatând că executivul ar intenționa să o prelungească până în aprilie.

Sâmbătă seara, guvernele locale din nouă regiuni (în total Spania are 17 regiuni autonome) au cerut executivului de la Madrid să adopte această măsură excepțională.

Spania a decretat stare de urgență, prima oară, în luna martie, stare care a durat până în luna iunie.

Spania a depășit 1 milion de îmbolnăviri și are un bilanț de 34.752 de decese.

În aceeași zi, și Italia a anunțat înăsprirea restricțiilor, care includ închiderea temporară, începând de luni, a cinematografelor, teatrelor, sălilor de sport şi piscinelor.

Pe de altă parte, şcolile şi grădiniţele vor rămâne deschise în Italia, 75% din cursurile din licee şi universităţi desfăşurându-se în schimb online. Totodată, populaţia este îndemnată să evite pe cât posibil transportul în comun şi deplasările în afara comunităţii.

Ultimul bilanţ al Italiei indică circa 20.000 de cazuri noi de contaminare în 24 de ore, totalul de la începutul pandemiei ajungând la peste 500.000, cu 37.000 de decese.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















35091 vizualizari

  • -6 (64 voturi)    
    Guvernele socialiste sunt toate la fel (Duminică, 25 octombrie 2020, 14:45)

    Luk [utilizator]

    IQ-ul mediu in conducerea tarilor socialiste e la fel de mare ca al celor ex-comuniste si din aceleasi motive.
    Curand ne vor intrece la contraselectie chiar si pe noi, chiar daca noi avem 50-60 de ani de vechime in a alege idioti.
    Nu-i nicio problema, oricine isi baga tara in carantina isi condamna cetatenii la saracie pe termen scurt si mediu, doar un socialist idiot crede ca tiparitul banilor aduce bunastare.
    • +6 (30 voturi)    
      Cu (Duminică, 25 octombrie 2020, 15:06)

      Jar [utilizator] i-a raspuns lui Luk

      tiparitul banilor ai dreptate 90%,pentru ca o inflatie de 2% se considera sanatoasa pentru economie.Cu socialistii ai dreptate 100%.
      Insa,in prima parte a comentariului,ai dat manga.In felul cum evolueaza acest nenorocit de virus,ce alegi intre carantina si 70% in concediu medical ,cu sechele pe viata sau chiar mai rau?
      • +3 (39 voturi)    
        El alege... (Duminică, 25 octombrie 2020, 15:36)

        Valtran [utilizator] i-a raspuns lui Jar

        ...sa se imbolnaveasca altii, nu el. Ca orice apostol al bolii....
        Si, regula generala : cu cat e prostul mai prost, cu atat mai abitir vorbeste de IQ.
        • -3 (31 voturi)    
          Nu zau?! (Duminică, 25 octombrie 2020, 16:24)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui Valtran

          Esti alafabet, e clar. Cum poti alege tu cine sa se imbolnaveasca, mestere? :))
          Vai de tine...
        • -1 (11 voturi)    
          hapciu! (Duminică, 25 octombrie 2020, 20:14)

          gogpintenog [utilizator] i-a raspuns lui Valtran

          .
          • -2 (12 voturi)    
            Sterge-ti mucii de pe piept ! (Duminică, 25 octombrie 2020, 21:54)

            Valtran [utilizator] i-a raspuns lui gogpintenog

            .
            • +3 (7 voturi)    
              Ne (Duminică, 25 octombrie 2020, 23:09)

              mopsu [utilizator] i-a raspuns lui Valtran

              simțit asta dovedești....
      • -6 (32 voturi)    
        Intervalul 0-49 de ani e low risk (Duminică, 25 octombrie 2020, 16:17)

        Savitar [utilizator] i-a raspuns lui Jar

        Asa ca de unde scoti tu 70% in concedii medicale?
        • +6 (12 voturi)    
          ... (Duminică, 25 octombrie 2020, 16:49)

          Ecce_Homo [utilizator] i-a raspuns lui Savitar

          Contactii directi stau in carantina pe banii statului. medical 07 de carantina, 75% din salariu. Plateste mai intai angajatorul care deconteaza apoi de la stat. La fel si cei pozitivi dar asimptomatici. Chiar daca nu au nimic, stau 14 zile in medical.
          • -3 (29 voturi)    
            Pai asta e wrong (Duminică, 25 octombrie 2020, 18:54)

            Savitar [utilizator] i-a raspuns lui Ecce_Homo

            Protejezi batranii si pe cei cu boli cronice, restul la munca nu la pomana pe banii mei!!!
            • +1 (13 voturi)    
              Asa grait-a balabusta ! (Duminică, 25 octombrie 2020, 20:18)

              Valtran [utilizator] i-a raspuns lui Savitar

              Intre doua ciorbe, emite sentinte macro-economice !
              • +1 (7 voturi)    
                Este ca esti bugetar? :)) (Luni, 26 octombrie 2020, 9:36)

                Luk [utilizator] i-a raspuns lui Valtran

                Acum am inteles ce poama esti :))))
                Un milog care s-ar dori sa iasa la pensie pe caz de Covid :)))))
                Du-te, mah, la munca, esti om in putere si stai ca milogii cu mana intinsa....
            • +2 (4 voturi)    
              Ioane, (Luni, 26 octombrie 2020, 7:48)

              ABBV [utilizator] i-a raspuns lui Savitar

              daca e angajat, plateste taxe si impozite ......sunt bani lui. Valabil si pentru tovarasul care a spus ca stau pe bani statului ....
              • +1 (3 voturi)    
                Aici gresesti (Luni, 26 octombrie 2020, 9:09)

                Ecce_Homo [utilizator] i-a raspuns lui ABBV

                Nu contribui pentru tine. Contribui la un buget din care se impart sumele si pentru coasigurati, pentru pensionari si pentru asigurati si pentru multe alte categorii. Daca fiecare ar contribui pentru el ar fi mai putini atarnatori, pardon, coasigurati (oameni care nu platesc dar beneficiaza de servicii doar pentru ca plateste sotul/sotia sau copilul). Poti crede ca e un transfer de fonduri dar nu e chiar asa.
                In plus, cum am zis mai sus, pentru covid nu trebuie stagiu de cotizare. Poti sa nu fi lucrat deloc inainte, sa inchei un cim si dupa 2-3 zile sa te imbolnavesti. Medicalul va fi decontat chiar si fara stagiul minim de 6 luni.
          • +6 (12 voturi)    
            Imbecilii cu minus (Duminică, 25 octombrie 2020, 21:17)

            Ecce_Homo [utilizator] i-a raspuns lui Ecce_Homo

            Asta e legea. Nu stiu de ce v-ati lipit de butonul cu deget in jos. Habar nu aveti pe ce lume traiti.

            Cand un salariat te anunta ca are covid (in cazul fericit in care nu l-ai descoperit chiar tu) ramane izolat la domiciliu. Contacteaza medicul de familie si DSP. I se face evaluarea in urma careia poate fi tratat acasa sau in spital. Indiferent de locul tratamentului salariatul primeste medical ca doar nu sta pe banii lui acasa sau in fara plata.
            La fel si in cazul autoizolarii in urma intrarii in contact cu un pozitiv. Medical de carantina.
            Medicalele sunt platite in prima faza de angajator care depune apoi medicalele la casa de sanatate de care apartine si isi recupereaza banii in 3 ani maxim. De regula chiar in 3 ani.
            Asta e legea.
            Medicalele sunt 75%-100% din indemnizatia zilnica a salariatului (media veniturilor salariale si a zilelor lucrate din ultimele 6 luni).
            Apropo pentru covid nu e nevoie de stagiu de cotizare minim.
            • +1 (11 voturi)    
              Stimate domn, (Duminică, 25 octombrie 2020, 22:35)

              Valtran [utilizator] i-a raspuns lui Ecce_Homo

              Fie sunteti nou pe aceste forumuri de discutii, fie nu ne vizitati prea des, dar se pare ca nu ati prins ideea pe care ne bazam. Dati-mi voie sa v-o expun :
              NOI, AICI , VORBIM STRICT DESPRE CE NU CUNOASTEM !
              Ori ca nu am studiat niciodata subiectul tratat, ori l-am studiat temeinic dar nu s-a lipit nimic de capul nostru - nu conteaza ! Important este sa nu avem habar despre ce vorbim.
              Spre exemplu : sunteti fotbalist ? Ei bine, nu aveti voie sa vorbiti/postati despre loviturile de la 11 metri. Sunteti inginer ? Apăi, ingineriile nu trebuie abordate de catre dumneavoastra - lasati asta pentru casnice ori strungari-patiseri.
              Din cele postate, pareti a avea habar despre ce vorbiti. Prin urmare, mi-am asumat sarcina de a va pune-n garda...
              De ce nu postati si dumneavoastra despre medicina/medici/virus/epidemii/pandemii ? Ca nu e unu' aici care sa nu stie medicina mai bine decat medicii, numerologii au statistica la degetul mic, coafezii vorbesc despre vaccinuri, IT-stii despre ADN-uri si bucataresele despre efectele secundare ale ciorbei de burta asupra stadiilor de dezvoltare ale Sarscov (sau cum dracu' se scrie...)
              Aici, Tusea (Luk), Junghiu' (Futurist Irefutabil - nu, nu are nici o treaba cu Marinetti....) si cu Febra (Savitar), cel mai ardent menage-à-trois, dau sfaturi despre sanatate .
              Aici, sunt unii care infecteaza mai rau ca virusul insusi - ar avea Covid ce invata de la ei.
              In fine.... daca mai aveti de gand sa scrieti despre lucruri la care va pricepeti, va rog sa va ganditi intai la noi : NU ne luati jucaria ! NU ne stricati bucuria de a ne impartasi cunostintele cu umanitatea... Chit ca umanitatea nu ne-a dat vreun semn ca ne-ar baga-seama !
              De invidie, probabil....
            • 0 (10 voturi)    
              Stimate domn, (Luni, 26 octombrie 2020, 0:18)

              Valtran [utilizator] i-a raspuns lui Ecce_Homo

              Fie sunteti nou pe aceste forumuri de discutii, fie nu ne vizitati prea des, dar se pare ca nu ati prins ideea pe care ne bazam. Dati-mi voie sa v-o expun :
              NOI, AICI , VORBIM STRICT DESPRE CE NU CUNOASTEM !
              Ori ca nu am studiat niciodata subiectul tratat, ori l-am studiat temeinic dar nu s-a lipit nimic de capul nostru - nu conteaza ! Important este sa nu avem habar despre ce vorbim.
              Spre exemplu : sunteti fotbalist ? Ei bine, nu aveti voie sa vorbiti/postati despre loviturile de la 11 metri. Sunteti inginer ? Apăi, ingineriile nu trebuie abordate de catre dumneavoastra - lasati asta pentru casnice ori strungari-patiseri.
              Din cele postate, pareti a avea habar despre ce vorbiti. Prin urmare, mi-am asumat sarcina de a va pune-n garda...
              De ce nu postati si dumneavoastra despre medicina/medici/virus/epidemii/pandemii ? Ca nu e unu' aici care sa nu stie medicina mai bine decat medicii, numerologii au statistica la degetul mic, coafezii vorbesc despre vaccinuri, IT-stii despre ADN-uri si bucataresele despre efectele secundare ale ciorbei de burta asupra stadiilor de dezvoltare ale Sarscov (sau cum dracu' se scrie...)
              Aici, Tusea (Luk), Junghiu' (Futurist Irefutabil - nu, nu are nici o treaba cu Marinetti....) si cu Febra (Savitar), cel mai ardent menage-à-trois, dau sfaturi despre sanatate .
              Aici, sunt unii care infecteaza mai rau ca virusul insusi - ar avea Covid ce invata de la ei.
              In fine.... daca mai aveti de gand sa scrieti despre lucruri la care va pricepeti, va rog sa va ganditi intai la noi : NU ne luati jucaria ! NU ne stricati bucuria de a ne impartasi cunostintele cu umanitatea... Chit ca umanitatea nu ne-a dat vreun semn ca ne-ar baga-seama !

              De invidie, probabil....
      • -2 (30 voturi)    
        Nu comentez in legatura cu sechelele (Duminică, 25 octombrie 2020, 16:28)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui Jar

        Citeste si dumneata, vezi da exista studii cu privire la ele, acum avem destule cazuri pentru o concluzie ceva mai apropiata de realitate. Iti apun ca n-o sa gasesti nimic. Exista asemenea cazuri, e adevarat, dar exista femei cu barba si siamezi lipiti pe te miri unde. E doar o alta falsa problema.
      • -2 (24 voturi)    
        Te-au spalat bine pe creier... (Duminică, 25 octombrie 2020, 19:13)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Jar

        Uite ca s-a scapat Rafila (bine cifrele erau cunoscute deja):

        https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/sanatate/alexandru-rafila-probabil-ca-numarul-real-de-cazuri-de-covid-este-intre-10-si-20-de-ori-mai-mare-decat-cel-depistat-1323657

        90%-95% din cei infectati nu au nici un simptom si nu sunt depistati.

        A zis si Trump in dezbaterea prezidentiala ... 90% nu au nici un simptom.

        De unde dracu sechele pentru 70%?
      • -3 (15 voturi)    
        ce 70%? (Duminică, 25 octombrie 2020, 20:18)

        gogpintenog [utilizator] i-a raspuns lui Jar

        pune si tu 98%.. e mai de efect
    • -8 (30 voturi)    
      Sărăcie e atunci când rămâi cu sechele (Duminică, 25 octombrie 2020, 15:10)

      Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui Luk

      Când ți se reduce permanent capacitatea pulmonară din cauza virusului și începi să ai probleme cu inima, poate faci chiar și diabet în urma infectării, și trebuie să-ți plătești tratamentele și să te descurci cum știi (sau, în țările civilizate, să ți le plătească cei care muncesc, căci așa e în sistemele de sănătate publice)

      Altfel, virusul va dispărea anul viitor după campaniile masive de vaccinare și economia va reveni la normal fără doar și poate, ba chiar sectorul biotech va crește mult în urma progreselor medicale care s-au făcut anul acesta. Cei care nu ați știut să economisiți măcar pentru câteva luni negre, vă meritați soarta!
      • +9 (35 voturi)    
        ce naiv esti (Duminică, 25 octombrie 2020, 15:45)

        panda_rosu [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

        daca tu crezi ca la anu se rezolva problema cu virusu si se vaccineaza toata lumea, chiar haios.

        o sa fim in aceeasi situatie inca cel putin 2-3 ani, in primul rand nu se stie daca va fi vreun vaccin eficient si sigur, in al doilea rand, si daca va fi, in anul 2021 eventual vor primi doar cei din sistemul medical si din categoriile de risc, tu om de rand nu vei gasi vaccinul sa ti-l iei. uite ca nu il gasesti nici pe cel normal de gripa, d-apoi de coronavirus. viseaza in continuare ca mai dureaza doar cateva luni.

        acelasi circ cu scoli inchise, apoi deschise, apoi iar inchise. uite restaurantu nu e restaurantu, hai sa mai inchidem putin frizeriile sa devina toti yeti, etc.

        zici cateva luni? sincer asa ziceam si in martie, hai cateva luni... si uite ca a trecut anu si e mai rau ca oricand!
        • 0 (38 voturi)    
          Nu e mai rau (Duminică, 25 octombrie 2020, 16:33)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui panda_rosu

          Nu e mai rau ca oricand, e mai mult ca oricand. E o diferenta foarte mare intre astea doua categorii. Daca nu era o mare diferenta, ar fi trebuit sa avem acum cel putin 2 mil de decese, iar in Italia, Franta si Spania ar fi trebuit sa fie un dezastru. Nu e niciun dezastru. N-o sa fie niciunul, sunt doar tampenii.
          • +1 (23 voturi)    
            Ai uitat (Duminică, 25 octombrie 2020, 17:51)

            gamma [utilizator] i-a raspuns lui Luk

            De Bergamo si NY . Nu-i nimic , valul 2 o sa aiba starul lui , as prefera sa nu fie Bucuresti dar din pacate cu personaje ca pe-aici se prea
            poate .
            • +1 (7 voturi)    
              Starul valului 2 (Duminică, 25 octombrie 2020, 19:04)

              Idi O'Tool [utilizator] i-a raspuns lui gamma

              Va fi Cehia.
              • 0 (0 voturi)    
                Aia ar fi pacat (Luni, 26 octombrie 2020, 20:58)

                Luk [utilizator] i-a raspuns lui Idi O'Tool

                Au o bere deosebit de buna.
        • +9 (23 voturi)    
          Hai sa va lamuresc (Duminică, 25 octombrie 2020, 16:39)

          gamma [utilizator] i-a raspuns lui panda_rosu

          Cum necum virusul o sa-si traga taxa , 100000 oameni insa daca il lasi de capul lui o sa ia 200000 pentru ca nu mai pupi oxigen decat daca-ti cumperi pe persoana fizica . Problema adevarata e ca daca te faci ca nu exista isi ia taxa rapid , are capacitatea de a omora cam 30000 in fiecare luna cateva luni si gata , asteptam urmatorul virus. E visul tuturor patronilor si angajatilor din HORECA dar micul detaliu este ca nu mai poti tine societatea functionala cand ai 30000 morti pe luna (nu mai zic sa convingi lumea sa iasa afara in ceva ce este perceput ca fiind abator) . O sa capeti un Liban inainte de a capata imunitate de turma .
          • 0 (34 voturi)    
            30.000 pe lună?...morți de foame? (Duminică, 25 octombrie 2020, 17:28)

            di livio [utilizator] i-a raspuns lui gamma

            mai mult ca sigur, poate că se întîmplă deja...dăcît că pă ăia decedați de foame, cancer si alte boli nu-i numără nime, panimaeși?...si ăia îs tineri și copii, mulți copii, nu bătrîni de 80 de ani cu comorbidități...vezi nou născuții cu malformații care n-au loc la ATI, și nu din cauza covrig...de ani de zile statului român i se fîlfîie de copii și nou născuți, la fel și mie de covrigi...deja de șapte luni îi discriminare, numa covrigii mai au dreptu la sănătate
        • +3 (23 voturi)    
          Puțin realism (Duminică, 25 octombrie 2020, 16:45)

          bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui panda_rosu

          De această boală nu vom scăpa decît atunci cînd se va inventa un leac pentru gripe în general. De H1N! omenirea nu a scăpat la peste 10 ani de la pandemie. Chiar anul acesta a murit un copil în SUA din cauza acestuia.

          Pe de altă parte, deja virusul și-a pierdut virulența pe care o avea acum un an, în RP Chineză. Valul uriaș de contagiune de acum, din Europa, ajunge într-o măsură mult mai mică în spitale și la morgi decît valul din primăvară, inclusiv în Spania.

          Mai mult, nu este clar de ce sînt mai multe cazuri grave în spitalele din Belgia, care a adoptat o atitudine mult mai dură în impunerea distanțării sociale decît în Olanda, cu măsuri mult mai relaxate. Poate ar trebui mai multă cercetare cu privire la modul de răspîndire și la formele de prevenire ale răspîndirii, poate că purtătorii și categoriile vulnerabile trebuie definite mult mai clar înainte de a impune măsuri obligatorii de distanțare socială.

          Revenind la vacin, dacă vaccinul funcționează măcar cît un vaccin antigripal (adică imperfect), imunitatea de turmă pe care o va genera va încetini mult răspîndirea bolii. În loc de protejare a categoriilor vulnerabile în masă, măsurile oblighatorii de limitare a libertăților civile s-ar putea orienta spre izolarea și stingerea focarelor, devenite izolabile și cu extindere lentă.

          Atenție! Nu că nu cred în covid ori în măști (deși purtînd masca îi protejez pe ceilalți și prea puțin pe mine), încerc să respect normele atît cît este posibl în București. Dar cred că trebuie să înțelegem că pericolul vine în primul rînd din ușurința cu care se răspîndește boala, nu din cauza mortalității ei. Dacă este oprită contagiunea, va deveni un risc mai mic decît, de pildă, accidentele de autoturism. Aproape toți cei vulnerabili care se vor proteja vor scăpa cu bine, sezon după sezon.

          Mai mult, chiar în scenariul cel mai rău, în România ar fi 50- 60 de mii de pacienți decedați sau cu sechele, o tragedie, dar nu o catastrofă economică și nici ceva vizibil în plan social.
          • +6 (18 voturi)    
            Nu dezinforma! (Duminică, 25 octombrie 2020, 19:08)

            Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui bilbofil

            Gripa e una, coronavirusurile sunt complet altceva!

            Mulți părerologi mai avem în țara asta, dar foarte puțini care să facă un minim efort și măcar să citească pagina de Wikipedia despre SARS-COV-2!
          • -2 (10 voturi)    
            Putin (mai mult) realism (Luni, 26 octombrie 2020, 2:19)

            newlook [utilizator] i-a raspuns lui bilbofil

            De acest Covid nu veti scapa decat atunci cand NU il veti mai finanta.

            Va fi o minune de proportii biblice: "vindecarea instantanee de Covid"

            Tratati-l ca pe o gripa ordinara, fara un cent suplimentar, si va deveni o gripa ordinara.
            Dati bani de Covid BigPharma, medicilor, bolnavilor, ziaristilor etc. si va ramane o pandemie pentru decenii! (Curcanii nu sarbatoresc Craciunul!)
      • -5 (19 voturi)    
        In afara de bogatani nimeni nu are economii (Duminică, 25 octombrie 2020, 16:19)

        Savitar [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

        pt 2-3 ani. Dar vezi ca ai anul acusica si nu ai inca un vaccin, adica ai, dar cu efecte secundare.
      • -10 (18 voturi)    
        hehe (Duminică, 25 octombrie 2020, 16:28)

        transpenibilus [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

        Yefreytor Nykola1 perfect a-ti explicat!
        • +4 (20 voturi)    
          „A-ți”?? (Duminică, 25 octombrie 2020, 17:19)

          Lovercraft [utilizator] i-a raspuns lui transpenibilus

          Ești perfect agramat, dar nu mă miră...
          • -5 (13 voturi)    
            hehe (Duminică, 25 octombrie 2020, 18:39)

            transpenibilus [utilizator] i-a raspuns lui Lovercraft

            Nykola1evna sunteti sau insusi Yefreytor dar de pe un cont pirat?
            Orice ar fi, felicitari!
      • -3 (17 voturi)    
        Am vorbit mai sus despre sechele (Duminică, 25 octombrie 2020, 16:29)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

        .
      • +4 (8 voturi)    
        ai dat-o (Duminică, 25 octombrie 2020, 20:06)

        zgubilitix [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

        cu ultimul paragraf ai dat-o in fasole. unii pur si simplu nu au de unde economisi, cand tu esti bine-mersi e usor sa dai din gura din spatele ultimei fitze de apple. multa lume traieste la limita, de la o luna la alta. in afara de asta, educatia financiara, asa cum stim, lipseste sau abia incepe sa existe in Romania.
    • +3 (35 voturi)    
      Ai dreptate (Duminică, 25 octombrie 2020, 16:08)

      imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui Luk

      E vina guvernelor, nu a oamenilor idioti care nu respecta niste reguli de igiena de baza (gen masca, spalat pe maini, sa nu puna mana pe fata din minut in minut sa nu puna mana pe toate gunoaiele etc) sau de bun simt (sa nu stai in sufletul omului, sa pastrezi distanta, sa nu stranuti in pumn/palma etc)

      Vai cata dreptate ai ca e vina guvernelor pentru carantina. Ia zi-mi, de tinerii care dau corona-parties ce parere ai? Piatra d etemelie a viitorului, nu? Un model de urmat in viata, corect?

      Dar despre cei care zic ca nu exista sars2 sau ca 5G si "antenele" din masca fura CNP sau genereaza covid? Le consideri informatii de baza pentru civilizatie, nu? Probabil langa informatiile dspre Flat Earth si Reptilienii care sunt deghizati in ziaristi.
      • +6 (16 voturi)    
        Calitatea informației lasă de dorit (Duminică, 25 octombrie 2020, 17:11)

        bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

        Cînd „de sus” vine doar că „așa trebuie” și cînd mesajele de încurajare nu sînt puse în contextul corect, cînd mesajele date se răsucesc în timp fără ca cineva să admită vreo eroare personală, atunci este normal să apară neîncredere și delăsare.

        Cînd în loc să le oferi faptele spre verificare, îi trimiți la „fact-checkers” autodeclarați care să le spună ce să creadă, normal că mulți vor asculta și voci „alternative”, poate mai departe de realitate, dar mai aproape de speranțele lor și de felui în care înțeleg ei lumea.


        Din UK pînă în Spania, din SUA pînă în România nu am văzut din parta experților (politicienii nu sînt vinovați acum decît de foame de voturi și de putere) decît vanitatea de a fi în fine băgați în seamă și nu am auzit decît afirmații certe în domenii în care nimeni nu putea (și, vai, de multe ori, din dezinteres, nici măcar acum nu poate) avea certitudini. Pentru că nu există studii sau măcar ipoteze care să fie verificate.

        Cînd pe Petrică l-a mîncat lupul, paguba majoră a fost pierderea oilor, dar nimeni nu i-a criticat pe săteni că nu au sărit - încă o dată - să-și apere avutul. Păcat doar că petricii din 2020 nu îi va mînca covidul: ei se vor alege cu granturi, funcții și distincții. De fapt, de aceea și fac ceea ce fac, anume etalarea cu emfază a incompetenței și a imposturii.
        • +7 (19 voturi)    
          Eh (Duminică, 25 octombrie 2020, 17:43)

          gamma [utilizator] i-a raspuns lui bilbofil

          E si rea vointa pe undeva altfel nu stiu cum poate lumea sa uite de Bergamo si New York . O fi prostia omeneasca ? In schimb a aparut povestea Suediei in care bizonul crede ca totul e ca inainte fara sa stie ca in realitate jumate lucreaza de acasa ,traficul e la jumate , aviatie , sport zero , etc . Suedezii cu recomandari se izoleaza mai bine decat romanii cu legi si asta se vede , virusul nu face politica.
        • +4 (16 voturi)    
          Doamne ce combinatii scrii... (Duminică, 25 octombrie 2020, 18:16)

          imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui bilbofil

          Ar fi amuzant daca nu ar fi deja trist...

          "Din UK pînă în Spania, din SUA pînă în România nu am văzut din parta experților decît vanitatea de a fi în fine băgați în seamă și nu am auzit decît afirmații certe în domenii în care nimeni nu putea avea certitudini."

          Deci cand virusologi, epidemiologi, doctori explica cate ceva despre virus, atunci tu zici ca e un domeniu din care nu (se) poate avea certitudini? Ca nu cred ca a venit seful politiei sau paznicul de la chiosc sa explice cum "functioneste" virusul.

          Amuzant e opusul in schimb (dar asta e alta poveste):
          https://www.digi24.ro/stiri/externe/posibil-tratament-anti-covid-inventat-de-o-fata-de-14-ani-1386699

          "Asa trebuie" zic cei experti in domeniu. Dar e ok sa nu ascultam de ei, mai bine site-uri dubioase care folosesc "voci alternative".

          Cat despre "Pentru că nu există studii sau măcar ipoteze care să fie verificate." nu pot decat sa rad.

          Se fac teste si se arunca ipoteze continuu. Absolut toate modurile de detectia ale sars-cov-2 (fiecare cu acuretatea sa) nu sunt la plesneala. Nu ai cum sa stii ce sa cauti daca nu si analziezi inainte, nu? E principiu de clasa a treia.

          Singura fraza cu care sunt de acord din tot ceea ce ai scris este: "politicienii nu sînt vinovați acum decît de foame de voturi și de putere". Si incepem cu PSD si sfarsim cu PNL lista.
          • 0 (20 voturi)    
            Dificultăți de înțelegere... (Duminică, 25 octombrie 2020, 19:37)

            bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

            Exact despre asta este vorba. Un expert adevărat are curajul să spună încă nu știm, dar vom afla. Acei epidemiologi nu au explicat cîte ceva, ci au venit, gravi și docți să ne avertizeze despre milioane de morți (vreo 2 milioane doar în SUA și nu, nu era atunci vorba doar despre petreceri de îmbolnăvire care, de altfel, chiar au fost organizate, de pildă, în New York sub pretextul sărbătoririi Anului Nou Chinezesc - pentru că ar fi rost rasist să nu participi).

            Nu spun că experții nu știu nimic. Spun doar că au vorbit despre lucruri pe care nu le cercetaseră, unde bîjbîiau (și încă mai bîjbîie, pentru că încă nu s-au făcut cercetări serioase). Au promovat măsuri poate adecate pentru variolă sau vreo ebolă cu contagiunea pojarului, dar substanțial inadecvate pentru covid.

            La nivelul de contagiune al covidului - dacă nu ești pe o insulă/peninsulă cu accesul străinilor strict controlat și cu cu o populație disciplinată și cu încredere în autorități - o închidere completă ca cea utilizată în România (SUA, Spania etc.) nu poate eradica boala. Și atunci trebuia făcut ceea ce nu s-a făcut nici în Spania, nici în NY, nici în Suedia la timp, nici în România, anume, izolarea celor vulnerabili (în principal, pensionari și persoane cu anumite afecțiuni cronice). Astfel de măsuri ar pot fi susținute economic ani de zile și reduc încărcarea spitalelor și numărul deceselor și al celor rămași cu sechele cu un impact mult mai mic asupra celorlalți bolnavi șl asupra posibilităților oamenilor de a munci.

            Mai mult, nu am contestat competența superioară a experților. Cu toate imbecilitățile iresponsabile comise, rămîn cei mai bine pregătiți. Dar, dacă nu oferi argumente, nu ești cu nimic mai credibil pe termen lung decît propaganda rusă, chineză sau decît bîrfa din uliță. Datoria oricărui savant și expert este să își susțină recomandările cu argumente concrete nu cu autoritatea diplomelor și a funcțiilor sale.
            • -1 (5 voturi)    
              Just (Luni, 26 octombrie 2020, 9:31)

              Luk [utilizator] i-a raspuns lui bilbofil

              Perfect adevarat.
            • -1 (3 voturi)    
              Ceva concret poti sa ne spui (Luni, 26 octombrie 2020, 9:44)

              GNG [utilizator] i-a raspuns lui bilbofil

              Poti sa incepi cu a explica masurile si metodele prin care sa protejezi strict persoanele vulnerabile. Dar cum delimitezi aceste persoane de restul? De unde stii din care categorie faci parte? Te crezi perfect sanatos, pentru ca nu ai INCA probleme de sanatate vizibile, dar poate ca nu esti? In valul 2 se pare ca varsta persoanelor afectate a scazut spre 40-50 ani, adica persoanele care alcatuiesc forta de munca, pana la 30 ani nu te omori cu munca ca esti ocupat cu invatatul.
      • -2 (18 voturi)    
        Nu este clar (Duminică, 25 octombrie 2020, 20:55)

        adrian_83 [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

        Ca respectarea restrictiilor reduce in mod semnificativ cazurile de infectare.

        De exemplu la inceput masca nu era obligatorie sau in unele parti nici macar recomandata pentru ca nu existau deovezi ca ajuta.

        Acum masca a devenit obligatorie in majoritatea locurilor si cu toate astea numarul de infectari pare ca creste.

        Apoi restrictiile afecteaza economia si vietile oamenilor, inclusiv starea psihica. Procentual mortalitatea e foarte mica, sub 3% din cazurile raportate si in termeni reali cel mai probabil mult mai mica. Si procentul de cazuri grave e mic. La asa procente mici nu poti sa impui restrictii ani de zile. Nu poti sa sacrifici toata omenirea pentru un procent foarte mic de oameni care risca sa moara.
        • -3 (9 voturi)    
          Aveti (Duminică, 25 octombrie 2020, 22:56)

          Alexa.99. [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

          100 de like-uri de la mine. Dar sunt vremuri in care cati mai sunt realisti? Ne place isteria, ne place smiorcaiala.
        • +4 (6 voturi)    
          Da si nu (Duminică, 25 octombrie 2020, 23:19)

          imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

          Legat de eficienta mastii te voi redirectiona aici:

          https://www.digi24.ro/stiri/externe/doua-experimente-cu-masti-cate-particule-ies-din-gura-cand-vorbim-si-in-ce-masura-esti-protejat-video-1390230

          Masca nu te protejeaza pe tine. Ea are ca scop sa nu infectezi pe altii. Ca anecdota, de aici a pornit si spalatul pe maini spun unii. Dar asta e alta poveste, daca vrei sa cauti tu povestioara. Crede-ma, e foarte interesanta, pentru ca vei vedea ca acum multi ani nici macar doctorii nu credeau in spalatul pe maini.

          Masca a fost recomandata inca de la inceput, deci nu exista dubiu al eficientei. Singurul dubiu apare de la persoane care nu ii inteleg scopul sau cum functioneaza si care e diferenta dintre masti (dpdv uz, straturi, materiale etc).

          Masca a devenit oblgiatorie din doua motive:
          1. mereu vor exista smecherasi care se cred invincibili si nu vor purta, cu atat mai mult daca e optional
          2. pentru asimptomactici; statistic, cele mai mari sanse de imbolnavire apar de la asimptomatici. Sunt sigur ca e evident de ce.

          Legat de restrictii, perfect de acord cu ceea ce ai zis. Da, afecteaza economia, dar aici avem si probleme de ordin politic precum si de educatie. Au fost riridcate de mine in alte comentarii, dar si de catre alti utilizatori in comentarii. Nu le voi relua acum.

          Legat de procente, as putea mentiona selectia naturala, dar ar fi necinstit. Problema este numarul de teste care e inconsecvent. Daca s-ar testa serios sigur ar fi mai mutle persoane infectate.

          Apropo, cand apare cate un bolnav nou, crezi ca e bolnav "de acum"? Este cel mai probabil prin lista de contacte a unuia dintre cei raportati cu 2 saptamani inainte.

          Inca un semnal de alarma: focarele descoperite punctual.

          Este foarte simplu sa analizezi concluziile bazat pe aceste informatii. Nu exista "mistere" legate de masca sau ca numerele nu coincid. Numerele nu coincid din oportunitate politica. Nu are sens sa discutam aspectul asta. Dar numarul de paturi din spitale ocupate zic altceva.
          • -2 (4 voturi)    
            Parerea mea despre masca (Luni, 26 octombrie 2020, 8:18)

            adrian_83 [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

            E ca daca te duci intr-un supermarket si treci pe langa o persoana infectata dar atat tu cat si persoana infectata purtati masca atunci probabilitatea de a lua virisul e mai mica decat daca nici tu si nici infectatul nu purtati masca.

            Pe de alta parte daca tu si infectatul stati intr-un avion pe acelasi rand, chiar si cu un scaun liber intre voi atunci foarte probabil ca te vei infecta indiferent daca tu si cel infectat purtati masca sau nu. Daca stranuta de mai multe ori tot vor iesi virusii prin masca si vor ajunge la tine.

            Oricum in avion pentru perioade mici de timp cel infectat va scoate masca din diverse motive, de exemplu pentru a bea sau manca.

            Daca cel infectat in avion se duce la toaleta cu masca pusa atunci e mai mic riscul de a infecta alti oameni care nu stau pe rand cu el decat da se duce fara masca. Cei de pe rand cu el insa au sanse mici sa scape chiar daca se poarta masca.

            Deci da distantarea sociala si masca ajuta fara indoiala insa sub nicio forma nu pot opri valul de infectare. Faptul ca avem acum un nou val nu e din cauza ca oamenii nu respecta restrictiile. Dupa parerea mea daca restrictiile ar fi respectate la sange tot am avea valuri foarte mari de infectare insa ar fi un pic mai bine. Si acel un pic mai bine poate face diferenta dintre viata si moarte pentru multi oameni. Probabil ca de asta se si impun aceste masuri.
            • 0 (0 voturi)    
              Din nou, da si nu (Luni, 26 octombrie 2020, 10:43)

              imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

              "Pe de alta parte daca tu si infectatul stati intr-un avion pe acelasi rand, chiar si cu un scaun liber intre voi atunci foarte probabil ca te vei infecta indiferent daca tu si cel infectat purtati masca sau nu. Daca stranuta de mai multe ori tot vor iesi virusii prin masca si vor ajunge la tine."

              Acest scenariu depinde de urmatoarele:
              1. ce fel de masca e si din ce materiale
              2. cate straturi are?
              3. a pus-o corect? Ai fi surprins cati oameni cumpara masti de mare calitate dar nu stiu sa o "monteze" corect (aici nu ma refer ca tin nasul p-afara sau ca e sub barba, apropo, ci daca se contureaza corect pe langa nas, sub ochelari etc.)
              4. o poarta corect?
              5. a stranutat corect? (adica in cot chiar daca poarta masca) ?
              6. etc.

              Au fost cazuri documentate, nu doar in Romania, cu persoane care prestau servicii si au aflat ca sunt bolnave (de ex. la o frizerie parca) dar nu s-a imbolnavit nimeni fiindca si frizerul bolnav, dar si clientii purtau masca corect + igienizau salonul. Deci "depinde".

              "Oricum in avion pentru perioade mici de timp cel infectat va scoate masca din diverse motive, de exemplu pentru a bea sau manca."

              Partial relevant daca urmaresti clipul de pe digi pe care ti l-am trimis mai sus. Nu patesti nimic daca stai langa cineva infectat sa zicem in stanga/dreapta spate si daca nu vorbeste/tuseste/stranuta.

              In exemplul tau, daca cel bolnav nu vorbeste si nu stranuta cat mananca sau reuseste sa blocheze jetul expirat, sansele sa te imbolnavesti sunt reduse. Nu zero, dar reduse.

              Masca nu opreste, evident ca are ca scop sa reduca.

              Astea nu sunt pareri. Sunt lucruri certe pe care le poti afla si tu daca intri pe site-uri de specialitate, nu site-uri dubioase care propaga conspiratii.

              Ideea pe scurt e asa: simtul civic, bunul simt, informatii despre sanatate, igiena si minim de cunostiinte despre virusi sunt suficiente sa te educe in comportmaentul corect pentru a proteja pe altii. Trebuie doar sa se vrea.

              Si da, de acord cu ultimul tau paragraf.
    • +6 (20 voturi)    
      nu stiu daca esti postacul original (Duminică, 25 octombrie 2020, 17:23)

      ion.daniel [utilizator] i-a raspuns lui Luk

      Dar parca erau mai destepti cei care foloseau contul asta inainte. Numai tampenii spui. De la omoratul batranilor ca oricum nu sunt productivi la faptul ca doar guvernele socialiste o sa tipareasca bani. Dragul meu, uite ca nu e tot timpul asa. Daca ai fi prins ai fi prins pe Ceausescu ai fi vazut ca nu toti comunistii tiparesc bani si daca te uiti la SUA de cativa ani incoace ai fi observat ca de cateva crize incoace solutiia lor e stimulus package, adica mii de miliarde de dolari tiparite ca sa ii scape pe capitalisti.
      Solutia nu e nici inchiderea totala(desi chinezii o duc destul de bine in ultima vreme dupa ce au ales cele mai duri masuri, nu americanii sau suedezii sau oldandezii) ci identificarea mijloacelor de raspandire. Degeaba inchizi barurile, restaurantele si piscinele daca virusul se raspandeste prin intermediul metroului sau a petrecerilor private. Trebuie sa faci o analiza si mai apoi sa iei hotarari, nu mergi orbeste
      • -2 (6 voturi)    
        Ti-am spus ca ai buba (Luni, 26 octombrie 2020, 9:34)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui ion.daniel

        Iti mai spun o data: pune cu copy-paste un comentariu in care afirm eu ca ar trebui sa-i lasam batranii sa moara sau ramai un mincinos de doi bani.
        Du-te in China si traieste cum vrei si cat vrei.
    • +3 (11 voturi)    
      IQ (Duminică, 25 octombrie 2020, 21:48)

      jovial [utilizator] i-a raspuns lui Luk

      nu vorbi de ceva care-ti lipseste.
  • -1 (27 voturi)    
    Starea de urgenta se decide regional, nu central (Duminică, 25 octombrie 2020, 15:36)

    xolv [utilizator]

    se limiteaza la 6 intrunirile, si circulatia intre 23:00 si 06:00. Activistii interzicerilor au avut un mic orgasm la re-auzul starii de urgenta.
  • +3 (13 voturi)    
    Noi nu ne stresam... (Duminică, 25 octombrie 2020, 17:57)

    ciuma.rosie [utilizator]

    ...circulam liberi prin toata europa...aducem masini, nu platim taxe si tva la ele, imbolnavim toata tara de covid....m**e PSD !!!!
  • +9 (13 voturi)    
    exista o vorba in Spania... (Duminică, 25 octombrie 2020, 18:34)

    hanu [utilizator]

    Tiempos de rojos, hambre y piojos.
    Aici o las.
    • -2 (14 voturi)    
      da (Duminică, 25 octombrie 2020, 19:54)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui hanu

      in vremurile cand conduc rosii, foamea si paduchii sunt la putere
  • -5 (17 voturi)    
    Asa o sa se ajunga si la noi (Duminică, 25 octombrie 2020, 21:33)

    Lucian Ilea [utilizator]

    dar dupa alegeri
    mai avem libertate pana in decembrie 6
    e groaznic sa port masca peste tot in Cluj
    nu pot sa respir cu ea
    azi am vazut 3 politai care se plimbau cica in inspectie prin centru
    si eu tocmai mancam o clatita Luchian
    cand i-am vazut am facut cale intoarsa


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by