OMS: ​Tinerii sănătoși ar putea să nu fie vaccinați înainte de 2022 / ”Oamenii cred că pe 1 ianuarie sau pe 1 aprilie vor lua vaccinul, iar apoi lucrurile vor reveni la normal. Nu va funcţiona aşa”

de Redactia     HotNews.ro
Joi, 15 octombrie 2020, 7:58 Actualitate | Coronavirus


Vaccinare
Foto: Nataliia Mysik | Dreamstime.com
​Tinerii sănătoşi ar putea să nu fie vaccinaţi pentru noul coronavirus înainte de 2022, în condiţiile în care autorităţile din domeniul sănătăţii se concentrează mai întâi pe imunizarea persoanelor vârstnice şi vulnerabile, au declarat miercuri oficiali ai Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS), transmite CNBC citat de news.ro.

Dr. Soumya Swaminathan, cercetătorul şef al OMS, a spus că lucrătorii din sectorul medical, cei din sectoarele esenţiale şi vârstnicii vor primi primii vaccinul, dar că detaliile referitoare la priorităţi sunt încă stabilite de OMS şi grupurile sale consultative. Şi, desigur, un vaccin pentru noul coronavirus trebuie mai întâi să fie declarat sigur şi eficace de către OMS, Uniunea Europeană sau Statele Unite.

”Oamenii tind să creadă că pe 1 ianuarie sau pe 1 aprilie vor lua vaccinul, iar apoi lucrurile vor reveni la normal. Nu va funcţiona aşa”, a spus Swaminathan. Ea a adăugat că lumea va avea, sperăm, cel puţin un vaccin sigur şi eficace până în 2021, dar acesta va fi disponibil în ”cantităţi limitate”.

Grupul consultativ strategic de experţi în imunizare al OMS, sau SAGE, a publicat recent orientări pentru ţări cu privire la modul de stabilire a prioritizării diferitelor grupuri de oameni.

Mai mult de 10 vaccinuri împotriva coronavirusului, din întreaga lume, se află în studii clinice de fază finală, a spus Swaminathan, adăugând că, pe măsură ce diferite vaccinuri pot primi aprobarea pentru a fi distribuite, SAGE va publica îndrumări cu privire la populaţiile pentru care este cel mai potrivit vaccinul şi cum să fie distribuit.

”Majoritatea oamenilor sunt de acord că va începe cu lucrătorii din domeniul sănătăţii şi lucrătorii din prima linie, dar chiar şi atunci trebuie să fie definit care dintre aceştia prezintă cel mai mare risc şi apoi vârstnicii şi aşa mai departe”, a spus Swaminathan. ”Vor exista o mulţime de îndrumări, dar cred că o persoană obişnuită, un tânăr sănătos ar putea fi nevoit să aştepte până în 2022 pentru a obţine un vaccin”.

La fel ca OMS, Centrul pentru Controlul şi Prevenirea Bolilor şi Administraţia pentru Alimente şi Medicamente din SUA se pregătesc să acorde prioritate anumitor comunităţi cu risc pentru distribuirea vaccinurilor.

Dar situaţia din SUA va arăta probabil foarte diferit de cea a OMS. SUA şi-au asigurat în mod independent sute de milioane de doze de vaccinuri de la şase companii care au vaccinuri în dezvoltare. Oficiali de rang înalt din domeniul sănătăţii din SUA au declarat că ţara ar putea avea suficiente doze pentru a vaccina fiecare american până în primăvara anului 2021, fiind posibilă o distribuţie limitată pentru grupurile prioritare chiar din acest an.

Înalţi oficiali ai OMS au avertizat naţiunile împotriva asigurării dozelor de vaccin pentru propriii lor cetăţeni, precum au făcut-o SUA şi China, ceea ce directorul general al OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a numit ”naţionalismul vaccinului”. În schimb, OMS a lansat programul COVAX pentru a garanta accesul echitabil la aprovizionarea cu doze de vaccin pentru întreaga lume.

Peste 170 de ţări, inclusiv China şi Regatul Unit, au investit în acest program, care dispersează riscurile şi beneficiile potenţiale ale dezvoltării vaccinului între membrii săi. ”Trebuie să ne asigurăm că îi vaccinăm pe cei cu cel mai mare risc în fiecare ţară, înainte de a vaccina pe toată lumea din câteva ţări”, a declarat miercuri dr. Maria Van Kerkhove, şefa diviziei pentru boli emergente şi zoonoză a OMS.

Orice plan de distribuire a vaccinului este, desigur, condiţionat de un vaccin care este atât sigur, cât şi eficace. Comentariile OMS vin la câteva zile după ce Johnson & Johnson a anunţat o pauză în studiul aflat în stadiu final pentru un vaccin, din motive de siguranţă. Iar un studiu clinic în fază finală al AstraZeneca rămâne în aşteptare în SUA, după ce luna trecută a fost oprit după o reacţie adversă puternică la un pacient înrolat în cercetare. Astfel de pauze în studiile clinice nu sunt neobişnuite, spun oficialii din domeniul sănătăţii, şi indică faptul că agenţiile de reglementare iau măsurile de siguranţă adecvate în dezvoltarea vaccinurilor.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















10539 vizualizari

  • +2 (34 voturi)    
    dupa ce au fost sacrificati cu lockdownuri (Joi, 15 octombrie 2020, 8:17)

    Francisc 1 [utilizator]

    sa fim seriosi mari pierzatori sunt aia care si-au pierdut locul de munca sau nu au gasit de munca nu pensionarii !
  • -14 (38 voturi)    
    E mai mare riscul (Joi, 15 octombrie 2020, 8:24)

    Un cititor [utilizator]

    Să pățești ceva vaccinîndu-te decât să treci prin boală.
    • -2 (22 voturi)    
      Asa este! (Joi, 15 octombrie 2020, 10:07)

      Marionette [utilizator] i-a raspuns lui Un cititor

      Mortii nu mai patesc nimic! Vaccinandu-te mai patesti una-alta, dar murind in incercarea de a trece prin boala nu mai patesti nimic.
    • +7 (9 voturi)    
      Corect (Joi, 15 octombrie 2020, 12:04)

      Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui Un cititor

      Mai ales daca e lansat pe repede inainte. Eu cedez locul vaccinului meu cuiva, nici o problema.
  • +4 (26 voturi)    
    Pentru cei care asteapta miracole (Joi, 15 octombrie 2020, 8:27)

    EuConstat [utilizator]

    Recomand studiul gripei spaniole. Ce se intampla acum urmeaza acelasi tipar de atunci. La linie. Ceea ce inseamna ca in noiembrie vom avea un varf absolut de infectari si o economie in galeata. Da nu e problema, ca la cat s-a furat anul asta la un moment dat trebuia sa vina si nota de plata.
    • +2 (12 voturi)    
      Modelul gripei spaniole insa (Joi, 15 octombrie 2020, 8:56)

      Idi O'Tool [utilizator] i-a raspuns lui EuConstat

      Trebuie adaptat la faptul ca densitatea populatiei e mult mai mare ca in 1918 si in plus e puternic urbanizata (nu distribuita ci aglomerata).
      • +11 (17 voturi)    
        ... (Joi, 15 octombrie 2020, 10:01)

        cartograful [utilizator] i-a raspuns lui Idi O'Tool

        dar lumea nu e tocmai iesita dintr-un razboi mondial si medicina e literalmente la 100 de ani distanta. Poate apostolii apocalipsei covidiene nu uita sa mentioneze si asta...
        • -2 (8 voturi)    
          Pana in clipa in care te infectezi (Joi, 15 octombrie 2020, 10:26)

          Idi O'Tool [utilizator] i-a raspuns lui cartograful

          Medicina nu are absolut NICI O CONTRIBUTIE. Infectia propriuzisa nu are nici o legatura cu tratamentul (cu exceptia vaccinului, fireste, care in acest moment nu exista). Medicina intra in functiune in faza de tratare. Iar daca paturile sunt ocupate sunt convins ca tie iti va fi muuuult mai bine acasa stiind ca medicina este la 100 de ani distanta.
    • +7 (19 voturi)    
      . (Joi, 15 octombrie 2020, 9:47)

      AdiSun [utilizator] i-a raspuns lui EuConstat

      Lol, gripa spaniola a fost mult mai periculoasa decat prostia asta de virus - studiile pun mortalitatea astuia la 0.3% cu practic 0% risc pentru cei sub 40.
      Dar na, traiti in continuare in Lalaland
      • +9 (13 voturi)    
        Gripa spaniola (Joi, 15 octombrie 2020, 10:41)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui AdiSun

        Gripa spaniola a ucis intre 50 si 120 de milioane de oameni in doi ani. Asta a ucis 1 mil in 11 luni.
        E clar ca e o diferenta majora intre cele doua virusuri, nu se poate explica diferenta doar prin progresul medicinei, carantina sau purtarea unor masti. Daca era asa, atunci tarile din Africa sau America de Sud ar fi trebuit sa raporteze zeci de milioane de morti si uite ca nu se intampla.
        Asta e realitatea, restul sunt povesti pentru facebook.
        • -3 (3 voturi)    
          mai umfla numerele (Joi, 15 octombrie 2020, 17:08)

          ion.daniel [utilizator] i-a raspuns lui Luk

          Tot te vad comentand prostii peste tot, de la da-i incolo de batrani ca oricum mor , dqr salvam economia pana la scosul cifrelor din burta si pacalit lumea cu afirmatii aiurea

          Ba se poate explica. Vezi tu, spre deosebire de gripa spaniola care in primul an a facut putine victime virusul asta s-a raspandit destul de repede. Diferenta majora e ca in cazul gripei spaniole care in al 2 lea a afectat mai mult oamenii de varsta medie , covid afecteeaza mai mult varstnicii. Cum in Africa speranta de viata este destul de mica in comparatie cu restul lumii si apropae toate tarile de acolo au 50% din populatie mai tanara de 25 de ani(multe au 50% din populatie sub 15 ani!!!) e normal sa nu fie prea afectati de acest virus. Din aceasta cauza majoritatea mortilor sunt in tari cu sisteme medicale avansate si nu in tarile de lumea a 3-a unde speranta de viata este mult mai scazuta si oameni batrani sunt destul de rari.
          Asta daca mai pui si ca virusul nu a pornit din africa, ci din china si majoritatea tarilor si-a inchis granitele si lumea a trecut printr-o carantina mondiala plus ca acum avem teste si medicamente care blocheaza furtuna de kytokine( principala cauza a mortii in cazul gripei spaniole) , avem aparate care iti da oxigen pur, avem costume care protejeaza lucratorii medicali samd.
          Situatia din 1918 a fost similara cu ce s-a intamplat la inceputul pandemiei de anul acesta cand pana sa se prinda lumea ce si cum au murit majoritatea oamenilor.
          • +3 (3 voturi)    
            Ai mai spus asta si prin alte parti (Joi, 15 octombrie 2020, 22:31)

            Luk [utilizator] i-a raspuns lui ion.daniel

            Ca si prin alte parti, te desfid sa pui un copy-paste cu un comentariu de-al meu in care spun sa lasam batranii si cronicii sa moara.
            Sunt in varsta si, intamplator sunt si bolnav cronic.

            Sa fiu in locul tau mi-ar fi rusine. Daca esti normal, cere-ti scuze.
          • +3 (3 voturi)    
            Analfabetii (Joi, 15 octombrie 2020, 22:38)

            Luk [utilizator] i-a raspuns lui ion.daniel

            Analfabetilor functional le trebuie o explicatie complexa ca sa arate ca 100 de milioane de decese sunt mai putin grave decat 1 milion de decese, doar ca noi n-am inteles nimic. Asta pentru ca ori noi toti nu stim sa numaram, ori alanfabetul e pur-si-simplu plecat dintre noi.
            Ce problema ai, cetatene, care parte din -99 milioane n-o intelegi? Daca paracetamolul a vindecat 99 de milioane de oameni, care-i partea cu panica? Daca n-a vindecat paracetamolul, atunci explica-ne cum au luat 20-30 sau 99 de milioane de oameni medicamente impotriva "furtunilor" despre care amintesti atat de doct Este sau nu este grav? Te hotarasti cumva sau vrei doar sa intram in vorba si sa ne tragem de sireturi?
            Bati campii.
    • +7 (11 voturi)    
      Inca niste aspecte: (Joi, 15 octombrie 2020, 10:21)

      Vladf555 [utilizator] i-a raspuns lui EuConstat

      Cu totii ne dormi sa scapam cat mai repede, eu am sperat in potolirea de la sine, dar:

      In tarile mai civilizate si disciplinate ca noi vedem record dupa record.
      Un vaccin iti da anticorpi ca si boala: 2, 3, 6 luni sau deloc.

      Exista vaccin antigripal si totusi nu am scapat de vreo tulpina de gripa, de ce?
  • +5 (13 voturi)    
    Foarte multe informatii contradictorii. (Joi, 15 octombrie 2020, 10:11)

    Marionette [utilizator]

    Referitor la vaccinul astrazeneca la o zi dupa reactia aceea de la nivelul maduvei spinarii au zis ca au reluat studiul. Acum, dupa o luna ne spun ca de fapt este oprit de o luna.
  • +3 (15 voturi)    
    Tinerii sanatosi ... (Joi, 15 octombrie 2020, 10:15)

    Gigi Kent [utilizator]

    Tinerii sanatosi au fost varf de lance la stat acasa, pierdut locuri de munca, pierdut afaceri si in principiu distrugerea vietilor. La vaccin ... mai catinel.
    • +3 (11 voturi)    
      In vreme de razboi (Joi, 15 octombrie 2020, 10:41)

      Idi O'Tool [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Ti se pare ca a fost altfel? Nu cumva te-ai invatat ca in Belarus sa te apere femeile?!?
      • +4 (4 voturi)    
        Ah nu... (Joi, 15 octombrie 2020, 19:37)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Idi O'Tool

        Era doar o constatare. Intrebarea e cat timp mai pot fi luati tinerii de prosti si fortati sa respecte aceleasi reguli ca si cei vulnerabili ... eu cred ca in curand se cam termina cu smecheria.

        Ah da ... fiecare e responsabil pentru batranii si bolnavii cronici din familia sa (parinti, bunici etc).

        Dar "responsabilizarea" asta fortata care s-a transmis prin intermediul mass - media pentru practic toti vulnerabilii din lume va cam lua sfarsit.

        E acelasi cretinism cu #stayhome desi asta imi poate distruge sanatatea in loc de pastrarea distantei. Daca imi place sa fac jogging zi de zi, sau sa ma plimb 1 ora la soare asta nu inseamna ca in timpul asta stau nas in nas cu cineva (eventual vulnerabil). Despre ce riscuri vorbim aici? Despre riscurile scaderii imunitatii mele intr-un scop fantasmagoric ...
        • 0 (0 voturi)    
          Absolut de acord (Sâmbătă, 17 octombrie 2020, 17:06)

          Idi O'Tool [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

          Mentinerea distantei, masca si igiena (cand suntem in comunitate) sunt la mintea gainii. In rest e absurd sa obligi oamenii sa stea in case daca pot merge in parc cat timp mentin igienta si distantarea fizica. Iar copiii si tinerii pot fi lasati sa se imbolnaveasca cat timp sunt in putere (adica nu au comorbiditati). Da, copilului ii va fi greu acasa izolat 2 saptamani (pana se insanatoseste) insa dupa acest timp poate fi lasat atat la scoala cat si in familie intrucat nu mai e un vector de transmitere.
  • +9 (19 voturi)    
    Informatiile OMS: (Joi, 15 octombrie 2020, 10:24)

    Marionette [utilizator]

    1. Ianuarie - nu este nici o problema, nu opriti zborurile cu China, chiar daca transmportul lor intern este oprit.
    2. februarie - nu este o pandemie, continuati sa primiti turisti chinezi.
    3. martie - ah, scuze, este pandemie, dar vor veni vaccinuri in cel putin 6 luni. Cam in toamna asa.
    4. august - vaccinurile vor veni la inceputul anului viitor
    5. octombrie-noiembrie - sa nu va inchipuiti ca vaccinurile vor fi la inceputul anului si se va rezolva problema. Poate pe la sfarsitul lui 2022.
    • 0 (6 voturi)    
      Infirmatiile Rusia, hehe (Joi, 15 octombrie 2020, 11:28)

      transpenibilus [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

      1. Martie - virusul nu exista, suntem condusi de un pitic genial, vom avea vaccinul maine
      2. Aprilie - avem peste 100 de mii de infectii si peste 5 mii de morti, beti votca si virusul nu va atinge
      3. Iulie - Peste 100 de mii de morti, avem un vaccin extraordinar a anuntat lideul nostru mititel. Dar hei, americanii au si mai multe victime deci E BINE
      4. August - AVEM VACCINUL!!!! Ii vom spune Sputnic w
      5. Septembrie - Peste 1 milion de infectati, avem vaccinul dar ca sa nu ne plictisim si cate 20 de mii de infectati zilnic
      6. Octombrie - Avem inca un vaccin chiar daca nimanui nu-i pasa ce mai zice Kremlinul de peste 30 de ani.
    • -1 (3 voturi)    
      de la punctul 3 ai inceput sa bati campii (Joi, 15 octombrie 2020, 15:46)

      AM1981 [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

      3. testele de vaccin vor incepe peste 6 luni...
      4. vom avea cateva vaccinuri candidat , cu testare accelerata anul viitor.
      5. Chiar daca iese este imposibil si ne-realist sa dispara virusul peste noapte, va dura cam 2 ani pana se ajunge la o imunizare in masa >70% in care virusul sa nu mai fie asa amenintator si cu repercusiunile de acum. Vaccinarea populatiei nu are cum sa se faca peste noapte. Nu pune botul la tot ce vezi pe net. Chestia cu chinezii ca vor testa 9 mil in 5 zile e SF. daca aveau posibilitatea o faceau pana acum. Poate sa faca prin sondaj sau la gramada, nu foarte precis, etc. Nici americani, germanii sau alte state puternic dezvoltate nu isi permit si nu pot sa testeze ..
      • +3 (5 voturi)    
        esti pe alta planeta (Joi, 15 octombrie 2020, 17:15)

        panda_rosu [utilizator] i-a raspuns lui AM1981

        pct 3-6 sunt exact cum spune marionette.

        stai linistit in bula ta si scuza-i pe milionarii de la oms care au facut-o de oaie si au pupat in dos pana in ultima secunda partidu comunist chinez.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by