Varianta D614G a coronavirusului, prezentă în Europa și America de Nord, este de 10 ori mai infecțioasă. Există însă și o veste bună

de G.S.     HotNews.ro
Marţi, 18 august 2020, 10:53 Actualitate | Coronavirus


Coronavirus
Foto: pixabay.com
O mutație tot mai răspândită a noului coronavirus, observată în Europa, America de Nord și parți din Asia este mai infecțioasă, dar pare să fie mai puțin mortală, explică un important medic infecționist, citat de Reuters.

Paul Tambyah, consultant principal la Universitatea Singapore și președinte ales al Societății Internaționale pentru Boli infecțioase, spune că datele actuale sugerează că proliferarea mutației D614G în unele părți ale lumii a coincis cu o scădere a ratei mortalității, ceea ce ar însemna că este mai puțin letal.

”Poate că este un lucru bun să ai un virus care este mai infecțios, dar mai puțin mortal”, a declarat Tambyah pentru Reuters.

Acesta a explicat că cele mai multe dintre virusuri tind să devină mai puțin virulente pe măsură ce suferă mutații: ”Este în interesul virusului să infecteze mai mulți oameni, dar să nu-i ucidă pentru că virusul depinde de gazdă pentru hrană și adăpost”.

Oamenii de știință au descoperit mutația încă din februarie, aceasta circulând în Europa și Americi, potrivit Organizației Mondiale a Sănătății, care a spus că nu există dovezi că mutația a dus la provocarea unei forme mai severe a bolii.

Directorul general al sistemului de sănătate din Malaezia, Noor Hisham Abdullah, a cerut duminică vigilență crescută după ce mutația D614G a fost descoperită în două focare din țară.

De asemenea, Maurer-Stroh de la agenția pentru știință din Singapore a spus că mutația a apărut în orașul-stat, dar măsurile luate au prevenit răspândirea ei pe scară largă.

Potrivit lui Noor Hisham ”varianta” D614G este de 10 ori mai infecțioasă, iar vaccinurile aflate acum în curs de dezvoltare ar putea fi ineficiente împotriva acestei mutații.

De cealaltă parte, Tambyah și Maurer-Stroh spun că o astfel de mutație probabil că nu modifică destul de mult virusul pentru ca potențialele vaccinuri să fie mai puțin eficiente.

”Variantele sunt aproape identice și nu modifică zonele pe care sistemul nostru imunitar le recunoaște de obicei, așa că nu ar trebui să fie vreo diferență la vaccinurile care sunt dezvoltate”, a explicat Maurer-Stroh.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















30809 vizualizari

  • -11 (31 voturi)    
    Vaccinul ajuta oricum ! ! !. (Marţi, 18 august 2020, 11:11)

    Rahan5 [utilizator]

    Indiferent de mutati ! ! !.
    Se pare ca avantajati la Supravietuire au fost cei Infectati de
    COVID Wuhan19 si care au mai avut in ultimii 5-10 ani cel putin inca o ,,raceala" infectioasa cu un alt tip de CoronaVirus.
    Statistic vreo 15 % din ,,Racelile" Infectioase sunt cauzate de alte tipuri de CoronaVirusi.
    Deci, orice experienta (chiar si Nestiuta sau Inregistrata) cu un alt tip de CoronaVirus este foarte importanta in supravietuirea Cazurilor Critice.
    Asta Explica si de ce pacienti, aparent solid constituiti biologic, au murit, in timp de ca altii care aratau rau medical si inainte de Infectare au fost doar ..........asimtomatici sau au avut doar o forma usoara.
    • +7 (25 voturi)    
      Speculam, dar cam degeaba (Marţi, 18 august 2020, 11:59)

      Vladf555 [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

      In Romania avem transmitere comunitara, mortalitatea e cea care e, ~5%, destul de mare.
      • -4 (26 voturi)    
        speculam, dar nu calculam (Marţi, 18 august 2020, 12:38)

        strategy [utilizator] i-a raspuns lui Vladf555

        de unde ai aia 5%?
        3029 % 19,220,188 nu va da in veci ~5%, ci mai precis 0.0157%
        • +4 (20 voturi)    
          Rata mortalitatii (Marţi, 18 august 2020, 12:59)

          Atreyu [utilizator] i-a raspuns lui strategy

          Se calculeaza corect: câte decese din numărul totalul celor infectați. Si nu raportat la populația României.
          • +2 (12 voturi)    
            Din nr celor depistati ca infectati (Marţi, 18 august 2020, 15:36)

            Savitar [utilizator] i-a raspuns lui Atreyu

            Ca nu stii nr real total de infectati!
          • +3 (5 voturi)    
            Calcule (Marţi, 18 august 2020, 18:23)

            capshunaru [utilizator] i-a raspuns lui Atreyu

            Calculul corect pt rata mortalitatii ar fi
            vindecati + morti / morti
            Cum un infectat poate fie sa moara fie sa se faca bine este incorect sa folosim date intr-o stare nedefinita.
            Pe de alta parte cele doua serii converg catre acelas rezultat in momentul in care nr noilor infectatilor tinde catre 0 si cei ajung in starea finala.
            Chiar si asa rata mortalitatii este la cei gasiti infectati adica la cazurile suficient de nasoale incat lumea merge la spital. Cei care fac o forma usoara nu intra in calcul.
            Daca ar fi sa facem o comparatie corecta cu gripa pt mortalitate ar trebui sa calculam nr celor cu gripa care ajung in spital si mor.
            Problema la covid este cu un blnav tine un pat de spital blocat pt f mult timp.
        • +3 (11 voturi)    
          gresit (Marţi, 18 august 2020, 13:11)

          martel55 [utilizator] i-a raspuns lui strategy

          3029 la aproximativ 71000 de cazuri, ca doar nu iii numaram pe cei neinfectati, nu?
        • 0 (22 voturi)    
          Sărmanii manipulați nu stăpânesc limba (Marţi, 18 august 2020, 13:19)

          hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui strategy

          ei au auzit 5% la mașina care le hrănește mintea cu fecale informaționale și pun 5% peste tot pe unde se bagă-n seamă.
          Și după ei vin minionii imbecilităților oficiale - la fel de manipulați și cu mintea la fel de ușoară - care se apucă să împartă minusuri.
          • -4 (8 voturi)    
            Matale nu pricepi termenii (Marţi, 18 august 2020, 21:33)

            Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

            Mortalitatea e numarul mortilor raportat la numarul tuturor celor infectati.

            E prea devreme ca sa estimam cat de cat precis numarul total de infectati, da' oricum, la ce date avem, si ce raporteaza toate tarile de pe glob, in momentul de fata, cam pe la 5% ne iese.

            Matale, in loc sa imparti opinii cat de cat argumentate logic, imparti doar limbaj infect si afirmatii complet aberante. De-aia capeti minusuri.
            • -1 (3 voturi)    
              După ce că habar n-ai, mai și insiști în neștiință (Miercuri, 19 august 2020, 8:28)

              hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

              Mortalitatea se raportează la total populație.
        • -7 (11 voturi)    
          Mai bine te opreai (Marţi, 18 august 2020, 13:30)

          JohnR [utilizator] i-a raspuns lui strategy

          Inainte sa scri o prostie. Avem pana acum 3074 de morti din 36209 cazuri inchise. Adica strict 8.49%. Insa sunt nenumarati care au murit din alte cauze, trecuti la COVID plus sunt nenumarati care au fost asimptomatici si netestati. In realitate procentul ala e mai mic de 8% insa nu subunitar.
      • +7 (17 voturi)    
        111 (Marţi, 18 august 2020, 12:55)

        c.ion.escu [utilizator] i-a raspuns lui Vladf555

        Mortalitatea nu e 5%. Nici daca imparti nr de cazuri pozitive la nr de decese, nu iese 5. In plus, sunt mai multe persoane infectate, pt ca nu toti infectatii au fost depistati.
        Mortalitatea e deci mai mica de 5. Daca, sa zicem - doar de dragul discutiei - pe langa cei 71000 de cazuri ar mai fi inca jumate din atatia care nu au fost depistati prin testare, mortalitatea ar iesi undeva la 3%.
      • -1 (5 voturi)    
        Mortalitate (Marţi, 18 august 2020, 14:44)

        _Un stelist_ [utilizator] i-a raspuns lui Vladf555

        RO față de mondial e 4,2 față de 3,6 și, ținând cont de cum se raportează la noi și populația îmbătrânită și mai bolnavă e cam pe’acolo, nu de speriat.
      • -1 (1 vot)    
        5% din cati? (Miercuri, 19 august 2020, 2:28)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui Vladf555

        probabil vrei sa spui 5% din cei cu forme grave
  • -5 (27 voturi)    
    Analogie (Marţi, 18 august 2020, 11:31)

    Zentrix [utilizator]

    Gripa spaniola, o alta pandemie similara, a durat 2-3 ani si a provocat decesul a cateva sute de milioane de oameni. Cel putin in Romania, unde aparent sunt multi carora nu prea le pasa de Covid, numarul de infectati o sa fie spre 100%

    Virusul speculeaza orice vulnerabilitate a organismului si daca poate ucide fara discutie. Cat despre mutatii, daca vorbim de miliarde de infectati, o sa fie fara numar - e imprevizibil cum va evolua situatia, daca o sa se duca in mai bine sau in mai rau.
    • +6 (10 voturi)    
      Ei, na (Marţi, 18 august 2020, 14:42)

      _Un stelist_ [utilizator] i-a raspuns lui Zentrix

      Alea câteva sute de milioane de decese au fost undeva între 17 și 50 de milioane...
      • -5 (7 voturi)    
        Dupa cele mai pesimiste estimari, ... (Marţi, 18 august 2020, 21:36)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui _Un stelist_

        ... chiar 100 de milioane.

        Problema cu estimarea numarului de morti la vremea gripei spaniole e ca atat de tare a fost afectata omenirea incat in multe locuri nici nu s-a mai incercat urmarirea si documentarea evolutiei epidemiei.

        De-aia, sansele ca din estimari sa fi scapat multe cazuri sunt mari, ceea ce dupa parerea mea face ca sansele de corectitudine sa fie mai mari pentru estimarile mai ... generoase.
    • 0 (6 voturi)    
      virusul nu omoara (Marţi, 18 august 2020, 14:49)

      toni_uk [utilizator] i-a raspuns lui Zentrix

      Nu ai citit in articol ca virusul vrea doar hrana si adapost...nu vrea sa omoare saracutzul!?
  • +7 (15 voturi)    
    selectia naturala in actiune (Marţi, 18 august 2020, 11:33)

    t_beriu [utilizator]

    E destul de logica atenuarea virulentei unui virus, cu timpul. Variantele de virus care provoaca mai multe decese intra mai des in atentia medicilor, pentru ca pacientii manifesta simptome mai evidente. Si daca acestia sunt internati si izolati mai des decat pacientii cu virus mai "bland", virusii mai agresivi vor fi impiedicati de cele mai multe ori sa infecteze alti oameni. Virusii mai putin agresivi au toate sansele sa nu intre in atentia medicilor.
    Probabil ca in cativa ani virulenta covid va fi comparabila cu cea a gripei. Va fi in continuare un vorus periculos pentru ca rata de infectiozitate a covid e mult mai mare ca a gripei. Sa speram ca macar cateva vaccinuri se vor dovedi eficace pana atunci.
    • -2 (20 voturi)    
      SARS-COV-2 este la fel de virulent ca gripa (Marţi, 18 august 2020, 13:25)

      hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui t_beriu

      dacă scoatem din ecuație personele din categoriile de vârstă mai mari decât speranța de viață a unei comunități date.
      Și este mai puțin contagios, dacă ne uităm la capacitatea de infectare (infectează de cel puțin 5 ori mai puțini oameni decât gripa).
      • +2 (14 voturi)    
        Daca scoatem din ecuatie (Marţi, 18 august 2020, 14:25)

        Futurist Irefutabil [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

        Oamenii cu varsta peste media de varsta si oamenii cu comorbiditati, calculand din nou media de varsta si scotandu-i pe cei cu varsta peste si aplicand de mai multe ori procedura vom constata ca virusul este inofensiv, neputand sa omoare pe nimeni.
        • -2 (8 voturi)    
          Comparând an epidemic cu media anilor (Marţi, 18 august 2020, 15:33)

          hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui Futurist Irefutabil

          gripa este mai puțin virulentă; comparând an epidemic cu COVID-19 cu an epidemic cu gripă (1-4 milioane de decese), gripa este mai virulentă.
      • +3 (11 voturi)    
        ! (Marţi, 18 august 2020, 15:16)

        tudorr [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

        Nu zau, de cata lume ai auzit tu sa faca gripa in iulie si august?
        • +1 (3 voturi)    
          Milioane, în ani epidemici (Miercuri, 19 august 2020, 8:29)

          hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui tudorr

          Și cu sute de mii de decedați.
      • -2 (6 voturi)    
        Daca scoatem din ecuatie batranii ... (Marţi, 18 august 2020, 21:40)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

        ... de ce sa nu-i impuscam direct? Ei oricum o sa moara.

        In plus, e exact pe dos. COVID-19 e de departe mai contagios decat gripa. R0 pentru gripa e 1.3, pentru COVID-19, boala fiind foarte noua, inca nu poate fi determinat cu exactitate, dar pana acuma estimarile zic de intre 2 si 3. Rata mortalitatii pentru gripa e de 0.1%, pe cand pentru COVID-19, tot asa, estimarile sunt in curs, dar pana acuma merg spre 1%.

        Adica COVId-19 e de cam doua ori mai virulent decat gripa, si de zece ori mai mortal.

        Da' na, din nou, stii matale mai bine ca medicii ...
        • 0 (2 voturi)    
          Cifrele tale sunt scoase din burtă (Miercuri, 19 august 2020, 8:44)

          hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

          În sezonul actual de gripă au fost înregistrate 40-50 milioane de cazuri (față de 22 milioane pentru SARS-CoV-2), deci care virus se transmite mai puternic?
          Mortalitatea cu covid-19 - calculată la general - este ~0.01% (în România este 0.016%).
          Doctorii știu medicină, eu știu matematică; ei pot vorbi despre receptorii din celule, eu pot vorbi despre statistici.
          Tu probabil că ești depășit de ambele, de postezi niște cifre scoase de nicăieri și ai tupeul să ți le bage în seamă oamenii informați.
  • +16 (16 voturi)    
    Dar un vaccin pentru parlamentari (Marţi, 18 august 2020, 11:42)

    Astazi [utilizator]

    stiti, baieti? Ca sunt tot mai contagiosi si in acelasi timp mai mortali
  • +1 (19 voturi)    
    Exact asta ne lipseste acum (Marţi, 18 august 2020, 11:49)

    panda_rosu [utilizator]

    Sa se chunuie atata amar de vreme sa scoata un vaccin ca sa nu mai murim ca mustele, si sa fie si ineficient din cauza mizerabilei mutatii.

    Chiar ca am dat de naiba si nu mai iesim din mocirla in veci.
    • -1 (11 voturi)    
      Ba da (Marţi, 18 august 2020, 14:26)

      Futurist Irefutabil [utilizator] i-a raspuns lui panda_rosu

      Odata cu imunitatea de turma. S-a intamplat cu ciuma, cu gripa spaniola, etc. Fireste insa cu multi morti.
    • +3 (5 voturi)    
      Io nu m-as panica inca ... (Marţi, 18 august 2020, 21:46)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui panda_rosu

      ... pana nu se fac studii in directia asta.

      Frica de mutatii rapide si relevante ale virusului a existat inca de la inceputul pandemiei. Asa ca mutatiile - sute de ele - au fost urmarite indeaproape, in tarile care au resursele necesare. (De exemplu, in Noua Zeelanda, unde dupa 102 de zile fara nici un caz a aparut din senin un cluster nou, se foloseste de urmarirea mutatiilor ca sa verifice pe ce filiera ar fi putut intra in tara virusul din nou.)

      Ce s-a constatat a fost ca desi virusul e destul de harnic la mutatii (ce-i drept, nu atat de harnic ca gripa), mutatiile nu sunt de natura sa invalideze un vaccin, cum e cazul gripei.

      Mai concret, chiar daca simplificat, vaccinurile functioneaza prezentand sistemului imunitar molecule care apar si pe suprafata virusului, asa incat sistemul imunitar sa invete sa le recunoasca si sa le combata. Mutatiile pe care le face COVID-19 schimba chestii la virus, dar nu prea schimba natura moleculelor din tepele pe care virusul le foloseste ca sa se ataseze de celule. De-aia, orice mutatie care nu modifica moleculele din respectivele tepe nu e de natura sa invalideze un vaccin.
  • +3 (19 voturi)    
    Diavolul este in detalii. (Marţi, 18 august 2020, 12:31)

    Marionette [utilizator]

    Forma asta mai putin letala a omorat mult mai multi oameni decat in China. Deci daca este de 10 ori mai infectioasa si de 2 ori mai putin letala nu stiu daca-i o veste prea grozava.
    • +1 (3 voturi)    
      M-as mira sa fie de zece ori mai virulenta (Marţi, 18 august 2020, 21:59)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

      Aia ar insemna R0 intre 20 si 30. Adica fiecare infectat, in lipsa unor masuri de protectie, gen masca si distanta minima, ar infecta la randul lui, in medie, intre 20 si 30 de oameni. Cu cat reduce masca si pastrarea distantei riscul de contagiune, presupunand ca toata lumea respecta cu sfintenie masurile de protectie, tot ai avea o medie de macar cam o contagiune pentru fiecare infectat. Aia ar insemna ca e imposibil sa aduci epidemia sub control, fara vaccin, chiar si aplicand masurile de protectie. Ori asa ceva nu prea s-a constatat nicaieri, indiferent de care tulpina a fost raspandita intr-o zona anume.

      In plus, s-a constatat ca indiferent de variile mutatii acumulate de diverse tulpini ale virusului, mecanismul de infectie - proteinele alea specifice care se ataseaza de locatiile specifice de pe membrana celulara (tepele care se ataseaza de enzimele ACE2) raman exact aceleasi. Aia nu explica in nici un fel o crestere de zece ori a virulentei.
  • -3 (11 voturi)    
    5%... (Marţi, 18 august 2020, 14:45)

    ciuma.rosie [utilizator]

    ...sper sa aiba ciuma rosie psd si in alegeri !
    • +1 (1 vot)    
      postac nerod (Miercuri, 19 august 2020, 2:32)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui ciuma.rosie

      si daca s-ar vorbi despre ciorbe, tu tot cu peee seee deee ii tragi
  • +1 (9 voturi)    
    In general (Marţi, 18 august 2020, 15:25)

    noi2013 [utilizator]

    la un virus "natural", fara modificari artificial facute, mortalitatea este invers proportionala cu infectiozitatea. Aceste microorganisme cu sunt proaste sa isi decimeze populatia gazda.
    • +4 (6 voturi)    
      Nu e chestie de prostie (Marţi, 18 august 2020, 17:58)

      Futurist Irefutabil [utilizator] i-a raspuns lui noi2013

      Ci de un simplu mecanism de autoreglare. Daca un patogen isi omoara victima, aceasta nu il mai poate transmite si deci infectia se opreste. Cat depre microorganisme, virusurile nu sunt organisme.
  • +4 (6 voturi)    
    Interesul virusului (Marţi, 18 august 2020, 15:45)

    Petecut [utilizator]

    Eu nu mai inteleg nimic. Am invatat ca virusul nu este un organism viu, ci un fel de cod. Ma intreb, cum poate un cod sa gandeasca, sa aiba un interes si rationament, daca nici macar nu are viata??? Si mai si mananca (probabil ca mortii la pomana)...
    • +4 (6 voturi)    
      Interesul evolutionist. (Marţi, 18 august 2020, 22:01)

      Marionette [utilizator] i-a raspuns lui Petecut

      Exemplarele virulente dispar odata cu victima asa ca exemplarele mai blande prevaleaza.
    • +7 (9 voturi)    
      N-are treaba cu gandirea (Marţi, 18 august 2020, 22:02)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Petecut

      Are treaba cu selectia naturala. Virusii care-si omoara gazdele prea repede si prea des la un moment dat nu mai au gazde in jur pe care sa le poata infecta ca sa se propage, asa ca mor si ei. Un virus face mutatii care au virulenta si mortalitate diferita. Toate mutatiile se multiplica si se propaga, dar doar cele care nu-si omoara gazda inainte ca gazda sa fi apucat sa dea virusul mai departe supravietuiesc. Dintre cele ce supravietuiesc, cele care le permit gazdelor sa circule multa vreme si sa raspandeasca virusul se raspandesc mai mult si mai rapid ca cele care-s mai mortale si care cauzeaza o boala mai grava. Dupa o vreme, doar variantele cele mai de succes supravietuiesc.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by