Coronavirus: Cercetători americani au descoperit virus „viabil” în aer la circa 5 metri de un pacient

de V.M.     HotNews.ro
Joi, 13 august 2020, 20:14 Actualitate | Coronavirus


Salon spital
Foto: Profimedia Images
Una dintre controversele pandemiei de Covid-19 este posibilitatea transmiterii noului coronavirus prin aerosoli, acele particule foarte fine care rămân în suspensie şi pot apărea atât din cauza picăturilor infectate expulzate atât prin tuse ori strănut, cât şi prin activităţi precum vorbitul sau cântatul, scrie Agerpres. Această posibilitate a fost investigată de o echipă de cercetători americani din cadrul Universităţii Florida, studiul relevând prezenţa virusului „viabil” în aer într-o încăpere de spital la circa cinci metri distanţă de un pacient infectat.

S-a ajuns la această concluzie în urma analizei unor mostre din aerul încăperii unde erau internaţi doi pacienţi infectaţi cu noul coronavirus, unul dintre ei având o infecţie respiratorie activă.

Mostrele au fost analizate în laborator, prin secvenţierea genomului virusului prelevat din aer şi al virusului izolat într-o cultură celulară. Rezultatul obţinut arată izolarea coronavirusului „viabil” (care poate infecta alte persoane) în mostrele de la o distanţă cuprinsă între 2 şi 4,8 metri de pacientul cu infecţia activă, distanţă peste cea regăsită în recomandările actuale privind distanţarea socială menită să prevină răspândirea virusului.

Secvenţa genomului tulpinei virusului SARS-CoV-2 izolată din mostre a fost identică cu cea izolată de la pacientul cu infecţia activă, asigură autorii studiului. Aceştia consideră că în cadrul strategiilor împotriva răspândirii noului coronavirus este nevoie de ''o orientare clară'' cu privire la măsurile de control a aerosolilor, mai ales în spaţiile închise, unde păstrarea unei distanţe de doi metri ar putea fi insuficientă şi poate crea de asemenea o falsă senzaţie de siguranţă.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















13210 vizualizari

  • +6 (20 voturi)    
    Ce este esential: (Joi, 13 august 2020, 20:19)

    Marionette [utilizator]

    Pacientul avea masca?
    • +7 (15 voturi)    
      Esential e ca arata de ce TREBUIE purtata masca (Joi, 13 august 2020, 23:52)

      UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

      Ca sa nu-i imbolnavesti pe ceilalti.
      • -3 (7 voturi)    
        hahaha, ai fost tare (Vineri, 14 august 2020, 0:56)

        Savitar [utilizator] i-a raspuns lui UnOarecare

        si te rog, nu-mi spune ca tu chiar crezi ce spui!!!
        • +1 (1 vot)    
          Mereu sunt tare si mereu scriu ce cred sincer (Vineri, 14 august 2020, 18:18)

          UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui Savitar

          Dar nu ma confunzi cu vreun PSDist, ALDE, ProRO sau alt mizerabil de teapa lor!
    • +5 (7 voturi)    
      Pacientul era.... (Vineri, 14 august 2020, 0:46)

      Ion B [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

      intubat și nu purta mască.
      Acum serios, faptul că la o distanta de cinci metri virusul poate fi activ, este destul să te pună pe gânduri că de fapt cei doi metri "distanțare socială" nu prea sunt destui.
      Evitați aglomerațiile și mai ales... nu ajungeți/mergeți la spital.
  • +13 (25 voturi)    
    Da (Joi, 13 august 2020, 20:28)

    mitg [utilizator]

    Dar dilii care spun ca masca e inutila vor spune ca studiul e platit de soros.
    • -1 (5 voturi)    
      E inutila pt ca 99,99% o utilizeaza execrabil (Vineri, 14 august 2020, 3:07)

      Savitar [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Adica mai mult rau fac! Nu mai spun ca destui poarta cica masca din tricou vechi!!! Tu nu vezi ca virusul a crescut brusc in putere de cand cu mastile voastre infecte?!!!
  • -14 (30 voturi)    
    acum vreo 2 luni... (Joi, 13 august 2020, 20:35)

    exilatul [utilizator]

    presa informa ca niste "cercetatori" japonezi ziceau ca distanta , pina la care exista inca particule covid , este de pina la 7 metrii....acum altii vin cu 4 metrii....sa se puna de acord ca sa stim distanta ...de ..."distantare"...
    • 0 (10 voturi)    
      Cumetrii (Joi, 13 august 2020, 23:48)

      Futurist Irefutabil [utilizator] i-a raspuns lui exilatul

      Ce sunt metriile, te rog? O metrie, doua metrii? Unitatea standard pentru masurarea distantei este METRUL, cu pluralul METRI.
  • -12 (28 voturi)    
    vai ati speriat toti tefelistii (Joi, 13 august 2020, 20:53)

    Je__ [utilizator]

    acum o sa-si puna dublura la botnitza
    • -1 (7 voturi)    
      Ai un plus de la mine (Joi, 13 august 2020, 23:50)

      Futurist Irefutabil [utilizator] i-a raspuns lui Je__

      Pentru cel de-al doilea strat de Pampers pe care il pui cand scrii.
  • -4 (12 voturi)    
    asadar masurile de distantare sunt INUTILE! (Joi, 13 august 2020, 23:06)

    lazarus101 [utilizator]

    Sper ca e evident pentru toata lumea ca nu ai cum in mod realist sa stai tot timpul la minim 5m distanta de orice alta persoana. Eu am spus de la inceput ca singura strategie care va functiona va fi imunizarea prin expunere directa cu protejarea categoriilor vulnerabile. Suedia a fost singura tara cu viziune.
    • 0 (8 voturi)    
      Nu sunt deloc inutile (Joi, 13 august 2020, 23:49)

      Futurist Irefutabil [utilizator] i-a raspuns lui lazarus101

      Pe mine ma gasesti doar la telefon.
      • -2 (4 voturi)    
        Sau is bune aproape deloc (Vineri, 14 august 2020, 0:58)

        Savitar [utilizator] i-a raspuns lui Futurist Irefutabil

        Daca virusul e airborne doar daca bagi toata lumea in costum Hazmat mai ai ceva sanse, altfel, NU!!!
      • -1 (5 voturi)    
        E okay (Vineri, 14 august 2020, 1:29)

        marie-cu-palarie [utilizator] i-a raspuns lui Futurist Irefutabil

        Ce bine că nu e nevoie să te găsim niciodată.

        Nu poți să-ți convingi toți prietenii să facă la fel? Într-un timp relativ scurt am avea din nou străzile libere doar pentru noi - oamenii normali care nu facem pe noi de frica unei tuse.
    • +3 (5 voturi)    
      de unde stii (Vineri, 14 august 2020, 0:18)

      martel55 [utilizator] i-a raspuns lui lazarus101

      care sunt persoanele vulnebarile pana nu se infecteaza?pana acum nimeni nu a putut garanta ca cineva nu ar fi vulnerabil, chiar si daca are vreo patologie cunoscuta, asa ca trebuie sa fii idiot sa te expui banzandu-te pe faptul ca nu esti vulnerabil, sunt deja mult locuri ocupate in cimitire tocmai de astfel de persoane, e ca si cujm ai juca ruleta ruseasca,,,ca sa nu mai spunem ca deocamdata nu se cunosc efectele pe temren lung ale infectiei asupra celor care scapa
    • +3 (5 voturi)    
      Inutil ești tu la cap (Vineri, 14 august 2020, 2:23)

      Intreb_si_eu [utilizator] i-a raspuns lui lazarus101

      Suedia are ”decât” 8297 de infectați la milion și 572 de morți la milion, printre cele mai mari din Europa, în condițiile în care sunt puțini și răsfirați și o bună parte au respectat distanțarea socială chiar dacă n-a fost impusă.

      Asta cu statul la 5m de altă persoană e un caz ideal. Bine, ideal ar fi să ieși din casă într-un costum complet, ca un astronaut din care să nu ieși nicio secundă și să-l dezinfectezi când ajungi acasă, înainte să ieși din el. Bineînțeles, e imposibil așa ceva.

      În rest e statistică. Uite un exemplu, e cu numere scoase din burtă dar poate pricepi și tu ideea:
      - zero distanțare socială, fără purtat mască: 90% șanse ca un infectat să-i dea altuia cu care interacționează mai mult de 10 secunde
      - 2m distanțare socială, fără purtat mască: 50% șanse
      - 2m distanțare socială, cu mască: 10% șanse

      E chiar atât de greu ??? Când aduci șansa de trasmisie la un procent îndeajuns de mic, e cu totul altă viață, poate să circule lumea, pot să muncească, spitalele fac față. Și, nu, nu e nevoie de paranoia completă. Mai bine mor 10 oameni de boală decât 10000 de foame pentru că stau non-stop în casă.
      • -2 (4 voturi)    
        De unde scoți cifrele alea? (Vineri, 14 august 2020, 10:25)

        hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui Intreb_si_eu

        Perioada de timp necesară infectării este între 5 și 15 minute la o distanță mai mică de 1m fără mască.
        Iar la o distanță de peste 2m, fără mască, șansele sunt aproape 0 (și sunt fix 0, dacă spațiul este ventilat).
        Fără să știm cantitatea de virus care se găsește la distanța respectivă, mergem pe probabilitatea că e insuficientă ca să poată infecta măcar un liliac.
  • +2 (8 voturi)    
    Aerul conditionat (Joi, 13 august 2020, 23:49)

    Futurist Irefutabil [utilizator]

    Nu raspandeste infectia oare?
    • +4 (6 voturi)    
      In principiu da de asta nu-l pornesc in spitale (Vineri, 14 august 2020, 0:43)

      UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui Futurist Irefutabil

      si transpira groaznic personalul.
    • -1 (3 voturi)    
      Cel cu circuit deschis este chiar recomandat (Vineri, 14 august 2020, 10:27)

      hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui Futurist Irefutabil

      pentru că reîmprospătează tot timpul aerul (scoate aerul plin de particule afară și aduce în interior aer proaspăt); cel cu circuit închis doar circulă aerul interior.
      • +1 (1 vot)    
        Nici ala nu e recomandat decat de sfertodocti (Vineri, 14 august 2020, 18:23)

        UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

        Pt ca tot deplaseaza masele de aer si in felul asta duce mai departe virusul. Tot iti dai cu presupusul ca si cum ar fi adevaruri...


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by