Coronavirus: Dezinformarea promovată de Rusia și China prinde rădăcini în Europa (studiu)

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 29 iunie 2020, 16:16 Actualitate | Coronavirus


Sputnik, reteaua de propaganda a Rusiei
Foto: Wikipedia
Informațiile eronate legate de coronavirus și difuzate de mass media din Rusia și China au mai multă audiență pe rețelele sociale din Franța și Germania decât conținutul unor mari ziare, arată un studiu publicat luni și citat de AFP.

Pe Twitter și pe Facebook, articolele în franceză și germană distribuite de canale media precum RT sau Sputnik se bucură de audiență mai mare decât cele publicate de Le Monde sau Der Spiegel, potrivit raportului Oxford Internet Institute.

Institutul a examinat timp de trei săptămâni conținutul generat de pricipalele mass media din Rusia și China, precum și cele din Iran și Turcia controlate de stat sau strâns legate de regimurile aflate la putere.

Studiul a analizat în special televiziunea rusă RT, agenția de presă Sputnik, rețeaua de televiziune China Global Television Network (CGTN), Radio China Internațional (CRI) și agenția de presă China Nouă.

În postările lor în franceză, germană sau spaniolă, aceste publicații și televiziuni au "politizat coronavirusul criticând democrațiile occidentale, făcând elogiul țării lor și promovând teorii conspiraționiste privind originea virusului", potrivit institutului.

Raportul a analizat comportamentul internauților, respectiv de câte ori distribuie sau dau like la un articol pe Facebook, comentează sau redistribuie pe Twitter. Studiul a vizat cele mai populare 20 de articole ale fiecărei mass-media între 18 mai și 5 iunie.

Conținutul în franceză al RT obține o medie de interacțiuni de 528 pe Facebook și Twitter iar China Nouă un scor de 374, față de 105 pentru Le Monde.

În germană, articolele RT obțin un scor de 158 pe Facebook și Twitter, față de 90 pentru Der Spiegel.

"Esențialul conținutului acestor mass-media este bazat pe fapte. Dar, în special dacă priviți mass media rusească, ele au un obiectiv care este discreditarea țărilor democratice", a declarat Jonathan Bright, cercetător la Oxford.

"Intriga subtilă a afirmațiilor generale este că democrația este pe punctul de a se prăbuși", a adăugat el.

Studii anterioare ale institutului, publicate în aprilie, evidențiaseră deja gradul de penetrare a acestor mass-media pe piețele anglofone, iar unele dintre articole au atins un nivel de interacțiune de până la zece ori mai mare decât cele ale BBC, spre exemplu.

Nivele similare de interacțiune au fost observate în postări în limba spaniolă, în special pentru mass-media iraniană HispanTV care, potrivit raportului, promovează "sentimente anti-americane" pentru audiențe din America Latină.

"O parte importantă din conținutul consumat pe rețele sociale este finanțat direct de guverne străine iar pentru cititor nu este foarte clar că aceasta este situația", avertizează Jonathan Bright.

Săptămâna trecută, China a amenințat că va riposta după o decizie a SUA de a clasa patru entități mass-media - Televiziunea centrală a Chinei (CCTV), agenția China News Service, Cotidianul Poporului și Global Times drept "misiuni diplomatice externe", alăturându-se astfel China Global Television Network, Radio China Internațional și China Nouă, care fuseseră deja desemnate drept actori sponsorizați de stat.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2135 vizualizari

  • -6 (14 voturi)    
    Trebuie să fiţi selectivi... (Luni, 29 iunie 2020, 17:15)

    Soarele [utilizator]

    ... cu sursa dezinformării! Adică să luaţi numai din izvoare local-europene şi nord-americane.
    • +2 (4 voturi)    
      La otrava locală (Luni, 29 iunie 2020, 19:15)

      calincb [utilizator] i-a raspuns lui Soarele

      măcar avem imunitate, sau anticorpi.
      Cu cea străină ne descurcăm mai greu.
  • +2 (2 voturi)    
    Nu este prea relevant acest studiu (Luni, 29 iunie 2020, 20:13)

    Fides [utilizator]

    Nu cred ca cineva mai poate crede in ziua de azi ca daca un articol, o stire ori o opinie se bucura de un nr mare de like-uri, acest fapt inseamna automat si ca informarea ori corpul acelei opinii este pertinent. Pai daca ar fi asa, Olivia Steer era proclamata noul Nostradamus. Like-uri se pot cumpara, exista N conturi false pe Facebook, armate de postaci ori chiar troli (unii activati sa faca o gluma online) si da exista entitati ce pot genea anumite curente online... insa refuz sa cred ca romanii ce au un bagaj minim vizavi de ce inseamna mediul online, accepta si cred tot ce primesc cu lingurita in bula lor de pe reteaua de socializare. Avem N ziare, portaluri de stiri, agentii de stiri, televiziuni, poti intra sa parcurgi comunicate online postate de institutiile statului ori poti chiar pune mana pe telefon si suna sa vezi ce si cum. La fel, este penibil sa crezi ca doar un partid detine adevarul absolut ori ca ceva influencer (la tv avem guristi), gen Mandruta are un glob de cristal si stie el tate ce zambesc sub soare. Suntem in 20-20.
  • +2 (6 voturi)    
    E nevoie de mai multa rezilienta si coeziune (Luni, 29 iunie 2020, 20:44)

    animatron [utilizator]

    Tot ce slabeste increderea populatiilor occidentale in institutiile si autoritatile publice e mana cereasca pentru propaganda ruso-chineza.

    Si dupa cum vedeti, merge foarte bine pt adversarii Occidentului, e bine ca o spune chiar un institut occidental.

    S-a ajuns la situatia foarte grava in care postul oficial de propaganda putinista, RT, e mai citat si mai partajat pe retele sociale in Europa asta socialista decat un ziar de stanga ca Le Monde !

    E plin de "idioti utili" in Europa si America, de ingusti la minte care-si urasc presedintii, prim-ministrii, "statul", "democratia", numai buni de manipulat de Rusia sau China.

    Cei care ajuta concret propaganda anti-occidentala a Rusiei si Chinei sunt cei care:

    -critica violent democratia reprezentativa ("pe mine nu ma reprezinta aia din Parlament, sunt toti niste hoti")

    -critica principiul deciziilor luate cu majoritate ("nu ma intereseaza, cine nu e de acord cu mine e fascist, rasist, prost, etc")

    -incurajeaza nesupunerea fata de lege ("eu si amicii am hotarat ca nu vrem sa mai vedem statuia aia, o dam jos, nu conteaza ce zice legea")

    -contesta autoritatea publica ("desfiintati politia sau macar sa ii scriem noi regulamentul de functionare")

    -contesta meritocratia, logica sau "common sense"-ul (prin discriminare "pozitiva", prin impunerea cu forta a "diversitatii", prin cenzurarea libertatii de exprimare pe teme "sensibile")

    Societatea euro-americana e una libera in principiu, in care la limita mai poti exprima unele idei deranjante sau poti chiar adera la propaganda ruso-chineza sau da like-uri la propaganda islamista.

    Nimeni nu va poate spune daca si cat va mai rezista sistemul in fata asaltului combinat extern (Rusia, China, alte dictaturi) si intern (islamizare, populisme de stanga si dreapta, contestare violenta a capitalismului, a traditiilor si istoriilor popoarelor, slaba integrare a imigrantilor).

    Sper ca USA/UE sa treaca cu bine prin acest val de agresiuni si crize.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by