Nivelurile de anticorpi se prăbușesc la 2-3 luni după infectarea cu noul coronavirus - studiu / Vestea bună ar putea să vină din altă parte

de G.S.     HotNews.ro
Luni, 22 iunie 2020, 15:05 Actualitate | Coronavirus


Teste anticorpi covid-19
Foto: Hotnews / George Sirbu

Nivelul de anticorpi al pacienților care s-au vindecat de Covid-19 a scăzut abrupt la 2-3 luni după infectare, atât la cei simptomatici, cât și asimptomtici, arată un studiu realizat în China, descoperire ce ridică întrebări privind durata oricărei forme de imunitate contra noului coronavirus, transmite Reuters.

Studiul, publicat în prestigioasa revistă de specialitate Nature Medicine pe 18 iunie, subliniază riscurile ”pașapoartelor de imunitate”, spun autorii lui.

Studiul, realizat pe 37 de pacienți simptomatici și 37 asimptomatici, a descoperit că, dintre cei testați pozitiv cu anticorpi IgG, unul din principalele tipuri de anticorpi ce apare după o infecție, peste 90% au prezentat un declin abrupt în 2-3 luni.

Declinul mediu al cantității de anticorpi a fost de peste 70% atât la cei simptomatici, cât și la cei asimptomtici.

Acest studiu a fost desfășurat de cercetători de la Universitatea de Medicină Chongqing, filială a Centrului Chinez pentru Controlul Bolilor și Prevenție.

Jin Dong-Yan, profesor de virusologie la Universitatea din Hong Kong – care nu a fost în colectivul de cercetare – a spus că studiul nu neagă posibilitatea ca alte componente ale sistemului imunitar să ofere protecție.

Unele celule memorează modul de acționare contra unui virus când sunt prima oară infectate și pot genera o protecție eficientă în cazul unei alte runde de infectare, a explicat acesta. Oamenii de știință încă cercetează pentru a vedea dacă așa se întâmplă și cu noul coronavirus.

”Această concluzie a studiului nu înseamnă că ne pică cerul în cap”, a declarat Jin Dong-Yan, remarcând și că numărul de pacienți pe care a fost făcut este destul de redus.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















32686 vizualizari

  • -9 (33 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Luni, 22 iunie 2020, 15:18)

    [anonim]

  • -2 (38 voturi)    
    S-a descoperit apa calda (Luni, 22 iunie 2020, 15:49)

    Mihai-75 [utilizator]

    Nu inteleg cum se gasesc asemenea stiri, aceasta mare "descoperire", de fapt asa se intampla cu toate virusurile, este aberant ca dupa vindecare organismul sa fabrice anticorpi in aceeasi concentratie la nesfarsit.
    Ma sperie ca acesti asazisi savanti infantili se ocupa de gasirea unei solutii la covid, si de fapt parca descopera apa calda, cand de fapt acestea sint lucruri absolut normale care se intampla.
    Protectia o confera limfocitele B "memory cell" care pot sa ramana toata viata, si daca simt din nou antigenul viral imediat declanseaza o multiplicare exponentiala care duce la crearea de anticorpi in cantitate mare si distrugerea virusului.
    Daca virusul nu sufera mutatii majore in general imunitatea este de lunga durata sau pe toata viata.
    Asa ca "pasaportul" se leaga de aceste celule nu de anticorpi.
    Testul de anticorpi daca este pozitiv inseamna si ca aceste celule de memorie sint active, si deci exista pasaport. Numai sa nu sufere virsul mutatii majore, lucru care nu s-a dovedit pina acum.
    • +17 (35 voturi)    
      pffff.... (Luni, 22 iunie 2020, 17:12)

      asadar... [utilizator] i-a raspuns lui Mihai-75

      nu inteleg de ce te revolti pe aici cand ai putea foarte bine sa mergi sa-i inveti microbiologie pe toti fraierii aia de savanti din lumea intreaga.
    • +6 (10 voturi)    
      Asta cu virusii (Luni, 22 iunie 2020, 18:55)

      ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui Mihai-75

      si anticorpii nu ma intereseaza ca nu ma pricep. Dar de prima descoperire, asta cu apa calda, ai ceva detalii in plus?
  • +1 (13 voturi)    
    Concluzia studiului .....???? (Luni, 22 iunie 2020, 16:18)

    mike123 [utilizator]

    Această concluzie a studiului nu înseamnă că ne pică cerul în cap.....
    Pe bune? Si eu care mi-am cumparat o basca de protectie! Tufu-i!
  • +3 (13 voturi)    
    am belit-o (Luni, 22 iunie 2020, 16:35)

    U_swamp [utilizator]

    Din pacate,...
  • -5 (27 voturi)    
    Nici Nature nu mai e ce-a fost (Luni, 22 iunie 2020, 16:57)

    Atoatestiutorul [utilizator]

    ...sa publice un articol cu 37 cazuri pe categorie si sa concluzioneze ca pasaportul imunitar e fara valoare e cam penibil pentru o astfel de revista.
    • 0 (12 voturi)    
      pai nu mai e demult! (Luni, 22 iunie 2020, 18:17)

      mike_the_hunter [utilizator] i-a raspuns lui Atoatestiutorul

      Se dau bani grei sa publici la Nature- Open Acces etc.,grafice refacute de editura la 500 Euro bucata, plus mafii stiintifice de toate felurile. Si asta de ce?Ca niste mancatori de lilieci sa se laude ca au publicat in Nature o chestie echivalenta cu 1+1=2.

      Daca ma intrebau pe mine,care fac vaccin antigripal ,le ziceam ca tine cam din noiembrie pana in februarie...asa ca anul asta trebuie sa fac altul... si daca o fi unul de covid la fel....

      Sigur sunt altele care tin cu anii, de exemplu vaccinul anti-tetanos, sau anti-tbc ,dar nu in cazul gripelor , ca si covidul tot gripa e ..pana la urma.
    • +2 (12 voturi)    
      Einstein... (Luni, 22 iunie 2020, 18:47)

      Cataleya [utilizator] i-a raspuns lui Atoatestiutorul

      ...a facut studiu pur teoretic si, cu toate astea, a revolutinat stiinta la nivel mondial.
      Acum, tu mare specialist in biochimie si virusologie, te-ai trezit sa critici o revista de prestigiu, pt ca n-ai prea inteles despre ce este vorba.
    • +4 (10 voturi)    
      Studiul aici (Luni, 22 iunie 2020, 18:59)

      AliB [utilizator] i-a raspuns lui Atoatestiutorul

      Cititi singuri:
      https://www.nature.com/articles/s41591-020-0897-1

      Studiul e peer-reviewed, Brief Communication cu metodologia la vedere.

      E adevarat ca numarul de pacienti e mic (N=285), dar rezultatele sunt relevante statistic. Chiar foarte relevante. O singura intrebare am: cat de sensibila e metoda lor de detectie a IgM/IgG. S-ar putea ca asta sa explice de ce nu mai gasesc anticopii dupa 2-3 luni - nivelele scad sub limita de detectie a testului pe care-l folosesc.

      Eu nu sunt Atoatestiutor, dar incerc sa fiu un pic de Socrate cand pot. Pe fapte.
      • +4 (6 voturi)    
        Cre' ca probleme de traducere (Luni, 22 iunie 2020, 22:29)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui AliB

        Am citit studiul. Nu gasesc nicaieri in studiu date despre situatia la trei luni. Cel mai mare numar de zile distanta fata de constatarea simptomelor la care-au prelevat probe e 30. Scaderea nu e cu 70%, ci pana la 70% din nivelul initial, sau cel putin asa arata din grafice.

        In caz ca comentariul asta nu-mi apare, ar fi a doua oara cand redactia HN imi taie un comentariu in care atrag atentia asupra unei potentiale greseli in articol.
        • +1 (3 voturi)    
          Traducerea e ok (Marţi, 23 iunie 2020, 7:29)

          AliB [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

          Problema e cu articolul orginal de la Reuters:
          https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-antibody/antibody-levels-in-recovered-covid-19-patients-decline-quickly-research-idUSKBN23T1CJ
  • -4 (24 voturi)    
    Au uitat sa adauge "catastrofic" (Luni, 22 iunie 2020, 17:08)

    n4c [utilizator]

    Se prabusesc "catastrofic", sa fie in ton cu vremurile.

    Nivelurile de anticorpi se prabusesc la 2-3 luni de la infectie de cind a evoluat sistemul imunitar specific la primii pesti ososi, acu' vreo cinci sute si ceva de milioane de ani. Asta fac ele, nivelurile. Ca daca n-ar face-o te-ai simti tot timpul ca dracu', obosit si bolnav, ca atunci cind, nu stiu, esti bolnav...
  • +8 (12 voturi)    
    In umila mea opinie (Luni, 22 iunie 2020, 18:09)

    Prostu' satului [utilizator]

    China nu (mai) are nicio credibilitate in general si in privinta acestor chestiuni medicale in special.
    Imi pare rau pentru cercetatorii chinezi veritabili, nu merita asta, dar... spune-mi cu cine te inhaitezi, ca sa-ti spun cine esti.
    De-acum incolo - din nou, opinie strict personala - tot ce vine din China poarta prezumtia de minciuna.
  • 0 (6 voturi)    
    Era pe aici un destept... (Luni, 22 iunie 2020, 18:24)

    Cataleya [utilizator]

    ...care sustinea ca orice anticorp rezista cel putin 2-3 ani!
  • +3 (9 voturi)    
    lel (Luni, 22 iunie 2020, 18:29)

    Georgiana1995 [utilizator]

    Trece cu whisky imediat orice virus,am văzut eu cu ochii mei :)
  • 0 (8 voturi)    
    Testarea anticorpilor e de scurta durata (Luni, 22 iunie 2020, 19:37)

    mmagic [utilizator]

    Deci nu putem stii daca cineva a fost imbolnavit cu virusul decat in ultimele 2 luni pentru ca mai apoi anticorpii dispar.

    Asta este important pentru felul cum se fac analizele si statisticile care vroiau sa stie ce procent din populatia a fost bolnava in trecut..

    Pentru publicul larg insa asta inseamna ca dupa ce te-ai imbolnavit ai mari sanse sa te reimbolnavesti. Ceea ce se stie ca e valabil si la alte virusuri. Cu cat ai fost bolnav mai tare cu atat ai mai multi anticorpi si eventual te vei apara mai bine.

    Din boala asta parerea mea e ca exista o singura cale de iesire, sa se imbolnaveasca cat mai multi natural.
    • +5 (7 voturi)    
      Anticorpii nu dispar complet (Luni, 22 iunie 2020, 22:34)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui mmagic

      Dispare cea mai mare parte dintre ei, ca nu-si mai au rolul, si organismul produce altii, in permanenta, in functie de ce bacterii sau virusi intra in organism. Da' testele serologice inca-i pot detecta.

      Ala e mecanismul si la gripa sau alti virusi, sau mai generic alte infectii. N-ai in permanenta un nivel foarte ridicat de anticorpi pentru fiecare tip de infectie in organism. Ai un numar cat sa faca fata in faza incipienta. Daca organismul constata ca virusul se inmulteste, inmulteste si el anticorpii. Daca nu, ar fi efort degeaba sa tina activi multi anticorpi permanent, si organismul nu face risipa de efort fara motiv. Omul, ca specie, a evoluat printre altele si prin multe perioade de foamete, asa ca organismul de capul lui face economie. De-aia si punem foarte usor slanina pe burta, ca organismul, mai degraba decat sa arda energie degeaba, face rezerve.
    • -1 (1 vot)    
      . (Marţi, 23 iunie 2020, 12:22)

      Mihai Panet [anonim] i-a raspuns lui mmagic

      Decit sa se imbolnaveasca toti, mai bine sunt "tratati" cu un spray cu virusi morti, pe nas. E o forma de vacin, probabil nu prea eficient, probabil trebuie administrat in mod repetat pina se prinde dl. Imunica. Dar e o metoda mai curata decit boala.

      La vaccinuri se aplica niste etape de testare care nu stiu daca isi au rostul de fiecare data. Pentru un vaccin cu virusi morti, administrat exact ca ala natural, cred ca se pot taia etapele si scurta procesul.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by