Pierdere incomensurabilă: New York Times a umplut prima pagină cu nume de persoane decedate din cauza Covid-19

de N.O.     HotNews.ro
Duminică, 24 mai 2020, 11:55 Actualitate | Coronavirus


New York Times - prima pagina
Foto: Captura Twitter
În timp ce SUA se apropie de pragul de 100.000 de decese legate de coronavirus, New York Times a umplut întreaga primă pagină a ziarului de duminică cu nume de victime ale bolii Covid-19 din întreaga țară, relatează The Guardian.

Într-o decizie despre care ziarul a spus că vizează să transmită amploarea tragediei, prima pagină este o simplă listă de nume și detalii personale luate din necrologuri din SUA.



Tilul este ”Decesele din SUA se apropie de 100.000, o pierdere incomensurabilă”, cu subtitlul ”Nu erau doar simple nume într-o listă. Eram noi”.

Întreaga listă, care continuă în interiorul ziarului, numără aproape 1.000 de nume - o parte a numărului total de persoane decedate în timpul pandemiei, până acum.

Bilanțul deceselor în SUA este de peste 98.000, cel mai mare din lume, iar New York Times a spus că a vrut să puncteze astfel pragul de 100.000 de victime.

Într-un articol pentru Times Insider, editorul grafic Simone Landon a explicat că a fost un mod de a personaliza tragedia.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















18914 vizualizari

  • -11 (123 voturi)    
    media si politicienii (Duminică, 24 mai 2020, 12:14)

    hanu [utilizator]

    acest cocktail letal pentru mintile slabe.
    100k morti de corona (mai degraba CU corona)
    647k mor de infarct in fiecare an
    doar in state. Asta pentru a mentine o perspectiva, pe care se pare ca am pierdut-o complet.
    • +34 (58 voturi)    
      totusi (Duminică, 24 mai 2020, 12:29)

      alt.cineva [utilizator] i-a raspuns lui hanu

      Eu cred ca aici e alta problema: suprasaturarea spitalelor din cauza torentului de oameni bolnavi ce au nevoie de ingrijire pana la nivelul in care nu mai pot avea grija de celelalte cazuri. Mor mult mai multi acum de infarct si de alte boli grave pentru ca doctorii pur si simplu nu au timp sa se ocupe de ei. Asta-i adevarata problema ce multi nu o vad.
      • +7 (45 voturi)    
        Asta e adevarata realitate (Duminică, 24 mai 2020, 14:47)

        JohnR [utilizator] i-a raspuns lui alt.cineva

        Problema mentionata de tine putea fi prevenita. Carantina totala imediata. Europa a avut de suferit mai mult pentru ca cetatenii au mai multe drepturi. SUA a suferit si mai mult pentru ca cetatenii au si arme cu care sa-si apere drepturile. Asia a suferit mai putin pentru ca statele s-au impus mai autoritar in problema carantinei. Asta e realitatea. Astea sunt efectele. Vezi pana si in Romania episodul cu masca in supermarket.
        • +16 (62 voturi)    
          Muta-te in China daca vrei dictatura (Duminică, 24 mai 2020, 15:08)

          andipetre [utilizator] i-a raspuns lui JohnR

          Europenii si americanii au luptat generatii intregi pentru libertate si democratie.
          • +3 (41 voturi)    
            cum sa le explici (Duminică, 24 mai 2020, 16:42)

            hanu [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

            ca libertatea se castiga foarte greu si se pierde repede...cu o serie de OG uri de exemplu, etc.

            Ori ai cultura libertatii ori nu.
          • +8 (20 voturi)    
            mai mult americanii (Duminică, 24 mai 2020, 17:30)

            ..13 [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

            stiu ce inseamna libertatea.

            Cica este un parcurs dificil de la libertate la democratie...
          • +2 (16 voturi)    
            ... (Duminică, 24 mai 2020, 22:49)

            Dr.Mythnick [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

            au luptat pentru libertate ... dar nu pentru libertatea de a murii ca prostii.

            Nici nu-mi mai vine sa citesc presa din roMANIA cand vad cati prosti au internet si tot prosti pamant raman.

            Cu ce iti ia drepturi carantina ? CARANTINA SALVEAZA VIETI ! mintea ta proasta e incapabila sa inteleaga realitatea...
          • +3 (7 voturi)    
            Una e dictatura si alta (Duminică, 24 mai 2020, 23:53)

            Seby30 [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

            un regim autoritar pe perioada epidemiei. Daca nu-ti place, muta-te in Suedia!
          • +1 (3 voturi)    
            Degeaba e libertate (Luni, 25 mai 2020, 0:21)

            JohnR [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

            Daca au uitat ce e aia cultura, bun simt si civilizatie. Efectele se vad.
    • +10 (56 voturi)    
      Adica ai impresia (Duminică, 24 mai 2020, 12:33)

      Mihalav [utilizator] i-a raspuns lui hanu

      ca acum cineva ne minte pentru a castiga ceva? Ce noapte a mintii cuprinde o asemenea idee?
      • -10 (40 voturi)    
        Încearcă și cugetă. (Duminică, 24 mai 2020, 14:10)

        Raoke [utilizator] i-a raspuns lui Mihalav

        Dacă nu-i prea mare efortul. Cine și cam cât căștigă?
        • +2 (6 voturi)    
          Postacii rosii, in primul rand (Duminică, 24 mai 2020, 23:42)

          midufi [utilizator] i-a raspuns lui Raoke

          Si apoi rusii, ca slabesc increderea in UE, si chinezii, sa-si reia exporturie de lucruri proaste si ieftine.
          Deci din greseala, ai dreptate.
    • +4 (60 voturi)    
      Logica de prosti (Duminică, 24 mai 2020, 13:44)

      ghenosu [utilizator] i-a raspuns lui hanu

      647k mor de infarct in fiecare an...deci 9/11 a fost un mizilic...stati linistiti tovarasi...e doar isterie de presa.....
      • 0 (12 voturi)    
        Mere cu pere (Duminică, 24 mai 2020, 21:41)

        bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui ghenosu

        9/11 a fost provocat. În cazul de față, cel puțin după apariția primului focar, boala face victime de la sine.

        Trebuie să comparăm mere cu mere. Cîte morți și cîte suferințe au fost evitate prin luarea sau de neluarea anumitor măsuri și cîte morți și cîte suferințe au avut loc din cauza lor?

        În New York, din motive care țin de specificul locului și de gradul de pregătire sau de nepregătire al autorităților federale, statale și municipale, o explozie a deceselor era aproape de neevitat și, timp de cîteva zile, paturile din secțiile de terapie intensivă au fost la un pas de a deveni insuficiente. Nu aceasta a fost situația în toată SUA și în toată Europa.

        Este de aceea important de pus în cumpănă cum ne folosim resursele, în primul rînd cele umane, pentru a face față amenințărilor. Dacă ceea ce reușește să scape de la suferință și moarte niște zeci de mii de americani riscă să expună suferinței și morții alte sute de mii, nu mai este în ordine. De aceea nu contează doar cifrele absolute, ci și ponderea deceselor și a îmbolnăvirilor grave în ansamblul morților și al suferințelor.

        Iar, la lipsa de cunoștințe din acest moment, nu există soluție unică. Alocarea eficientă a resurselor diferă între rural și urban, între tineri și bătrîni și chiar între rase și culturi.

        Mai mult, în lipsa unor tratamente eficace și a unui vaccin performant - care dacă vor apărea, vor deveni disponibile tîrziu raportat la capacitatea virusului de a se transmite chiar și în condiții de carantină -, este inevitabil ca enorm de mulți să facă boala și, cei care nu au rezistența necesară, vor muri. Tot ceea ce se poate obține prin distanțare este reducerea numărului celor care sînt bolnavi în același timp astfel încît cei care au capacitatea de a rezista bolii să aibă unde primi îngrijirea medicală de care au nevoie pentru a se însănătoși.
    • +11 (35 voturi)    
      infarct + covid e mai bine? (Duminică, 24 mai 2020, 14:36)

      veganu [utilizator] i-a raspuns lui hanu

      Pai nu, hai sa ignoram sars-cov-2 si cand faci infarct mergi frumos la spital unde evident ca va fi 100% contaminat din moment ce nu mai tii virusul sub control. Poti sa te bagi frumos direct in cosciug, nu mai are rost sa mergi la spital.
    • +5 (53 voturi)    
      Statisticienii din UK spun altceva (Duminică, 24 mai 2020, 14:38)

      Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui hanu

      Cel puțin 90% dintre morții de acolo ar mai fi avut zile, murind deci DE COVID.

      Ceea voi ce nu vreți să înțelegeți este că, la cei 600 de mii de morți de infact, se adaugă încă 100 de mii de morți de COVID, cifră care ar fi chiar mai mare fără să se fi luat măsuri.

      La o mortalitate de 1% și un R0 de 3, în absența măsurilor de oprire a bolii, ar însemna să moară 2 milioane de americani și cam tot atâția europeni până la atingerea imunității de turmă, ÎN CONDIȚIILE în care spitalele nu sunt în niciun punct suprasaturate (căci dacă sunt, mortalitatea va fi corespunzător ceva mai mare de 1%).
  • +31 (93 voturi)    
    ... (Duminică, 24 mai 2020, 12:25)

    Andrei_Buc [utilizator]

    NYT are dreptate.

    One death is a tragedy; one million is a statistic” is one of Stalin's most famous quotes.

    Cine încearcă sa pună într-o perspectivă bună cifrele nu este mai puțin psihopat decât stalin, hitler sau orice nenorocit pentru care o singură viață nu contează, darămite mai mulțe vieți.

    Când aud că oricum mureau, psihopații nu se gândesc, ca poate mai aveau zile, luni, ani împreună cu familia. Zile, luni, ani în care puteau să facă amintiri, să facă bine. Să-și lase amprenta.

    Psihopați care se gândesc numai la ei, la plictiseala lor, la bani.,
    • -19 (33 voturi)    
      ipocrizie (Duminică, 24 mai 2020, 15:45)

      AMDATi [utilizator] i-a raspuns lui Andrei_Buc

      Si eu cred ca, de fapt, esti un ipocrit, la fel ca toti cei care te voteaza. Ai macar decenta sa nu mai postezi, te rog.
      • +7 (17 voturi)    
        Ia zi... (Duminică, 24 mai 2020, 19:20)

        blackarrow [utilizator] i-a raspuns lui AMDATi

        luminatule, de ce e ipocrit ? Ca arata care e valoarea unei vieti ?
        • -3 (19 voturi)    
          valoarea unei vieți (Duminică, 24 mai 2020, 20:03)

          di livio [utilizator] i-a raspuns lui blackarrow

          o fi la fel peste tot?...o viață din New York valorează cît o viață din Bujumbura?...sau una din Milano cît una din Kandahar?...viețile vîrstnicilor din Milano sau New York valorează cît ale copiilor muritori de foame din Siria sau Yemen?...covidu ăsta are un PR fabulos, profesionist
        • -5 (11 voturi)    
          este ipocrit (Duminică, 24 mai 2020, 21:50)

          AMDATi [utilizator] i-a raspuns lui blackarrow

          pentru ca, de fapt, nu-i pasa de victime. El este ori persoana vulnerabila (obez, diabetic), ori panicat irational. Acest tip de oameni ar sta in case pana la sfarsitul vietii.
          Problema mare e ca vor sa stea si ceilalti. Nu-i intereseaza, de exemplu, ca eu sunt de 5 luni in strainatate si nu pot ajunge acasa din cauza lor.
          • 0 (8 voturi)    
            Comentariu sters de utilizator (Luni, 25 mai 2020, 5:35)

            [anonim] i-a raspuns lui AMDATi

        • +4 (8 voturi)    
          O altă viață (Duminică, 24 mai 2020, 22:04)

          bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui blackarrow

          Nu tot statul NewYork a fost la fel de grav lovit ca metropola, nu toate SUA au fost la fel de grav afectate ca NY și NJ.

          În NYC epidemia a fost periculos de intensă, din motive care probabil că țin mai mult de densitate și de traficul de persoane decît de faptul că cei care s-au opus organizării festivităților de stradă de Anul Nou Chinezesc au fost acuzați de rasism ori de faptul că, la recomandarea rău formulată și rău aplicată a CDC, bătrîni restabiliți dar încă contagioși au fost trimiși înapoi în căminele în care locuiau împreună cu bătrîni încă sănătoși, pe care i-au infectat.

          Timp de cîteva zile, secțiile de terapie intensivă din NY au lucrat la cote de avarie, astfel că este incontestabil că a fost nevoie de măsuri drastice pentru a salva vieți. Nu peste tot însă epidemia se manifestă cu aceeași virulență și aceleași măsuri în alte locuri pot avea alte efecte. În vieți frînte sau împinse în suferință.

          Au fost spitale care au concediat personal medical pentru că interdicțiile impuse au făcut ca pacienții, mai ales cronici, să nu mai aibă acces la ele. Mulți oameni au fost lipsiți de sursa lor de trai, s-au sinucis. și-au pierdut economiile pentru zile negre ca urmare a închiderii economiei. Toate acestea au dus sau vor duce la suferințe și pierderi. Acolo unde numărul de îmbolnăviri grave nu ar fi dus la supraaglomerarea spitalelor, ele au distrus fără a fi produs vreun bine.

          Oriunde există o amenințare trebuie puse în balanță viețile pe care le salvezi cu cele pe care le pierzi în urma măsurilor luate.

          Important, nu există tratamente miracol și primele vaccinuri vor fi disponibile cel mai devreme la sfîrșitul anului și vor avea probabil o eficiență limitată. Ceea ce înseamnă că această boală se va stinge cel mai probabil prin imunizarea, fie și temporară a celor care s-au îmbolnăvit deja. Sau, dacă nu există imunizare, atunci nu va putea exista nici vaccin și, fără tratamente eficace, va dispărea doar după reducerea în consecință a speranței de viață.
    • -5 (29 voturi)    
      bre (Duminică, 24 mai 2020, 16:47)

      hanu [utilizator] i-a raspuns lui Andrei_Buc

      nu poti salva pe toata lumea la nesfarsit, am vesti pt tine, viata in sine se termina prost pentru toti. Pricepe ca nu poti delega 100% fraiele medicilor, pentru ca vor sacrifica TOTUL pentru a salva o singura viata. Ceea ce e de datoria lor! Ca intotdeauna in orice, trebuie gasit un echilibru optim!!
      • +4 (20 voturi)    
        Cat cinism (Duminică, 24 mai 2020, 19:41)

        Hypatia1 [utilizator] i-a raspuns lui hanu

        Ati vorbi la fel, daca ar fi vorba de viata dvs. sau a cuiva din familie?
        • -1 (3 voturi)    
          tovarase (Luni, 25 mai 2020, 10:03)

          hanu [utilizator] i-a raspuns lui Hypatia1

          ca politician responsabil ce conduce destinul unei natiuni nu iti permiti decizii luate ca sa iti salvezi tie imaginea! Nici sa iei decizii pe sentimente, ci cu capul. Nu poti lasa FRICA unui public NEINFORMAT sa decida viitorul tuturor. Deciziile se iau logic, cu capul, nu pe ce spun babele speriate.
          • 0 (0 voturi)    
            Nu ati raspuns la intrebare. (Marţi, 21 iulie 2020, 20:16)

            Hypatia1 [utilizator] i-a raspuns lui hanu

            Afirmati doar ca e o frica nejustficata, desi au murit mii de oameni. Raspundeti va rog: Ati vorbi la fel, daca ar fi vorba de viata dvs. sau a cuiva din familie? Ati considera ca politicile responsabile implica renuntarea la viata dvs sau a celor dragi? Nu ocoliti intrebarea!
  • -1 (71 voturi)    
    Spalarea creierelor continua.... (Duminică, 24 mai 2020, 12:26)

    SanSung [utilizator]

    Ati auzit de “mortalitate in exces”? EU chiar o minitorizeaza, insa nimeni nu pare sa fie interesat de statistici. Detalii la Euromomo.eu. Protejati persoanele peste 65 ani si cadrele medicale iar noi ceilalti sa ne vedem de viata.
    • -11 (35 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Duminică, 24 mai 2020, 12:49)

      [anonim] i-a raspuns lui SanSung

      • +10 (34 voturi)    
        Calm down.... (Duminică, 24 mai 2020, 14:38)

        SanSung [utilizator] i-a raspuns lui

        Nu inteleg de ce esti frustrat(a). Ce ne facem daca virusul nu va disparea? Stam in casa 7-8 ani? Tinem copiii in casa, departe de scoala pana cand vor putea merge singuri la Lidl? Zic doar ca in loc sa irosim resursele protejand pe cine nu trebuie mai bine le alocam pentru protejarea celor care sunt mai vulnerabili. Deciziile luate pana acum au fost bazate pe niste calcule pe care nimeni nu pare dispus sa le refaca in baza a ceea ce se intampla in realitatea. Sunt masuri excesive, pentru a preveni supraicarcarea spitalelor. Si ca rezultat avem spitale goale, spitale de campanie goale [unul construit chiar de tuta de Firea}. Nu ar fi rau sa ne spui cum vom iesi din situatia actuala, poate vei realiza ca nu prea exista solutii usoare. Cu calm, fara jigniri.
        • -12 (24 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Duminică, 24 mai 2020, 16:00)

          [anonim] i-a raspuns lui SanSung

          • +8 (12 voturi)    
            Instigare? (Duminică, 24 mai 2020, 20:22)

            SanSung [utilizator] i-a raspuns lui

            De cand dreptul la opinie a fost interzis?
            Unii pot lucra de acasa, insa productia, agricultura, retailul si constructiile nu se pot face de la distanta. Arctic a deschis fabrica si a inchis-o datorita aparitiei unui focar de Covid 19. Astazi a aparut stirea cu fabrica de inghetata. Crezi ca sunt exceptii sau reprezinta noua realitate?
            Vazut mai departe de viata nu inseamna ca ne bulucim toti in spatii inchise si se ne expunem aiurea. Sau sa-I sacrificam pe cei in varsta . Inseamna sa ne uitam la ce s-a intamplat si sa invatam din greseli. Si sa alocam resursele acolo unde trebuie.
            Apropo, ai auzit pe cineva sa spuna ca s-a gresit cu estimarile? Sau ca s-a gresit ceva, oricat de putin? Tot ce vom auzi de la politicieni va fi ca au facut totul perfect, de la presa ca au bagat spaima in oameni ca era informatie de interes public. Daca statistica corecta sperie lumea atunci cred ca problema e in alta parte.
      • +2 (6 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Luni, 25 mai 2020, 5:44)

        [anonim] i-a raspuns lui

    • -1 (25 voturi)    
      Ceea ce vezi pe Euromomo... (Duminică, 24 mai 2020, 14:44)

      Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui SanSung

      ...survine în urma măsurilor de lockdown, fără precedent în istoria Uniunii Europene. Și totuși, chiar și așa, unele țări raportează un număr record de morți pentru această perioadă, chiar și pentru intervalul de vârstă 15-65 de ani, depășind cu mult vârfurile sezoanelor gripale precedente! La UK se vede cel mai bine acest lucru.
      • +2 (6 voturi)    
        Intervalul 15 - 65 (Duminică, 24 mai 2020, 20:28)

        SanSung [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

        E prea mare. Chiar si asa, cresterea pe acest interval, in valoare absoluta, este mult mai mica decat pe Intervalele peste 65 ani. Insa e un punct de la care se poate discuta/analiza ce se poate face mai departe.
  • +10 (64 voturi)    
    logica? (Duminică, 24 mai 2020, 12:28)

    utilizator0527 [utilizator]

    Daca ai putea evita macar 100 de morti din cei 600k luand masuri simple in timp util nu ai face asta?

    De ce sa moara 1 singur om daca se poate sa nu o faca? Poate e unul din parintii nostri. Cam asta e msg pt toti cei care compara mere cu pere.

    Oricum s-a inchis tot. De ce sa nu inchizi cu 3 saptamani mai repede? Pt ca esti Trump sau Macron? Si culmea e ca r fi redeschis mult mai repede. Imunizarea e un mit.
    • -24 (32 voturi)    
      De ce nu se pune problema așa când (Duminică, 24 mai 2020, 14:13)

      Raoke [utilizator] i-a raspuns lui utilizator0527

      dispar specii de animale, de plante, de insecte...? Doar hominizii contează, doar ei sunt pe planetă?
      • +10 (24 voturi)    
        hahaha (Duminică, 24 mai 2020, 15:21)

        john70 [utilizator] i-a raspuns lui Raoke

        Trebuia sa apara si un imbecil eco, nu erau destui dobitoci.
        • +3 (5 voturi)    
          Ion cu Ziua, prost ai fost, prost ai rămas. (Duminică, 24 mai 2020, 21:08)

          Tayen [utilizator] i-a raspuns lui john70

          Eu prefer să scape mai bine un ghepard decât un Ion cu Ziua!
    • +7 (31 voturi)    
      Pai hai sa stam inchisi in case pana nu mai (Duminică, 24 mai 2020, 14:31)

      xolv [utilizator] i-a raspuns lui utilizator0527

      moare nimeni. Ca sa murim de foame apoi.
    • +3 (7 voturi)    
      Dacă imunizarea este un mit (Duminică, 24 mai 2020, 22:23)

      bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui utilizator0527

      ...și s-ar putea să fie, deși virusul este peste 96% SARS 1, la care se formează imunitate, atunci nici vaccinurile, în ciuda unor rezultate preliminare, de studiu clinic de fază I, nu au cum să funcționeze. Și nici tratamente minune nu se întrevăd în viitorul apropiat (cel puțin un an, un an și jumătate). Ceea ce se cercetează acum i-ar ajuta doar pe unii, mai ales în anumite stadii ale bolii

      Deci, în acest caz, fiind vorba de o rată de contagiune mare, care se menține chiar în condițiile unei izolări strictă, care ne-ar face literalmente muritori de foame pe termen mai lung, vom ajunge oricum să ne îmbolnăvim cu toții din nou și din nou, pînă cînd virusul ne va doborî: dacă nu de la prima îmbolnăvire, de la a doua a treia sau după ce am împlinit 65 de ani.

      Și atunci la ce mai folosește să ținem lumea cu forța în casă? Cine poate și vrea se poate izola și singur. Cine are nevoie de bani de mîncare, de dentist, de dializă mai bine să riște să se îmbolnăvească de covid decît să crape cu siguranță din celelalte cauze.

      Izolarea cu forța nu are sens decît dacă există imunizare și atunci contează doar atît cît îi ajută pe medici să aibă timp și locuri în spitale pentru a-și trata toți pacienții. De aceea a fost necesară în NYC, unde cîteva zile spitalele au fost solicitate la maxim și au avut nevoie de sprijin federal. De aceea este mai puțin necesară sau deloc acolo unde oamenii pot și se protejează și singuri și unde sînt luate măsuri țintite de protejare a categoriilor vulnerabile.
  • -4 (42 voturi)    
    Să publicăm cifre peste cifre, poate aș pun botul. (Duminică, 24 mai 2020, 14:15)

    Raoke [utilizator]

    A început populimea și la ei să realizeze că-i un mare fîs „pandemia” asta???
  • +5 (31 voturi)    
    Vai, vai, vai (Duminică, 24 mai 2020, 14:24)

    CezarN [utilizator]

    Sen. Scott Jensen said, "Hospital administrators might well want to see COVID-19 attached to a discharge summary or a death certificate. Why? Because if it's a straightforward, garden-variety pneumonia that a person is admitted to the hospital for – if they're Medicare – typically, the diagnosis-related group lump sum payment would be $5,000. But if it's COVID-19 pneumonia, then it's $13,000, and if that COVID-19 pneumonia patient ends up on a ventilator, it goes up to $39,000."

    Jensen clarified in the video that he doesn't think physicians are "gaming the system" so much as other "players," such as hospital administrators, who he said may pressure physicians to cite all diagnoses, including "probable" COVID-19, on discharge papers or death certificates to get the higher Medicare allocation allowed under the Coronavirus Aid, Relief and Economic Security Act. Past practice, Jensen said, did not include probabilities.

    He noted that some states, including his home state of Minnesota, as well as California, list only laboratory-confirmed COVID-19 diagnoses. Others, specifically New York, list all presumed cases, which is allowed under guidelines from the Centers for Disease Control and Prevention as of mid-April and which will result in a larger payout.
    --------------------

    Deci:
    - spitalele sunt cointeresate sa raporteze mai multe cazuri de covid pentru ca primesc mai multi bani

    - legea permite statelor sa raporteze cazuri de covid doar pe baza de SUSPICIUNE de covid și, în timp ce unele state(Minnesota și California) raportează doar cazurile confirmate în laborator, altele, în special statul New York, raportează toate cazurile prezumate a fi de covid, fără confirmarea certa de la laborator.

    - in aceste condiții, sa nu ne mai miram ca numărul deceselor raportate în SUA este atât de mare. Practic, spitalele sunt plătite sa raporteze cazuri de covid.
  • -9 (43 voturi)    
    200.000 victime in Razboiul din Siria (Duminică, 24 mai 2020, 14:38)

    xolv [utilizator]

    nu imprimati si opera lui Obama ?
    • -3 (29 voturi)    
      lasa aia nu conteaza (Duminică, 24 mai 2020, 16:49)

      hanu [utilizator] i-a raspuns lui xolv

      orange man bad.
  • +1 (25 voturi)    
    morti (Duminică, 24 mai 2020, 15:26)

    john70 [utilizator]

    https://disrn.com/news/washington-officials-admit-to-counting-gunshot-victims-as-covid-19-deaths
    • +2 (10 voturi)    
      :))) (Duminică, 24 mai 2020, 20:20)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui john70

      iti iei minusuri pt facts:)))) hal de turma...
      • -2 (6 voturi)    
        Își ia „-” că-i redus, de aceea. (Duminică, 24 mai 2020, 21:10)

        Tayen [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

        Ia să fi fost ceva de capul lui....
    • -2 (8 voturi)    
      Slow Clap (Duminică, 24 mai 2020, 23:06)

      tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui john70

      "DOH includes deaths of all persons who tested positive for COVID-19 in its totals, even if the victims died from other causes, such as gunshot wounds.

      “Our (DOH COVID-19) dashboard numbers do include any deaths to a person that has tested positive to COVID-19.”

      “We don’t always know the cause of death for a death when it is first reported on our dashboard. That is true. Over the course of the outbreak, we have been monitoring and recording the causes of death as we know it. We currently do have some deaths that are being reported that are clearly from other causes. We have about five deaths — less than five deaths — that we know of that are related to obvious other causes. In this case, they are from gunshot wounds.”"

      Wow, scadeti 5 din 100.000 si Trump e curat ca lacrima acum.

      Foarte fain cum ai omis sa mentionezi numarul de cazuri, St Peterburg e mandru de tine, o sa iti puna poza pe peretele Trolul Lunii!

      https://www.freedomfoundation.com/washington/washington-health-officials-gunshot-victims-counted-as-covid-19-deaths/
  • +3 (27 voturi)    
    NYT (Duminică, 24 mai 2020, 15:54)

    Mawrkuss [anonim]

    din lipsa de subiecte, ce sa faca si ei... mizeaza, ca majoritatea siturilor de stiri, pe impactul emotional (manipulare adica).

    Pana acuma cateva saptamani nu aveai loc de astia care voiau lockdown total. Acum vad ca au inceput sa apara in sfarsit si parerile mai rationale...
  • -8 (26 voturi)    
    Făcătură (Duminică, 24 mai 2020, 15:55)

    heraasku [utilizator]

    De unde are NYT numele celor decedați de Covid19? E posibil sa fie dat în judecata și băgat în faliment... Alo, GDPR.ul!!!!!!!
  • 0 (22 voturi)    
    ba (Duminică, 24 mai 2020, 17:10)

    Contrache [utilizator]

    ce de sparti in denial pe aici. se inmultesc ca paduchii. La astia nu le-a murit nimeni inca. Lasa ca urmeaza.
  • +5 (17 voturi)    
    Penibil (Duminică, 24 mai 2020, 18:07)

    wintershadow [utilizator]

    Poate rudele celor morti nu vroiau ca numele sa apara acolo. Presa de kko, apeleaza numai la reactii emotionale.
  • -2 (12 voturi)    
    Sursum corda (Duminică, 24 mai 2020, 18:20)

    Setalcott [utilizator]

    Deja tot subiectul asta devine prea deprimant. Din fericire ingerii nostri din spitale au perfectionat o strategie de adaptare

    https://www.youtube.com/watch?v=aCc2JsAUkwU
  • -5 (21 voturi)    
    ipocrizie (Duminică, 24 mai 2020, 18:26)

    John_Re [utilizator]

    totul se rezuma la bani in US.
  • -5 (17 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Duminică, 24 mai 2020, 19:36)

    [anonim]

  • +3 (3 voturi)    
    GDPR (Luni, 25 mai 2020, 0:26)

    JohnR [utilizator]

    SUA nu are.
  • 0 (0 voturi)    
    Dar cine citeste NY Times?? (Luni, 25 mai 2020, 11:47)

    Jegul Cristian Ioan [utilizator]

    Cine de la noi din tara citeste NY Times??

    In schimb, TOATA lumea a citit / auzit mesajul reputatului medic iesean, care isi batea joc la greu de noi:
    "glezno-barbisoanele, care umblam cu chilotzeii pe nas!"


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by