Gripa de la finalul anilor '60, pandemia care a omorât un milion de oameni dar a trecut aproape neobservată în presă

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 5 mai 2020, 19:57 Actualitate | Coronavirus


Pandemie coronavirus
Foto: Dan Callister / Shutterstock Editorial / Profimedia
Un virus respirator apărut în China depășește granițele, devine pandemic și ucide un milion de oameni într-un an și jumătate. Coronavirusul din 2020? Nu, gripa din Hong Kong de la sfârșitul anilor 1960, relatează AFP.

Prima pandemie din era contemporană, această epidemie de gripă A(H3N2), reperată la jumătatea anului '68 în enclava Hong Kong, a ucis 50.000 de oameni în Statele Unite și 31.000 în Franța.

"Oamenii veneau cu tărgile, într-o stare catastrofală. Mureau de hemoragie pulmonară, cu buzele învinețite, cenușii. Aveau toate vârstele, 20, 30, 40 de ani și peste", își amintea doctorul infecționist Pierre Dellamonica în 2005, în ziarul Libération.

Morții erau înghesuiți în "saloanele din spate ale spitalelor și în morgi" la vârful epidemiei din Franța, în decembrie 1969, a arătat istoricul specializat în chestiuni sanitare Patrice Bourdelais.

Niciun titlu pe prima pagină a ziarelor la acea epocă, nicio măsură guvernamentală și nici măcar o alertă medicală.

La vârful epidemiei din Franța, în 18 decembrie, ziarele menționau o epidemie de gripă "staționară" (Le Figaro) sau care "pare să dea înapoi" (Le Monde).

Cum se explică o astfel de atitudine? La acea epocă, mediul medical, liderii, presa și populația în general aveau o credință aproape orbească în progres și în noile arme, vaccinurile și antibioticele, care făcea miracole, aneantizând, spre exemplu, flagelul tuberculozei, explică Patrice Bourdelais.

În plus, sensibilitatea față de moarte nu era cea din zilele noastre: "cele 31.000 de victime ale gripei din Hong Kong nu au creat scandal, au trecut chiar neobservate timp de mai multe decenii, comentează istoricul. A fost nevoie de anul 2003 și de studiile epidemiologului Antoine Flahault pentru analizarea victimelor provocate de această epidemie în Franța.

Boala antropocenului

Era epoca "Trente glorieuses", cele trei decenii asociate cu boom-ul economic de după al Doilea Război Mondial. "Pe această curbă de progres multidimensional" un accident precum o gripă ucigașă nu era la fel de intolerabil ca astăzi.

Tensiunile internaționale, cu războiul din Vietnam sau criza umanitară din Biafra, în Africa, relativizau problemele legate de o epidemie mai sângeroasă decât altele.

Era exact invers față de prezent: epidemia Covid-19 a alungat orice alt subiect și a determinat o imensă paralizie.

Poate că sănătatea a devenit preocuparea individuală primordială și suntem inconștient convinși că societățile actuale dispun de toate armele pentru a combate epidemiile, spune Bourdelais.

Pentru geograful Michel Lussault, importanța zdrobitoare pe care a căpătat-o pandemia de Covid-19 reflectă pur și simplu "amploarea bulversărilor legate de mondializare" cu mobilitatea sa internațională extremă pentru piețe, oameni și informație.

Medicul infecționist Philippe Sansonetti ilustrează propagarea internațională a coronavirusului în emisfera nordică cu o hartă a zborurilor internaționale din China spre Europa și America de Nord: răspândirea virusului coincide perfect cu densitatea legăturilor aeriene.

"Aceste maladii infecțioase emergente sunt boli ale antropocenului (epoca în care incidența activității umane pe Terra devine preponderentă), exclusiv legate de controlarea planetei de către om", explică el.

Pandemia Covid-19 relatează o poveste în trei episoade: un "salt între specii" cu trecerea coronavirusului de la liliac la om, urmată de o "revărsare", cu infectarea de către un om a altor oameni, și în sfârșit "a treia etapă care este explozia” infecției la scară planetară, prin mijloacele de transport intercontinentale, arată acesta.

Între 1968 și 1969, virusul gripei A(H3N2) a avut nevoie de mai multe luni pentru a ajunge din Asia în Statele Unite și în Europa. De această dată, câteva săptămâni au fost suficiente.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















21755 vizualizari

  • -1 (25 voturi)    
    comparartie perfecta (Marţi, 5 mai 2020, 20:13)

    tudormed70 [utilizator]

    dar…doar pana la ultima fraza care schimba totul…
    acel virus a avut nevoie de luni pentru a veni din China pe cand cel actual doar de saptamani.
    diferenta e viteza de propagare cauzata de lumea mondializata actuala…
    fara izolare in toata lumea probabil ca am fi avut milioane sau zeci de milioane de morti fiind complet nepregatiti… uitati-va doar la ce a putut produce pentru Spania ( asa cum se crede astazi) acel meci Atalanta - Valencia… un singur meci...
    • +7 (13 voturi)    
      se pare ca era de mult in europa virusul (Marţi, 5 mai 2020, 20:47)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui tudormed70

      Zic unii francezi -

      Ramane sa fie verificata informatia si de alti doctori poate chiar din Spania sau Italia.
    • 0 (20 voturi)    
      PROBABIL că DACĂ (Marţi, 5 mai 2020, 21:09)

      di livio [utilizator] i-a raspuns lui tudormed70

      dacă și cu parcă AM FI AVUT milioane, nu știu...da probabil că sigur avem destui paranoici pă ici-șa...
      paranoicucovidu
    • +6 (8 voturi)    
      Cred ca tocmai viteza (Miercuri, 6 mai 2020, 7:30)

      Ciprian1979c [utilizator] i-a raspuns lui tudormed70

      de răspândire de astăzi va scurta mult durata epidemiei. Nu înseamnă ca e el mai contagios sau mai periculos, înseamnă doar ca noi ne mișcăm mai rapid si mai ușor cu in lume. Ce e sigur, e ca această gripa nu se compară cu cea din 1919, e mult mai ușoară (daca se poate spune așa), se compară cu cele din 1957(a mai fost o pandemie"neobservată) si 1968.
      • +1 (5 voturi)    
        Gripa din 1919 chiar era de fapt mai ușoară (Miercuri, 6 mai 2020, 8:46)

        Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui Ciprian1979c

        Pe atunci nu exista Terapie Intensivă. Morții de acum de la COVID sunt cu tot cu cunoștințele medicale acumulate după un secol de cercetări.
  • +12 (26 voturi)    
    Intre timp am devenit mai „sensibili” (Marţi, 5 mai 2020, 20:20)

    Luci_L [utilizator]

    Din 68 pana anul asta nu a mai murit nimeni, iar ideea decesului pe caz de boala ne socheaza.
    Suntem foarte „sensibili”.
  • +8 (28 voturi)    
    Acum (Marţi, 5 mai 2020, 20:29)

    Alexa.99. [utilizator]

    ne-am sensibilizat si ne-am isterizat de tot.
    Trece timpul si omul e tot mai rupt de realitate.
    • +9 (17 voturi)    
      In plus are si PR bun virusul asta (Marţi, 5 mai 2020, 23:29)

      YorkshireTerrier [utilizator] i-a raspuns lui Alexa.99.

      A intrat in morisca mass-media si din uite un nou star!

      Cred ca de la virusul poliomielitei nu a mai beneficiat nici-un alt virus de atata publicitate.
    • -4 (22 voturi)    
      nu sunt de acord (Miercuri, 6 mai 2020, 0:56)

      ion.daniel [utilizator] i-a raspuns lui Alexa.99.

      Epidemii de gripa au mai fost, recent gripa aviara, gripa porcina. Au fost si alte corona virusuri, sars si mers, avem ebola, avem hiv.

      Virusul asta insa e diferit de celelalte si efectele lui sunt reale, palpabile. Pai daca gripa din hong kong a omorat 30000 de francezi in 2 ani asta a omorat intr-o luna, cu toata carantina si medicina moderna la dispozitie.

      Nu poti sa compari cele 2. Covid-19 este la allt nivel si poti sa il bagi in aceeasi categori cu gripa spaniola, doar ca atunci nu aveau antibiotice din pacate
  • +9 (29 voturi)    
    covid e mai periculos (Marţi, 5 mai 2020, 20:32)

    bobo2 [utilizator]

    se transmite chiar si de la om la papaya
  • +5 (17 voturi)    
    lipseste ceva din peisaj (Marţi, 5 mai 2020, 20:44)

    ..13 [utilizator]

    Transparenta si informatia care curge mult mai repede astazi si care duce la cresterea panicii.

    Ce este panica?
    Frica in fata necunoscutului, a nesigurantei, adesea fara o explicatie logica, neintemeiata.

    Culmea - panica in limba romana provine din franceza...

    In trecutul indepartat omul cand se infricosa, se temea, se panica se retragea in pestera sa. Noi astazi ce am facut??? Vai, imi pare rau ca nu am evoluat prea mult...
    • +4 (8 voturi)    
      mai adaug - Tehnologia, increderea si socializarea (Marţi, 5 mai 2020, 22:01)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      Cand am pomenit despre informatie gandul mi s-a dus la tehnologia care ne ajuta astazi sa cunoastem mai multe si mai repede. A stii mai multe este ca de abia atunci incepi sa intelegi cat de putin stii cu adevarat - un paradox.

      Atunci, la sfaristul anilor 60 cred ca eram mai increzatori, mai stapani pe noi. Aveam mai mult comfort, asteptari mari si nu ne puteam impiedica de ceva... Ignoram riscurile sau poate le acceptam asa cum erau ele - acceptam provocarile lor.

      Increderea in sine, desi eram atunci ca si acum, la fel de fragili, te face mai curajos desi bolile sunt cam la fel de urate.

      Si la final scurta poveste - socializarea din 68-69
      Imi aduc aminte de amica mea care a stat mult timp in casa pentru ca a facut gripa de atunci si ulterior pneumonie. Cand a inceput sa ii fie mai bine mergeam pe la ea sa iti de urat - ma ruga mama ei pentru ca sigur simtea nevoia sa mai fie cu un alt copil de varsta ei in preajma.
      Acum este cea mai buna si cu siguranta cea mai veche prietena a mea - ne leaga o viata.

      deh...
  • -7 (23 voturi)    
    Marea diferenta (Marţi, 5 mai 2020, 21:19)

    Rahan5 [utilizator]

    este ca virusul COVID este ,,cu totul nou" in ,,Imbolnavirile de Masa" ale Omenirii.
    COVID Foshan 2003 a facut doar 750 de morti pentru ca nu era foarte contagios. (virusul de fapt este aproape identic genetic cu virusul COVID Wuhan 2019).

    La orice noua imbolnavire cu Gripa Exista Scuza ca toata lumea a mai avut Gripa inainte, Multi de mai multe ori. Daca omul moare arata o clara stare de slabiciune a sanatatii generale proprii.

    La COVID poti sa mori la varsta de 60 de ani avand o sanatate generala rezonabil de buna. Asta este Marea Diferenta !.
    COVID ataca celulele din plaman (esential pentu supravietuire !)
    Spre diferenta de Gripa care, din ce stiu, nu ataca celulele de plamani.
    Cum ar fi : Cine moare de gripa ,,nu are scuze" ca a murit.
    Si Cine moare de COVID ,,are scuze" daca moare.
    • +4 (16 voturi)    
      Teoretizati mult... (Marţi, 5 mai 2020, 21:39)

      Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

      ... pe baza unor informatii minunate, dar care va lipsesc aproape cu desavarsire.
      Deja se stiu destul de multe lucruri despre ce ataca si ce nu virusul asta si despre cum afecteaza de fapt plamanii. Ati fi mai castigat (si noi la fel) daca intai ati citi si pe urma ati scrie, asta-i ordinea fireasca a lucrurilor.
      • -10 (16 voturi)    
        O ,,ordine fireasca" (Marţi, 5 mai 2020, 22:46)

        Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

        a lucrurilor este ca ai ajuns ,,Prostu' satului".
  • +13 (21 voturi)    
    cea mai mediatizată boală (Marţi, 5 mai 2020, 21:31)

    Guvid19 [utilizator]

    Acuma avem infodemie cu cea mai mediatizată boală din istoria universului. Urmărim toți live situația îmbolnăvirilor din Haiti sau Panama pe worldometers și aflăm real-time câți mai mor în Peru și Italia.

    România a transmis live drumul primului pacient cu izoleta dintr-un sat din Gorj la Matei Balș. Aia e diferența față de restul pandemiilor.
    • -2 (14 voturi)    
      nu stiu daca e chiar numai asta (Miercuri, 6 mai 2020, 0:04)

      tudormed70 [utilizator] i-a raspuns lui Guvid19

      si in 2003 ar fi putut fi live-uri... nu ca azi, e adevarat...
      e multa media in istoria asta, dar e si realitate...
      daca cineva isi imagineaza ca s-au oprit economiile doar pentru o simpla isterie media, cred ca e in eroare...
      • +2 (2 voturi)    
        ce camera aveai la telefon si ce conexiune (Miercuri, 6 mai 2020, 17:06)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui tudormed70

        la internet?
        Acasa, nu pe mobil.
        Ca sa cuantificam acel "ar fi putut fi live-uri" in 2003.
    • +2 (6 voturi)    
      panica (Miercuri, 6 mai 2020, 8:52)

      hanu [utilizator] i-a raspuns lui Guvid19

      e buna pentru business! creste gradul de indatorare, multi castiga!
  • +5 (7 voturi)    
    hai sa spunem (Miercuri, 6 mai 2020, 8:50)

    hanu [utilizator]

    ca pe atunci mai exista o jena in a folosi vietile oamenilor pentru a permite bancilor sa mai sifoneze niste bani.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by