INTERACTIV Coronavirus: România vs. Europa. Graficul cazurilor comparativ cu țările europene / Îmbolnăvirile și decesele raportate la 100.000 de locuitori / PLUS: Câte teste a făcut fiecare țară europeană

de Victor Cozmei     HotNews.ro
Marţi, 5 mai 2020, 8:17 Actualitate | Coronavirus


Romania vs Europa - Graficul cazurilor de coronavirus
Foto: Captura de ecran
După 69 de zile de la primul caz confirmat de coronavirus, România se află mult mai jos pe graficul îmbolnăvirilor decât se regăseau majoritatea țărilor vest-europene în același moment. Același lucru e valabil și în cazul deceselor confirmate. În același timp, Ungaria și Bulgaria, țări vecine României, se află la rândul lor mult mai jos pe toate graficele. Vezi în text cum se compara situația din România față de țările UE în ceea ce privește infectările și decesele, dar și situațiile calculate la 100.000 de locuitori.

În a 52-a zi de la primele 30 de cazuri raportate, în România erau confirmate oficial 12.600 de cazuri de coronavirus. Comparativ, în Ungaria, în a 47-a zi de la primele 30 de cazuri erau confirmate peste 2.800 de cazuri, iar în Bulgaria erau confirmate circa 1.300 de cazuri.

În același moment de comparație cu România (a 52-a zi de la primele 30 de cazuri), Italia avea aproape 150.000, Spania circa 200.000, Germania puțin sub 150.000, iar Marea Britanie trecuse deja de 130.000.

Dacă privim însă datele confirmate relativ la suta de mii de locuitori, observăm cum graficul se mai comprimă și România se apropie mai mult de curba țărilor vest-europene.

În ceea ce privește numărul de morți, România a înregistrat peste 700 de morți în același moment comparativ în care în Italia, Franța și Marea Britanie erau deja peste 15.000 de victime, iar în Spania erau confirmate peste 17.000 de decese.

Situația deceselor la suta de mii de locuitori pune România mult mai aproape de curba Germaniei sau cea a Franței, cu Ungaria fiind cam în același loc pe grafic ca țara noastră, urmând o creștere mai pronunțată.

Sigur, numărul total al cazurilor confirmate ține strâns și de modul și intensitatea cu care fiecare stat testează populația. În această privință, România a ajuns în ultimele zile să raporteze în jur de 7-8.000 de teste efectuate în fiecare zi, deși sunt și zile cu 3-4.000 de teste realizate. Premierul Ludovic Orban, spune însă, că România vrea să își crească capacitatea de testare de la 11.000 pe zi acum, la 15.000 de teste zilnic.

În total, de la debutul pandemiei de coronavirus în țara noastră au fost efectuate peste 199.000 de teste.

Spre comparație, Ungaria a raportat peste 83.000 de teste, în timp ce Germania are oficial realizate peste 2,5 milioane de teste. Italia a făcut peste 2,1 milioane de teste, Spania au făcut peste 1,9 milioane de teste, iar Franța a raportat peste 1,1 milioane de teste realizate. Bulgaria, în schimb, avea realizate circa 49.000 de teste până pe 4 mai.

Vezi aici o statistică ce privește numărul de teste pentru coronavirus realizat de fiecare țară europeană (inclusiv raportat la 1 milion de locuitori).

  • Graficul a fost realizat de comunitatea geo-spatial.org și conține date oficiale din România și din alte state din Europa (cu un decalaj de o zi)
  • Scara folosită în grafice este una LOGARITMICĂ


---

*Cifrele folosesc separatorul „.” în loc de virgulă pentru zecimale

---

---]

*Cifrele folosesc separatorul „.” în loc de virgulă pentru zecimale

---






----

HARTA cazurilor de coronavirus din EUROPA:





Numărul de teste coronavirus efectuate de fiecare țară din Europa:

(statistică realizată cu informații în 29 aprilie, exceptând unele state precum Bulgaria care nu raportase oficial la acel moment)

Statistic: Number of coronavirus (COVID-19) tests carried out in Europe as of April 12, 2020, by country | Statista
Find more statistics at Statista








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















31590 vizualizari

  • -7 (33 voturi)    
    Stam cel mai prost (Marţi, 5 mai 2020, 8:30)

    mihaipricop [utilizator]

    din europa de est atat la numarul de decese cat si la numarul de infectati, doar polonia are un nr un pic mai mare de infectati la o populatie si la un numar de testari dublu fata de noi. La testari stam si mai prost avem cam la fel de multe testari facute ca islanda o tara de 360 de mii de locuitori adica cam cat Iasi.
    • +4 (30 voturi)    
      ce colorata e Suedia... (Marţi, 5 mai 2020, 9:15)

      Ismail Paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui mihaipricop

      .. fata de restul tarilor nordice. unde-s aia care ne explicau ce model de urmat sunt ei?
      • +2 (12 voturi)    
        Peste 87% din decese sunt persoane peste 70 de ani (Marţi, 5 mai 2020, 10:11)

        hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui Ismail Paine de circ

        Suedia a recunoscut că nu a reușit să-și protejeze bătrânii aflați în azile.
        Pe categoria de vârstă sub 70 de ani Suedia are ~360 de decese în timp de România are ~450.
        Deci care dintre cele două țări zici tu că stă mai bine pe termen lung?
        • +2 (6 voturi)    
          mai taie din ele... (Marţi, 5 mai 2020, 12:19)

          Ismail Paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

          ... bagam si noi cifre pe milionu' de locuitori si apoi refacem calculele?
          • +2 (2 voturi)    
            Pe milionul de locuitori diferența e în fav RO (Marţi, 5 mai 2020, 15:00)

            hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui Ismail Paine de circ

            Ai dreptate.
            Doar că mai e un aspect: suedezul care se vindecă trăiește încă minim 12 ani pe când românul trăiește vreo 5 (pe medie).
            • +2 (2 voturi)    
              ok, doar ca.. (Marţi, 5 mai 2020, 18:02)

              Ismail Paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

              ... discutia era despre Suedia vs restul de tari nordice, vecine si prétine. tu ai bagat aici o mica manipulare a subiectului introducand Romania, care evident ca o duce mai rau la toate capitolele (in afara de guvid-19).
              • +2 (2 voturi)    
                Discuția este despre Suedia vs restul țărilor (Marţi, 5 mai 2020, 19:39)

                hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui Ismail Paine de circ

                cu măsuri obligatorii de carantină.
                Cum eu - și presupun că majoritatea cititorilor HN - trăiesc în România, firește că am făcut comparația cu România.

                PS: diferența dintre poziția Suediei față de Finlanda este similară cu diferența dintre poziția GB față de Suedia; băgăm și GB - un alt stat aflat în carantină - în comparația cu „țările nordice”?
        • +1 (1 vot)    
          Peste 87% din decese sunt persoane peste 70 de ani (Miercuri, 6 mai 2020, 13:43)

          Mach3 [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

          #Suedia a recunoscut că nu a reușit să-și protejeze bătrânii aflați în azile.
          Pe categoria de vârstă sub 70 de ani Suedia are ~360 de decese în timp de România are ~450.
          Deci care dintre cele două țări zici tu că stă mai bine pe termen lung?

          Asa este.
          Insa tu uiti sa spui ca Suedia are un populatie totala de 10,23 milioane adica ceva mai mult de jumatate din poulatia Romaniei.
          Deci daca este sa fim carcotasi hai sa facem calculele la aceeasi unitate de masura.
          • +1 (1 vot)    
            Am făcut o revenire (Miercuri, 6 mai 2020, 18:24)

            hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui Mach3

            e adevărat că raportat la 1 milion România stă mai bine ca Suedia, însă raportat la speranța de viață (vrei să raportăm și la calitatea vieții?) tot ieșim în pierdere.
            • +1 (1 vot)    
              Aia pentru ca ... (Joi, 7 mai 2020, 14:46)

              Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

              ... in Romania si fara virus tot e mai mica speranta de viata, adica e pe undeva normal ca procentul de morti la 60 de ani sa fie mai mare decat procentul de morti la 70 de ani in vreo tara nordica. Sa compari procentele astea si sa scoti o concluzie relevanta pentru cum a fost tratata epidemia in diferite tari e cel putin dificil, si in mod sigur implica ceva prelucrari statistice mai complexe decat doar compararea unor procente.
      • +2 (2 voturi)    
        Unde? (Marţi, 5 mai 2020, 18:48)

        amicugri [utilizator] i-a raspuns lui Ismail Paine de circ

        Poate la OMS?
        https://stirileprotv.ro/stiri/international/oms-lauda-modelul-suediei-in-lupta-impotriva-covid-19-sunt-lucruri-de-invatat.html
        Si ar mai fi citiva.
      • +1 (1 vot)    
        Conteaza... (Marţi, 5 mai 2020, 20:06)

        wintershadow [utilizator] i-a raspuns lui Ismail Paine de circ

        ..rezultatul pe termen lung, unde strategia lor se va dovedi castigatoare.
    • +9 (11 voturi)    
      Orasul Iasi (Marţi, 5 mai 2020, 9:38)

      mihaipricop [utilizator] i-a raspuns lui mihaipricop

      ca judetul are mai mult de dublu numar de locuitori decat islanda.
    • 0 (2 voturi)    
      Coparatii fara cap si fara coada (Marţi, 5 mai 2020, 13:33)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui mihaipricop

      Ce sens are sa ne comparam cu Islanda?!? Islanda are un PIB/locuitor de 67,037$, noi 12.000.
      Lasand asta la o parte, Islanda are 50,477, noi 205,842... comentariu totalmente aiurea, fara nici o legatura cu realitatea din teren cu situatia noastra economica, cu maimea tarii, etc. Doar asha, ca sa ne plangem cat de rau ne e...

      Daca vrei sa te uiti la cum testeaza Romania, mergi aici: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
      selecteaza europa, si sorteaza dupa nr de cazuri / Mil locuitori, Si o sa vezi ca suntem pe pe la jumatate daca luam doar europa de est. Si avand in vedere ca avem un caz confirmat la 15 teste, eu cred ca e rezonabil. Oricum a testa prea mult in lockdown nu prea ajuta. Important e sa poti testa odata ce incep sa se ridice restrictiile.

      Acu, despre numarul de decese, stam rau in europa de est, dar hai sa refacem calculul fara ce s-a intamplat la Suceava, fara nenea militianul care a infectat cateva sute prin spitale si pe la DSP, fara tuta de la Hunedoara, etc. Mare parte din ce s-a intamplat tine si de nivelul nostru de responsabilitate. Degeaba 90% sunt responsabili de felul lor, inca 9% sunt responsabilizati de amenzi, daca restul de 1%, sunt iresponsabili.... Ca sa nu mai spun ca avem de departe cea mai mare diaspora sezoniera, de la lucratorii in agricultura la ingrijitorii de batrani in Italia sau Spania, care odata cu criza au venit in valuri acasa.
  • +10 (16 voturi)    
    nah (Marţi, 5 mai 2020, 9:20)

    hanu [utilizator]

    stam mai bine decat spania, italia, nu avem populatia atat de batrana in plus mai e si o componenta genetica, nu am chef sa intru in detalii.
    • -1 (13 voturi)    
      Nu poti compara (Marţi, 5 mai 2020, 9:54)

      mihaipricop [utilizator] i-a raspuns lui hanu

      europa de vest,care a fost in prima linie de infectari din cauza milioanelor de turisti si aeroporturi imense cu escale din toata asia, cu europa de est care nu are nici o legatura cu prima linie de infectari din asia. europa de est a fost cu cel putin 2-3 saptamani in urma copiind masurile luate in vest.
      • 0 (0 voturi)    
        Am avut si noi ... (Joi, 7 mai 2020, 14:49)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui mihaipricop

        ... alt fel de turisti - bine peste un milion de repatriati. Care, oricum ai lua-o, sunt extrem de relevanti dpv. al raspandirii infectiei.
    • +2 (2 voturi)    
      Care este numarul de turisti... (Marţi, 5 mai 2020, 16:04)

      Bibishor [utilizator] i-a raspuns lui hanu

      ...(potentiali purtatori de virusi) intr-un an in Romania si numarul de turisti in Italia, Franta, Spania, Anglia??
  • +9 (15 voturi)    
    suedia este portocalie (Marţi, 5 mai 2020, 9:38)

    ..13 [utilizator]

    In situatia in care s-a mentinut pe linia de plutire, nu a avut sufocate spitalele, cadrele medicale s-au infectat si ele - deci as spune ca acolo este normalitatea unei pandemii operata intr-o stare naturala si nu exacerbata dupa modelul chinezesc. Evident ca inseamna victime pentru ca inca nu este un tratament idenficat, pentru ca nu exista un vaccin si multe alte lucruri sunt inca neclare desi s-a lucrat extrem de repede.

    Astept cu maxim interes rezultatele economice pentru primul trim 2020 din germania, spania, franta, olanda, suedia, Ca sa nu mai vorbesc despre cele de la jumatatea anului. Simt deja ca mi se face un gol in stomac.
    • +6 (10 voturi)    
      In timp ce UK si SUA (Marţi, 5 mai 2020, 10:03)

      Martinezu [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      sunt rosii desi au urmat la inceput aceiasi politica. Chiar si Rusia care statea atat de bine ca impartea "ajutoare" . Ce le-ai zice americanilor sau englezilor acum?
    • +2 (4 voturi)    
      loco vs globo (Marţi, 5 mai 2020, 10:27)

      hdd [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      sunt două componente, prima că au evitat falimentul micilor antreprenori
      și doi că au evitat îndobitocirea populației.

      Dar în contextul global, nicio economie nu e izolată.
      Și Suedia va fi afectată aproape la fel ca celelalte economii din Vest.

      Ce diferă e consumul local.
      Țările mici, ca Suedia se bazează mult pe export, consumul local nu susține integral economia.
      • +3 (7 voturi)    
        Off, lumea vede Suedia ca un fel de Eldorado.. (Marţi, 5 mai 2020, 18:19)

        sile_v [utilizator] i-a raspuns lui hdd

        "sunt două componente, prima că au evitat falimentul micilor antreprenori
        și doi că au evitat îndobitocirea populației."

        Economia s-a prabusit si in Suedia, consumul e la cote de avarie, turismul si transportul de persoane e la pamant.

        Suedia a fost si este intr-un "lockdown" mai soft, in care s-au bazat mai mult pe recomandari, pentru ca suedezii chiar asculta de ele. Da, au lasat deschise gradinitele si scolile pentru copii mici, dar cam aia a fost tot. Cafenelele si restaurantele sunt deschise, dar sunt goale. Strazile sunt pustii, orice adunare cu peste 50 de oameni e interzisa, oamenii stau toti in casele lor, nici poveste de meciuri, concerte sau alte asemenea.

        Cautati pe facebook orice roman care locuieste in Suedia si vedeti ce spune despre situatia de acolo.

        Multa lume crede ca se putea in Romania fara carantina, distantare sociala si inchiderea anumitor activitati economice. Poate unii chiar credeau ca puteam chiar sa ne vedem de viata si sa meargem la munte, la mare, la gratare sau la concerte.

        Iar deviza este "Pai uite, Suedia, Suedia!"

        Trebuie sa tinem cont de ce am zis mai sus. Plus de alte anumite chestii: discutam de un popor extra-disciplinat, de unii care practica distantarea sociala de 200 de ani, pe unii care nu stau niciunul in casa cu bunicii, unii care au record pe toata Europa la persoane catr traiesc singure cuc in casa (gospodarie de o persoana). Ca sa nu mai zicem ca discutam de o tara cu densitatea populatie de 4 ori mai mica decat Romania si care investeste in sanatate de fix 10 ori mai multi bani decat Romania, pe locuitor (5000 de euro fata de 500 de euro), fiind campioana in UE si la asta.

        A incerca sa aplica un sistem care se bazeaza numai si numai pe recomandari si pe distantarea sociala benevola in tari precum Spania, Italia, Grecia sau Romania ar fi cam sinucigas.
    • -1 (3 voturi)    
      Politica ca la Cotul Donului! (Marţi, 5 mai 2020, 11:24)

      Arting [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      Era o vorba trista printre soldatii romani care luptau la Cotul Donului in WW2: nemtii vor lupta pana la ultimul roman si/sau italian! Si cam asa au facut si suedezii si chiar belgienii/olandezii: au lasat epidemia libera si le-au murit batranii din camine!Pensionarii nemti mai avuti au acasa asistenta medicala cu ingrijitori ,inclusiv multi romani,deci au stat in casa si d'aia au murit mult mai putini raportat la populatie!Asta-i viata socialista,fiecaruia dupa nevoi!
  • 0 (10 voturi)    
    De ce Vest si nu Est? (Marţi, 5 mai 2020, 9:45)

    robyzs [utilizator]

    De ce ne comparam cu tarile din Vest si nu comparam morții din Romania cu cei din Polonia, Ungaria sau Bulgaria?
  • +4 (10 voturi)    
    comparam mere cu pere (Marţi, 5 mai 2020, 9:47)

    t_beriu [utilizator]

    Sunt tari mult mai mari sau mai mici decat noi, nu putem compara cazurile totale a unei tari cu 200 milioane de locuitori cu tarile mari gen Italia (80 mil) sau Monaco (sub 1 mil).
    50% din eficienta masurilor per ansamblu e data de impunerea carantinei CAT MAI DEVREME. E mai important chiar decat numarul de testari, decat numarul de paturi ATI sau numarul de medici la milionul de locuitori.
    Urmatorul factor ca importanta e ORGANIZAREA si DOTAREA cu mijloace de protectie a personalului medical. Din nou, nu e ceva atat de costisitor, e doar logistica si ceva costuri materiale, accesibile totusi chiar si celor mai sarace tari din UE. Masti, sapun si dezinfectant. Relativ ieftin si eficient.
    Apoi conteaza sa poti testa rezonabil suspectii, medicii, personalul din azile, carantinatii. Daca ii acoperi pe astia rezolvi 80% din problema. Marirea masiva a testarii peste acest obiectiv e ok, daca ti-o permiti, dar nu aduce un plus masiv de eficienta in combaterea epidemiei.
    Concluzia? Aplica masurile devreme, cu cap, pazeste-te si protejeaza-te si totul va fi bine, chiar daca nu esti Germania.
  • +4 (8 voturi)    
    deficienta de interpretare (Marţi, 5 mai 2020, 9:50)

    Dedalus [utilizator]

    Graficele arata eficienta izolarii, nu evolutia epidemiei.
  • 0 (12 voturi)    
    europa 750 mil populație (Marţi, 5 mai 2020, 9:50)

    di livio [utilizator]

    1,6 mil covizi, 600.000 vindecați 145.000 decedați de comorbidități...da facem clasamente d-amu 100 dă ani...România,18 mil populație, 13.000 infectați, stați casă 10 ani...Horațiu Moldovan, secretar de stat: „Sunt raportate multe decese la pacienți care mor din altă cauză. Urmărim în fiecare zi decesele, punctual, caz cu caz, și 80 la sută sunt pacienți care au comorbidități, care ar fi murit oricum, care au un cancer terminal... Fenomenul morții este un fenomen complex din punct de vedere medical. E o întreagă știință care se ocupă de chestia asta, se numește tanatologie. În momentul trecerii în neființă sau, mă rog, la instalarea suferinței terminale, pacientul dezvoltă multiple complicații - se infectează, își pierde imunitatea și până la urmă, într-o epidemie de covid, ia și covid. Dar el moare de insuficiență cardiacă terminală, moare de cancer cu boală metastatică avansată, moare de ciroză hepatică, se asociază cu vârste extreme, de 90 și ceva de ani, și așa mai departe. din cauza Covid la pacienți care mor din altă cauză...să-i numărăm, coane Fănică, îi trendy și facem audiență
    • +2 (2 voturi)    
      vobeste prostii (Miercuri, 6 mai 2020, 13:22)

      ion.daniel [utilizator] i-a raspuns lui di livio

      majoritatea celor cu comorbiditati eau bolnavi de diabet, inima, gasime si faceau dializa. Cazurile de cancer sunt foarte rare. Cu diabet, tensiune , astm si dializa poti sa traiesti bine mersi zeci de ani, nu mori de pe o zi pe alta. Nu va uitati in gura toturor idiotilor de la stat. Mai era unu, Cercel parca il cheama, care tot asa zicea, e doar o gripa. Sau si astia de aici de exemplu tot mureau maine poimaine:

      https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/21/world/coronavirus-missing-deaths.html
  • +3 (11 voturi)    
    ro (Marţi, 5 mai 2020, 9:51)

    ..13 [utilizator]

    Avand in vedere refluxul de romani si stiind si zonele de unde ei provin- cca 1300 mii reveniti asa cum i-a anuntat premierul ieri - zic ca stam bine ca numar de infectari.

    Posibil sa fie mult mai mare numarul de infectati avand in vedere numarul relativ mic de testari care ne lasa libertatea sa presupunem ca sunt mai multi decat sunt oficial inregistrati.

    S-a facut cat s-a putut si asta arata ca:
    - stam prost cu igiena -
    - stam prost cu capacitatea de mobilizare a resurselor in caz de Doamne fereste...
    - se moare bine la noi cu cateva exceptii semnificative
    - suntem indisciplinati pe scara larga si ne doara in basca de lege - respect scazut fata de lege si autoritati - vezi numarul mare de amenzi si nu ma refer la cuantumul acestora.

    Bine ar fi ca daca amenzile nu sunt achitate dupa un termen sa fie transformate de drept in munca in favoarea comunitatii ca sa faca si indisciplinatul ceva practic pentru societate...
  • +1 (1 vot)    
    O sa ai o mare surpiza (Marţi, 5 mai 2020, 10:13)

    adi_69 [utilizator]

    sa constati ca din punct de vedere economic Suedia sta cam la fel cu celelalte state. Si acolo s-au inchis fabrici (vezi cele 3 fabrici Volvo), altele lucreaza program redus, doar 40% (vezi Bombardier), turismul e zero, transporturile au scazut cu 90% (conform vicepremierului lor), cine poate lucreaza de acasa. Si aia cu restaurantele ramase deschise e o fasaiala din punct de vedere economic atat timp cat nu mai sunt turisti deloc si prea putini angajati care sa iasa in pauza de masa.
  • +3 (5 voturi)    
    primii (Marţi, 5 mai 2020, 10:22)

    hdd [utilizator]

    cât timp nu testezi, o să fii mereu primul

    cum compari Germania, care face teste pe bandă rulantă cu RO, unde teste fac doar pe șmecheri, urgențe și post-mortem.
  • +1 (3 voturi)    
    cum se fac raportarile ? (Marţi, 5 mai 2020, 10:31)

    ics_11 [utilizator]

    1. au fost raportate toate cazurile de saptamana trecuta sau urmeaza sa fie raportate candva in viitor ? dar cele d eluna trecuta, au fost raportate toate ?!
    2. cate cazuri nu au fost raportate "ca sa nu se interpreteze" cum zicea cineva d ela Suceava ?
    3. care a fost numarul de cazuri de "pneumonie" saua similare in aceasta perioada faat de perioada similara a anulu trecut ?
    4. cand cineva decedat, care este testul care se face la autopsie pentru a depista ca pacientul a murit din cauza coronavirusului sau din alte cauze ?! am aici in vedere ca au fost decedati despre care s-a aflat ca au avut coronavius la cateva zile de la deces (asa au venit rezultatele de la alborator la analizele luate inaine de deces) si nu la autopsie !
    5. am aceeasi nelamurire ca si la asa zissii decedati din cauza gripei : daca un pacient are coronavirus (sau gripa) si cancer cum se stabileste cauza decesului ?! cand se considera ca a murit din cauza virusului (sau gripei) si cand se considera ca a murit de cancer (sau alte cauze) ?!
    • 0 (4 voturi)    
      la punctul 5 e simplu (Marţi, 5 mai 2020, 11:13)

      t_beriu [utilizator] i-a raspuns lui ics_11

      Cand un pacient sufera de o boala cronica si are si o infectie acuta, se considera ca decesul e cauzat de infectia acuta. Nu conteaza daca bolnavul ar fi trait inca 2 luni poate (faza terminala). E tot un deces cauzat de infectie acuta (coronavirus, gripa, etc).
      • -1 (3 voturi)    
        infecția acută (Marţi, 5 mai 2020, 12:35)

        di livio [utilizator] i-a raspuns lui t_beriu

        așa pot să zic și io că bolnavu trăia 100 de ani cu infecția acută...dacă nu avea și cancer, diabet, hta, etc
        • +4 (4 voturi)    
          Nu stii care e diferenta!! (Miercuri, 6 mai 2020, 1:09)

          Alex_capsunar [utilizator] i-a raspuns lui di livio

          Inseamna ca nu stii care e diferenta intre o boala acuta si una cronica!!

          Cu o boala acuta nu poti trai inca 100 de ani, si nici macar trei luni de zile: ori mori in scurt timp, ori te vindeci in scurt timp, ori, daca nu se intampla nici una nici alta in scurt timp, adica traiesti in contiuare bolnav, inseamna ca boala aia nu (mai) e acuta, ci cronica!

          Infectia cu Covid evolueaza cam asa: 3-4 zile fara simptome, 3-5 zile simptome usoare, apoi cateva zile febra si dificultati progresive la respirare care la un momend dat, foarte brusc pot deveni incompatibile cu viata. Nici vorba sa traiesti bolnav peste doua luni. Daca esti puternic, boala regreseaza, daca nu mori imediat.
          Pe cand un cancer, fie el si in faza terminala, poate sa mai dureze de la 3 luni la cativa ani. Faza terminala nu inseamna ca vei muri in 2-3 zile, faza terminala incepe din momentul in care sunt presente metastazele. In multe tipuri de cancere, daca ai norocul sa existe o terapie eficienta poti trai si peste 5 ani din momentul descoperiri metastazelor, iar in unele cazuri chiar si 10-15 ani.

          in concluzie, un bolnav cu cancer in faza terminala poate sa o mai duca mult si bine, iar daca la un moment dat face o infectie sistarea lui se agraveaza rapid in 10 zile, atunci cauza mortti este categoric infectia si nu boala terminala
          • -2 (2 voturi)    
            1000 de ani cu covid (Miercuri, 6 mai 2020, 11:23)

            di livio [utilizator] i-a raspuns lui Alex_capsunar

            dacă unii zic p-aici că fără izolare AM FI AVUT milioane de morți...io POT să zic că cu infecția acută poți trăi 100 de ani...sau trebuia să zic 1000 de ani, era mai clar
            • 0 (0 voturi)    
              Puteai sa zici si ca ... (Joi, 7 mai 2020, 14:56)

              Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui di livio

              ... esti un geniu neinteles. Aia nu inseamna ca aveai si dreptate. Ba chiar din contra, daca pricepi matale ce vreau io sa zic.

              O afirmatie e complet irelevanta cata vreme nu e sustinuta de date concrete si de logica. Afirmatiile matale nu-s suportate de nici una.
    • 0 (2 voturi)    
      Atatea intrebari... (Marţi, 5 mai 2020, 18:30)

      sile_v [utilizator] i-a raspuns lui ics_11

      Atatea intrebari doar ca sa aratati de fapt ca nu credeti deloc in raportari. Si ca de fapt sunteti adeptul teoriei "oricum mureau, au fost raportati aiurea la Covid19"

      Italia a publicat azi statisticile mortilor in luna martie 2020 fata de media anilor 2015-2019. Au fost cu 49% mai multi morti in martie 2020 fata de media lunilor martie 2015-2019.. In zonele afectate grav, statisticile sunt chiar halucinante. Exemplu: Bergamo - crestere de 586%. Si asa mai departe.

      Chiar nu e de joaca cu acest virus, chiar daca multi dintre noi par sa se indoiasca. Sper ca dupa "relaxarea" sa nu o luam razna ca natie si sa incercam sa respectam regulile de igiena si regulile de baza ale distantarii sociale, atat cat o sa fie nevoie, chiar daca discutam de luni bune. Sistemul nostru de sanatate ar fi doborat mult mai usor decat cel italian.
  • 0 (0 voturi)    
    Ce relevanta are? (Marţi, 5 mai 2020, 10:52)

    Arting [utilizator]

    Poate totusi explica cineva cu competenta recunoscuta ce relevanta are numarul de testari? Adica ,din datele din articol reiese ca Ungaria si Bulgaria ,cu un numar mai mic de testari decat noi,chiar raportat la populatie,au un numar de infectari si decese,iar Italia si Spania cu testari mult mai numeroase,sunt la 8-10 ori decat noi ,la ambii indicatori? Altfel,la ce imi foloseste sa stiu ca pe scara mea de bloc nu e nimeni infectat,daca ies la piata si iau virusul de la primul intalnit fara masca ,la fel ca mine?care or fi criteriile dupa care isi aleg nemtii cetatenii pe care ii testeaza,ar fi interesant sa aflam ce informatii utile au obtinut daca au aflat ca la un milion de persoanete testate numai 30.400 au fost infectate?La noi de ex. daca nu testam Suceava,Deva si Bucurestiul eram cam ca Islanda si ne intrebam de ce mor oamenii in Italia si Spania,iar pe ai nostrii ii treceam la decese din cancer,infarct,pneumonie etc si intrau in randul celor decedati anual ! Astfel la ultima evaluare a AEP din 30.04. 2020 au fost inregistrate 22.438 decese de la ultima actualizare in 2019,deci 1.868 decese/luna,cele 820 numarate in o luna jumate or fi in plus sau intra in media ultimilor 12 lun,daca tineam cont de comorbiditatii?Revin,ar trebui ca un specialist cu notorietate si credibilitate sa raspunda si la aceste intrebari,care mi se par de bun simt!Mie!
    • 0 (0 voturi)    
      Are relevanta (Marţi, 5 mai 2020, 11:39)

      mihaipricop [utilizator] i-a raspuns lui Arting

      mai ales inainte de a elimina restrictiile, ca sa sti care-s infectati sa-i izolezi si sa nu-i lasi sa se plimbe printre ceilalti dupa ce se ridica restrictiile, majoritatea infectatilor nu au simptome sau au simptome usoare care pot fi foarte usor confundate cu o raceala sau o gripa normala.
    • +2 (2 voturi)    
      Iti spun eu (Miercuri, 6 mai 2020, 1:25)

      Alex_capsunar [utilizator] i-a raspuns lui Arting

      A face un numar mare de teste nu inseamna sa faci teste la toti pe care ii prinzi, luati la intamplare. Scopul este altul: in momentul in care ai descoperit o persoana infectata o pui sa iti faca o lista cu toate persoanele pe care le-a frecventat in ultimele 4-6 zile, sa zicem 100 de persoane. Te duci imediat si ii testezi pe toti aia cat mai repede, inainte ca ei sa ajunga in situatia de a da la randul lor boala mai departe Ii tii in izolare 2 zile si apoi ii mai testezi o data sa fii sigur. Daca din cei 100 ai gasit patru positivi, ii internezi si ii pui pe fiecare sa iti faca o lista cu toate persoanele pe care le-a frecventat in ultimele 3-5 zile; ii testesi imediat pe toti, inainte ca ei sa fi apucat sa fi dat boala mai departe. Si uite asa ai impiedicat raspandirea epidemiei, chiar daca ai facut 300 de teste si doar patru au iesit positive.

      Daca in schimb faci ca la noi, adica nu testezi contactii celor pozitivi decat cand acestia incep sa aiba simptome, atunci probabil ca din cei 100 de contacti tot patru vor face boala, tu il vei testa doar pe doi dintre ei (ca poate ceilalti raman asimpomatici), dar avand in vedere ca ii testezi abia cand au devenit assimptomatici astea e prea tarziu, intrucat intre timp fiecare dintre ei a mai infectat in 4 persoane samd si uite asa se raspandeste boala, dat tu ai facut putine teste si ti-au iesit aproape toate pozitive si te intrebi de ce se raspandeste epidemia
  • 0 (0 voturi)    
    nu va grabiti (Marţi, 5 mai 2020, 15:34)

    yo10 [utilizator]

    toamna se numara boboci....


Abonare la comentarii cu RSS

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by