Remdesivir a fost autorizat în SUA pentru tratamentul pacienților cu Covid-19

de Redactia     HotNews.ro
Sâmbătă, 2 mai 2020, 0:33 Actualitate | Coronavirus


Remdesivir
Foto: Wikimedia
​Administraţia pentru Alimente şi Medicamente (FDA) din SUA a autorizat, în procedură de urgenţă, utilizarea medicamentului antiviral Remdesivir pentru tratarea pacienţilor care suferă de coronavirus, anunţă preşedintele Donald Trump.

Remdesivir, produs de compania farmaceutică Gilead Sciences, s-a dovedit a fi eficient în facilitarea recuperării pacienţilor care au coronavirus.

Donald Trump a făcut anunţul de la Casa Albă, alături de directorul companiei Gilead Sciences, Daniel O’Day, şi de Stephen Hahn, comisarul Administraţiei pentru Alimente şi Medicamente (FDA), informează agenţia Bloomberg şi postul CNBC.

"Vrem să le mulţumim colaboratorilor care au adus Remdesivir în acest punct şi multora dintre oamenii noştri care au făcut parte din acest efort, de fapt, personalului medical", a declarat Daniel O'Day, precizând că firma va dona un milion de doze de Remdesivir.

Comisarul FDA, Stephen Hahn, a declarat că medicamentul a primit autorizaţie de utilizare în regim de urgenţă pentru pacienţii spitalizaţi.

Imediat după anunţ, acţiunile companiei Gilead Sciences au oprit tendinţa de scădere, rămânând la 79,95 dolari în New York. În tranzacţionările extinse, acţiunile Gilead înregistrează o creştere de 2%.

Testele clinice relevă că medicamentul Remdesivir accelerează recuperarea în cazul pacienţilor care au forme avansate de Covid-19, rezultatul fiind considerat de Administraţia Donald Trump drept un progres "semnificativ".

"Pacienţi spitalizaţi cu forme avansate de Covid-19 şi simptome pulmonare care au primit Remdesivir s-au recuperat mai rapid decât pacienţi în situaţii similare supuşi unei proceduri placebo, conform analizării preliminare asupra datelor obţinute printr-un studiu clinic aleatoriu efectuat pe 1.063 de pacienţi, iniţiat pe 21 februarie", au anunţat Institutele Naţionale pentru Sănătate din SUA (NIH).

Studiul clinic - denumit "Test pentru tratament adaptiv anti-Covid-19" - a fost efectuat cu sprijinul Institutului Naţional pentru Alergii şi Boli Infecţioase (NIAID) din Statele Unite. "Rezultatele preliminare arată că pacienţi care au primit Remdesivir au avut o perioadă de recuperare mai rapidă cu 31% decât cei supuşi unei proceduri placebo. Mai exact, durata medie de recuperare a fost de 11 zile pentru pacienţii trataţi cu Remdesivir, comparativ cu 15 zile pentru cei din procedura placebo. De asemenea, rezultatele sugerează şi un beneficiu privind supravieţuirea, rata mortalităţii fiind de 8,0% în cazul grupului care a primit Remdesivir, faţă de 11,6% pentru grupul din procedura placebo", precizează Institutele Naţionale pentru Sănătate din SUA (NIH).

"Mai multe informaţii detaliate despre rezultatele testului, inclusiv date mai complete, vor fi disponibile în următorul raport. În cadrul angajamentului Administraţiei pentru Alimente şi Medicamente (FDA) din SUA de a accelera dezvoltarea şi disponibilitatea potenţialelor tratamente anti-Covid-19, agenţia a fost implicată în discuţii susţinute şi curente cu firma Gilead Sciences referitoare la a face Remdesivir disponibil pentru pacienţi cât se poate de rapid, în mod adecvat", subliniază NIH.

Preşedintele SUA, Donald Trump, a salutat rezultatele obţinute de compania farmaceutică Gilead Sciences. Dr. Anthony Fauci, directorul Institutului Naţional pentru Alergii şi Boli Infecţioase (NIAID) din SUA, a declarat că rezultatele sunt "semnificative". "Este ceva destul de important", a afirmat Anthony Fauci după o reuniune desfăşurată la Casa Albă.

Sursa: Mediafax






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















8834 vizualizari

  • -1 (21 voturi)    
    mda !! (Sâmbătă, 2 mai 2020, 0:52)

    exilatul [utilizator]

    ""au recuperat mai rapid" .....ce sa ti spun , facura niste teste pe o mie de persoane care se recuperara mai repede....cu trei zile....al dreaqului , ce ti e si cu cowboys astia...sunt primii la toate...inclusiv la invadarea altor tari pt instaurarea "democratiei" lor....
    • 0 (18 voturi)    
      Ție nu-ți dau. (Sâmbătă, 2 mai 2020, 9:10)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui exilatul

      Dacă te infectezi cu COVID nu-ți vor face tratament cu remdesivir.Tu te vindeci cu nimic.Au PSD așa ceva.
      • 0 (4 voturi)    
        Credeti ca i-ar trimite, in schimb, medicamentul, (Sâmbătă, 2 mai 2020, 11:14)

        Namaste! [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

        unui vecinas care stranuta cu sarg tot de vreo luna de zile?! Glumeam...;-);-);-)
    • -3 (15 voturi)    
      dar (Sâmbătă, 2 mai 2020, 10:23)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui exilatul

      la moskova ce va dau ma, zeama de pila? Apropo de invadat, inca nu i-a intrecut nimeni pe praduitorii primitivi de la kremlin, poate doar genghis han. Si unde au invadatau lasat pustiu in urma. Lacuste rosii.
      • 0 (4 voturi)    
        sunt departe mult ... (Sâmbătă, 2 mai 2020, 15:33)

        exilatul [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        de moscova...si traiesc printre aia pe care ii lingi tu , si altii ca tine , undeva in spate , de mult timp ( inainte de a te naste tu in mocirla in care traiesti )...
  • +6 (14 voturi)    
    o speranta reala, in sfarsit ? (Sâmbătă, 2 mai 2020, 1:12)

    tudormed70 [utilizator]

    la o prima vedere nu pare un rezultat extrem de spectaculos... diferentele sunt relativ mici fata de placebo... dar la cifre foarte mari, 3 % inseamna enorm...
    si oricum studiul e pe forme grave... ar fi interesant de vazut cum actioneaza daca e administrat imediat dupa infectare sau ma rog, la primele simptome
    daca chiar merge si Trumpeta si-a rezolvat problema, cred ca pe chinezi ii asteapta vremuri grele tare...
  • -4 (12 voturi)    
    O veste deloc imbucuratoare pt. Bill Gates (Sâmbătă, 2 mai 2020, 1:31)

    Alex735 [utilizator]

    Adica e ca Trump nu ca B. Gates.
    In rest nimeni nu stie exact cum e.
    • -1 (7 voturi)    
      Câtă minte ai. (Sâmbătă, 2 mai 2020, 11:49)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui Alex735

      Nu Trump ori Bil Gates au făcut medicamentul.Dacă vrei să lauzi sau critici,vorbește de cei care au făcut și fac ceva pentru oameni.Stilul de a pupa în dos niște lideri nu face bine.
  • -1 (11 voturi)    
    Nu e extraordinar 8% fata de 11% (Sâmbătă, 2 mai 2020, 6:49)

    Captain Obvious [utilizator]

    Dar e ceva. Poate cu timpul diferite dozaje au alte rezultate.
    • +3 (9 voturi)    
      8% fata de 11% inseamna o diferenta de 3puncte (Sâmbătă, 2 mai 2020, 10:57)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Captain Obvious

      Procentuale.
      Raportat la 11%, cifra de control/baza rezulta ca mortalitatea relativa a scazut cu aproape 28%.
      Nimeni nu zice ca e medicamentul minune dar impreuna cu altele poate aduce sfarsitul mizeriei asteia.
  • -1 (21 voturi)    
    Pistol cu apa! (Sâmbătă, 2 mai 2020, 8:46)

    mircea112 [utilizator]

    Din disperarea de a da drumul la job-uri, autorizeaza un produs care nu a fost bun niciodata si care daca nu ar fi fost conditiile existente nu ar fi fost niciodata autorizat!
    Diferentele dintre cele doua esantioane pentru tratament si pentru placebo cred ca se inscriu in marja de eroare a studiului, atat sunt de mici!
    Singurul folos, companiei producatoare ii cresc actiunile si SUA da drumul la joburi...In rest pistol cu apa!
    • +3 (13 voturi)    
      Este bună apa. (Sâmbătă, 2 mai 2020, 9:12)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui mircea112

      Dacă o folosești să te speli.
      • -2 (12 voturi)    
        Da este (Sâmbătă, 2 mai 2020, 10:45)

        mircea112 [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

        Este buna, dar sa nu te joci cu viata oamenilor bazandu-te pe apa! Timpul va arata daca Remdesivir este mai bun decat un placebo, dar daca nu este, vom vedea multe inmormantari in SUA.
        • -1 (7 voturi)    
          Tu te pricepi? (Sâmbătă, 2 mai 2020, 11:50)

          asavreau [utilizator] i-a raspuns lui mircea112

          Eu nu mă pricep la asemenea medicamente și prefer să-i ascult și să cred ce spun specialiștii.
          • -4 (6 voturi)    
            nu te pricepi nici sa asculti (Sâmbătă, 2 mai 2020, 13:49)

            rmos [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

            pai pe care specialisti ii asculti tu? un medicament se testeaza riguros, se fac teste rct, fara asa ceva nu ai cum sa spui daca medicamentul functioneaza. a fost publicat rezultatul rct-ului? nu, nu a fost publicat. sunt doar zvonuri. certificarea nu trebuie sa se faca pe zvonuri
        • +1 (3 voturi)    
          nu mai multe decat ai fi vazut oricum (Sâmbătă, 2 mai 2020, 11:55)

          natbl73 [utilizator] i-a raspuns lui mircea112

          deci hai sa nu aruncam cu "noroi"
  • -2 (12 voturi)    
    Nelamurire. (Sâmbătă, 2 mai 2020, 9:20)

    Marionette [utilizator]

    Ma uit azi la cazurile incheiate din SUA si vad ca 65776 sunt morti si 161563 sunt recuperati. Deci din 227339 65776 sunt morti. Asta ca procent inseamna 29%. Acum, in studiu se spune ca s-au luat cazuri grave si placebo a murit 11% iar cei cu remdesivir au murit 8%. Mai degraba imi pare ca s-au luat cele mai usoare cazuri daca mortalitatea nu este aproape de cea de 30% la placebo! Ceea ce ma face sa-mi pierd increderea in acest medicament. Dar da, este extrem de scump si ar face bine sa-l luam toti ca prostii desi nu are influenta pe mortalitate.
    • +1 (9 voturi)    
      stii Gogule, de aia se face studiu cu grup de (Sâmbătă, 2 mai 2020, 11:25)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

      control, cu blind ,cu alea-alea.
      Fiindca daca nu te raportezi fix la aceiasi structura de varsta, de boli secundare, in aceleasi conditii rezultatele sunt chiar vax albina.
      In rest, nu stiu de ce raportezi mortalitatea generala doar la cazuri vindecate+ cazuri decedate.
      Daca ma uit pe worldometer US are 1131k cazuri si 65,7k morti. Ar rezulta o mortaltate de aprox 6%. La ce ne raportam? La cifra ta sau la a mea?
      • 0 (0 voturi)    
        Nu ai cum sa spui ca e 6 % mortalitatea. (Sâmbătă, 2 mai 2020, 19:23)

        Marionette [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        Incearca sa gandesti :din cele 1131k doar 227k sunt incheiate fie cu vindecare fie cu deces. Pentru restul de 900k nu stim ce se va intampla. Unii dintre cei 900k vor deceda si vor modifica aiuritorul tau 6%.
        Raportandu-ne la cazirile incheiate mortalitatea este 30% Gogule.
        • -1 (3 voturi)    
          Mario, taica, de aia se fac studii (Sâmbătă, 2 mai 2020, 22:53)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

          Ca sa compari mere cu mere. Altfel s-ar fi dezbatut inca doi ani daca cifra mortalitatii din studiu trebuia comparata cu cifra mea sau cifra ta. Nici una si nici alta nu reprezinta rata reala a mortalitatii deci studiul si-a creat propria referinta.
  • -1 (11 voturi)    
    rezultatele studiilor nu au fost inca publicate (Sâmbătă, 2 mai 2020, 9:29)

    rmos [utilizator]

    incredibil, autorizeaza un medicament inainte sa fie publicate rezultatele studiilor. ce a aparut pana acum au fost doar scurgeri, nu exista rezultatele oficiale. e disperare mare daca fda a ajuns sa aprobe medicamente pe zvonuri si nu pe studii. eu zic sa nu ne facem mari sperante deocamdata, sa asteptam rezultatele studiilor, sa le vedem publicate si revizuite si apoi putem sa tragem o concluzie. pana atunci, remdesivir e doar o afacere de zeci de miliarde de $
    • -2 (12 voturi)    
      iarta-i (Sâmbătă, 2 mai 2020, 10:26)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui rmos

      ca au uitat sa-ti arate tie mai intii toate datele ca sa-ti dai cu parerea. Data viitoare nu se va mai intimpla.
    • +3 (5 voturi)    
      Medicamentul este autorizat... (Sâmbătă, 2 mai 2020, 10:32)

      Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui rmos

      ...doar ca nu e pentru tratament anti-COVID. E adevarat ca atunci cand autorizezi un medicament pentru alta afectiune este o procedura, dar asta sare testele pre-clinice si clinice 1 deci ajungi direct la faza 2 (asta e de fapt fast track-ul de care vorbesc ei).
      • -2 (6 voturi)    
        atoatenestiutorul (Sâmbătă, 2 mai 2020, 14:01)

        rmos [utilizator] i-a raspuns lui Atoatestiutorul

        dude, redemsivir nu era autorizat pentru nimic. a fost facut pentru ebola si a fost fail. acum e autorizat pentru sars2, fara sa fie si finalizate studiile. studiile mai dureaza cateva luni maxim, de fapt la finalul lui mai se incheie doua rct-uri foarte importante. deci puteau sa mai astepte o luna. acum, avem un tratament de 10000$ autorizat si neverificat pe o "piata" de cateva milioane cel putin anul asta. asa se fac big money
        • +1 (3 voturi)    
          De ce dezinformezi? (Sâmbătă, 2 mai 2020, 17:48)

          Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui rmos

          Remdesivir ... has been authorized by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) for emergency treatment for those hospitalized with severe disease.[2][3] It may have an effect on the time it takes to recover from the disease.[4] It is given by injection into a vein.[5][6]
          Odata ce are FDA approval inseamna ca e autorizat, chiar si pentru indicatiile respective, DUDE...
          • 0 (0 voturi)    
            link dude, link (Sâmbătă, 2 mai 2020, 19:50)

            rmos [utilizator] i-a raspuns lui Atoatestiutorul

            de ce nu pui si linkul de unde ai copiat acel text, dude?! ce tupeu ai sa ma acuzi pe mine de dezinformare! sa vedem si noi pentru ce afectiuni a fost autorizat!
    • +6 (12 voturi)    
      ti-e frica de mori si nu de coronavirus (Sâmbătă, 2 mai 2020, 11:51)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui rmos

      Mai exact ti-e frica ca economia americana reporneste si are timp pana la toamna sa recupereze ceea ce inseamna pentru Trump al doilea mandat.
      In rest e intradevar incredibil cum in plina criza de sanatate si economic unii sunt dispusi sa actioneze ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat si astepte eventual inca vreo 2 ani pana cand un medicament trece prin toate formalitatile si procedurile birocratice uzuale.
      E incredibul cum toata presa din US s-a repezit sa decredibilizeze cloroquinona, medicament aflat in uz de peste 50 de ani si folosit in toata lumea, doar fiindca Trump a vorbit despre ea.
      • -1 (9 voturi)    
        Nu sunt inutile procedurile... (Sâmbătă, 2 mai 2020, 13:08)

        Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        ...ca daca peste 10 ani se trezeste o lume intreaga cu nu stiu ce cancer sau autisme tot voi o sa sariti de fund in sus ca nu s-au respectat procedurile. Procedurile au un scop al lor, nu sunt facute doar pentru sanatatea birocratiei ci a oamenilor. Spre ca o situatie din asta sa nu schimbe procedurile...ar crea precedente...
        • -1 (3 voturi)    
          procedurile sunt bune pana la un punct (Sâmbătă, 2 mai 2020, 23:00)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Atoatestiutorul

          In ultimii ani au devenit ultra-conservatoare. Dupa reglementarile de azi aspirina nu ar mai fi aprobata fiindca provoaca in 0,1% din cazuri , afectiuni gastrice la copii. Si uite asa, unui "copil" de 17 ani jumate nu mai poti sa ii dai aspirina.
          Nu poti, de dragul principiului precautiei dus al absurd sa negi calculul risc-beneficii.
  • +1 (15 voturi)    
    procedura de urgenta (Sâmbătă, 2 mai 2020, 10:28)

    sile1 [utilizator]

    Autorizarea in procedura de urgenta nu pare deloc in regula.

    Anuntul facut de presedinte,in persoana, la Casa Alba alaturi de cei doi ,unul fiind directorul companiei producatoare,pare a fi o alta gogorita sau manevra politica,cum vreti sa-i spuneti, marca Trump.

    Daca medicamentul e asa de bun puteau sa continue tratamentul cu el ,fara anunturi sforaitoare,pana cand aveau niste rezultate cu adevarat relevante.
    Deocamdata din toata povestea asta s-ar putea sa fie adevarat ce zic unii si anume ca cel mai mult vor avea de castigat Compania producatoare precum si Trump aflat in campanie electorala.
    • +4 (8 voturi)    
      nu Sile, trebuia autorizat in procedura lenta (Sâmbătă, 2 mai 2020, 12:01)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui sile1

      Asa, timp de vreo doi ani ca doar nu e nici-o graba.
      Normal ca e o componenta politica, Trump vrea sa redeschida economia cat mai repede si promoveaza orice medicament sau metoda prin care molima poate fi terminata, democratii nu prea vor sa auda de redeschiderea economiei fiindca dio sanse la toamna.
      Cat despre problema economica, normal ca exista, numai ca tot democratii si toata presa de stanga au sarit sa desfiinteze cloroquinona, medicament folosit in toata lumea, aflat de peste 50 de ani in uz, cu efecte adverse f bine cunoscute si cu pret infim de mic.
      • +1 (7 voturi)    
        @AliKimiku (Sâmbătă, 2 mai 2020, 13:06)

        sile1 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        Am remarcat nota usor ironica din textul tau...trebuia autorizat in procedura lenta....etc.

        Ce n-ai inteles tu este ca eu nu am obiectat impotriva folosirii imediate a medicamentului ci pentru o abordare responsabila a problemei.

        Daca medicamentul va confirma atunci e in regula, dar daca se va dovedi ineficient pe Trump nu-l va putea trage nimeni la raspundere pentru ca afirmatiile lui intra la categoria "declaratii politice " acoperite de imunitate !
        • +1 (5 voturi)    
          mey (Sâmbătă, 2 mai 2020, 14:36)

          John_Re [utilizator] i-a raspuns lui sile1

          trumph nu va fi tras la raspundere pentru efectele secundare ale medicamentului dar compania care il fabrica da.

          lui ttrump i se rupe. el vrea doar sa castige alegerile, nimic mai mult.

          daca ai urmari posturile TV americane te-ai ingrozi. sunt anual mii de law-suiteuri importiva firmelor de medicamente pe motiv ca unele tratamente au efecte secundare si chiar mor oameni.

          medicii isi iau spaga de la big pharma si prescriu orice.
        • -1 (3 voturi)    
          Trumph va raspunde la vot daca da gres (Sâmbătă, 2 mai 2020, 23:04)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui sile1

          Deci imunitatea aia politica nu ca pe meleagurile dambovitene.
          Iar votul ala e foarte aproape. Daca economia americana nu porneste cat mai repede, faptul ca Remdesivirul este eficient sau nu va fi egal cu zero pentru Trump.
    • 0 (6 voturi)    
      Compania producatoare (Sâmbătă, 2 mai 2020, 12:05)

      natbl73 [utilizator] i-a raspuns lui sile1

      doneaza un milion de doze

      Vom vedea peste o saptamana-doua daca acei "unii" au dreptate sau nu
      Si nu mai fi ingrijorat de profitul "Companiei", in RO tratamentul e asigurat indiferent daca ai contribuit sau nu. Logic ar fi sa-ti hranesti capra ta, nu sa te uiti peste gard la capra vecinului.
      • -2 (6 voturi)    
        era mai simplu (Sâmbătă, 2 mai 2020, 12:52)

        sile1 [utilizator] i-a raspuns lui natbl73

        Putea sa doneze acele un milion de doze si fara maimutareala la Casa Alba.

        Iar daca tu crezi ca anuntul asta nu-i si o chestie de PR sau de publicitate e treaba si dreptul tau.

        Poate imi spui insa cum pot fi interpretate si urmatoarele afirmatii,citez :
        ... unii cercetători americani sunt precauți și spun că este nevoie de mai multe informații în privința eficacității, deoarece trebuie comparate rezultatele cu alte studii care au avut concluzii mixte.
        precum si :
        Tot miercuri, rezultatele publicate de jurnalul medical american Lancet, după un studiu făcut în China, concluzionează că medicamentul nu a îmbunătățit starea pacientului sau prezența patogenului în sânge. Anterior, Gilead a declarat că acele descoperiri, publicate din neatenție de către Organizația Mondială a Sănătății săptămâna trecută, erau neconcludente, deoarece studiul a fost terminat prea devreme.
        • 0 (4 voturi)    
          R: (Sâmbătă, 2 mai 2020, 13:53)

          natbl73 [utilizator] i-a raspuns lui sile1

          nu am argumente stiintifice, si DA, ce cred e treaba mea

          Dar stiu un singur lucru: as da in scris ca daca ajung in stare grava imi asum raspunderea ca acel medicament sa imi fie administrat

          Eficacitatea va fi confirmata/infirmata dupa utilizarea milionului de doze, iar maimutareala inclin sa cred ca a regizat-o Trump, nu ca l-au tarat aia pe T dupa ei
          • 0 (4 voturi)    
            in US sistemul de justitie e diferit (Sâmbătă, 2 mai 2020, 15:00)

            John_Re [utilizator] i-a raspuns lui natbl73

            dupa ce mori familia da in judecata firma ce produce medicamentul si cere despagubiri.

            judecatorul poate invalida orice document scris de tine pe motiv ca a fost semnat sub presiune sau ca mintea ta nu mai functiona normal din cauza bolii.
          • +2 (2 voturi)    
            @natbl73 (Sâmbătă, 2 mai 2020, 15:19)

            sile1 [utilizator] i-a raspuns lui natbl73

            Daca esti dispus sa dai in scris ,pentru tine,e iarasi treaba ta .

            Dar sa vorbesti in numele altora ,care din nestiinta,se vor constitui in cobai nu mai e treaba ta.

            Daca tot n-ai ce face citeste si comentariul lui John_Re si mai mediteaza putin.
            • -2 (2 voturi)    
              l-am citit, am meditat, am dat minus (Duminică, 3 mai 2020, 0:08)

              natbl73 [utilizator] i-a raspuns lui sile1

              deci in US daca un psiholog ma declara apt, si un notar imi autentifica dorinta, vine un judecator si anuleaza actul, si ii baga pe doctor si notar la parnaie pentru...vodoo, tortura, santaj ?
          • 0 (2 voturi)    
            am uitat sa mentionez.... (Sâmbătă, 2 mai 2020, 15:56)

            sile1 [utilizator] i-a raspuns lui natbl73

            ...articolul aparut in presa franceza intitulat:
            "Le redemsivir,un medicament qui aide les patients a se retablir du Covid-19" din care citez :

            "Bien que les résultats étaient clairement positifs du point de vue de leur sens statistique, ils étaient modestes", a nuancé jeudi sur NBC le directeur de l'Institut national des maladies infectieuses, Anthony Fauci, qui conseille la Maison Blanche dans ce contexte de crise.

            En clair, même si le médicament marche, il ne s'agit pas d'un remède miracle.

            Mais c'est cependant la "démonstration" qu'un médicament peut agir, et il pourrait donc ouvrir la voie à de meilleurs traitements. Comme cela a été le cas pour les traitements contre le VIH développés dans les années 1980, beaucoup moins efficaces que ceux utilisés aujourd'hui.

            Les résultats ont aussi montré que le remdesivir abaissait le taux de mortalité -- de 11,7% à 8% -- mais cette donnée est considérée comme moins fiable car en dessous du niveau de pertinence statistique.

            Ultimul paragraf scoate in evidenta faptul cifrele comunicate,11,7% si *% sunt in marja de eroare si ar trebui privite cu circumspectia necesara.
            • -2 (2 voturi)    
              tuturor celor de mai sus: (Sâmbătă, 2 mai 2020, 23:34)

              natbl73 [utilizator] i-a raspuns lui sile1

              https://www.tion.ro/sanatate/la-timisoara-a-inceput-tratamentul-cu-remdesivir-in-lupta-cu-covid-19-1147117/

              e din presa romana
            • -1 (3 voturi)    
              nu vad nimic in neregula in articolul (Duminică, 3 mai 2020, 0:13)

              natbl73 [utilizator] i-a raspuns lui sile1

              din presa franceza - da, nu e miraculos, poate deschide calea spre medicamente mai bune, improvmentul e mic, dar pozitiv nu negativ....deci totusi, unde e problema?
              • +1 (1 vot)    
                nereguli sunt foarte multe, chiar daca nu le vezi (Duminică, 3 mai 2020, 0:41)

                rmos [utilizator] i-a raspuns lui natbl73

                "Ultimul paragraf scoate in evidenta faptul cifrele comunicate,11,7% si *% sunt in marja de eroare si ar trebui privite cu circumspectia necesara." - chiar nu vezi unde este problema? acum sincer, chiar nu vezi? uite un articol care te poate face sa intelegi de ce este nevoie de studii riguroase, cu rezultate publicate si revizuite inainte de a trage o concluzie: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31023-0/fulltext
                btw, vezi ca the lancet nu e o "fituica" oarecare ....
  • 0 (2 voturi)    
    medicina sa face cu rct, nu cu zvonuri din fericir (Sâmbătă, 2 mai 2020, 18:13)

    rmos [utilizator]

    lol, primesc minusuri la greu pentru ca atrag atentia asupra faptului ca remdesivir e aprobat fara sa fie publicate studiile. avem doar niste "scurgeri" in presa. daca asa ar fi stat lucrurile in medicina, acum s-ar folosi inca taiatul sub limba


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by