Libertatea: La întrunirea anuală a Executive Board din februarie, OMS a discutat, în cinci zile, doar 90 de minute despre COVID, dar a mărit diurna membrilor la 500 de euro pe zi

de Redactia     HotNews.ro
Joi, 23 aprilie 2020, 12:49 Actualitate | Coronavirus


Tedros Adhanom Ghebreyesus (OMS)
Foto: Agerpres/EPA
Ziarul Libertatea a analizat documentele oficiale ale Executive Board al Organizației Mondiale ale Sănătății, forul suprem științific al organizației, și a cerut și clarificări de la OMS, pe care le-a primit, parțial. Ziarul a descoperit că, revenit la finalul lui ianuarie 2020 de la Beijing, directorul general al OMS a elogiat “transparența liderilor statului chinez” în fața unui Executive Board care mai apoi, în cinci zile de lucrări, n-a discutat decât o oră și jumătate despre COVID-19! Executive Board a primit asigurări de la dr. Tedros că “răspândirea în alte ţări va fi minimă şi înceată”.

Nici unul dintre cele 39 de documente adoptate de Executive Board între 3-8 februarie anul acesta, nu s-a referit la COVID-19!. În acel moment, existau 17.238 de cazuri în China şi 151 în afara Chinei, în 23 de ţări, iar OMS însuși declarase COVID “urgenţă de sănătate publică de importanţă internaţională”, scrie Liberatea.

În schimb, între documentele adoptate există cele prin care Executive Board a aprobat și a propus către Adunarea Generală, care urma să aibă loc în mai, mărirea cu 10% a salariilor șefilor OMS și a diurnelor pentru angajați, care au ajuns la 523 de franci pe zi de om, echivalentul a 500 de euro pe zi. România are și ea un om în conducerea OMS, între cei 34 de specialiști din Executive Board care beneficiază de aceste măriri: prof. dr. Alexandru Rafila.

Pe 30 ianuarie, la două zile după ce dr. Tedros lăuda transparența președintelui Xi la Beijing, Alexandru Rafila a spus același lucru la București, că nu se îndoiește de datele furnizate de guvernul chinez. OMS a răspuns ziarului Libertatea, dar Alexandru Rafila, nu.

Libertatea a făcut

OMS a ținut la Geneva întrunirea anuală a Executive Board, la începutul lui februarie, imediat după ce directorul general dr. Tedros Adhanom a revenit de la Beijing, unde s-a referit în termeni onoranți la strategia Chinei în rezolvarea crizei COVID-19, remarcând “în special angajamentul conducătorilor de la vârful statului și transparența pe care aceștia au demonstrat-o”.

Ziarul Libertatea a descoperit că, întors la Geneva, dr. Tedros a alocat doar câteva minute în discursul de deschidere a întrunirii anuale a Executive Board epidemiei COVID-19. Pe 3 februarie, el a spus că este ”foarte impresionat de întâlnirea cu Preşedintele Xi”, de transparența conducerii Chinei și a dat asigurări Comitetului Executiv al OMS că ”dacă investim în lupta la epicentru, la sursă, atunci răspândirea în alte ţări va fi minimă şi înceată”.

Citeşte întreaga ştire: EXCLUSIV. La întrunirea anuală a Executive Board, în 3-8 februarie 2020, OMS a discutat, în cinci zile, doar 90 de minute despre COVID, dar a mărit diurna membrilor la 500 de euro pe zi






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3296 vizualizari

  • -12 (28 voturi)    
    tedros (Joi, 23 aprilie 2020, 12:56)

    martel55 [utilizator]

    dupa ce a furat un ou la el acasa (a musamalizat epidemii d eholera in Etiopia pe vremea cand era ministrul sanatatiii), acum a fuart un bou la nvel mondial, incercand sa musamalizeze epidemia izbucnita in china
  • +19 (23 voturi)    
    Stire prezentata tendentios si partial (Joi, 23 aprilie 2020, 13:05)

    MAGArusul [utilizator]

    Au discutat despre marirea diurnei totusi 3 din cele 5 zile, semn ca nu toti erau de acord. S-a creat o lista de veto-uri apoi s-a constata ca nu era cvorum pentru ca cei care deja presupusesera ca va fi totusi marita diurna erau deja la cantina. Asadar nu toti au avut prioritatea cu diurna ci aceasta a fost marita doar in urma unor discutii temeinice si amanuntite.
    • -8 (10 voturi)    
      temeinice (Joi, 23 aprilie 2020, 17:09)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui MAGArusul

      si amanuntite, exact terminologia de pe vremea infectelor si nesfirsitelor sedinte de partid comunist. Tu ai ramas tot acolo, de fapt nici n-ai plecat. Asa e, draga tovarase adi - academician doctor inginer.
  • -9 (27 voturi)    
    Traiasca OMS ! (Joi, 23 aprilie 2020, 13:05)

    Susufler0 [utilizator]

    Poate ca daca SUA, Franta, Germania, Anglia ar ameninta cu suspendarea platii contributiilor lor catre OMS, FAO, UNESCO, ONU ar intelege ca nu poate ajunge la mana unora care stau cu mana stanga intinsa la contributiile celor mari iar cu dreapta scot cutitul ca sa loveasca pe la spate la indemnul "total dezinteresat" al unor tari slab contributoare precum China si Rusia !
    • +14 (24 voturi)    
      Putina retinere nu strica (Joi, 23 aprilie 2020, 14:30)

      Theodore98 [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Lucrurile stau in felul urmator:

      1. ONU si toate agentiile sale, oricat de nefunctionale ar fi, sunt institutii necesare la nivel international. Deja discutiile referitoare la existenta lor a fost transata in perioada 1919-1945, deci argumentele contra lor este desuete.
      2. Coruptia din ONU si agentiile sale nu justifica masuri de suspendare a contributiilor statelor.
      3. Statele trebuie sa comunice si intr-un cadru international institutionalizat, nu doar pe cai bilaterale, cum crede Donald Trump.
      4. In ONU si agentiile sale sunt incluse aproape toate statele lumii, nu doar democratiile. Nimeni nu decide unilateral tendintele. Nu poti tine in afara ONU statele nedemocratice (altfel, statele nedemocratice reprezinta mai mult de jumatate din glob).
      • -6 (16 voturi)    
        @Theodore98: (Joi, 23 aprilie 2020, 15:20)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Theodore98

        Culmea e ca m-am retinut !

        Sunt state care manipuleaza votul in diferite agentii ale ONU, doar intr-o anumita directie ! Se cunosc care sunt nu are rost sa le reamintesc !

        Ai spus un cuvant cheie : "nefunctionale" ! Poate tocmai pt a deveni functionale ar fi cazul sa li se arate pisica. (DE altfel, cu ceva ani in urma SUA a mai amenintat cu retragerea din ONU, in urma unor hotarari scandaloase luate de aceasta si sa-i vezi pe toti birocratii de acolo si toate statele mult beneficiare si aproape deloc contributoare cum mai chitaiau si-si puneau cenusa in cap) !

        Tocmai ca coruptia substantiala de la varful ONU si al Agentiilor sale justifica DIN PLIN o astfel de masura. Borfasii nu simt decat cand ii atingi la interes !

        Nu Trump a inventat comunicarea bilaterala dintre state vis a vis de probleme de ordin general aflate pe agenda ONU dar se pare ca numai asa se poate contracara influenta parazita a Chinei si a Rusiei in cadrul Organizatiei !
        (ONU a devenit la vot un fel de EUROVISION) ! :)

        Chiar nu poti fi luat de prost pe banii tai, chiar daca unii asa cred !

        PS. Si apropo : Din 1945 si pana in prezent realitatea s-a schimbat drastic si ceea ce unii considera ca s-a transat pt 1000 de ani in realitate a devenit mai vulnerabila ca oricand !

        PPS. Sunt cateva state care se pot descurca si fara ONU si pot ajuta si pe cale bilaterala nu neaparat universala ! ONU stie acest lucru ? ONU poate supravietui unei asemenea schimbari ?
      • +10 (14 voturi)    
        Referitor la 4 (Joi, 23 aprilie 2020, 16:25)

        MAGArusul [utilizator] i-a raspuns lui Theodore98

        Ce este democratia? Definitia cf Wiki este: "is a form of government in which the people exercise the authority of government". Daca o iei strict, Romania lui Ceausescu era o democratie pentru ca printr-un simulacru de "alegeri" poporul isi alegea destinul. Daca nu ar fi facut-o, de unde erau pline stadioanele?!? Poporul alegea sa vina, da, alegea sub presiune si amenintari insa cei din puscariile politice nu au cedat acelor amenintari, deci alegerea finala era a individului. Daca presupui ca democratia este sa iti alegi direct si real conducatorii, sistemul american nu e o democratie pentru ca alegerea presedintelui se face indirect si secret (indiferent de ce declara oficial electorii, ei pot vota in mod real pe oricine). Daca spui ca democratia este dreptul de a expima liber orice, ia incearca sa postezi pe web ca "maine jur sa il impusc pe presedintele SUA / Frantei" - ia vezi daca maine vei mai fi liber...

        Concluzia: democratia pura este un concept la fel de utopic ca si comunismul pur. In realitate insa avem de-a face cu interese, compromisuri care in final altereaza atat de mult conceptul ca poti declara in teorie orice despre el. De ce? Simplu: pentru ca oamenii sunt condusi de oameni.
    • +10 (16 voturi)    
      Despre ce vorbesti? (Joi, 23 aprilie 2020, 15:31)

      antagonic [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Nu te arunca inainte cu capul in perete, e doar propaganda lui Trump care cauta tapi ispasitori.
      • -5 (15 voturi)    
        "Tapi ispasitori" ? De ce ? (Joi, 23 aprilie 2020, 16:30)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui antagonic

        In acest moment nimeni nu il acuza in mod serios pe Presedintele SUA ca ar fi vinovat de actuala stare de lucruri !
        • +1 (3 voturi)    
          Really? (Joi, 23 aprilie 2020, 22:15)

          filip.v [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

          aproape 50 de mii de morti si gropi comune si tu crezi ca asta e un succes pe care americanii il aplauda?
  • -8 (28 voturi)    
    Controlul Chinei asupra institutiilor ONU (Joi, 23 aprilie 2020, 13:30)

    animatron [utilizator]

    OMS-ul face parte din arhitectura institutionala a ONU, e una dintre cele 15 organisme internationale create pt a facilita cooperarea intre state la nivel mondial.

    Marile puteri incearca permanent sa gaseasca un echilibru in jocul de influenta din interiorul acestor institutii.

    China si-a creat un sistem de aliante cu state africane, state asiatice sarace sau state care duc o politica anti-USA (Iran, Venezuela, Cuba, etc) sau nu apartin UE (cum e Serbia in Europa).

    3 dintre aceste organizatii ale ONU au sefi cetateni chinezi si alte 7 au ca nr.2 (adjunct) tot cetateni ai Chinei comuniste.
    Nici un alt stat nu a reusit asa ceva, nici o alta "mare putere" nu detine atatea posturi de nr1/nr2 in cele 15 organizatii ONU !

    Influenta chineza in interiorul birocratiei onusiene o depaseste pe cea a Europei si a inceput sa puna probleme reale si celei americane.

    OMS-ul este un excelent exemplu de institutie ONU intrata sub control comunist chinez (seful e un comunist din Etiopia), prin interpusi plasati la varful organizatiei si "idioti utili" din Board care nu au nici o idee de realitatea geostrategica si voteaza in turma ca sa nu se complice (ca dl prof.dr Rafila).

    Virusul a "aparut" in Wuhan (OMS-ul nu stie nici acum exact cum anume, banuiala e aruncata pe lilieci si pangolini, eventual pe niste taranoi dintr-o piata de animale vii) pe la jumatatea lunii noiembrie 2019 (studiu genetic publicat).

    China a incercat timp de 5 saptamani sa musamalizeze situatia (inclusiv prin arestarea unor medici care insistau pe pericol), apoi a anuntat OMS-ul la sf lunii decembrie.

    OMS-ul nu a anuntat pe nimeni si abia dupa alte 3 saptamani, pe 20 ianuarie 2020, a trimis niste experti in Wuhan.

    Dupa alte 10 zile, la sf de ianuarie, OMS da un anunt despre o "situatie de urgenta sanitara"" (sars-2 era deja semnalat in afara Chinei) si-l critica pe Trump ca a blocat legaturiel aeriene cu China.

    La inceputul lui februarie, seful comunist lauda China si toti la OMS isi mareau leafa !!
    • +11 (17 voturi)    
      Fals (Joi, 23 aprilie 2020, 15:32)

      antagonic [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      Faci afirmatii false. OMS a anuntat pe 30 urgenta medicala internationala si toata luna februarie Trump era la golf si la intruniri electorale. Mesajul era totul e ok.
      • -8 (12 voturi)    
        iar (Joi, 23 aprilie 2020, 17:04)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui antagonic

        Tot ce scrie in articol se poate verifica, exista inregistrari care nu pot fi sterse nici macar de catre stapinii tai, comunistii criminali chinezi.
        Apropo, cum se numeste negarea crimei evidente,parca exista un nume. Stii tu, ca te vad postac instruit.
  • -7 (17 voturi)    
    Rafila = smecherie ! (Joi, 23 aprilie 2020, 13:30)

    smbioscience [utilizator]

    D-l Rafila e un baiat destept cu politichie tip PSD si cam atat. Restul sunt fumigene lansate pentru imagine si capital proprii. Tema pentru presa: istoria politica si oculta a baietilor destepti din sanatatea publica: Rafila si Cercel. Despre asta este vorba, nu despre mari profesionisti in stiinte medicale...
  • -8 (20 voturi)    
    sa vina (Joi, 23 aprilie 2020, 13:32)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    repede postacii comunisti prochinezi, prorusi, prodemocrati sa dezminta compulsiv, cu spume galbene pe tastatura lor made in china.
    • -5 (9 voturi)    
      ceea (Joi, 23 aprilie 2020, 17:11)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      ce s-a si intimplat, au si navalit tovarasii, ce sistem bun de alertare au, made in china, sigur ca da.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by