PLUS cere MAI transparentizarea procesului de sancţionare a celor care încalcă restricţiile: Avem o frenezie a amenzilor fără să știm dacă ele sunt sau nu meritate

de RA     HotNews.ro
Vineri, 17 aprilie 2020, 20:44 Actualitate | Coronavirus


postare PLUS pe Facebook
Foto: Facebook
​Partidul PLUS, condus de Dacian Cioloş, cere Ministerului Afacerilor Interne transparentizarea procesului de sancționare a cetățenilor care încalcă măsurile prevăzute de ordonanțele militare emise în perioada martie-aprilie 2020 şi scrie într-o postare pe Facebook că "rolul administrației publice, implicit al MAI, este să ajute cetățeanul să fie informat și să respecte legea, nu să îl alerge prin oraș pentru a-l amenda".

Reprezentanţii PLUS consideră că, deși starea de criză presupune un număr de măsuri excepționale și suspendarea unor drepturi pe o perioadă prestabilită, ea nu implică și excese ale autorităților sau suprautilizări ale măsurilor punitive sau de forță.

"Considerăm că dialogul dintre instituțiile statului și cetățeni este esențial, cu precădere în perioadele de criză. Ne dorim să nu cădem în greșeala de a considera că este normal să abuzăm de puterile oferite de ordonanțele militare împotriva cetățenilor. Suntem convinși că stresul de la nivelul întregii societăți se resimte și mai acut în rândul celor din linia întâi și, pentru a nu lăsa să planeze nicio urmă de îndoială, credem că Ministerul de Interne trebuie să ducă exercițiul transparenței instituționale până la capăt", se arată în postarea de pe pagina oficială a Facebook a partidului.

În acelaşi anunţ Victor Giosan, membru al Celulei executive de criză PLUS pe domeniul Reforma administrației publice și digitalizarea statului spune că din informațiile pe care le deţine, cuantumul sancțiunilor tinde să se apropie de cifra de 200.000 de amenzi.

"Este o cifră uriașă, însumând aproximativ procentul de 1% dintre cetățenii români. Or, asta ne spune că avem o frenezie a amenzilor fără să știm dacă ele sunt sau nu meritate, dacă sunt rezultatul unui comportament generalizat și dacă acest tip de sancționare funcționează sau nu. Nu știm nici care este procentul de amenzi din zona rurală sau cea urbană, nu știm dacă ele sunt adaptate specificului local și nici care este efectul concret al acestui comportament. Din calculele noastre, cifra totală a amenzilor tinde să fie în creștere și să ajungă în scurt timp la 100 de milioane de euro. Este cel puțin ciudat să ajungi în câteva săptămâni la o astfel de sumă și ne este teamă că acumularea rapidă a unui număr extrem de mare de amenzi poate să aducă și excese de zel absolut problematice în acest moment delicat.

Fără o raportare corectă, transparentă și permanentă, am putea rămâne cu senzația că în România coerciția este singurul instrument care poate fi aplicat. Ar fi dramatic să credem despre noi, și să acționăm în consecință, că suntem o societate dezorganizată care trebuie să învețe exclusiv prin pedepse. Rolul administrației publice, implicit al Ministerului Afacerilor Interne, este să ajute cetățeanul să fie informat și să respecte legea, nu să îl alerge prin oraș pentru a-l amenda și la urmă să se și laude cu performanțele ridicate ca urmare a pedepsirii cetățenilor“, a scris Victor Giosan.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















3673 vizualizari

  • +20 (24 voturi)    
    Corect! (Vineri, 17 aprilie 2020, 21:03)

    justin puscasu [utilizator]

    Imensa majoritate a amenzilor date in ultimele saptamani (223.274 vezi aici: https://coronavirus.casajurnalistului.ro/ro/) nu se refera la incalcari ale regimului de carantina sau izolare ci la vicii de completare a declaratiilor pe proprie raspundere. Exista cazuri de oameni amendati pentru ca n-au scris ora deplasarii pe declaratie, desi formularul oficial al declaratiei nu prevede aceste lucru.
    (https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-23823943-cuplu-din-aiud-amendat-4-000-lei-pentru-nu-avut-declaratie-ora-deplasarii-reactia-celor-doi-raspunsul-politistilor.htm)
    Declaratiile aceste ar trebui eliminate - ele dau organelor ocazia perfecta pentru mii de abuzuri.
    • -7 (15 voturi)    
      totuși... (Vineri, 17 aprilie 2020, 21:29)

      zavalitaa [utilizator] i-a raspuns lui justin puscasu

      Cuplul respectiv a fost corect amendat pt. că de fapt nu plecase la cumpărături (nici n-au cumpărat ceva) ci ca să-și rezolve alte probleme.
      • +7 (11 voturi)    
        Faptul ca militianul i-a controlat in sacosa (Vineri, 17 aprilie 2020, 22:14)

        justin puscasu [utilizator] i-a raspuns lui zavalitaa

        fara sa aiba un mandat de perchezitie e un alt abuz de-a dreptul penal.
        • -7 (9 voturi)    
          hai... (Vineri, 17 aprilie 2020, 22:40)

          zavalitaa [utilizator] i-a raspuns lui justin puscasu

          Las-o
          • +1 (1 vot)    
            Intr-o tara democrata ca America, (Sâmbătă, 18 aprilie 2020, 6:59)

            John M. [utilizator] i-a raspuns lui zavalitaa

            orice i-ar fi gasit in sacosa nu ar fi fost admis/a ca dovada intr-un proces la tribunal.
            • -1 (1 vot)    
              nu și într-o situație de urgență (Sâmbătă, 18 aprilie 2020, 7:50)

              zavalitaa [utilizator] i-a raspuns lui John M.

              Nu și în stare de urgență, decretată legal.
    • -2 (8 voturi)    
      cel mai prost exemplu (Vineri, 17 aprilie 2020, 21:52)

      nedevlad [utilizator] i-a raspuns lui justin puscasu

      poate daca citeam toata stire si nu doar titlul...

      Pe declaraţie erau precizate locaţii generale, care acopereau aproape tot orașul Aiud pentru cumpărături. Prodan spune că familia respectivă voia să umble în tot orașul pentru a-și cumpăra bunuri de strictă necesitate, dar când a fost oprită avea un pachet de sticksuri.

      Mai mult, cuplul respectiv putea să cumpere bunurile de la vreun magazin de lângă locuinţă.

      Deci aia se plimbau lela, cum fac multi si se plang ca au luat amenda degeaba ca nu si-au trecut ora. Au luat amenda pentru ca au fost magari!
    • +4 (6 voturi)    
      Dublati (Vineri, 17 aprilie 2020, 23:04)

      unins [utilizator] i-a raspuns lui justin puscasu

      sau chiar triplati numarul amenzilor si veti obtine numarul oamenilor care asteapta o scanteie ca sa-si detoneze nemultumirile. Si primii incasatori vor fi militienii, multi dintre ie tineri, care nu stiu ca la revolutie, au fost cazuri cand s-a jucat fotbal cu capete de militieni.
      • -1 (1 vot)    
        fotbal cu capete de polițiști ? (Sâmbătă, 18 aprilie 2020, 7:52)

        zavalitaa [utilizator] i-a raspuns lui unins

        Succes la evitarea gloanțelor, zic
      • 0 (0 voturi)    
        Abuzuri (Duminică, 19 aprilie 2020, 19:25)

        jpm [utilizator] i-a raspuns lui unins

        Mamaliga este pe foc si a inceput sa faca bulbuci, cand o exploda vai de ....
  • +13 (17 voturi)    
    Intrecere socialista (Vineri, 17 aprilie 2020, 21:33)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Pare un adevarat concurs intre purtatorii de pulane care da amenzi mai multe. Abuzurile sunt strigătoare la cer. Infatuarea milițienilor si tupeul la fel. In loc sa ajute vreo batrânâ mioapa sa completeze declaratia când merge la farmacia de la coltul blocului, o amendează cu 2000 lei. Par ca ne face o mare favoare ca ne permit sa le platim saslariile lor de militieni, salarii nesimțite si pensii așijderea
    • +8 (10 voturi)    
      milițieni (Vineri, 17 aprilie 2020, 21:46)

      infernal [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      Păi și o să tot plătim, oricum în general când ești amendat ai șanse 1% să câștigi un proces, Judecătorii sunt plătiți tot cu banii de la stat așa că nu se va întâmpla nimic.
      Probabil o să iau minusuri când zic că sistemul judiciar nu este independent, este ineficient şi imprevizibil, iar mulți judecători și procurori îşi desfăşoară abuziv activitatea, cu încălcarea cadrului legal şi cu ignorarea drepturilor fundamentale ale omului. Dar nu m-am născut după ultima ploaie, așa a fost mereu în .ro
    • -4 (6 voturi)    
      sigur (Vineri, 17 aprilie 2020, 22:41)

      zavalitaa [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      Ești corect, nu ?
  • -7 (9 voturi)    
    rigoare (Vineri, 17 aprilie 2020, 22:22)

    Atlantic [utilizator]

    Din pacate politicienii incurajeaza o atitudine fata de lege tipic romaneasca:se poate si asa!
    Este de neinteles cum poti cere ca o lege sa nu se respecte,chiar si prin indemnul de a trece cu vederea nerespectarea ei.In fond,in cazul in care amenzile nu sunt legale,exista mijloace suficiente pentru a le contesta.
  • -1 (3 voturi)    
    dacă tot facem comparație (Sâmbătă, 18 aprilie 2020, 1:25)

    hdd [utilizator]

    în câte (și care) state, UE și în lume s-au mai luat astfel de măsuri:

    - declarație pe hârtie
    - declarație online sau aplicație pe mobil
    - enforcement masiv al restricțiilor
    - amenzi! pt nerespectare și procentul lor


    Hotnews, puțin jurnalism?
    e mai ușor să copiezi din Guardian?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by