SUA analizează posibilitatea ca noul coronavirus să fi plecat de la un laborator de virusologie din China

de DG     HotNews.ro
Joi, 16 aprilie 2020, 7:44 Actualitate | Coronavirus


Coronavirus
Foto: Getty Images / Digisport.ro
SUA analizează posibilitatea ca noul coronavirus să fi plecat de fapt de la un laborator de virusologie din Wuhan, China, ipoteză de lucru care a fost lansată de mai multe surse din serviciile secrete, notează CNN. Și președintele american Donald Trump a spus miercuri că această ipoteză este explorată de partea americană.

Potrivit surselor din serviciile de informații citate de CNN, este încă prematur să se pronunțe asupra acestei variante, întrucât investigația nu a ajuns la nicio concluzie încă.

Americanii care investighează această ipoteză ar căuta să stabilească originea noului coronavirus care a declanșat pandemia și a dus la moartea a peste 130.000 de oameni, la nivel global.

La acest moment, SUA nu consideră că virusul este legat de cercetări privind armele biologice, ipoteza analizată vorbind însă despre un ”accident” care s-ar fi produs la un laborator de virusologie din Wuhan, iar oficialii din serviciile secrete subliniază că mai multe ipoteze sunt verificate. Concret, printre alte scenarii, americanii explorează varianta ca cineva care lucra la acest laborator să fi fost infectat ca urmare a unui accident sau a prostei manevrări a materialelor, transmițând virusul mai departe.

”Facem o investigație amănunțită a ceea ce s-a întâmplat”, a declarat preșeidntele Donald Trump, citat de Reuters. Întrebat dacă a ridicat această problemă în discuțiile pe care le-a avut cu președintele chinez Xi Jinping, Trump a spus: "Nu vreau să vă spun ce am discutat cu el despre laborator, pur și simplu nu vreau să discut, nu este momentul potrivit acum”.

CNN notează că teoria a fost susținută în spațiul public de suporterii președintelui Donald Trump, inclusiv de republicanii din Congres, care vor astfel să combată criticile la adresa liderului de la Casa Albă privind proasta gestionare a epidemiei la nivel național, cu atât mai mult cu cât se apropie alegerile prezidențiale.

Surse din serviciile secrete americane citate de CNN au mai spus că, în pofida acestor investigații, este posibil ca reala cauză să nu fie cunoscută niciodată.

Întrebat în legătură cu aceste anchete, șeful Statului Major Mark Milley a declarat, în această săptămână, că nu se poate pronunța încă. "Aș spune, la acest moment, că nu există dovezi concludente, deși majoritatea probelor par a indica cauze naturale. Însă nu știm cu certitudine”, a declarat Mark Milley, șeful statului major.

Fox News și Yahoo News au fost primele care au relatat despre această variantă, negată vehement de oficialii de la Beijing.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















14013 vizualizari

  • +2 (14 voturi)    
    Poate doar accidental (Joi, 16 aprilie 2020, 8:14)

    BEDE [utilizator]

    Există o probabilitate, dar cred că destul de redusă, ca să fi scăpat accidental dintr-un laborator. Dar cred că nimeni nu dă drumul intenționat la un virus cu totul nou, despre care nu poate ști ce efecte ar avea și pentru care nu se cunoaște nici un tratament. Doar, dacă un vaccin se estimează că, în cel mai bun caz, ar fi oferit pe scară largă abia peste un an, nu este de presupus că chinezii îl au deja. Cum ar putea să îl aibă dacă nu au cum să-l testeze? Mult mai ușor testezi o armă ca o rachetă sau o torpilă - deși costă mult - decât să testezi un virus sau o bacterie. Mai ales este tare ciudat câți sunt afectați grav de virus și câți au doar forme ușoare. Deci, practic, nu au teste valabile care să spună cum ar evolua boala.
    • +4 (6 voturi)    
      Ai raspunssingur la nelamurirea ta: accidental a s (Joi, 16 aprilie 2020, 9:34)

      adrian1455 [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      Deoarece a scapat accidental din laborator, la un anumit nivel al cercetarii, nu exista nici un vaccin pus la punct.
      O alta teorie semiplauzibila este ca virusul a fost lansat de chinezi in lupta de suprematie economica mondiala.Si teoria conspiratiei poate continua, dar nu in acest spatiu.Asta pentru ca ma ingrozeste sa cred ca mai exista si alte asemenea cercetari privind arme biologice de distrugere, dezvoltate de minti malefice.
    • +2 (8 voturi)    
      Dar absolut evident! (Joi, 16 aprilie 2020, 9:37)

      Jegul Cristian Ioan [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      Evident ca, daca intr-adevar "virusul a scapat dintr-un laborator", a fost 100% accidental!

      vaccinul nu exista inca, si nici tratament eficace, atunci cum sa fi dat chinezii intentionat drumul la ceva care putea face milioane, zeci de milioane de victime la ei in tara???

      China vrea sa devina noua susper-putere mondiala, dar daca SUA sau UE ar "dispare", asta ar fi o catastrofa pentu chinezi - cui mai exporta?
    • +4 (10 voturi)    
      virusul asta a picat (Joi, 16 aprilie 2020, 14:19)

      stilatu [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      destul de bine, in contextul in care china domina economia mondiala, a cumparata si rascumparat tot ce s-a putut prin europa, a pus mana pe toate firmele straine din china cumparand masiv actiuni, in europa, chiar si tari ca germania au "picat " ca sa zic asa in plasa chinezilor, care au cumparat actiuni la o serie de firme din germania, chiar daca nu sunt majoritari, au acces la tehnologie, pe cand guvernul chinez isi protejeaza mult mai bine firmele...
      pe langa toate astea, china este foarte activa economic si in africa, se cativa ani se auzea de o piata comuna intre rusia, china, tarile americii de nord, ce mai, fara sa se gandeasca nimeni acum 10 ani la asa ceva, ba se bucurau cand china anunta "refacerea drumului matasii", macron sustinea ca franta alaturi de china si europa sunt viitorul lumii, etc,.americanii sunt datori vanduti la chinezi, etc...deci a picat bine, va incepe o blocada contra chinei, nu ar fi de mirare ca sua sa ceara despagubiri echivalente la nivelul datoriei, tarile din ue vorbesc de nationalizarea unor companii...
      sunt incurcate caile domnului, mai rau este ca virusul nu se comporta asa cum ar fi trebuit, trebuie un pic de circ ca sa para mai real...
  • +3 (51 voturi)    
    Fake news promovat de americani (Joi, 16 aprilie 2020, 8:39)

    Ochiana [utilizator]

    intens ca sa loveasca in China.

    Au fost atatea luari de pozitie a unor oficiali care au spus foarte clar ca nu e un virus fabricat in laborator.
    https://www.sciencenews.org/article/coronavirus-covid-19-not-human-made-lab-genetic-analysis-nature

    Si tot mai apar astfel de stiri. Se vede peste tot in articole si comentarii. Propaganda SUA functioneaza. Razboiul comercial SUA CHINA e in toi mai ales in perioada de pandemie cand fake news si teroriile conspiratiei se propaga mai ceva ca virusul
    • -6 (26 voturi)    
      de unde (Joi, 16 aprilie 2020, 12:11)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Ochiana

      transmiti, din piata wet de la wuhan?
    • -5 (29 voturi)    
      Nici macar nu ai inteles ceea ce comentezi! (Joi, 16 aprilie 2020, 12:17)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Ochiana

      Probabil asa e ordinul. Exista dovezi solide ca virusul a scapat dintr-un centru de cercetari virusologice din China si chiar pacientul zero a fost o cercetatoare din acel centru. Asta nu inseamna ca a fost creat acolo. Doar ca se faceau experimente cu virusii de la animale salbatice (lilieci) si a "scapat" virusul deoarece nu s-a anticipat cat e de contagios. Si probabil aveau si echipamente de protectie de calitate "chinezeasca"
      Cam ceea ce comentezi tu e propaganda chinezeasca si fake news
      • +5 (21 voturi)    
        Fake news (Joi, 16 aprilie 2020, 17:51)

        4real [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        Zero dovezi pentru ce ai afirmat. Doar aberatii.
        • -2 (16 voturi)    
          ma asteptam sa vii cu contra-dovezi (Joi, 16 aprilie 2020, 20:28)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui 4real

          Mai exact cu punctul de vedere oficial al Chinei.
          Dar vad ca nici asta nu exista! Deci nu avem dovezi nici despre originea "naturala" nici despre cea "natural-imbuntatatita" Deci de ce atata vehementa? De ce niste argumente sunt numite aberatii iar altele sunt luate de bune fara intrebari?
          • +4 (12 voturi)    
            esti chior ?! (Joi, 16 aprilie 2020, 21:07)

            keres [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

            https://www.sciencenews.org/article/coronavirus-covid-19-not-human-made-lab-genetic-analysis-nature

            Uncle Sam a sarit cu banu
            https://www.dailymail.co.uk/news/article-8211291/U-S-government-gave-3-7million-grant-Wuhan-lab-experimented-coronavirus-source-bats.html
    • -11 (25 voturi)    
      Mai usor cu fake news (Joi, 16 aprilie 2020, 13:04)

      Rad696 [utilizator] i-a raspuns lui Ochiana

      Apar astfel de stiri pentru ca "cercetatorii" nici pana azi nu stiu exact si sigur de unde vine virusul acesta.

      "Marele" tau articol stiintific , adus contraargument la fake news cu virusul scapat din laboratorul Whuan, uite ce spune:

      "[...] The virus’s genetic makeup reveals that SARS-CoV-2 isn’t a mishmash of known viruses, as might be expected if it were human-made. And it has unusual features that have only recently been identified in scaly anteaters called pangolins, evidence that the virus came from nature, Kristian Andersen and his colleagues report March 17 in Nature Medicine.

      Noul Coronavirus e natural pentru ca nu contine deloc virusuri noi - doar SARS si coronavirus deja cunoscute de ani buni.

      Deci asta e marele rezultat al "cercetatorilor". Si nimeni nu comenteaza. Cum pot iesi cu asemenea aberatii pe piata?

      Virusul nu e uman ci natural pentru ca e necunoscut (doar ca e format din unirea a 2 virusuri cunoscute de ani de zile)...si Pangolinii sunt de vina ca nu stie nimeni ce e aia un pangolin si suna bine, misterios. Stirea asta nu e fake news e drept - E prostie si nesimtire fara margini. Ne cred chiar asa tampiti cu explicatiile astea de 2 lei?

      E mai adevarat si plauzibil fake news-ul ca virusul e scapat din laporator decat explicatiile penibile si mizere ale asa zisilor cercetatori.

      Uite alta din prostiile cercetatorilor: "the virus probably jumped only once from an animal into a person".

      Numai asa o tin: nu stiu nici azi care e originea virusului (sarpe, liliac, pangolin, dinozur etc.); si toate cercetarile stiintifice incep cu "probably", "might", "could".....nimic cert si indubitabil.

      Dar la 1905 vedeau cromozomii umani la microscop (Gena - https://www.all.ro/gena-o-istorie-fascinanta.html)

      Deci mai usor cu infatuarea asta : fake news fake news...si doar cercetatorii au dreptate ca nu este asa. Si cercetatorii aia de cine sunt platiti ma rog?
      • +6 (16 voturi)    
        Ar trebui sa tii cont de propriul sfat (Joi, 16 aprilie 2020, 17:50)

        4real [utilizator] i-a raspuns lui Rad696

        Raspandesti fake news. Habar nu ai de stiinta, nu te recomanda nimic, ai zero experienta, dar iti dai cu parerea cu mare siguranta asupra unor chestiuni care te depasesc.
        • -3 (13 voturi)    
          atac la persoana direct (Joi, 16 aprilie 2020, 20:32)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui 4real

          Incepe sa puta pe aici a Ambasada Chinei si postaci adiacenti.
          • +3 (7 voturi)    
            Fuck your feeligs snowflake (Vineri, 17 aprilie 2020, 0:20)

            mihai32 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

            Go back to your safe space.
    • +3 (21 voturi)    
      Evident (Joi, 16 aprilie 2020, 17:52)

      4real [utilizator] i-a raspuns lui Ochiana

      Noua strategie a criminalului oranj pentru a distrage atentia de la carnagiul din SUA.
    • 0 (0 voturi)    
      nu cred - uite aici (Sâmbătă, 18 aprilie 2020, 0:31)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Ochiana

      extras dintr-un studiu facut pe banii chinezilor

      The symptom onset date of the first patient identified was Dec 1, 2019.

      None of his family members developed fever or any respiratory symptoms. No epidemiological link was found between the first patient and later cases.

      Si in studiu se mai arata ca nu avea nici o legatura cu Piata de animale.

      Ulterior apar cazurile care se leaga de piata de animale.

      Studiul a fost publicat in ian. 2020/

      Tot acolo se mentioneaza

      Airborne precautions, such as a fit-tested N95 respirator, and other personal protective equipment are strongly recommended.

      To prevent further spread of the disease in health-care settings that are caring for patients infected with 2019-nCoV, onset of fever and respiratory symptoms should be closely monitored among health-care workers.

      Testing of respiratory specimens should be done immediately once a diagnosis is suspected.

      Serum antibodies should be tested among health-care workers before and after their exposure to 2019-nCoV for identification of asymptomatic infections.

      SA fie fake news???
  • -6 (22 voturi)    
    bazat pe statistica ar putea fi (Joi, 16 aprilie 2020, 14:50)

    jescu [utilizator]

    Daca ne uitam cati virusi foarte periculosi care se transmit prin respiratie au circulat in lume in anii 1980-2000 si apoi 2000-2020, diferenta e mare si inexplicabila. Daca ar fi cauze naturale de ce nu au aparut si inainte cu aceeasi rata ? E prea de tot sa apara an dupa an, gripa aviara, gripa porcina, H1N1, HxNy, Covid-19 si in anii '70, '80, '90 nimic. Majoritatea au aparut in asia. Cum de n-au aparut in alte parti ale lumii si cum de au aparut asa deodata multi virusi care nu sunt neparat mutatii ale celor dinainte. Nu trebuie exclusa posibilitatea ca standardele chineze sau asiatice in general ale laboratoarelor sa nu fie la nivel coresponzator. Sau poate standardul exista dar tot oamenii sunt cei care trebuie sa le respecte. Daca a gresit vreun doctor, nu s-a dus direct sa raporteze, ca in unele tari poti sa fii executat. In plus exista cenzura, la americani mai putin, la altii mai mult, la chinezi probabil e la maximum.
  • -12 (18 voturi)    
    acum ma intreb si eu.... (Joi, 16 aprilie 2020, 14:56)

    minus [utilizator]

    cand, la inceput, de februarie, s-au apucat unii sa scrie un articol stiintific ca virusul are suspect de multe in comun cu HIV, au fost obligati sa-l retraga.
    Apoi au venit specialistii care ne-au tot demostrat ca "este evident" ca este o mutatie naturala.
    Acum vedem ca de fapt devine foarte evident ca este produs in laborator.
    Nu poti decat sa constati ca intr-o parte Secretar de stat este fostul sef al CIA, iar in celalalta Stalin ar fi fost fericit sa-si continue "munca", asa ca ce poti sa crezi?
    • -8 (20 voturi)    
      Ce iti spun Birocratii la Costum (Joi, 16 aprilie 2020, 16:53)

      Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui minus

      Niciodata sa nu crezi!!!
  • +17 (21 voturi)    
    Oare chiar asa este? (Joi, 16 aprilie 2020, 18:00)

    democtrates [utilizator]

    Ia vedeti ce scrie aici :
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-8211291/U-S-government-gave-3-7million-grant-Wuhan-lab-experimented-coronavirus-source-bats.html?fbclid=IwAR2yhAmGXxrW7f8TvXpkif2GIVNECpKv0CF7p83GR6pPa8jaCxyFdUUw2Vo
    • +8 (20 voturi)    
      omg !!! (Joi, 16 aprilie 2020, 18:46)

      nisetru [utilizator] i-a raspuns lui democtrates

      deci americanii i-au sponsorizat pe comunisti sa faca experimente si acum tot ei tipa ? Ipocrizie maxima !
  • -8 (14 voturi)    
    În toți cei 82 de ani de existență a CCCP... (Joi, 16 aprilie 2020, 23:13)

    Nyk1 [utilizator]

    ...niciun virus nu a scăpat dintr-un laborator sovietic. Și fiți convinși că sovieticii lucrau cu variolă și cu arme biologice cu mortalități de 20-30% și cu contagiozitate la fel de mare precum a coronavirusului SARS-COV-2!

    Dacă se adeverește că China a scăpat din laborator virusul din prostie (ceea ce nu e deloc exclus), trebuie să reevaluăm multe lucruri în relația cu statul chinez. Când te joci cu focul, trebuie să fii foarte bine pregătit și să știi ce faci!

    Mai adaug că CCCP, cu sacrificii umane, a „rezolvat” Cernobâlul înainte ca un sfert până la jumătate din suprafața Europei să devină nelocuibilă din cauza iradierii. China în schimb a preferat să exporte virusul și altora, numai ca să crape și capra vecinului și să nu rămână ei în dezavantaj!
    • +4 (8 voturi)    
      Da deloc (Vineri, 17 aprilie 2020, 0:19)

      mihai32 [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      Nici un virusache n-a scapat de la rusi, doar cate putin poloniu, novichok si unde nu tine cu dastea niste gloante in cap.
      • +2 (2 voturi)    
        Pe lângă subiect. (Vineri, 17 aprilie 2020, 1:07)

        anton_carpati [utilizator] i-a raspuns lui mihai32

        Tema este "accidente", nu "asasinate".
        • +4 (4 voturi)    
          Accidente (Vineri, 17 aprilie 2020, 13:13)

          kolbar [utilizator] i-a raspuns lui anton_carpati

          Cernobal, URSS a musamalizat cazul si radiatia scapata de acolo a imbolnavit multi oameni.
          • -1 (1 vot)    
            Într-adevăr. (Vineri, 17 aprilie 2020, 22:30)

            anton_carpati [utilizator] i-a raspuns lui kolbar

            Și?
  • 0 (0 voturi)    
    intrebari (Vineri, 17 aprilie 2020, 22:56)

    ..13 [utilizator]

    A evoluat natura sau a fost sintetizat virusul???

    Daca a fost sintetizat a fost scapat accidental sau intentionat???

    Cum a fost posibil???

    Raspunsurile documentate ajuta la intelegerea situatiilor in general.

    Faptul ca oficialii din china au sters toate urmele din respectiva piata arata ca nu sunt interesati sa prezinte adevarul - deci cel putin regimul de acolo stie care este situatia.

    Nu ma mira ca acum brusc numarul de morti a crescut cu 50% - mamica nu este o eroare de +/-1% ci una evident grosolana - mii de oameni.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by