Încărcătura virală sau slăbiciunea genetică? Experții încearcă să răspundă la una dintre marile întrebări ale acestei pandemii

de G.S.     HotNews.ro
Duminică, 5 aprilie 2020, 15:40 Actualitate | Coronavirus


Virusuri imprastiate de stranut
Foto: Pixabay.com
Coronavirusul îi lovește cel mai rău pe cei în vârstă și pe cei cu alte probleme de sănătate, dar mor și oameni tineri, în formă fizică și de sănătate bună, inclusiv cadre medicale expuse la pacienți cu Covid-19 iar experții încearcă să înțeleagă de ce, scrie Guardian.

Aceasta este una dintre marile necunoscute ale pandemiei, notează publicația britanică. În unele cazuri, boli nediagnosticate ies la iveală, dar în altele nu se găsește nicio explicație, așa că oamenii de știință se străduiesc să descopere cauzele pentru care coronavirusul se comportă în acest fel. În acest sens, au fost propuse mai multe teorii.

Unii cercetători cred că deznodământul depinde de cantitatea de virus care infectează o persoană. Dacă primești o doză enormă, deznodământul ar putea fi mai grav.

Alții argumentează că ar fi vorba de sensibilitatea genetică


Cu alte cuvinte, există oameni ale căror gene îi fac mai vulnerabili la virusul ce se răspândește prin corpul lor. Această ipoteză este sprijinită de virusologul Michael Skinner de la celebrul Imperial College din Londra: ”Este foarte posibil ca unii dintre noi să aibă un anume profil genetic ce ne crește probabilitatea de a reacționa rău la o infecție cu acest coronavirus”.

Un exemplu de astfel de sensibilitate este dat de virusul herpes simplex. La unii oameni, o mutație genetică ce afectează receptoarele celulare TLR3 din sistemul nervos central îi face incapabili să reacționeze la cea mai gravă lovitură a virusului, așa că fac o boală denumită encefalită herpex simplex ce poate duce la crize și convulsii la copii.

”S-ar putea să fie vorba de o sensibilitate similară a unor persoane care au Covid-19, iar asta îi face să aibă o formă mai acută din cauza efectelor secundare grave”, a adăugat Skinner.

Alți experți sugerează că un factor crucial este cantitatea de virus primită


Unii oameni sunt afectați, astfel, din cauza unei încărcături virale mari ”O persoană cu o mare încărcătură virală are mai multe particule de virus decât una cu o încărcătură mică”, spune virusologul Alison Sinclair de la Universitatea Sussex.

”Încă nu știm care este impactul încărcăturii virale asupra simptomelor unei persoane infectate cu Covid-19. Va fi important de aflat dacă este o legătură între încărcăturile virale mari și cazurile grave”, a adăugat Sinclair.

Punctul ei de vedere este susținut și de Edward Parker de la Școala Londonezp pentru Igienă și Medicină Tropicală: ”La Covid-19, primele date din China sugerează că încărcătura virală este mai mare la pacienții cu o formă mai gravă a bolii, așa se întâmplă și la Sars și gripă”.

”Așa că este crucial să limităm orice expunere posibilă la Covid-19, iar dacă nu ne simțim bine trebuie să respectăm măsuri de auto-izolare stricte pentru a limita probabilitatea de a-i infecta pe alții”, a explicat acesta.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















28219 vizualizari

  • -7 (33 voturi)    
    Excesul de Antibiotice din anii 80 (Duminică, 5 aprilie 2020, 15:59)

    un domn [utilizator]

    Își etalează roadele
    • +23 (35 voturi)    
      ai cam lipsit de la scoala (Duminică, 5 aprilie 2020, 17:10)

      offside [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Antibioticele sunt utile in tratarea infectiilor microbiene si bacteriene - virusul e alta mancare de peste si n-are legatura cu medicatia de tip anti-biotic (o spune dealtfel numele: "biotic" - adica ceva care e viu; virusul e o codificare de informatie intr-o structura moleculara complexa, nu e un organism viu).

      Bagi tare la antibiotice, bacteria/microbul devine rezistent. Virusul n-are treaba cu subiectul
      • +11 (15 voturi)    
        Totuși (Duminică, 5 aprilie 2020, 17:56)

        doar_un_mesaj [utilizator] i-a raspuns lui offside

        nu poate fi negat faptul că un organism invadat de bacterii, microbi și fungi din cauza rezistenței formate la antibioticele mâncate cu lingura are un sistem imunitar slăbit, dacă nu de-a dreptul terminat și în consecință este vulnerabil și la viruși.
        • -2 (8 voturi)    
          Merci (Duminică, 5 aprilie 2020, 20:27)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui doar_un_mesaj

          Ai raspuns pe măsura acelui inept ! Așa as fi scris !
        • +1 (3 voturi)    
          Ba da (Luni, 6 aprilie 2020, 7:56)

          gamma [utilizator] i-a raspuns lui doar_un_mesaj

          Poate fi negat usor . Ati uitat si de selectie si de principiul vaccinarii ,sistemul ala imunitar ar fi de fapt super eficient . Ce nu te omoara te intareste , trupele veterane mananca recruti pe paine inca de la inceputul istoriei .
          Traim in Idiocracy .
      • +2 (2 voturi)    
        Ba io cre' ca are dreptate, ... (Luni, 6 aprilie 2020, 14:48)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui offside

        ... da' dvs. nu intelegeti unde bate. Anume, antibioticele folosite in mod frecvent au tendinta sa slabeasca semnificativ sistemul imunitar. Pana la aparitia bacteriilor rezistente la antibiotice, medicii prescriau antibiotice si preventiv, si lumea mai lua antibiotice si fara prescriptie. Aia a lasat multi oameni cu sistem imunitar relativ praf, chiar daca ei nu-si dau seama.
    • +1 (13 voturi)    
      daca taceai ... (Duminică, 5 aprilie 2020, 17:17)

      icarag [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      filozof ramaneai .
    • +8 (22 voturi)    
      e virus (Duminică, 5 aprilie 2020, 17:25)

      Dedalus [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Nu are legatura cu antibiotice.
      • +6 (16 voturi)    
        Sistemul imunitar se obișnuiește (Duminică, 5 aprilie 2020, 17:55)

        Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

        cu ajutorul antibioticelor, în cazul infecțiilor cu bacterii, și nu mai reacționează la întreaga sa capacitate. Când apare infecția virală evident că sistemul imunitar adormit de tratamentele anterioare repetate cu antibiotice așteaptă degeaba ca ele să acționeze.
        • +2 (2 voturi)    
          E chiar mai grav de-atat (Luni, 6 aprilie 2020, 14:52)

          Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

          Antibioticele mnacate cu lingura au tendinta de-a reduce numarul de limfocite din organism. Au constatat deja chinezii ca un numar redus de anumite limfocite se coreleaza bine cu simptome mai grave ale bolii.
        • -2 (2 voturi)    
          informeaza-te (Luni, 6 aprilie 2020, 20:09)

          Dedalus [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

          Citeste despre imunitate. Nu mai presupune.

          Pe aici nu conteaza, ca se spun destule prostii.

          Dar poate sa-ti dauneze personal aceasta lipsa de informatie.
    • 0 (12 voturi)    
      Explica-ne (Duminică, 5 aprilie 2020, 17:40)

      ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      ce legatura este intre excesul de antibiotice si o infectie virotica? Antibioticele actioneaza asupra anumitor tulpini de microbi, nu si asupra virusilor
      Din articol nu reiese clar care are importanta mai mare, incarcatura initiala sau incarcatura finala (in stadiul avansat al bolii). O incarcatura initiala mica ar trebui sa acorde timp mai mult sistemului imunitar sa reactioneze si dezvolte anticorpi in cantitate suficienta. O incarcatura initiala mare=avantaj virusi. Daca sistemul imunitar pierde cursa, se ajunge la o incarcatura finala mare, virusii se pot multiplica indefinit in sistem Caritas.
  • +5 (11 voturi)    
    ipoteze (Duminică, 5 aprilie 2020, 17:35)

    Dedalus [utilizator]

    Lasand la o parte datele din China - nu inteleg de ce lumea se tot incapataneaza sa le ia in considerare - incarcatura virala receptata trebuie sa aiba o relevanta.

    Aceastam pentru ca matematic vorbind, numarul de virusi de la care incepe infectia determina viteza de crestere a numarul lor si rata de acumulare. Capacitatea de reactie a organismului nu este nelimitat extensibila.

    La fel, conteaza si conditiile in care are loc infectarea. Nu stim in ce masura virusul se conserva mai bine la temperaturi mai scazute. Probabil ca da.

    Tot asa, ne este necunoscut modul in care curentii de aer influenteaza mentinerea in aer a picaturilor cu virus.

    Puse cap la cap aceste supozitii, rezulta ca infectia este mortala acolo unde avem locuri cu temperaturi scazute si aer conditionat ce determina curenti de aer locali, inclusiv prin recircularea aerului interior.

    Adica in spitale si supermarketuri - fix locurile unde contactele sociale sunt imposibil de controlat.
  • -3 (11 voturi)    
    exces (Duminică, 5 aprilie 2020, 17:54)

    gelu_belea [utilizator]

    Un domn a vrut sa zica "excesul de vaccinuri"
  • +11 (13 voturi)    
    Expunerea prelungita la virus e mai grava (Duminică, 5 aprilie 2020, 17:54)

    animatron [utilizator]

    Profilul nostru genetic are fara indoiala importanta in orice patologie am dezvolta, toti vedem in jurul nostru oameni care "rezista" mai bine la anumite infectii si maladii.

    In multe state occidentale chestiunea e f problematica cultural si e violent politizata, publicul larg nu prea are ocazia sa discute pe teme de diferente genetice intre membrii speciei noastre.

    Din fericire cercetarea genetica merge inainte, cu toate atacurile care vin de la "antirasisti" si "multiculturalisti", obsedati sa nu cumva sa ajungem la eugenism (politica de combatere a "defectelor" genetice la specia umana, defecte care conduc fix la tema noastra despre "slabiciunea genetica").

    Medicina viitorului va fi una inevitabil bazata pe profilul genetic individual al fiecarui pacient, pe tratamente f personalizate care vor lua in calcul ca pur si simplu nu suntem egali in fata naturii, mostenim patrimonii genetice care ne ajuta sau nu in fata unor boli.

    Ce se observa, daca vom compara intre tari nr de decese la milionul de locuitori, e ca expunerea prelungita la acest coronavirus face ravagii, tarile cele mai lovite sunt exact tarile care au luat masuri tardive, minime sau incurajeaza deschis "imunizarea de turma".

    Spania - 266 morti/milionul de loc.
    Italia - 254
    Belgia - 127, masuri tardive
    Franta - 113, masuri tardive
    Olanda - 102, premierul vrea "imunizare de turma"
    Elvetia - 80, masuri partiale
    UK - 74, masuri tardive
    Suedia - 39, masuri minime
    Danemarca - 31
    Portugalia - 29
    Irlanda - 28
    USA - 26
    Austrai - 23
    Germania - 18
    Slovenia - 13
    Norvegia - 12
    Estonia - 11
    Ecuador - 10
    .....
    Romania aplica masuri stricte si se apropie de 8 decese la milionul de locuitori.
    • +3 (5 voturi)    
      de vazut (Duminică, 5 aprilie 2020, 19:06)

      Dedalus [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      Pandemia e in etape diferite in acele tari, oricum cu cultura sociala diferita. Vedem la urma cum va fi :-)

      E o discutie interesanta privind numarul de treceri de la un individ la altul, cu relevanta in privinta selectarii naturale a tulpinii celei mai putin mortale. Cam cum a fost si in gripa spaniola. Discutie pe care nu am intalnit-o in spatiul public,desi cred ca ar merita.

      +++

      Diferentele genetice intre indivizi sau intre grupuri de indivizi sunt superrecunoscute, indiferent ce crede populatia, publicul larg.

      In ce masura aceste diferente sunt relevante epidemiologic - e alta discutie. Dar oricum e una ce tine de epidemiologie, nu de politica. Cel putin nu in conoatia negativa a termenului "rasism".
  • +13 (15 voturi)    
    ... (Duminică, 5 aprilie 2020, 18:01)

    cartograful [utilizator]

    Mi se pare incredibil ca asemenea explicatii alminter extrem de cunoscute sunt facute publicului acum!!!
    In acest studiu (https://www.sciencedaily.com/releases/2009/03/090313150254.htm) publicat inca in 2009 (si care nu aducea oricum asta ca noutate) citim:
    "The experiment showed that exposure to a low dosage of virus particles resulted in a small number host infections (20%). The majority of these hosts (86%) turned out to be infected by a single virus genotype. In contrast, exposure to a high dosage of virus particles resulted in virtually all the hosts (99%) becoming infected, where most of the hosts were infected by both types of virus. Only 14% were infected by only one of the two variants."

    Asta explica de ce in spitale unde incarcarea virala este enorma s-au imbolnavit medici tineri iar bolnavii dusi acolo si-au agravat starea. La fel ca si sfatul privind nepurtarea mastii, strategia de a aduna toti bolnavii la un loc a agravat mult epidemia curenta.
    Problema nu e nici pe departe a Romaniei ci a inceput cu comportamentul heirupist al Chinei comuniste copiat prosteste la indemnurile OMS si de alte state.
    Protectia chiar si cu mastile N95 este INSUFICIENTA in saloanele cu cazuri grave unde protectia full body si dezinfectarea cu dus de neutralizare, cum vedeti la aia din armata era necesara. In rest, cazurile usoare nu aveau ce cauta in spitale ci in unitati paralele de izolare, cat mai rasfirati sau tratati acasa cu supraveghere GPS si telemetrie a unor parametri (poate orice ceas Apple)si cam atat.
  • +1 (5 voturi)    
    . (Duminică, 5 aprilie 2020, 18:07)

    Mihai Panet [anonim]

    Daca e adevarat ca gravitatea bolii depinde de doza de virusi luati, atunci asta poate sta la baza unui vaccin. Ar insemna ca un vaccin cu virusi atenuati poate fi limitat in 2 moduri: prin atenuare si prin doza. Vaccinul ar putea fi facut mai sigur.
    • +2 (4 voturi)    
      doar prin virus atenuat se poate (Duminică, 5 aprilie 2020, 19:01)

      Dedalus [utilizator] i-a raspuns lui Mihai Panet

      Nu se poate prin doza, pentru ca nu se poate determina care este acea doza pentru o persoana anume. Risti sa provoci boala.

      Mai sunt si alte metode, dar nu prin doza.
      • +1 (1 vot)    
        u usor, dar posibil! (Luni, 6 aprilie 2020, 15:10)

        Jegul Cristian Ioan [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

        "nu se poate determina care este acea doza pentru o persoana anume."

        este adevarat, totusi s-ar putea face ceva in acest sens, cu siguranta ca EXISTA o doza minima de virus, ce determina un raspuns imunitar, dar nu incepe boala, cel putin nu in forma grava!
        • 0 (0 voturi)    
          Nu (Luni, 6 aprilie 2020, 20:11)

          Dedalus [utilizator] i-a raspuns lui Jegul Cristian Ioan

          Nu se poate, microbiologia e o stiinta stabila. E clar ce se poate si ce nu.

          Studiul sistemului imunitar si al microbiologiei ia ani in sir. Nu merge cu presupuneri.
    • +1 (1 vot)    
      N-ajunge (Luni, 6 aprilie 2020, 15:03)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Mihai Panet

      Oricum trebuie virusi incapabili sa se replice, capabili doar sa genereze reactie din partea sistemului imunitar. Daca virusii-s capabili sa se replice ca atare, risti sa infectezi persoanele cu sistem imunitar mai slab, sau, daca doza e prea mica, sa nu generezi o reactie suficient de puternica pentru imunizare la persoane cu sistem imunitar in forma maxima.

      Unele dintre eforturile de creare a unui vaccin chiar in directia asta merg. Problema insa e ca la un vaccin dureaza foarte mult si-s foarte laborioase studiile pentru verificarea sigurantei la aplicare.
      • 0 (0 voturi)    
        . (Luni, 6 aprilie 2020, 16:03)

        Mihai Panet [anonim] i-a raspuns lui Eu the first

        Daca se poate "sparge" virusul si apoi separa proteinele de ARN sau eventual daca s-ar neutraliza ARNul, s-ar obtine un posibil vaccin. Proteinele probabil dau raspuns imunitar.
  • -4 (10 voturi)    
    OH. (Duminică, 5 aprilie 2020, 18:13)

    letsoc [utilizator]

    Intrebari :
    - acest virus va disparea de pe fata pamantului sau nu ?
    - izolarea ajuta la disparitia lui sau nu ?
    - toti ramanem cu el in corp sau numai unii ?
    - da imunitate de lunga , scurta durata sau deloc ?
    - de ce nu sa mai comunicat daca mortii covidului erau vaccinati sau nu antigripal ?
    - cercetarile in domeniul medical sunt toate pe drumurile bune sau mai sunt si pe drumuri infundate ( afaceri grele ) ?
    - mama natura e mai inteligenta decat omul ?
  • +3 (5 voturi)    
    Incarcatura virala mare ar explica multe (Luni, 6 aprilie 2020, 4:09)

    andipetre [utilizator]

    E clar ca nu e inca sigur, dar:
    - daca expunerea mare a celor din spitale duce la forme mai grave de boala, se explica foarte usor mortalitatea mare in tarile care interneaza multi bolnavi la un loc. Cu cat internezi mai multi, cu atat mor mai multi. Italia, Spania etc. Sper ca Romania va sti sa nu faca aceleasi greseli
    - medicii se imbolnavesc, unii mai grav desi sunt tineri: ei au fost evident expusi repetat la virus, deci e un indiciu in plus ca incarcatura virala e importanta.
    - mai e, in consecinta indicata internarea si pentru asimptomatici sau forme medii si usoare, riscand sa le agravezi boala? Sau mai e o idee buna folosirea medicilor infectati, dar asimptomatici, pentru a trata pacienti cu COVID-19, riscand sa ii imbolnavesti mai grav si pe acei medici?

    Riscam viata altora, asa, pur si simplu?

    De altfel, si in alte viroze gravitatea bolii e mai mare daca expunerea e mai mare, nu e nimic nou. Oricine are doi copii stie ca daca unul din ei face varicela, al doilea risca o forma mai grava daca ia contact des cu primul.
    • 0 (0 voturi)    
      da (Luni, 6 aprilie 2020, 20:13)

      Dedalus [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      Da, sunt ipoteze.

      Verificarea lor ia insa multe luni, poate chiar ani.

      Ce as fi facut eu insa ar fi fost sa verific aerul conditionat sa nu fie pe recirculare si sa aiba filtrele inlocuite.

      As fi creat protocoale de expunere intermitenta pentru personalul mediu.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by