Primul studiu de amploare privind coronavirusul, bazat pe 70.000 de cazuri. Care este rata reală a mortalității și la ce riscuri sunt expuși cei de vârstă mijlocie

de G.S.     HotNews.ro
Marţi, 31 martie 2020, 9:22 Actualitate | Coronavirus


Epidemie Covid-19
Foto: Profimedia Images
Primul studiu amplu și cuprinzător privind spitalizările și decesele provocate de coronavirus în China, studiu realizat de britanici, dezvăluie în amănunt riscul la care sunt supuși pacienții de vârstă mijlocie sau mai mare, scrie Guardian.

Analiza arată că, deși rata medie a mortalității la cazurile confirmate este de 1,38%, ea crește abrupt odată cu vârsta, de la 0,0016 la cei mai mici de 10 ani la 7,8 în cazul celor peste 80 de ani.

Studiul arată că doar 0,04% dintre cei cu vârste între 10 și 19 ani au avut nevoie de internare în spital, comparativ cu 18% la cei cu peste opt decenii de viață.

Procentaje periculoase sunt consemnate și în cazul grupelor de vârstă mijlocie, 4% dintre cei de 40-50 de ani și 8% dintre cei de 50-60 de ani având nevoie de spitalizare.

Estimările, prezentate în prestigioasa publicație medicală Lancet Infectious Disease, se bazează pe analiza a peste 70.000 de cazuri confirmate și diagnosticate clinic în China, plus a 689 de cazuri de persoane evacuate din Wuhan cu zboruri de repatriere.

”Estimările noastre pot fi aplicate oricărei țări pentru a lua decizii privind politicile de limitare a răspândirii Covid-19”, a spus profesorul Azra Ghani, co-autor al studiului.

Pentru că fiecare națiune a abordat diferit testarea pentru coronavirus, iar unele au schimbat strategia de la o săptămână la alta, până acum experții au avut probleme în compararea ratei mortalității în diferite țări.

O altă dificultate a fost calcularea proporției celor care mor după ce sunt infectați, în condițiile în care multe cazuri nu sunt descoperite niciodată. Acest ultim studiu estimează că rata mortalității în rândul cazurilor nedescoperite este de 0,66%.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















52687 vizualizari

  • -31 (67 voturi)    
    acum comparati (Marţi, 31 martie 2020, 9:37)

    TrickyWicky [utilizator]

    Cu Mortalitatea datorata bolilor de inima , ficatului si alte boli respiratorii si rezulta ca pandemia nu e chiar pandemie ...
    • +19 (47 voturi)    
      Tricky-wicky, (Marţi, 31 martie 2020, 9:49)

      utilizator1 [utilizator] i-a raspuns lui TrickyWicky

      Compara tu dacă nu esti convins. Pari a fi fan Olivia Steer.
      • -5 (9 voturi)    
        daca aveti 60+.. (Marţi, 31 martie 2020, 12:16)

        Ismail Paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui utilizator1

        ... trebuie sa va faceti testamentul.
    • +35 (49 voturi)    
      pandemia (Marţi, 31 martie 2020, 9:49)

      SiriusB88 [utilizator] i-a raspuns lui TrickyWicky

      este definita de raspandirea larga si infectiozitate, nu mortalitate.

      daca tu poti lua boala de inima daca stai prea aproape de cineva cu boala de inima, imi pare rau pentru tine.
      • -13 (35 voturi)    
        dar si gripa (Marţi, 31 martie 2020, 9:57)

        TrickyWicky [utilizator] i-a raspuns lui SiriusB88

        S-a raspandit global si depaseste cu mult procentul de 1%
        • +12 (18 voturi)    
          0.1 (Marţi, 31 martie 2020, 10:10)

          gamma [utilizator] i-a raspuns lui TrickyWicky

          Vrei sa zici 0.1%
          Fata de 1.38 %
          • -5 (15 voturi)    
            Nu chiar (Marţi, 31 martie 2020, 11:28)

            Kosmos [utilizator] i-a raspuns lui gamma

            Conform datelor din anii anterior
            https://www.medscape.com/answers/219557-3459/what-is-the-global-incidence-of-influenza

            Se ppare ca gripa ucide 10%
            • +8 (16 voturi)    
              Vezi ca tii monitorul invers (Marţi, 31 martie 2020, 12:53)

              banel [utilizator] i-a raspuns lui Kosmos

              Procentul vehiculat e pe la 0.1%
              • -9 (17 voturi)    
                IQ-uul tau e 0.1 (Marţi, 31 martie 2020, 13:13)

                TrickyWicky [utilizator] i-a raspuns lui banel

                Procentul lomrtalitatii la gripa este de 10% la nivel mondial
                • +4 (10 voturi)    
                  unde sunt datele? (Marţi, 31 martie 2020, 14:01)

                  gancea.c [utilizator] i-a raspuns lui TrickyWicky

                  le scoti din burta?
                  • +4 (6 voturi)    
                    i-a zis sefu (Marţi, 31 martie 2020, 21:48)

                    ..13 [utilizator] i-a raspuns lui gancea.c

                    sa zica asa si asa zice de dmineata pana seara.

                    Nu stiu cum sta cu incasarile - o fi pe crestere sau cere somajul tehnic???
        • +8 (20 voturi)    
          gripă 0.1% (Marţi, 31 martie 2020, 10:11)

          samuraijack [utilizator] i-a raspuns lui TrickyWicky

          La gripă mortalitatea e 0.1 %
          • -8 (16 voturi)    
            vezi rapsunsul mai sus (Marţi, 31 martie 2020, 11:29)

            Kosmos [utilizator] i-a raspuns lui samuraijack

            Gripa ucide 10%
            • +5 (11 voturi)    
              Vezi raspunsul de mai sus (Marţi, 31 martie 2020, 12:54)

              banel [utilizator] i-a raspuns lui Kosmos

              Intoarce monitorul, ca il tii invers.
              • -7 (11 voturi)    
                Nu mai sta in cap (Marţi, 31 martie 2020, 13:14)

                TrickyWicky [utilizator] i-a raspuns lui banel

                cerste presiunea si vezi cifrele diferit
            • +2 (4 voturi)    
              Ar fi 10% morti doar din cazurile severe. (Marţi, 31 martie 2020, 16:30)

              Lok [utilizator] i-a raspuns lui Kosmos

              Scria in link destul de clar 5 milioane de cazuri severe si 0.5 milioane de morti. 10%, dar daca pui cazurile blande ajungi la 0.1%. Deci nu.
      • +3 (5 voturi)    
        Pai (Marţi, 31 martie 2020, 11:40)

        unins [utilizator] i-a raspuns lui SiriusB88

        si moda, lenea, prostia, etc. sunt definite de "raspandire si infectiozitate"! Le putem numi pandemie?
        • +2 (4 voturi)    
          DA (Marţi, 31 martie 2020, 21:59)

          ..13 [utilizator] i-a raspuns lui unins

          Partea naspa este ca nu au o rata a mortalitatii ridicata, chiar daca depasesti pragul critic de 50 de ani.

          A doua parte naspa este ca mereu mai ramani gravizi unii si creste, creste, creste numarul celor afectati...

          A treia parte si mai naspa este ca nu poti sa te imunizezi ceea ce face ca mereu sa fii expus pandemiei//

          sigur ca exista remediu - scoala si munca - dar dureaza mult pana sa isi revina - uneori chiar o viata. Sunt muiati posmegii???
      • -10 (16 voturi)    
        18 milioane mor de inima (Marţi, 31 martie 2020, 11:44)

        TrickyWicky [utilizator] i-a raspuns lui SiriusB88

        Rezulta o mortalitate de 30%
        https://www.who.int/health-topics/cardiovascular-diseases/#tab=tab_1

        De gripa undeva la 600 000 din aproximativ 5 milioane de infectati rezulta 10%

        De coronavirus 1.38

        Concluzia e simpla...
        • +6 (10 voturi)    
          concluzia e simpla (Marţi, 31 martie 2020, 14:06)

          gancea.c [utilizator] i-a raspuns lui TrickyWicky

          esti pafarist.
          • +2 (4 voturi)    
            nu are notiuni elementare sau... (Marţi, 31 martie 2020, 22:12)

            ..13 [utilizator] i-a raspuns lui gancea.c

            Zice WHO ca 30% din cauzele deceselor in lume sunt generate ...

            iara dansul/dansa zice ca asta este rata mortalitatii...nu prea mai poti sa comentezi aici

            Populatia lumii este de 8 bil, si cum mor 18 mil din cauza afectiunilor cardio-vasculare rezulta o rata a mortalitatii de ...

            Poate completeaza TrickyWicky efectuand o simpla impartire....

            offf analfabetismul asta functional loveste....
            dar cum loveste...
    • -14 (42 voturi)    
      momentan din teren (Marţi, 31 martie 2020, 9:56)

      TrickyWicky [utilizator] i-a raspuns lui TrickyWicky

      Vin multe informatii din teren ca moare mai multa lume de inima datorita izolarii si panicii decat de acest virus care ucide 1%
    • +17 (25 voturi)    
      Destepti (Marţi, 31 martie 2020, 10:00)

      gamma [utilizator] i-a raspuns lui TrickyWicky

      Mda , bolile de inima si ficat sunt pesemne foarte contagioase ,azi esti ok , maine mergi la magazin si pac esti cardiac .Azi avem 10 mii cardiaci peste o saptamana 100000 ...
      Simplul trai de zi cu zi e deja boala mortala pt ca nu s-a vazut vreun nemuritor pe planeta deci prin comparatie covid-ul e apa de ploaie .
      Multumim ,o sa continuam sa comparam bolile infectioase cu alte boli infectioase .
      • -9 (15 voturi)    
        de acord (Marţi, 31 martie 2020, 11:30)

        Kosmos [utilizator] i-a raspuns lui gamma

        Dar izolarea afecteaza tocami acele persoane care sunt predispuse la boli de inima. Panica nu ajuta nic ea.
        Intrebare: Cat a crescut procentul celor care mor de inima in aceasta perioada.
        Autoritatile au o datorie morala fata de cetateni.
        Pana la urma trebuie ales raul cel mai mic
    • +9 (11 voturi)    
      Nu te plictisi (Marţi, 31 martie 2020, 10:36)

      ranuhasu [utilizator] i-a raspuns lui TrickyWicky

      E pandemie, ca e f contagioasa. Pt cei fragili e un catalizator de complicatii, pt ceilalti gripa usoara sau ceva ce te tine o saptamana la pat.
      • -12 (14 voturi)    
        si gripa este care omoara 10% (Marţi, 31 martie 2020, 11:31)

        Kosmos [utilizator] i-a raspuns lui ranuhasu

        si nu a fost pandemie.

        https://www.medscape.com/answers/219557-3459/what-is-the-global-incidence-of-influenza
    • +8 (10 voturi)    
      Nu putem compara (Marţi, 31 martie 2020, 12:51)

      banel [utilizator] i-a raspuns lui TrickyWicky

      Pentru ca bolile de inima nu sunt contagioase.

      Si ai uitat poate cea mai grava pandemie...cea de prostie, care pare sa se fi agravat de cand cu virusul asta. De aceea, un sfat bun pentru tine ar fi sa tai cablul de retea, ca sa nu mai contaminezi pe altii.
    • +2 (4 voturi)    
      daca nu e pandemie (Marţi, 31 martie 2020, 15:49)

      Filbert [utilizator] i-a raspuns lui TrickyWicky

      ..de ce nu voluntariezi tu intr-un spital unde se trateaza covid ca tot dispar spagarii de pe acolo?
    • 0 (2 voturi)    
      este pandemie (Miercuri, 1 aprilie 2020, 9:15)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui TrickyWicky

      nu este atat de mortala. asta e alta discutie
      dar pandemie SIGUR este.

      problema virusului astuia nu e rata de mortalitate care este foarte mica, ci faptul ca este extrem de infectioasa

      personal si eu cred ca izolarea face mai mult rau decat bine (ma pot insela desigur, e doar parerea mea), dar asta nu inseamna ca nu e o boala nasoala sau nu e pandemie!
      • 0 (2 voturi)    
        Izolarea e singura care functioneaza (Miercuri, 1 aprilie 2020, 12:15)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Nu avem vaccin. Nu avem antiviral eficient si verificat. Nu avem teste. Virusul se transmite si inainte ca cel infectat sa aibe simptome. De-aia, nu prea avem ce altceva face decat sa pastram distanta unul fata de celalalt., pe moment. Situatia se va schimba treptat, pe masura ce invatam mai multe despre virus, pe masura ce o tot mai mare parte a populatiei dobandeste imunitate, in urma infectiei si pe masura ce dezvoltam antiviral eficient, teste ieftine si vaccin. Da' pana acolo mai e foarte multa vreme. Singura chestie pe care-o putem practica, pe moment, si care ajuta, e distantarea sociala. Fara distantare, n-am avea cateva sute de proaspat infectati pe zi, ci cateva mii sau zeci de mii. Aia inseamna ca dintre cei 15%-20% de infectati care au nevoie de ingrijiri medicale, majoritatea covarsitoare n-ar avea loc in spitale, si-ar muri. Vi se pare o varianta acceptabila? In cifre, ar insemna, la nivel de Romania, zeci sau sute de mii de morti in urmatoarele cateva luni.
  • +28 (42 voturi)    
    Câtă încredere să ai în PCC? (Marţi, 31 martie 2020, 9:48)

    BEDE [utilizator]

    Dacă este vorba de situații din China, poți să fii seigur de ceva? Partidul comunică ceea ce vrea el, nu ceea ce este în realitate.
    Așteptăm niște studii pe date din Italia, Franța, Germania, Benelux, USA ca să fie ceva mai aproape de realitate.
    • +3 (7 voturi)    
      De acord (Marţi, 31 martie 2020, 10:03)

      Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      Chiar daca ar fi adevarat nu as compara populatiile chineze cu cele europene (pentru mult emotive).
      Eu urmaresc site-ul italienilor de la statistica care actualizeaza mai bine chestiile astea. Daca HN vrea sa lase linkul sau poate sa scrie si si un articol despre asta: voila https://www.statista.com/statistics/1106372/coronavirus-death-rate-by-age-group-italy/
      • +1 (3 voturi)    
        este coplesitor (Marţi, 31 martie 2020, 22:28)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Atoatestiutorul

        Ceea ce se petrece in Italia -

        rata mortalitatii depaseste cu mult pe cele prezentate in studiul efectuat insa de englezi pe datele din China - mainly
    • -5 (7 voturi)    
      Germania... (Marţi, 31 martie 2020, 10:28)

      Capac1947 [anonim] i-a raspuns lui BEDE

      Scoate Germania din lista... ;)
      • +1 (3 voturi)    
        tocmai ca Germania (Miercuri, 1 aprilie 2020, 1:56)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Capac1947

        Este extrem de interesanta - are o metoda prin care face ca bolnavii sa se recupereze mai repede si sa aiba un numar relativ mai mic de decese.

        este interesant de aflat adevarul din Germania

        Evident tine de medicina si poate de ceva chimie ...
        Evident nu are legatura cu modul de viata si cultura lor. Folosesc ceva acolo - ce?
        • +3 (3 voturi)    
          Eu cred ... (Miercuri, 1 aprilie 2020, 12:22)

          Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui ..13

          ... ca are de-a face cu mai multi factori, da' toti relativ specifici Germaniei.

          Dintre toate statele europene, ritmul de testare in Germania e cel mai ridicat. Nemtii sunt in general o populatie foarte sportiva, asa ca multi dintre ei au plamanii in buna stare de functionare. Sistemul lor medical e foarte axat pe preventie si tratarea oricarei afectiuni in stadii incipiente - iti creste prima la asigurarile de sanatate daca nu te tratezi la timp. Ei fac anchete epidemiologice ample si rapide la fiecare caz. In plus, sunt relativ disciplinati, fata de alte natii europene, si daca statul a zis distantare sociala, majoritatea o si respecta.

          Asta face ca cel mai probabil in Germania mai mult ca-n alte tari cazurile, si simptomatice si asimptomatice, sa fie descoperite devreme, in faze timpurii ale bolii. Cam toate medicamentele despre care s-a constatat ca ajuta, ajuta doar daca-s administrate devreme. Daca nemtii descopera devreme cazurile, sansele-s bune ca acelasi tratament care-i aplicat si-n alte tari sa fie mai eficient la ei.
          • +1 (1 vot)    
            totusi sa fie numai acestia factorii??? (Joi, 2 aprilie 2020, 2:10)

            ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

            Recupereaza cel mai rapid bolnavii detectati plus numarul extrem de mic al deceselor- imi pare ca mai este un ceva...
    • +1 (3 voturi)    
      studiul din china este binevenit (Marţi, 31 martie 2020, 22:39)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      el indica in linii mari rata mortalitatii in general si pe grupe de varsta si mai avea ceva interesant cat este durata de spitalizare...

      Informatia legata de durata spitalizarii este extrem de utila in pregatirea in luta cu virusul si nu numai.

      A oferit informatii legate de modul in care chinezii au decis spitalizarea .. iarasi interesant.

      obiectia mea este ca studiul a fost publicat prea tarziu - asta este o chestiune legate de modul in care lucreaza specialistii - adica cum aduna datele, cum le prelucreaza si cat de repede le publica - uneori viteza in culegerea, prelucrarea si publicarea dateleor este extrem de importanta mai ales in situatia unei pandemii.

      sigur ca si alte studii sunt disponibile. si pot sa fie citite.

      Informatia noua pe care am luat-o si o consider relevanta este legata de durata spitalizarii si durata de la declandarea bolii pana la deces...

      Daca se poate reduce durata spitalizarii si creste sansa salvarii vietii cred ca si fara vaccin putem trece mai bine de varful pandemiei.

      Aici mi se pare ca este a doua lipsa mare a WHO-

      nu a dispus definirea unor metode recomandate de tratament - au fost cazuri garla si deci puteau concluziona si recomanda modalitati de tratare
    • -1 (1 vot)    
      studiul (Miercuri, 1 aprilie 2020, 9:17)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      mai mult ca sigur e unul serios, dar da.... faptul ca te bazezi pe ce raporteaza (sau mai degraba nu raporteaza) china, poate fi o problema...

      cand o sa avem studii similare in germania, italia, franta, sua etc o sa ne dam seama si cat au mintit chinezii
  • +22 (32 voturi)    
    Mda (Marţi, 31 martie 2020, 9:50)

    Tony_K [utilizator]

    Dar de ce nu publicati rata mortalitatii pe gen? Aproape 70% din cei care mor din cauza acestui virus sunt barbati. Dar nu trebuie vorbit despre asta cum nu se face nimic despre incidenta cazurilor de prostata dar in schimb toata lumea trebuie sa poarte cate o insigna roz si sa doneze pentru cancerul de san. Nu sunt impotriva nimanui dar hai sa fim corecti si sa spunem lucrurilor pe nume.
    • +6 (12 voturi)    
      Desi nu dau mult pe studiul asta (Marţi, 31 martie 2020, 10:01)

      Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui Tony_K

      ...pentru ca e de sorginte chinezeasca (genetica, structura populatiei, organizarea sociala sunt foarte diferite) vreau sa iti explic putin de ce e la barbati. In general barbatii, peste tot in lume au speranta de viata cu ani buni fata de femei. Asta espe pentru ca barbatii au o viata mai dezorganizata, sunt mai viciati si mai nepasatori. Cand vine scadenta unui astfel de virus care afecteaza exact viciatii si viciosii.
      cam asa se explica. E pura statistica si nimic mai mult.
      • 0 (2 voturi)    
        nu e chiar asa (Miercuri, 1 aprilie 2020, 9:19)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Atoatestiutorul

        barbatii traiesc si biologic mai putin ca femeile, nu doar ca au o viata "mai dezorganizata"

        este adevarat ca si asta contribuie, dar nu este factorul principal.
    • +10 (12 voturi)    
      Eu aștept studii din Romania (Marţi, 31 martie 2020, 10:11)

      Traian2015 [utilizator] i-a raspuns lui Tony_K

      Dar ce ne mai trebuie de fapt vaccinul a apărut deja pe antena 1.
  • -3 (37 voturi)    
    Mortalitate (Marţi, 31 martie 2020, 9:54)

    heraasku [utilizator]

    Astea sunt cifre. Cei care decid cauza morții sunt legistii și nu vei vedea scris "mort de covid" ci Stop cardio.respirator - factor agravanti: diabet, fumat, viroză, insuficiență cardiacă, renală etc.
    Acum ii bagă pe toți decedații ca fiind infectați. Probabil ca au fost dar imensa majoritate nu au murit din cauza virusului, fiind asimptomatici. Dar la testare ies. De aia sunt mulți în Italia Spania dar puțini în Germania. Depinde ce declari.
    • +4 (6 voturi)    
      De fapt e o subraportare! (Marţi, 31 martie 2020, 11:03)

      Pepi [utilizator] i-a raspuns lui heraasku

      Rata de infectare nu avem cum sa o determinam decat daca se face un "sondaj" sau testare masiva. Problema e ca un sondaj va da numai o valoare, dar in urma lui nu vor putea fi aplicate masuri individuale ( teste irosite), iar pentru testate larga nici o tara nu are capacitatea fizica de a face atat de multe teste in timp scurt.
      Legat de mortalitate, asta se va putea afla dupa ce trece toata treaba sau chiar mai recent, evaluandu-s excedentul de mortalitate (numarul de decese intr-o anumita zona intr-un interval de timp, inclusiv pe diverse categorii, din care se scade cat ar fi fost normal sa fie, bazat pe numerele din anii precedenti). Raportarile oficiale de acum sunt subestimari chiar si in tarile in care libertatea de exprimare si transparenta in comunicare exista - decesele la persoane care nu au fost diagnosticate nu vor fi contabilizate.
      • -1 (5 voturi)    
        Daca gasesti 60% la sondaj? Sa terminat. Fericire. (Marţi, 31 martie 2020, 13:32)

        Lok [utilizator] i-a raspuns lui Pepi

        Dar daca gasesti 15%, iti dai seama ca iei masuri degeaba. Daca gasesti 2%, mai intarzii un pic prin izolare. Orice ar fi ai nevoie de un sondaj altfel nu vei putea lua nici o masura semnificativa.
        • +2 (2 voturi)    
          Indiferent cat gasesti ... (Miercuri, 1 aprilie 2020, 12:33)

          Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Lok

          ... masurile de izolare sociala, in momentul de fata, nu-s inutile. Pare o metoda medievala, dar e singurul mijloc ce-l avem pentru a reduce viteza de raspandire, si de cum controlam viteza de raspandire depinde in mod direct cati pacienti putem trata. Cu cat mai putini putem trata - ceea ce se intampla in cazul unei raspandiri prea rapide - cu atat mai multi vor muri.

          Sa avem 60% e imposibil. Dupa cele mai optimiste modele, aia se va intampla doar dupa ce avem sute de mii de morti, daca nu ajungem la vaccin sau antiviral eficient si specific inainte de-aia.

          Sa avem 15% ar fi alarmant. Aia inseamna ca in viitorul apropiat o sa avem mult mai multe infectii cu simptome decat poate duce sistemul medical.

          Teste serologice ieftine, rapide si precise insa, in momentul in care devin disponibile, o sa fie utile. O sa poti identifica rapid indivizi care, cum le zicea un medic american, sunt teflon pentru boala - nici n-o mai pot lua nici n-o mai pot raspandi. Indivizii aia s-ar putea sa devina foarte importanti, in viitorul apropiat, pentru a tine in functiune sistemele critice pentru functionarea societatii.
    • -2 (4 voturi)    
      Nu (Marţi, 31 martie 2020, 13:01)

      Tony_K [utilizator] i-a raspuns lui heraasku

      Nu ma refeream la noi in tara ci din numarul total de morti din cauza virusului la nivel mondial. Este chiar peste 70% . Doar in Coreea de Sud e altfel.
  • +4 (28 voturi)    
    la noi, batranii au cea mai mare libertate (Marţi, 31 martie 2020, 9:54)

    Eu38 [utilizator]

    In inteligenta superioara a autoritatilor romane, persoanele in varsta, care sunt cele mai expuse, au cea mai mare libertate de miscare, iar ceilalti sunt tinuti in case, iar daca ies afara sunt vanati de politie sa fie amendati pentru cele mai neimportante lucruri.

    Degeaba se fac aceste studii, pentru ca e clar ca autoritatile romane nu au capacitatea sa le inteleaga. Guvernul trebuie sa ia 3 masuri simple ca sa tina sub control epidemia:
    1) carantina totala pentru cei intorsi din strainatate. Paziti de politia si armata care freaca menta acum pe strazi.
    2) restrictii de circulatie DOAR pentru persoanele in varsta de peste 60 de ani. Banii nu cad din cer, orice ar crede politicienii. Lumea obisnuita trebuie sa munceasca sa ii faca.
    3) interzicerea in continuare a adunarilor de mai mari de 3 persoane.

    Se aude acolo la Guvern?
    • +4 (8 voturi)    
      Libertatea înseamnă răspundere (Marţi, 31 martie 2020, 10:09)

      bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui Eu38

      Nu scuz pe nimeni, dar cred că în primul rînd persoanele la pensie trebuie să înțeleagă că își pun viața în pericol major ori de cîte ori se expun infectării și că, indirect, o pun în pericol și pe cea a apropiaților lor mai tineri, care nu vor putea avea acces la îngrijire pentru că spitalele sînt pline și personalul medical indisponibil din cauză că a trebuit să trateze inconștienți.

      Și, în general, chiar și cei mai tineri, mai ales cei trecuți de 50 de ani sau deja cu probleme de sănătate, trebuie să înțelegem că nerespectarea regulilor de protecție ne poate îmbolnăvi grav și, în lipsa unor îngrijiri competente, adesea indisponibile în România, ne punem în pericol viața.

      Nu scuz indolența și incompetența autorităților române, însă sănătatea este în primul rînd o problemă a fiecăruia și răspunderea este prin urmare a fiecăruia dintre noi.
      • +4 (6 voturi)    
        . (Marţi, 31 martie 2020, 11:13)

        Mihai Panet [anonim] i-a raspuns lui bilbofil

        Problema cea mai mare nu e ca X sau Y se poate imbolnavi. Problema e ca poate da boala mai departe. Ca dupa el se pot imbolnavi alti 10. X sau Y se vindeca foarte probabil, dar din aia 10 unul poate muri.
    • +2 (4 voturi)    
      . (Marţi, 31 martie 2020, 11:11)

      Mihai Panet [anonim] i-a raspuns lui Eu38

      Citi tineri traiesc in aceeasi casa cu batrini? Asta ar trebui cunoscut inainte.
    • 0 (2 voturi)    
      hai sa nu dam vina pe autoritati (Miercuri, 1 aprilie 2020, 9:23)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Eu38

      pentru ca nu guvernul (sau parlamentul) a fost criminal la suceava, hunedoara sau a venit cu amanta din israel.

      guvernul a spus: nu iesiti din casa! daca tuy nu respecti asta, e vina TA, nu a guvernului!

      nu apar pnl care are problemele lui (aproape la fel de mari ca ale psdului), dar aici nu e vorba de guvern, e vorba de popor!

      1 - se face din cate stiu
      2 - aaaa a incercat UK si a renuntat.... nustiu ce sa zic
      3 - este deja in vigoare.
      si sunt mult mai multe pe langa asta.
  • -2 (22 voturi)    
    mai si gandim?! (Marţi, 31 martie 2020, 10:06)

    wweesstt [utilizator]

    Nu inteleg de ce oamenii decedati, majoritatea mai avea alte trei boli grave (conform comunicatelor oficiale) sunt numarati la 'covid'?! Adica au alte trei boli grave care il chinuie pe bietul om ani de zile si nu sunt luate in seama!? Iar daca s-ar prezenta doar varsta celor decedati(fara sa stii de ce au murit) ai putea sa juri ca au murit de batranete!
    Iar masurile luate de autoritati sunt mai dure decat masurile luate in razboaiele mondiale! Aceste masuri afecteaza grav financiar mediul privat! ganditiva ca sunt sute de mii de oameni in mediul privat care la sfarsitul lunii se duc cu bani mai putin la copiii lor acasa!? multi isi vor pierde slujbele datorita masurilor demne de al treilea razboi mondial!
    • +1 (3 voturi)    
      Grea treaba asta cu ganditu' ... (Miercuri, 1 aprilie 2020, 12:38)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui wweesstt

      Oamenii aia care-au murit, si care-aveau si alte boli, se tratau, si-ar mai fi dus-o ani buni, daca nu se infectau cu SARS-CoV-2. De-aia-s numarati la COVID-19.

      In razboi, dusmanul e vizibil, si linia frontului e bine demarcata. Aia-ti permite sa desemnezi zone anume in care iei masuri speciale. COVID-19 ataca peste tot. Aia impune masuri speciale peste tot. Poti folosi radare si alte instalatii de detectie sa stii dinainte unde o sa fi atacat, sau unde vor sa aterizeze trupe speciale. Cu virusul asta, afli la zile intregi, uneori niciodata, ca o persoana a devenit o sursa de infectie.

      O sa fie intr-adevar mari probleme economice cauzate de epidemia asta. Da' ce crezi ca prefera cineva? Sa fie somer sau sa fie mort? Sau sa fie el somer da' sa-i fi murit parintii?

      Despre ce vorbim? Despre gandeala cumva?
      • -1 (1 vot)    
        nu asa se pune problema (Joi, 2 aprilie 2020, 2:25)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

        Fiecare om este valoros si este cu atat mai valoros cu cat contribuie prin munca prestata la prosperitatea proprie si nu numai.

        In cazul aceste pandemii raspandirea putea sa fie efectiv blocata prin asigurarea cu mijloace personale de protectie - masca/viziera si manusi , solutie dezinfectant.

        Nu mare lucru - pentru medici ar fi fost mai mult de scris.

        Odata ce fiecarea avea protectia asigurata putea merge la munca - scoala este bine sa fie inchisa si mama/tatal acasa cu copiul mai mic de 10 ani. si fara tropaieli pe strada, fara adunari, samd.

        Aceste masuri minime ar fi asigurat limitarea raspandirii virusului si in acelasi timp impact economic redus.

        Dar nu ai cu cine discuta si organiza

        Trebuie sa dai cu barda si nici atunci nu este sigur ca populatia este protejata - vezi demisiile si cererile de concedii ale cadrelor medicale

        Ce fel de tara suntem???
        Have a banana - tristete maxima, dar asta este RO
  • +3 (21 voturi)    
    In ultimele zile (Marţi, 31 martie 2020, 10:21)

    ipolitic [utilizator]

    am vazut comentatile unor idioti inutili, care sustin teoria idiotului sef Boris Jonhson cu imunizarea in masa. Lucrand cu cifrele acestui raport, fara nici-o masura de distantare sociala, rata de infectare ar fi depasit 70% intr-o luna de zile. Intrucat media de varsta in Romania e de 41.2 ani, modo grosso 380.000 de persoane ar fi necesitat spitalizare. Ratele de mortalitate prezentate sunt valabile in conditiile spitalizarii persoanelor. Fara spitalizare, cati morti am fi avut in doua-trei saptamani?
    Parerea mea ca am fi depasit 200.000, mai mult de jumatate din categoria activi. Ziceti ca economia duduia vesel in continuare?
    • -2 (12 voturi)    
      De unde le scoti? (Marţi, 31 martie 2020, 12:41)

      copci [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

      70% imbolnaviti intr-o luna? De unde le poti scoate? Dupa peste o luna de epidemie, Italia a ajuns la 0.16% infectati din populatia tarii!
      Chiar crezi ca fara masuri s-ar fi ajuns de la 0.16% la 70%?
      • +1 (3 voturi)    
        Matale esti "talentat" la gandeala ... (Miercuri, 1 aprilie 2020, 12:43)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui copci

        Italia are o rata de 0.16% de infectati DETECTATI. Pentru ca n-are resurse sa testeze pe toata lumea. Nimeni, nicaieri in lume, nici macar Corea, nu are pe moment informatii precise despre rata de infectie reala.

        Tot asa, Italia are masuri de izolare foarte stricte, pe care populatia le si respecta. Mai stricte decat Romania, Germania sau Spania. Sau Marea Britanie. Crezi c-ar fi ramas rata infectiei atat de mica fara masurile alea?

        Italia are de asemenea pe moment multe zeci de mii de cazuri spitalizate. Cati dintre cei spitalizati crezi c-ar fi morti deja, dac-ar fi fost lasati fara tratament?
  • -6 (24 voturi)    
    pandemie de prostie (Marţi, 31 martie 2020, 10:31)

    mihai2015 [utilizator]

    Este vina politicienilor si a mass mediei, care publica numai ce vrea, numai stiri morbide
    Este vina si a asazisilor specialti medicali, care nu au facut teste prin sondaj in nici o tara pentru anticorpi ca sa vada procentul urias al celor care au prins boala fara nici un fel de simptome
    Adevarul este ca procentul de morti este mult sub gripa, si la gripa se fac si vaccine ca altfel procentul la gripa era de cateva ori mai mare
    In cateva saptamani va striga pina la urma cineva ca "Imparatul este gol" ca in basmul lui Hans Christian Andersen „Hainele cele noi ale Împăratului”.
    • +3 (17 voturi)    
      Domnule academician doctor inginer (Marţi, 31 martie 2020, 11:39)

      ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui mihai2015

      Vad ca va pricepeti.Va rog mult sa-mi dati o explicatie despre ce se intampla in Italia: 100.000 de infectati si 10.000 de morti. Cifrele sunt rotunde, adaptate la neuronul Dvs.
      De altfel, cine va opreste sa iesiti pe strada si sa strigati "Imparatul este gol!" Va asigur ca oamenii va vor privi cu multa simpatie.
      • +2 (8 voturi)    
        In Italia (Marţi, 31 martie 2020, 13:43)

        amicugri [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

        Se intimpla traditionala dezordine Italiana, se intimpla carantina nediscriminatorie=factor de risc pentru categoriile in pericol, se mai intimpla, probabil - o sa aflam mai tirziu, ca nu sint 100000 de infectati ci vreo 600000 spre un milion (estimari ale diversilor care se ocupa cu asa ceva) si se mai intimpla, cred eu si nu numai eu, o supraraportare a cazurilor de deces ca avind drept cauza coronavirusul.
        Daca am putea sa avem cifra totala a deceselor zilnice in Italia am sti sigur. In mod obisnuit in Italia mureau zilnic cam 1800 de oameni.
        • +4 (6 voturi)    
          Mai e ceva in Italia (Marţi, 31 martie 2020, 14:49)

          Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui amicugri

          ...uitati-va pe statisticile oficiale despre morti cauzate de insuficiente respiratorii pe perioada januari-Martie 2019 si veti avea surprize. Numerele sunt din punct de vedere statistic asemanatoare cu anul asta. Cum asa?
          • +1 (3 voturi)    
            io am gasit si altceva despre UE (Miercuri, 1 aprilie 2020, 0:58)

            ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Atoatestiutorul

            Despre Italia nu am gasit decat o statistica din 2018 ref decese si aici regiunea Lombardia era cap de afis

            Posibil raspuns ref Italia si insuficienta respiratorie
            One study, reporting an excess of mortality in 2015 in the Italian city of Bologna, showed that elderly individuals unvaccinated against influenza had an increased risk of all-cause and cause-specific mortality compared to vaccinated individuals (Francia et al., 2018).

            Acum despre evropa
            Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) (or chronic lower respiratory diseases), which includes chronic bronchitis and emphysema, caused over 180 000 deaths in EU countries in 2015 and accounted for over 40% of all respiratory disease mortality.

            Mortality from COPD varies widely across countries.

            Hungary, Denmark and the United Kingdom

            have the highest rate of mortality from COPD, with age standardised rates at least two-thirds higher than the EU average

            The main risk factor for COPD
            is tobacco smoking (both active and passive smoking),
            but other risk factors include
            occupational exposure to dusts, fumes and chemicals, and
            air pollution more
            generally
      • -1 (11 voturi)    
        italia (Marţi, 31 martie 2020, 14:26)

        di livio [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

        italia, italia, italia, italia...explică ce se întămplă în Suedia...politicienii suedezi știu că au sistem de sănătate solid...ficușii, mandolinii, ciolacii, cîții, vela-veoricii, streinii noștri dau în bîlbîială că au distrus spitalele...prin subfinanțare de 30 de ani...și atunci bagă ordonanțe militare cu miliție și apeviști pe uliță...și serviciili în alertă, nu cumva șă atenteze careva la pensiili speciale...doamne feri să nu sară vreo scînteie de undeva cu atîta carantină și izolare...că urmează foame...atunci o să dispară covidu, o să fie neinteresant, inclusiv pt televiziunile șoc și groază...de Belarus nu vreau să zic nimic
        • +5 (7 voturi)    
          In Suedia... (Marţi, 31 martie 2020, 14:50)

          Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui di livio

          ...n-a venit peak-ul. Asteapta putin. Asa au inceput si olandezii acum catev asaptamani sia cum sunt numarul 4 la morti zilnice. Eu zic sa ai putina rabdare.
          Pe mine ma mira cel mai mult Germania. Acolo e misterul cel mare...
          • -1 (5 voturi)    
            in Suedia (Marţi, 31 martie 2020, 23:26)

            ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Atoatestiutorul

            Ca si in germania aia stau in casele lor si nu umbla brambura ca italienii sau romanii nostri. pe strazi

            ese o chestiune de cultura.

            Ce m-a uimit la amxim in germania pe timp de pace si nu de razboi cu vreo pandemie a fost modul lor de a se izola natural...Ce sa ia aia virsul cand de abia deschis gura si stau natural izolati in case???

            Si culmea se si spala si au curat pe strazi???

            In suedia este ff posibil sa fie o reactie ca si in germania.

            poate si vaccinare antigripala sa ii ajute...

            si mai este ceva care aseamana suedia de germania - aia fac totul cu calculatorarele de ceva vreme si desi iarasi nu umbla brambura pe strazi...Varul meu din suedia imi spunea ca pentru orice faci acolo trebe sa iti faci o programare online... Am intrebat daca si la frizerie ai nevoie de programare online si mi-a spus ca DA - era in anul de gratie 1999 - io latin din fire nu prea poci intelege chestia asta nici acum....Dar deh...
    • 0 (4 voturi)    
      studiul spune ca (Marţi, 31 martie 2020, 23:13)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui mihai2015

      Nivelul mortalitatii a; acestui virus este superior celei inregistrate de gripa.

      In al doliea rand studiul prezinta durata spitalizarii pana la final (deces/insanatosire). Chiar daca spitalizarea afost folosita de chinezi pe tip de izolare pentru toate cazurile - grave sau nu - putem intelege ca exista o diferenta intre evolutia gripei si a bolii beherate de COViD-19.

      Acest din urma aspect face ca spitalele sa se aglomereze si sa epuizeze medicii.

      1. Epidemia - raspandirea rapida - ,
      2. Durata lunga pana la un final si
      3. Lipsa unui tratament care sa contribuie rapid la restabilirea functiunilor

      sunt dusmanii acum.

      Englezii au rezolvat partial ecuatia - au gasit modalitati de tratare la domiciliu astfel incat sa nu incarce spitalele - ar trebui sa fie si solutia pentru RO unde tratarea in spital mai rau te imbolnaveste decat te vindeca/

      Diagnosticarea de la distanta, prin telefon sau video, si tratarea acasa a celor depistati rezolva incarcarea spitalelor. Toate astea pana la gasirea unui tratament adecaut - altul decat intubarea...
  • -4 (16 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Marţi, 31 martie 2020, 10:40)

    [anonim]

    • +1 (3 voturi)    
      scuze ca va intreb (Miercuri, 1 aprilie 2020, 9:24)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui

      dar dumneavoastra cate doctorate in medicina aveti sa contraziceti una din cele mai prestigioase reviste de medicina din lume?!
  • +2 (16 voturi)    
    Studiati si voi tari civilizate, nu comuniste! (Marţi, 31 martie 2020, 11:17)

    Andy500 [utilizator]

    Islanda nu va place? Acolo au si testare si sistem medical!
    In China, la inceputul pandemiei, 'expertii' nu erau siguri nici macar daca se transmite de la om la om!
    • +2 (2 voturi)    
      Statistica (Marţi, 31 martie 2020, 15:02)

      gamma [utilizator] i-a raspuns lui Andy500

      Nu imi place .
      1 Statistica se face pe cifre mari si DUPA eveniment .
      2 Statistica trebuie sa arate ce face boala lasata libera nu cum int-o zona izolata si moderna se pot tine sub contol imbolnavirile .
      Vrei sa verifici datele - foloseste Koreea de S (care e si ea la final ) - are 1.67 %
      Vrei sa te pacalesti alege Islanda sau alta piatra cu 2 oameni la inceput de epidemie cand vindecatii sunt 15% din total .
    • +1 (3 voturi)    
      Islanda e caz special (Miercuri, 1 aprilie 2020, 12:47)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Andy500

      Au o populatie foarte mica. Exista cateva orase mari in Romania, in afara Bucurestiului, care-s fiecare in parte mai populate decat toata Islanda. De-aia, ei isi permit si testare mai pe larg, raportat la populatie, decat alte state, si la ei distantarea sociale e implicita.
  • -2 (8 voturi)    
    "Cercetatorii britanici" (Marţi, 31 martie 2020, 11:37)

    ww [utilizator]

    Au studiat "peste 70.000 de cazuri confirmate și diagnosticate clinic în China", deci partidu frate si prietin le-a dat acces la majoritatea cazurilor (vreo 80.000, zic ei). Lucru naibii, cercetatorii au ajuns exact la rezultatele comunicate oficial de partid, dar neconfirmate in nicio alta tara, exceptand "miracolul german": grupele de risc si rata mortalitatii (presupunem) sunt aceleasi. Ce mai, mor batrani (care oricum ar fi murit, zicem noi facand in gand cruce) si cei cu comorbiditati. Ah da, mai e si rata mortalitatii, foarte foarte scazuta.
    Cu referire strict la situatia exceptionala a coronavirusului, cred ca raportarea deceselor (un termen sa zicem cunoscut cu aproximatie, in Italia, Spania si Franta sigur se raporteaza corect) la numarul infectiilor (un termen total necunoscut in acest moment al pandemiei) este pur si simplu o aberatie si o manipulare.
    Insa pe principul "toate drumurile duc la Roma", putem si noi spune ca "toate cazurile incheiate (un termen iarasi mai aproape de adevar) au o finalitate". Asadar, tinand cont de situatia reala (lipsa unui vaccin, lipsa unui tratament eficient, vindecarea nu asigura imunitatea, nu se stie nicaieri cu precizie numarul exact al celor infectati, nu se stiu evolutia sau potentialele mutatii ale virusului etc.) raportati numarul deceselor la cazurile incheiate si intrebati-va apoi ce garanteaza ca restul cazurilor active nu vor avea aceeasi finalitate ca si cele incheiate?
    De exemplu, in patria "cercetatorilor britanici" decesele reprezinta 91% din cazurile incheiate, lucru care pare sa nu-i fi socat pe acestia. Sursa
    https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/
  • +6 (12 voturi)    
    toti specialistii (Marţi, 31 martie 2020, 11:39)

    zgubilitix [utilizator]

    Cel mai interesat de citit - comentariile. Toti sunteti specialisti in epidemii pandemii, viroze, politici guvernamentale si financiare.

    Daca lucrurile ar fii asa de simple, o planeta intreaga v-ar urma sfaturile si am rasufla usurati. Totusi, specialisti adevarati (nu "sfatul babelor", ca voi), incearca din rasputeri sa puna un pic de ordine, sa gaseasca raspunsuri si solutii si, dupa cum se vede, lucrurile nu sunt asa de simple.

    Din fata ecranului toti dam sfaturi si suntem destepti.
    • +2 (6 voturi)    
      Probabil (Marţi, 31 martie 2020, 13:47)

      amicugri [utilizator] i-a raspuns lui zgubilitix

      Dumneavoastra faceti parte cumva dintre cei care cred ca politicienii se transforma miraculos din incompetentii din timpuri obisnuite in marii priceputi in timpuri de criza, ba mai lasa si "specialistii" sa decida?
      Ca altfel nu pot sa-mi explic increderea cu care priviti "reactiile planetei", ale politicienilor adica, la criza asta.
  • +1 (5 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Marţi, 31 martie 2020, 11:46)

    [anonim]

    • +2 (6 voturi)    
      ce vorbesti (Marţi, 31 martie 2020, 14:10)

      gancea.c [utilizator] i-a raspuns lui

      SUA a testat mai putin ca Coreea de Sud
  • 0 (8 voturi)    
    Datele sunt eronate. (Marţi, 31 martie 2020, 12:54)

    Marionette [utilizator]

    Nu are sens sa faceti studii cu ele.
    Cea mai buna "sansa" este Italia. Si in plus, la Italia trebuie facuta si o felie de populatie neatinsa de virus pentru a detecta anticorpi anti ncovsars2. In felul asta vom vedea:
    1. Cati fac boala asimptomatic si se vindeca
    2. Cati fac boala si se vindeca
    3. Cati mor
    Se pare ca 86% fac boala asimptomatic, de aceea e atat de contagioasa, intucat acestia o raspandesc.
    Deci din 100 fac boala 16 din 16 14 scapa uros si din 2 grav cam 1 moare.
    Nu m-ar surprinde ca mortalitatea reala sa fie de 1%, ceea ce-i oricum o mortalitate extrem de mare fata de gripa de exemplu.
    Ramane doar ca acest "se pare" sa fie documentat.
    • +4 (8 voturi)    
      1% nu e mult (Marţi, 31 martie 2020, 14:53)

      Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

      Pentru ceea ce numesc ei tragedia/pandemia secolului 1% este nimic. Plaga bubonica a taiat in carne vie pe la 30%, aia e mare, nu un 1% care de fapt e reprezentat in vasta parte de cei pe care doamna cu coasa de mult ii asteapta.
      • 0 (2 voturi)    
        1% sunt peste 70 de milioane de oameni (Miercuri, 1 aprilie 2020, 12:51)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Atoatestiutorul

        Mie cel putin nu mi se pare putin.

        Da' mai e o chestie. 1% e in conditiile in care tuturor celor ce se imbolnavesc mai serios li se poate asigura tratament medical. Daca raspandirea e masiva in urmatoarele cateva luni, spitalele de peste tot vor fi supra-aglomerate, si atunci nu ne mai limitam in veci la cei 1%, ajungem mai probabil la 4-5%. Adica sute de milioane de morti.
    • +1 (3 voturi)    
      Da, o rata de infectare ar fi extem de utila (Marţi, 31 martie 2020, 14:54)

      clint [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

      epidemiologilor. Dar trebuie facute mai multe esantionari pentru a vedea dinamica raspandirii.

      Dupa pandemie vei sti poate, pe baza anticorpilor, cati au facut in total. Dar poate nu vei sti cum a evoluat infectarea, intai exponential, apoi poate liniar, apoi logaritmic, care au fost masurile care au franat-o, cum s-ar fi stins singura pin imunizare, etc.

      Da, si eu cred ca numarul real al infectatilor e de circa 10 ori mai mare, cel putin.
  • +1 (5 voturi)    
    Mda (Marţi, 31 martie 2020, 13:39)

    Tony_K [utilizator]

    Dr. Deborah Birx, the White House's coronavirus response coordinator, said at a White House press briefing on Friday: "From Italy we're seeing another concerning trend. That the mortality in males seems to be twice in every age group of females."
    • +1 (7 voturi)    
      de comparat... (Marţi, 31 martie 2020, 14:57)

      Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui Tony_K

      cu viciile barbatilor italieni: fumeaza ca turcii? Fumeaza. Trag la masea? Trag. Au avut o viata de haihui, macho-ism si nepasare? Au avut.
      Speranta de viata femei italience: 85.3. arbati: 81. Din start sunt "pagubiti" masculii. Din start barbatii traiesc mai putin in Italia, morti de orice altceva. mai vine si o corona...gata-i piesa.
  • -1 (3 voturi)    
    intre timp in Romania (Marţi, 31 martie 2020, 17:33)

    razeshu [utilizator]

    On Monday, 231 workers were flown in to provide round-the-clock care in the region of Lower Austria, which organised flights from the Bulgarian capital Sofia and the Romanian city of Timisoara.
  • -3 (7 voturi)    
    prostii (Marţi, 31 martie 2020, 19:02)

    Dedalus [utilizator]

    Sper ca nu ia nimeni in serios un pseudostudiu bazat pe date comunicate de chinezi si care utilizeaza doar un aparat zstatistic primitiv.

    Astfel de documente au drept unic scop publicitatea si nu au nicio valoare stiintifica.
    • 0 (2 voturi)    
      Dimpotriva, este un studiu valid (Miercuri, 1 aprilie 2020, 13:28)

      ontario [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

      Datele sale sunt confirmate de raportarile din restul lumii. Chiar daca China a masluit cifrele, a facut-o si cu numarul bolnavilor si cu numarul deceselor , deci proportia se mentine, fapt confirmat din statisticile altor tari.
  • +1 (5 voturi)    
    chiar (Miercuri, 1 aprilie 2020, 10:30)

    spy [utilizator]

    si daca ar fi 3% sau 5%, pui economia pe butuci si o sa ai la final si o populatie suparonderala, psihotica, frustrata, cu creierul prajit de TV-net-wifi si cu sist imunitar la pamant datorita lipsei de expunere la soare, aer si contact social??


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by