Cum explică Spitalul Județean Timișoara neinternarea bărbatului de 49 de ani care a murit de Covid-19: A negat izolarea, nu aveam voie să-l testăm / Plus: O serie de inadvertențe cu datele comunicate de GCS

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 26 martie 2020, 23:20 Actualitate | Coronavirus


Spitalul de boli infectioase V. Babes Timisoara
Foto: Hotnews
Bărbatul de 49 de ani din Timiș care a murit de Covid-19 ar fi declarat pe proprie răspundere că nu se afla în izolare la domiciliu pentru că venise recent din străinătate și, în aceste condiții, nu putea fi testat pentru noul coronavirus, „conform regulamentului de la nivel central”, potrivit explicațiilor managerului Spitalului Județean Timișoara, Raul Pătrașcu, citat de cotidianul local tion.ro.

„Pacientul nu se încadra în definiția de caz la data când s-a prezentat la Județean, adică 21 martie (adică ne-a declarat că nu venit din străinătate și nu era diagnosticat cu SARS), deci nu aveam voie să-l testăm, conform regulamentului de la nivel central. S-ar fi încadrat dacă am fi știut că era în izolare la domiciliu, dar pacientul a negat în scris acest lucru”, a argumentat acesta, după ce un bărbat de 49 de ani a murit joi din cauza infecției cu noul coronavirus, în condițiile în care a fost de două ori diagnosticat cu pneumonie acută, fără să fie însă internat la niciunul dintre cele două diagnostice.

Declarațiile managerului spitalului conțin o serie de inadvertențe față de cele ale Grupului de Comunicare Strategică, care a anunțat inițial decesul, potrivit procedurilor.

Astfel deși GCS spune că bărbatul „s-a prezentat în 20 martie la Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului Județean de Urgență din Timișoara, unde a fost diagnosticat cu pneumonie acută (clinic si radiologic)”, managerul vorbește despre data de 21 martie, „la ora 8”.

„S-a prezentat în 21 martie, la ora 8, la Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului Județean Timișoara, cu mijloc propriu de transport. A negat izolarea, a negat că a călătorit, că ar fi avut contact cu persoane posibil infectate. A semnat formularele pe propria răspundere. Doctorii de la Unitatea de Primiri Urgențe de la Spitalul Județean Timișoara au pus diagnostic de pneumonie acută (clinic și radiologic) și l-au trimis la Victor Babeș pentru consult de specialitate șu tratament. La insistențele pacientului, acesta a plecat cu mijlocul propriu de transport. Doctorii de la Spitalul Victor Babeș au confirmat diagnosticul și i-au prescris tratamentul”, a spus managerul spitalului.

„Totodată, managerul spune că „în 24 martie pacientul a venit cu ambulanța la Urgențe, la Spitalul Județean, la 4 dimineața, acuzând dispnee. I s-a administrat tratament și i s-a crescut doza de antibiotic și la ora 6 a plecat ameliorat. Nu avea criterii de internare, conform medicilor UPU”, tot potrivit managerului.

Ce film al evenimentelor oferă comunicatul GCS:
  • S-a prezentat în 20 martie la Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului Județean de Urgență din Timișoara, unde a fost diagnosticat cu pneumonie acută (clinic si radiologic). I s-a recomandat consult de specialitate la Spitalul de boli infecțioase.
  • În 21 martie s-a prezentat si la Spitalul de Boli Infecțioase Timișoara, neinternat, diagnosticat cu pneumonie acută.
  • În 24 martie starea bărbatului s-a deteriorat și a solicitat ambulanța. I s-a recoltat exudat pentru COVID și a fost lăsat la domiciliu.
  • A fost confirmat cu coronavirus în 26 martie, când a și murit.
Managerul mai spune că bărbatul a sunat la 112, dar în 25 martie, iar „ambulanța a recoltat probe pentru COVID-19 și l-a lăsat la domiciliu”.

În 26 martie, testul a iești pozitiv, și când reprezentanții Direcției de Sănătate Publică (DSP) au sunat să-l interneze, familia a comunicat decesul, a adăugat Raul Pătrașcu, care se declară nedumerit de faptul că raportul GCS nu conține nicio informație legată de izolarea la domiciliu a bărbatului.

„Comunicatul Grupului de Comunicare Strategică ar fi trebuit să conțină informația de izolare la domiciliu, deoarece, conform DSP Timiș, raportul de izolare la domiciliu a fost transmis o dată cu raportul cazului. Pacientul nu se încadra în definiția de caz la data când s-a prezentat la Județean, adică 21 martie (adică ne-a declarat că nu venit din străinătate și nu era diagnosticat cu SARS), deci nu aveam voie să-l testăm, conform regulamentului de la nivel central. S-ar fi încadrat dacă am fi știut că era în izolare la domiciliu, dar pacientul a negat în scris acest lucru”, a mai spus Raul Pătrașcu, managerul Spitalului Județean Timișoara, pentru tion.ro.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















26640 vizualizari

  • +16 (18 voturi)    
    haos (Vineri, 27 martie 2020, 5:48)

    traiang [utilizator]

    Cum sa nu-i faci testul la primul diagnostic de pneumonie si cum sa-i dai drumul acasa cu acest diagnostic cand stii ca suntem in epidemie Or fi niste criterii dar le adaptezi la caz si situatie Aici a fost o greseala cap coada si nu vorbim de fasole ci totusi de un OM Personal mi se pare inadmisibil Suntem ca in padure pe cont propriu !!!!
    • +1 (5 voturi)    
      A mintit ca a fost plecat in strainatate... (Vineri, 27 martie 2020, 8:09)

      taro [utilizator] i-a raspuns lui traiang

      si doctorii au facut test doar la cine a venit din strainatate pentru ca nu au avut destule teste
    • 0 (10 voturi)    
      Clowni (Vineri, 27 martie 2020, 8:48)

      gamma [utilizator] i-a raspuns lui traiang

      Bah , criza asta a transformat tot statul roman intr-o gasca de clowni . Serios, e o tragicomedie cu toate protocoalele si firmele lor autorizate si testele lor randomizate ,vaccinuri inchipuite etc etc .

      N-am vazut nici o idee cum ca ar trebui sa fie testati angajatii sectorului alimentar . Pe Diamond Princess infectarea s-a facut via mancare . Poti sa te izolezi cat vrei daca mananci paine cu covid ai incurcat-o .
  • +14 (16 voturi)    
    abordare gresita (Vineri, 27 martie 2020, 7:07)

    Wheelwright [utilizator]

    La noi inca se insista sa intrebe bolnavii daca au fost in strainatate ei sau contacti apropiati si doar in cazul unui raspuns poitiv la intrebare i se face testul, desi bolnavul are toate simptomele unui infectat cu Covid-19.
    Treziti-va oameni buni din gurvern, minister, spitale, virusul deja se transmite intracomunitar si la noi, au venit destui din Italia si au zis ca vin din Germania si au dus virusul in comunitatile lor.
    Orice pacient racit trebuie testat, mai urgent decat testarea aia idioata din fata blocului.
    • +6 (10 voturi)    
      greseli ale autoritatilor (Vineri, 27 martie 2020, 8:37)

      Remarque [utilizator] i-a raspuns lui Wheelwright

      Autoritatile au participat direct la raspandirea virusului prin netestarea persoanelor simptomatice care mergeau la spital precum si netestarea celor care au avut contact direct insa nu prezentau simptome. Sunt multe cazuri trimise acasa, doar acesta a bubuit in presa pentru ca pacientul a murit.

      A doua greseala majora a fost faptul ca nu au carantinat TOATE persoanele nou-intrate in tara. In Otopeni treceai si nu te intreba nimeni nimic.
  • +17 (17 voturi)    
    DNA! (Vineri, 27 martie 2020, 7:11)

    Fu Thien Zbang [utilizator]

    mai avem DNA?
    de când Kovesi a fost înlăturată de jigodiile psd-iste cu ajutorul dedicat al mizerabilului Toader,parcă DNA a fost desființat!
  • +6 (10 voturi)    
    Nu verifica nimeni ce declara pacientii? (Vineri, 27 martie 2020, 7:35)

    Greu_de_Cap [utilizator]

    Ar fi normal ca persoanele in carantină și izolare să fie înregistrați cu CNP-ul într-o bază de date centralizată. Personalul medical din prima linie, salvare, urgențe, ORL, boli respiratorii trebuie să poată verifica dacă ce declară pacientul coincide cu înregistrarea din baza de date, ba chiar să raporteze declarațiile false. După mine cei ce declară fals nu merită îngrijiri medicale publice, ci închisoare.
    • -6 (6 voturi)    
      Te pedepsești singur (Vineri, 27 martie 2020, 8:29)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui Greu_de_Cap

      dacă-l minți pe medicul care te consultă, nu-i nevoie de o pedeapsă suplimentară.
      • +3 (5 voturi)    
        Ba e nevoie de pedeapsă (Vineri, 27 martie 2020, 9:22)

        Greu_de_Cap [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

        Minciuna nu te pedepsește doar pe tine, ci și pe medici, asistente, foarte mulți alți pacienți, scoate din funcțiune spitale exact când avem nevoie de ele, ba chiar de suplimentarea lor.
      • +3 (5 voturi)    
        Din păcate îi pedepsești și pe alții (Vineri, 27 martie 2020, 9:48)

        kelucho [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

        Da, te-ai pedepsit singur, însă ce facem cu personalul medical cu care a intrat în contact omul?Dacă ar fi știut de riscul mare de covid s-ar fi putut feri până ar fi primit rezultatele analizelor.
    • +3 (7 voturi)    
      Romanul minte (Vineri, 27 martie 2020, 9:34)

      Kornell [utilizator] i-a raspuns lui Greu_de_Cap

      tot asa cum respira. daca a venit si a plecat cu masina personala, nu era caz serios ca gravitate. Daca a mintit in scris (si declaratiile raman la foaie SI SE POT VERIFICA cine are dreptate) ca nu a fost izolat, etc - ASA II TREBUIE. Sa se invete minte restul lumii ca la doctor spui adevarul. Vezi cazul de la Gerota, politai nenorocit, care fusese cu amanta in Israel si a mintit si el ca a stat acasa. Pe 21 nu aparusera inca teste din Coreea in tara, protocolul era testare doar pe clinica + contact - ori aparaent pacientul nu era contact. Ce atata panarama pt un mincinos???ca nici politia nu verifica cand, daca ai pelcat si cum esti sau nu contact, de unde s-o faca in UPU?
  • +2 (4 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Vineri, 27 martie 2020, 8:17)

    [anonim]

    • +3 (5 voturi)    
      Exista pneumonie (Vineri, 27 martie 2020, 9:37)

      Kornell [utilizator] i-a raspuns lui

      si pneumonie. Daca una virala interstitiala nu pune probleme de obicei, tratament simptomatic acasa si atat, una lobara bacteriana necesita alt tratament, antibiotice iv+ multe altele. Doctorul a facut ani de studii ca sa inteleaga; e normal ca tu, cu studii pe Net, sa nu intelegi
      • 0 (0 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Vineri, 27 martie 2020, 10:28)

        [anonim] i-a raspuns lui Kornell

  • +6 (6 voturi)    
    Nu se specifica anumite lucruri (Vineri, 27 martie 2020, 10:13)

    mariaaa [utilizator]

    Domnul se întorsese din Germania si nu a declarat aceasta la nici unul dintre spitale, dimpotrivă, a declarat pe proprie răspundere ca nu..
    Cum sa minti in legătură cu asa ceva?
    Cum sa minți si apoi sa aștepți ajutor?
    Daca ar fi spus ca vine din străinătate , se încadra in categoria pt a fi testat..
  • +3 (5 voturi)    
    pai daca inteleg bine... (Vineri, 27 martie 2020, 10:15)

    minus [utilizator]

    omul a declarat pe proprie răspundere adevarul (că nu se afla în izolare la domiciliu pentru că NU venise recent din străinătate.... nu cred ca declarase pe propria raspundere ca isi baga picioarele in izolare desi venise din străinătate... asa cum s-ar intelege din ce banguie medicul) iar "regulamentul" bata-l vina spunea ca nu trebuie irosit un test in cazul acesta.

    In concluzie omul a murit pe propria raspundere in lupta cu regulamentul, inteleg bine?
  • 0 (6 voturi)    
    nu l-au internat ca era rrom (Vineri, 27 martie 2020, 10:16)

    george83 [utilizator]

    Omul era dintr-o comunitate de rromi dintr-un sat de langa timisoara, de ce ne tot ascundem dupa deget? De asta probabil l-au tot trimis acasa, pentru ca s-au prezentat cum se prezinta ei de obicei, cu scandal, cu pirande si cu puradei, acum ca a murit incepem sa gasim scuze ca a mintit ca era la izolare, ca nu aveau voie sa ii faca testul.

    Omul trebuia internat si sa ii fie verificata intre timp situatia (izolat, carantinat) si eventual izolat sub paza, nu trimit acasa sa infecteze toata comunitatea, apoi ei sa infecteze mai departe pentru ca nu au educatia necesara sa inteleaga acest virus.
  • 0 (0 voturi)    
    sau.... (Vineri, 27 martie 2020, 18:39)

    kthor7 [utilizator]

    nu in Timisoara a fost aplicat cel mai bun tratament pentru persoanele infectate cu Covid 19?? Exact la infectioase la Timisoara. Hm...ce sa fie?
  • 0 (0 voturi)    
    Oare (Vineri, 27 martie 2020, 21:29)

    briciu [utilizator]

    Primarul Iasului o fi declarat ca vine de afara de prin Italia doar ma intreb !


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by