Un român confirmat cu coronavirus în Spania s-a urcat în avion și a venit la București / În aeronavă erau în jur de 60 de persoane

de D.D.     HotNews.ro
Marţi, 17 martie 2020, 16:15 Actualitate | Coronavirus


Carantina coronavirus
Foto: Agerpres
​​Un cetățean român care avea un certificat medical eliberat de autoritățile spaniole care confirmă infectarea cu noul coronavirus (COVID-19) a ignorat toate recomandările și s-a îmbarcat într-un avion spre București. În aeronavă erau aproape 60 de persoane.

Persoana venea de la Madrid și a prezentat pe parcursul zborului simptome specifice COVID-19. El a prezentat un certificat medical eliberat de autoritățile spaniole care confirmă infectarea cu noul coronavirus.

Aeronava aparține unui operator privat.

Cetățeanul român a fost preluat de personalul DSP și transportat la Institutul "Matei Balș".

De asemenea, poliția a deschid un dosar penal.

Comunicat al Grupului de Comunicare Strategică:
  • În cursul zilei de 17 martie a.c., pe Aeroportul Otopeni, a aterizat o aeronavă cu pasageri la bordul căreia se afla un cetățean român, îmbarcat la Madrid, care a prezentat un certificat medical eliberat de autoritățile spaniole care confirmă infectarea cu noul coronavirus (COVID-19).
  • Persoana în cauză NU a respectat recomandarea autorităților spaniole, prevăzută în document, de a rămâne în autoizolare timp de 14 zile.
  • Persoana a prezentat pe parcursul zborului simptome specifice și a fost preluată de personalul DSP prezent la aeroport și transportată cu izoletă la INBI Matei Balș. S-a trecut la identificarea pasagerilor din aeronavă, în număr de aproximativ 60 de persoane pentru demararea urgentă a anchetei epidemiologice. Menționăm că pasagerii, venind dintr-o zonă afectată, au obligația de a se autoizola 14 zile.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















125049 vizualizari

  • +137 (143 voturi)    
    Un diliu (Marţi, 17 martie 2020, 16:17)

    mitg [utilizator]

    Sa fie incarcerat indata ce se vindeca.
    • +53 (57 voturi)    
      Astia merita (Marţi, 17 martie 2020, 16:26)

      M-Teo [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Astia merita :
      - 10.000 euro amenda
      - 5 ani de puscarie
      - si bataie la vindecare.

      Si asa mi se pare putin pentru punerea in pericol a unei persoane sau deces.
      • +23 (33 voturi)    
        Probleme (Marţi, 17 martie 2020, 17:36)

        robyzs [utilizator] i-a raspuns lui M-Teo

        - Pana acum statul a dat doar amenzi si a facut dosare penale, asta unor oameni care nu au conturi bancare sau proprietati in romania deci nu le pasa de amenzi si dupa ce trece Coronavirusul se vor intoarce in Italia.

        - Cei care intra in Romania trebuie sa fie testati obligatoriu altfel ne infecteaza pe toti, cei care nu sunt asigurati sa PLATEASCA testarea si CARANTINA in caz ca sunt bolnavi, altfel nu sunt primiti in tara.

        - de ce sa suferim 19 milioane de romani pentru ca unii s-au hotarat sa vina acum in Romania, banuiesc ca multi nici nu s-au deranjat sa voteze desi au avut 3 zile la dispozitie.
        • +16 (18 voturi)    
          nu e chiar asa (Marţi, 17 martie 2020, 17:50)

          Lara Antipova [anonim] i-a raspuns lui robyzs

          In UE o hotarare judecatoreasca definitiva poate fi trimisa prin mecanismele europene in toate tarile membre. Deci, daca lucreaza la alb in Italia, nu scapa de plata.
        • +14 (16 voturi)    
          ... (Marţi, 17 martie 2020, 17:51)

          manu144x [utilizator] i-a raspuns lui robyzs

          Nu e inutil, executarea și poprirea pe conturi se poate pune oriunde în UE, deci nu scapă nici unul de amenzi.
          • +4 (6 voturi)    
            da, dar ma indoiesc (Miercuri, 18 martie 2020, 9:29)

            bancher [utilizator] i-a raspuns lui manu144x

            sincer ca astia au vreun cont prin Italia. Cei care risca ca nebunii sunt cei plecati la furat si la facut infractiuni, care nu au asigurare medicala acolo si se intorc in tara sa ii trateze statul roman.
            Am si eu rude si prieteni in Italia, Germania, Spania si Marea Britanie. Nu a venit unul inapoi pentru ca toti sunt plecati legal si se trateaza acolo.
            • 0 (2 voturi)    
              A propos de tratare (Miercuri, 18 martie 2020, 11:04)

              ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui bancher

              https://www.youtube.com/watch?v=4dfr6k8W0Z0
              • +1 (1 vot)    
                si totusi (Miercuri, 18 martie 2020, 12:13)

                VictorS [utilizator] i-a raspuns lui ruskimushki

                spitalele sunt pline in italia...
                • +1 (3 voturi)    
                  erau goale inainte de epidemie ? (Miercuri, 18 martie 2020, 14:15)

                  ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui VictorS

                  sau pline doar cu asistente ?

                  judeci putin ?
                  • 0 (0 voturi)    
                    Nu erau nici pe departe pline (Vineri, 20 martie 2020, 17:05)

                    VictorS [utilizator] i-a raspuns lui ruskimushki

                    Ce faci tu esti propaganda nerusinata.

                    20% spitalizati ? asta e normal pentru un virus?

                    Spitalele in Italia nu mai fac fata, nu era nici o problema in Ianuarie.

                    Ma intreb daca Hotnews intentionat lasa astfel de campanii de informare sa se intample pe siteul lor.

                    Tu ai dat un link cu un politician socialist neamt, foarte controversat, in timp ce restul de 99% din epidemiologi spun ca e grava situatia.
                    Oare doctorii italieni sunt toti platiti sa ne manipuleze, si imaginile falsificate?
                    Uite un filmulet, ca tot iti plac: https://www.youtube.com/watch?v=Z9fQTS_kEqw
              • +1 (3 voturi)    
                Si mai interesant (Miercuri, 18 martie 2020, 12:35)

                VictorS [utilizator] i-a raspuns lui ruskimushki

                inainte sa raspandesti fake news documenteaza-te ce pui online.

                Acest Wodarg, pilitician parlamentar social democrat este considerat un idiot, adept al teoriilor conspirative.

                Sa pui asa ceva online e o crima.
                Daca oamenii vad filmul asta si fac ca romanul din articol esti partas.
                • -1 (1 vot)    
                  ai inventat o noua categorie de crima ? (Miercuri, 18 martie 2020, 15:16)

                  ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui VictorS

                  i-auzi la el.

                  ce sunt, "dusman al sanatatii", sau "anti-Greta" ?
                  • 0 (0 voturi)    
                    poftim? (Vineri, 20 martie 2020, 17:06)

                    VictorS [utilizator] i-a raspuns lui ruskimushki

                    eu cred ca tu ai patit ceva in copilarie.

                    Ce anti-greta, pe ce planeta esti acum?
        • +2 (6 voturi)    
          in mod sigur (Marţi, 17 martie 2020, 20:08)

          pier [utilizator] i-a raspuns lui robyzs

          astia nu sunt diaspora sunt zilieri nici nu au domiciuliu, unu au asiguarre acolo, sunt niste ratati. In acelasi timp incurajati de-a lungul vietii lor de tot felul de partide sa creada ca ei au drepturi. As dori sa vina cineva sa le spuna ca au si drepturi dar mai mult decit drepturi au numeroase responsabiitati. Nimeni nu ar trebui sa se mai joace cu banii statului, sunt bani comuni , ai tuturor. Nici macar primarii nu ar mai trebui sa se bucure de dreptul de a fi stapini peste unbuget.Totul pleaca la stat si de acolo se stabileste ce si cum. Stiu ca suna a comunism, dar cred ca nu este solutie pentru natia asta.Si da, cei care vin si chiar si cei din tara care nu isi platesc asigurarea medicala, ar trebui pusi sa plateasca din banii proprii si nu din banii comunitatii
      • +11 (17 voturi)    
        De ce s-a permis imbarcarea? (Marţi, 17 martie 2020, 18:09)

        transalpinarum [utilizator] i-a raspuns lui M-Teo

        echipajul a stiut pe timpul zborului???
        • +10 (20 voturi)    
          Spaniolii i-ar arunca si in mare ca sa scape de ei (Marţi, 17 martie 2020, 18:23)

          Maspp [utilizator] i-a raspuns lui transalpinarum

          Abia asteapta sa plece, unul plecat inseamna -250 de persoane neinfectate. Asa ca nu au niciun interes sa verifice la aeroport daca sunt pe lista. Dar romanii trebuiau sa suspende pana acum orice zbor din Spania.
        • +14 (16 voturi)    
          Dar in aeroport au stiut autoritatile spaniole (Marţi, 17 martie 2020, 18:38)

          Coco Whistle [utilizator] i-a raspuns lui transalpinarum

          Oricum il duceam direct la jilava. Aceste specimene ar trebui sa fie prezentate la tv.
          • 0 (0 voturi)    
            Uite un specimen, tinere (Miercuri, 18 martie 2020, 15:49)

            ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui Coco Whistle

            https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-23733724-test-negativ-cazul-suspectului-coronavirus-fugit-din-spital.htm

            Ce concluzii tragi ?
        • +2 (4 voturi)    
          Pare logic raspunsul (Miercuri, 18 martie 2020, 12:16)

          VictorS [utilizator] i-a raspuns lui transalpinarum

          In mod evident nu ii permiteau accesul in aeronava daca stiau ca e bolnav.

          Ce e cu voi?

          Altul mai jos (Maspp) sugereaza ca spaniolii ii trimit intentionat in afara tarii.

          Acum vedem cati idioti exista mult mai clar si sunt mult mai multi dacat vor muri din acest virus.
      • +16 (20 voturi)    
        "name and shame" (Marţi, 17 martie 2020, 18:27)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui M-Teo

        Stirea asta trebuie sa apara peste tot cu nume, prenume, adresa si poza. Poate asa avem sanse sa-i convingem pe imbecili ca treaba este serioasa.
        • +18 (20 voturi)    
          Si in plus (Marţi, 17 martie 2020, 19:42)

          unins [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          toti pasageri cu care a calatorit, sa-l actioneze in justitie ptr. daune.
          • -4 (6 voturi)    
            pare corect dar inutil (Marţi, 17 martie 2020, 20:14)

            realc3 [utilizator] i-a raspuns lui unins

            cu siguranta e un terchea-berchea fara bani
      • -1 (5 voturi)    
        ce stii tu despre omul ala (Miercuri, 18 martie 2020, 11:04)

        ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui M-Teo

        in afara de isteria provenita din "presa" ?
        • +1 (3 voturi)    
          Ce ar trebui sa stim in plus ? (Miercuri, 18 martie 2020, 11:51)

          clint [utilizator] i-a raspuns lui ruskimushki

          Este clar: un iresponsabil care a incalcat o lege data in stare de urgenta, care a pus in pericol in mod constient alti oameni, samd.

          Eu unul nu vreau si nu trebuie sa stiu nimic in plus. Sper ca legea sa il condamne la ce merita si mai mult, familiile celor afectati sa ii ceara despagurbiri grele. Probabil ca nu va avea de unde sa le dea, dar va ramane dator pe viata.
    • -9 (25 voturi)    
      Daca e bolnav (Marţi, 17 martie 2020, 16:26)

      Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Faptul ca este in faza clinica (vizibila) a bolii nu inseamna ca trebuie sa stea in spital, cu exceptia cazurilor serioase/conditii medicale. Individul trebuia dus direct la Carantina Rahova, nu ocupata izoleta si spitaluld e infectioase cu un iresponsabil ca el.
    • -22 (34 voturi)    
      dar (Marţi, 17 martie 2020, 16:28)

      andreiu [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      corect !
      dar totusi ce lege a incalcat ? Cica avea doar niste recomandari sa ramana izolat. Nu-i de mirare ca spaniolii au luat-o la vale... doar intr-un copac se mai opresc ca huidu.
    • +17 (25 voturi)    
      mai bine acum.. (Marţi, 17 martie 2020, 16:42)

      exilatul [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      in celula cu ala din teleorman..
    • +21 (25 voturi)    
      exista izolare si la puscarie (Marţi, 17 martie 2020, 16:49)

      KronosTM [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      de ce sa il tratezi? il bagi la izolare in puscarie, si daca are noroc, scapa. Nu merita altceva
    • +33 (35 voturi)    
      stai (Marţi, 17 martie 2020, 16:50)

      doejohn [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      stai sa vezi cheltuielile cu dezifectia aeronavei, echipajul tinut pe tusa, crezi ca scapa cu o amenda penala si cateva luni cu suspendare? Chestiile pe penal sunt parfum pe langa daunele pe civil.
    • +3 (3 voturi)    
      Inchiderea granitelor (Miercuri, 18 martie 2020, 9:06)

      Maria2020 [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Singura solutie pentru a tine sub control pandemia este inchiderea granitelor pentru o perioada. Cu siguranta ca acest caz prezentat nu este unic, mai ales ca sunt 6000 care asteapta deja la granita sa intre in tara.. si cine stie cate (zeci/sute) mii vor mai veni la Paste.
      Asta e adevarata problema. Masurile care se iau deja corect de catre cei aflati in tara, probabil ca vor ajuta la reducerea cazurilor.
    • +3 (3 voturi)    
      ba chiar acum (Miercuri, 18 martie 2020, 9:27)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Carcera este o metoda de izolare, practic e o cusca in care nu poti sta nici in picioare, nici complet culcat. Era folosita in armata ptr a disciplina soldatii f recalcitranti.
      Acolo trebuie bagat nenea asta, care pun pariu ca e un hot care vine in tara ptr ca nu are asigurare medicala in Spania. Stie ca spaniolii nu il trateaza, dar romanii sunt prosti si o fac.
      • 0 (0 voturi)    
        incearca tu primul (Miercuri, 18 martie 2020, 15:50)

        ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        sa fim siguri.
    • -1 (3 voturi)    
      diliu esti tu, de ce nu sa-l omori (Miercuri, 18 martie 2020, 11:03)

      ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      asta propui, fiecare care tuseste si stranuta in lagar ?

      coronavirusi sunt de milioane de ani in fiecare om, proportie de 10%. omul poate are gripa, testele sunt false, sunt bazate pe 50 de insi in Wuhan. Ce stii tu ce are omul acela ?

      Nu mai bine te duci tu la carcera pana se stabilizeaza nebunia ?
  • +10 (16 voturi)    
    Doamne ... (Marţi, 17 martie 2020, 16:20)

    M-Teo [utilizator]

    Mare e gradina Domnului si plina de ...romani. Astia ar trebui dusi de urgenta la Mitropolie. Educatie - 0 , Responsabilitate - 9999.
  • +18 (20 voturi)    
    direct (Marţi, 17 martie 2020, 16:20)

    martel55 [utilizator]

    la puscarie trebuie dus, este un iresponsabil
    • +7 (11 voturi)    
      Ba nu (Marţi, 17 martie 2020, 17:31)

      dealucaragiale [utilizator] i-a raspuns lui martel55

      Ca la puscarie sta bine-mersi pe banii nostri. Altfel l-as pedepsi...
  • +7 (9 voturi)    
    nesimtit (Marţi, 17 martie 2020, 16:23)

    Eugen Otava [anonim]

    nesimtit
  • +24 (26 voturi)    
    Premeditare (Marţi, 17 martie 2020, 16:24)

    sim18 [utilizator]

    asa ceva nu trebuie iertat... este un act criminal... asupra persoanelor sensibile la aceasta boala!
    • 0 (0 voturi)    
      cine e sensibil ? (Miercuri, 18 martie 2020, 15:50)

      ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui sim18

      https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-23733724-test-negativ-cazul-suspectului-coronavirus-fugit-din-spital.htm
  • +21 (23 voturi)    
    frate... (Marţi, 17 martie 2020, 16:26)

    liviu_ [utilizator]

    pe bune?!
    si pentru asta 2 ani de inchisoare si 20000 amenda?!

    pe bune?! pentru asta merita minim 10 ani de puscarie in care sa fie obligat sa munceasca frate. 12 ore / zi + confiscata toata averea

    asta minim. ca sa nu zic bataie
  • +3 (25 voturi)    
    propunere pentru guvern (Marţi, 17 martie 2020, 16:28)

    Anonim007 [utilizator]

    O posibila solutie: plafonarea tuturor salariilor bugetarilor la nivelul venitului mediu pe economie pentru urmatoarele 3-6 luni. Redistribuirea disponibilului creat catre persanele care nu au nici un venit sau care au pierdut locul de munca ca efect al epidemiei dar nu prin bani ci prin pachete de hrana care sa acopere minimul necesar pentru fiecare luna acoperita de situatia de urgenta. Amanarea ratelor bancare pentru 3-6 luni. As incepe cu pensiile speciale, veniturile magistratilor, etc. Nu m-as atinge de veniturile medicilor din linia intai. Ei sunt specialii clipei! Sistarea platilor pentru toti politrucii care primesc alte venituri in afara de salariul locului de munca stabil doar ca sunt membrii (capuseaza) consilii de administratii sau functii onorifice prin inventii birocratice precum "societatile" primariei capitalei. Cam acestea ar fi prioritati daca as fi in guvern pe perioada de criza. Iohanis, te bagi?
  • +19 (21 voturi)    
    la puscarie! (Marţi, 17 martie 2020, 16:29)

    mike_the_hunter [utilizator]

    E stare de urgenta!
    Sa fie arestat imediat ce se face bine, desi n-ar merita.
    Oare cati oameni a imbolnavit acest dement?
  • -20 (24 voturi)    
    un diliu ... (Marţi, 17 martie 2020, 16:29)

    muscha mbanana [utilizator]

    dar cei care conduc sunt si mai dilii in frunte cu seful satului !
  • +14 (16 voturi)    
    Trebuia (Marţi, 17 martie 2020, 16:30)

    Zache58 [utilizator]

    Judecat in regim de urgenta si escortat de jandarmi la puscarie!Din avion la puscarie.Singurul drum pentru nemernici.
  • +11 (13 voturi)    
    Era ocupat? (Marţi, 17 martie 2020, 16:33)

    fdaniel [utilizator]

    La Jilava era ocupat?
  • +10 (12 voturi)    
    Dosar penal din prima si parnaie ! (Marţi, 17 martie 2020, 16:33)

    KTerinca [utilizator]

    .
  • +5 (19 voturi)    
    si aia din Madrid? (Marţi, 17 martie 2020, 16:35)

    M188 [utilizator]

    Pai parca erau inchise toate zborurile, nu? Cum adica s-a urcat pur si simplu in avion?
    Evropa, mama ei...
    • +8 (10 voturi)    
      nu! (Marţi, 17 martie 2020, 17:25)

      boogiewoogie [utilizator] i-a raspuns lui M188

      nu se mai zboara in scop turistic, dar intoarcerea conatinalilor are loc.

      orice tara isi vrea turistii inapoi, ca sa nu ramana blocati in alte state, unde ar putea avea probleme din cauza starilor de urgenta sau altele... in cazul in care reprezentantele diplomatice nu ar putea face prea mult pentru ei
  • 0 (10 voturi)    
    20 de ani in puscarie? (Marţi, 17 martie 2020, 16:47)

    AdrianBorza [utilizator]

    Ce e potrivit, 20 de ani in puscarie sau la balamuc? Poate sa aleaga, sa dea cu banul sau sa sune un prieten?
  • +1 (9 voturi)    
    ...ca romanu ... (Marţi, 17 martie 2020, 16:50)

    Observatore [utilizator]

    ...nu-i niciunul ...
  • +9 (13 voturi)    
    NENOROCIT! (Marţi, 17 martie 2020, 16:52)

    cristi_an [utilizator]

    sa fie acuzat de crima daca cineva din avion moare din cauza lui!
    Intre timp dosar penal si amenda!!!
  • +2 (18 voturi)    
    Spania e vinovata! (Marţi, 17 martie 2020, 16:53)

    misa2002_2006 [utilizator]

    nu ar fi trebuit sa il lase sa treaca de linia de control!
    incosntienta sau intentie?
  • +10 (12 voturi)    
    bagat in puscarie si lasat acolo pana se vindeca.. (Marţi, 17 martie 2020, 16:55)

    Dr.Mythnick [utilizator]

    bagat in puscarie si lasat acolo pana se vindeca.. fara nici un tratament.
  • +5 (7 voturi)    
    INCONSTIENTA (Marţi, 17 martie 2020, 16:56)

    Irist [utilizator]

    Trebuia dus direct la RAHOVA!
  • +5 (7 voturi)    
    Trebuia (Marţi, 17 martie 2020, 17:04)

    briciu [utilizator]

    Transfera de urgenta la Balaceanca
    • +4 (8 voturi)    
      Dar pacienții de acolo (Marţi, 17 martie 2020, 17:18)

      comentatordiletant [utilizator] i-a raspuns lui briciu

      ce vină au?
      Eventual să fie transferat după ce nu mai e purtător, dacă ții morțiș, dar după părerea mea nesimțitrea nu e diagnostic medical - e mai curând verdict, iar pentru „vindecare” sunt necesare „tratamente” de altă natură - eventual puternic usturătoare la buzunar.
  • +9 (11 voturi)    
    inchisoare cu executare 10 ani pt nebun (Marţi, 17 martie 2020, 17:07)

    linarel [utilizator]

    dar cum ramane cu restul de 59? ...

    urmeaza alte imbolnaviri, doar 180 de oameni
  • +9 (11 voturi)    
    Sa i plaseze factura (Marţi, 17 martie 2020, 17:12)

    Vlad-I [utilizator]

    Costul tratamentului pentru cei imbolnaviti in avion sa l plateasca el, plus puscarie.
    • +4 (6 voturi)    
      Are, oricum, de platit cat sa-si ia campii (Marţi, 17 martie 2020, 17:22)

      Inapasevedeinvers [utilizator] i-a raspuns lui Vlad-I

      Dar cea mai buna treaba ar fi sa-l bage direct in puscarie, la izolator. Ca oricum nu cred ca va putea plati nici amenda.
      Nu-ti vine sa crezi ca exista asemenea specimene !
  • +8 (10 voturi)    
    eh (Marţi, 17 martie 2020, 17:14)

    Adrian_1234 [utilizator]

    astia trebuie bagati in inchisoare nu tratati
    ne tineti pe noi in case ca animalele si pe astia nimic ...
  • +7 (13 voturi)    
    Interzicerea zborurilor (Marţi, 17 martie 2020, 17:16)

    Nicu0076 [utilizator]

    Acesta este un motiv foarte clar pentru interzicerea imediata a tuturor zborurilor din tarile afectate la fel cum au procedat si alte tari.
  • +9 (15 voturi)    
    Intrebare, adresata tuturor.. (Marţi, 17 martie 2020, 17:23)

    ex nihilo [utilizator]

    Intrebare adresata tuturor: autoritatilor - d'lui Presedinte, d'lor deputati si senatori (ca ei dau legile), tuturor oamenilor legii din M.I. armata, oricui din autoritati - dar si tuturor cetatenilor romani.
    "Daca un TERORIST ISLAMIST - sa zicem roman (de dragul argumentarii) - islamist, sau convertit la Islam - ar fi scos din geanta un automat si ar fi deschis focul la intamplare intr'un loc aglomerat, sa zicem, din Bucuresti)..

    Cum ar fi reactionat primii veniti la fata locului, dintre autoritatile romane - fie ei si din cadrul Politiei comunitare, Jandarmerie, etc?

    Ar fi DESCHIS FOCUL asupra celui in cauza, asupra teroristului? Sau ar fi "stat pe ganduri" "autosesizat sa'i deschida dosar penal" si toate celelalte (hartii) pe care Statul roman - amputat de propria incapabilitate in astfel de situatii (dar si de ani grei de Comunism) - nu e capabil sa le gestioneze rapid?.. Cu siguranta ca, cu oarece dificultati "ante" si "post" eveniment - ca ar fi tras, si respectivul ar fi fost impuscat, pe loc!

    Intrebarea e:
    Infectarea altora, CU BUNA STIINTA (sau "inconstienta" cum se afirma mai nou, pe mass-media) nu E SI ACEASTA un act TERORIST?? Vor spune unii, ca infectarea poate sa nu duca la deces.. Dar nici deschiderea focului cu o arma automata intr'un loc aglomerat, nu produce garantat victime (decese); pot fi doar raniti, nu'i asa? Si totusi, astfel de indivizi sunt EXECUTATI, FARA DREPT DE APEL.
    USA s'au transformat incet-incet intr'un stat politienesc... Si cat de bine, le prinde asta - in astfel de situatii.. Insa la noi, cu nepotii bagati pe functii, cu coruptia, cu incompetenta si altele asemenea - terorismul biologic, e abia la inceput.. INSA PANA UNA-ALTA, SPALATI'VA DES PE MAINI - ca sa nu va infectati...
  • +7 (9 voturi)    
    Identificarea pasagerilor (Marţi, 17 martie 2020, 17:30)

    PowerIon [utilizator]

    Nu-i i-a bagat direct in carantina daca se stie ca au fost in acelasi avion?
    • +3 (5 voturi)    
      exact (Marţi, 17 martie 2020, 19:23)

      Dodel540 [utilizator] i-a raspuns lui PowerIon

      Eu nu inteleg de ce daca vin din zona ROSIE se afirma ca trebuiau DOAR sa se autoizoleze la domiciliu si nu sa intre direct in carantina!!1
      Si de ce dracului mai zboara avioane in Spania in acest moment?
  • +2 (6 voturi)    
    contrar parerii majoritatii... (Marţi, 17 martie 2020, 17:56)

    minus [utilizator]

    omul asta nu trebuie bagat in puscarie.

    Trebuie vindecat cu grija si apoi pus sub supraveghere internationala, sa munceasca ca un sclav pana la sfarsitul vietii ca sa platesca despagubiri: companiei aeriene, pasagerilor, Romaniei- ca l-a vindecat si tot asa.

    Si cazul sau ar trebui sa faca obiectul unei noi Directive UE: despagubire de 1 miliard de Euro sau sclavie pe viata in folosul comunitatii europene! Fara justitie, doar prin efectul Directivei intr-un caz vadit!
  • -20 (30 voturi)    
    mai incet cu reprosurile (Marţi, 17 martie 2020, 17:57)

    Dedalus [utilizator]

    Sa ne gandim inainte sa dam cu parul.

    In primul rand omul e roman.

    In al doilea rand, nu stim ce il mana asa rapid in tara: poate avea pe cineva pe moarte in familie, poate nu putea sa mai reziste in Spania din lipsa de bani. Nu stim.

    Cu ce masura judeci, cu aceea vei fi judecat!
    • +9 (13 voturi)    
      daca avea pe cineva pe moarte in tara (Marţi, 17 martie 2020, 18:38)

      qwerasdf [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

      inseamna ca e total indreptatit sa riste viata altora. Cu ce drept risca el viata parintilor mei sau parintilor altora?!

      realizezi cat de deplasat esti?
    • +10 (12 voturi)    
      Lasa pildele din biblie, comentezi inutil (Marţi, 17 martie 2020, 19:24)

      VacsAlbina [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

      Trebuia sa anunte.
      -------------------------
      Este simplu pentru tine, ca sa discuti in numele pasagerilor din avion, dar nu te-a rugat nimeni sa-i reprezinti.

      Eu, daca eram in avion si aflam despre acest lucru, la momentul imbarcariii, coboram din avion.

      Banuiesc ca tu, eroul din fotoliu, i-ai fi strans mana si l-ai fi pupat pe obraji. /s
    • +7 (9 voturi)    
      Ce justificari penibile!.. (Marţi, 17 martie 2020, 19:24)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

      Tu, daca ai avea pe cineva pe moarte in familie, ai risca sa te urci in avion cu alti 60 de pasageri plus echipajul, stiind ca e posibil sa-i imbolnavesti pe toti, eventual sa mai si omori dintre ei?
      • -1 (9 voturi)    
        dar punctul de vedere exprimat mai sus (Marţi, 17 martie 2020, 21:30)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        Ar trebui sa ne puna doar un pic pe ganduri.

        Poate ca autoritatile din Spania i-au spus ce sa faca dar omul nu putea sa se autoizoleze - unde, cum, pe ce costuri? Si UE ar trebui sa gaseasca o modalitate de a raspunde si de a proteja astfel de oameni - poate nu avea nici asigurare medicala...

        Poate ca putea doar sa moara cu mainele pe piept si cu certificatul ala pus deasupra - este corect asa???

        Stiu ca sunt costuri mari pentru toti cei care au intrat in miscarea asta dar ce preferam costurile ero si omul mort sau omul adus in RO cu niste costuri???
        • +2 (4 voturi)    
          Irelevant (Miercuri, 18 martie 2020, 10:55)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui ..13

          Daca vrei sa spui ca orice boschetar are voie sa atenteze la viata celor din jur doar pentru ca nu are unde sa doarma, cred ca va trebui sa mai gandesti un pic speta.
          Daca era un caz grav, spitalele din Spania l-ar fi tratat oricum, cu casa sau fara casa.
          • 0 (0 voturi)    
            nu asta am vrut sa spun (Miercuri, 18 martie 2020, 14:49)

            ..13 [utilizator] i-a raspuns lui pehash

            AM vrut sa spun ca orice boschetar are nevoie de sprijin in situatii ca astea pentru ca altfel, in disperare de cauza, face prostii si mai mari si infecteaza si mai multi oameni.

            deci concret - Spania putea cere asistenta medicala platita de catre toti europenii pentru acest amarat.

            Mai mult, costurile generate de transportul si protejarea bolnaviului sa intre tot in mecanismul de sprijin financiar si medical acordat de UE.

            Acum este bine ca nu mai zboara avioanele catre Spania??? Pentru ce perioada??? 30 de zile si apoi...
          • 0 (0 voturi)    
            pai cumva te contrazici... (Miercuri, 18 martie 2020, 15:02)

            ..13 [utilizator] i-a raspuns lui pehash

            Daca nu era un caz grav cum spui tu - atunci de ce iti este teama de infectie???

            Banui ca nu a fost asa de dobitoc sa nu poarte o masca sau un ceva si daca nu purta poate stewarzii au inteles cum sa il izoleze minimal si sa il separe de ceilalti pasageri.

            Si mai este ceva.

            Am primit mai demult un test, alaturi de alti colegi din 10 tari europene, sa decifram o istorie lunga de 1/2 A4 si sa raspundem la 25 de intrebari. AM fost singurul care mi-am pus mai multe intrebari si la 25 de intrebari am raspuns la 12 ca nu pot sa fiu sigur.. Dupe ce am completat chestionarul aveam posibilitatea sa discutam intre noi raspunsurile si am vazut ca supervizorii ma urmareau atent - nu stiam de ce...Raspunsul corect era ca la toate intrebarile - 25 lasau loc la multe discutii..Not enough info! Cam asta a spus Dedalus

            cam despre asta este vorba si in aceasta poveste - sa nu ne grabim zic iarasi...
    • +3 (7 voturi)    
      despre primul argument.... (Marţi, 17 martie 2020, 19:51)

      minus [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

      M-am intors din Amsterdam acum 3 saptamani. Cel cu doua scaune in fata mea, a deranjat tot timpul pe cineva. Mai dorea un sandviș,mai vroia o bere, mai bea o licoare adusa cu el. La decolare vorbea la telefon, dar la aterizare a fost festival: s-a conectat la boxa din bagajul de mana si tot avionul a rasunat de "Mu** PSD!" timp de minute. S-a rugat toata lumea de el, dar omul avea ce avea cu tara asta de c***t care l-a silit sa munceasca afara. Chiar daca aveam o oarecare intelegere si simpatie asupra cuvintelor sale si sensului lor, "omul e roman" devenise sinonim cu "omul e dobitoc".

      Despre al doilea argument: poate da, poate nu. Cine ii da dreptul sa infecteze 60 de persoane fiindca nu are bani? In general banii nu vin din cer, asta este adevarat. Poate are un necaz si vrea sa-l daruiasca, zici? Dar asta poate e normal pentru tine, poate nu ar strica sa fi altruist si sa te internezi alaturi de el, intelegandu-l si ajutandu-l. Hai ca poti, esti pregatit!
    • -4 (8 voturi)    
      mie mi-a placut comentariul Dvs. (Marţi, 17 martie 2020, 21:25)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

      Cam la fel am gandit si eu cand am aflat despre caz.

      Suntem prea grabiti pentru a judeca fara sa stim totul despre aituatia in sine,

      Pacat - graba strica de cele mai multe ori treaba
    • +2 (6 voturi)    
      deci (Marţi, 17 martie 2020, 21:38)

      Cetateanu [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

      Daca esti atat de empatic si iti este ata de drag du-te si da-i de mancare la spital si pe urma i-al acasa (nu de alta da daca scapa de puscarie cineva s-ar putea sa-l scape de grija zilei de maine).
      Da eu cred ca esti la fel de dobitoc ca individu!
  • +5 (7 voturi)    
    costuri mari pentru o singura persoana (Marţi, 17 martie 2020, 18:20)

    jescu [utilizator]

    Compania aeriana trebuie sa stea cu avionul cateva zile la sol si are pierderi financiare, echipajul intra in carantina 14 zile, si nu mai poate lucra. Toti de la aeroport care au intrat in contact trebuie sa intre in carantina. Din cei 60 de pasageri cativa s-au infectat sigur, si o sa aiba si ei costuri medicale, daca nu si mai rau. Plus alte costuri, pe care ar trebui sa le plateasca acea persoana.
  • +4 (10 voturi)    
    Direct la racoare cu el (Marţi, 17 martie 2020, 18:27)

    Dr.Jivago [utilizator]

    ... langa Dragnea
  • +6 (10 voturi)    
    O noua incadrare (Marţi, 17 martie 2020, 18:47)

    om_normal [utilizator]

    Terorism
  • +2 (6 voturi)    
    operator (Marţi, 17 martie 2020, 18:48)

    traiang [utilizator]

    Mie mi se pare vinovat operatorul Cum sa transporti un om bolnav si contagios cu 60 persoane sanatoase ?Se vedea ca este cu masca si blindat cu ochelari deci nu era unul ascuns La fel de inconstienti au fost si pasagerii Trebuiau sa protesteze doar au platit avionul Au fost nenumarate cazuri cand la protestul pasagerilor si peste tot locul in lume pasagerul cu pricina nu a mai zburat cu cursa respectiva Ne ingramadim toti si pe drept cuvant pe pasager dar mai grav sunt ceilalti de la pilot la pasageri iar operatorului ii iei licenta Ar fi bine sa ii cunoastem numele (operatorului)
    • 0 (2 voturi)    
      blueair? (Marţi, 17 martie 2020, 19:54)

      Dodel540 [utilizator] i-a raspuns lui traiang

      https://www.blueairweb.com/ro/ro/flyyouhome/

      cine sa fie oare?
    • +4 (4 voturi)    
      ... (Marţi, 17 martie 2020, 20:17)

      tirolez [utilizator] i-a raspuns lui traiang

      Cu masca umbla si multi sanatosi ca forma de protectie in aglomeratie. Ieri nu decolase un zbor pentru Suceava din cauza ca tusea o pasagera.
      Cine stie cine era, o fi cineva cu legaturi la ambasada, poate chiar aranjase zborul.
    • +4 (4 voturi)    
      ? (Marţi, 17 martie 2020, 22:18)

      misup [utilizator] i-a raspuns lui traiang

      De unde sa stie operatorul ca e bolnav ... ?
      • 0 (0 voturi)    
        acum... (Miercuri, 18 martie 2020, 15:10)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui misup

        Daca lista cu persoanele infectate care ar trebui sa stea in izolare ar fi bine sa circule intre diferiti operatori aerieni si autoritati...

        Pe durata zborului cred ca oamenii s-au cam prins ca insul s-ar putea sa aiba ceva asa ca paza buna, atat cat poate sa fie de buna in avion, ar fi trebuit sa fie aplicata.

        ca s-au prins ce este cu insul respectiv este clar - a venit ambulanta la aeroport si direct la spital
  • +3 (5 voturi)    
    DA (Marţi, 17 martie 2020, 18:48)

    falcoind [utilizator]

    Problema e, ăștia se mai și înmulțesc.
  • +5 (7 voturi)    
    crima (Marţi, 17 martie 2020, 19:20)

    Ovidiu P [utilizator]

    Crima cu premeditare
  • +1 (3 voturi)    
    cum e posibil?!? (Marţi, 17 martie 2020, 20:15)

    Mariamoto [utilizator]

    ce masuri s-au luat pt acesta?
  • +6 (10 voturi)    
    Incapacitate guvernamentala (Marţi, 17 martie 2020, 21:58)

    comentacu [utilizator]

    Pentru ce naiba au decretat starea de urgenta daca nu au inasprit sanctiunile asupra celor care cu buna stiinta fac rau populatiei?
    Daca un imbecil ca asta infecteaza un depozit Mega Image, tot Bucurestiul va umbla cu cartela pentru ratia de lapte, paine si oua la el si isi vor lasa oamenii sacosa la coada, incepand de la usa celor de la pacanele si pana la Schiop&Go
  • +10 (16 voturi)    
    GDPR (Marţi, 17 martie 2020, 22:11)

    misup [utilizator]

    Poate se va intelege ca informatia legata de starea de sanatate trebuie sa fie publica in cazul bolilor contagioase... sa o mai lasam cu GDPR-ul.

    Am scapa de situatii de acest fel, inclusiv de nemernicii care nu spun ca au hepatita B/C sau HIV la spital/cabinete si pot imbolnavii personalul.
    • -1 (3 voturi)    
      la capitolul acesta (Miercuri, 18 martie 2020, 13:30)

      falcoind [utilizator] i-a raspuns lui misup

      am avut o discutie interesanta acum 1-2 luni , concluzia a afost ( a unui dentist) practic fiecare pacient ar trebui tratat si dezinfectat dupa el ca si cand ar avea , HIV, Hepatita B si C , si Ebolla in acelasi timp .
      • 0 (0 voturi)    
        curios (Vineri, 20 martie 2020, 17:08)

        VictorS [utilizator] i-a raspuns lui falcoind

        Practic fiecare pacient TREBUIE (si nu ar trebui) tratat si dezinfectat ca si cum ar avea risc de infectare etc.

        Sau imi scapa mie ceva?
    • 0 (0 voturi)    
      accesul la informatie numai celor care.. (Miercuri, 18 martie 2020, 15:13)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui misup

      Verifica intrarea sau iesirea din tara si imbarcarea ...

      Vedeti dvs ca nici noi nu stim cum se numesc persoanele care sunt infectate - stim numai cazul 1, 2... si cred ca asa este corect
      • 0 (0 voturi)    
        Nu ajuta (Vineri, 20 martie 2020, 17:10)

        VictorS [utilizator] i-a raspuns lui ..13

        toti calatorii in carantina.

        Cine circula - o face pe risc propriu.

        Cei care pot raspandi boala uneori nu au simptome.
  • 0 (2 voturi)    
    Cine l-a confirmat (Miercuri, 18 martie 2020, 11:06)

    ruskimushki [utilizator]

    pe baza caror teste, provenite de unde, si cu ce tip de corona, stiut fiind ca acest virus exista peste tot in natura ?
    Cine poate confirma lipsa altor virusi ?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by