Am pierdut agricultura. Sa vedem cu ce ne alegem

de Anne-Marie Blajan     HotNews.ro
Vineri, 9 octombrie 2009, 16:21 Actualitate | Comisar European


Anne-Marie Blajan
Foto: Hotnews
In ultimele zile au tot existat semnale ca Romania nu va obtine portofoliul agriculturii in Comisie. Ce iti trebuie mai mult decat sa vezi ca Franta, sustinatorul tau deschis, se reorienteaza spre o alta tara, in acest caz Irlanda, vazand ca se prefigureaza tot mai clar ca Romania nu il va obtine. Totusi, la Bucuresti, se mergea pana acum cateva ore pe aceeasi idee: noi nu avem alta varianta decat agricultura, iar Ciolos e persoana. Acum am pierdut acest portofoliu, care nu a fost, real, niciodata al nostru. Cu ce ne vom alege?

Preocuparea mea din ultima luna si jumatate a fost comisarul european si am cautat, in tara si la Bruxelles, informatii pentru a vedea incotro bate vantul. In tara un lucru era clar: problema comisarului se afla probabil pe pozitia 10 din lista de prioritati a administratiei. Romania a zis clar ca vrea agricultura si a decis ca il vrea pe Ciolos pentru a ocupa postul de comisar. Unii spun ca asa incercam sa le fortam mana, altii ca cerem ceva foarte important, ca sa obtinem ceva mediu.

La Bruxelles, se spunea altceva. Se spuneau multe, insa ceva ce mi-a spus cineva apropiat presedintelui Comisiei mi-a atras atentia: "Romaniei i s-a zis clar ca intai presedintele vrea nume, apoi va decide portofoliul. From upstairs (adica de-acolo de sus, din biroul presedintelui Comisiei) li s-au dat foarte clar semnalele celor din administratia de la Bucuresti ca nu vor primi o directie generala, un portofoliu care sa administreze un buget atat de mare, din cauza multiplelor disfunctionalitati ale Romaniei".

"Si s-a inteles la Bucuresti asta?", am intrebat, sperand ca unul e discursul din tara, chiar si sub protectia anonimatului, dar totusi altul este discursul in negocierile de la Bruxelles. "Se pare ca nu, ca nimeni nu a invatat nimic din situatia precedenta", mi s-a raspuns. "Chiar nu s-a mers pe mai multe variante de negociere, asa cum fac toate statele membre?", am insistat. "Se pare ca nu, dar asta nu e vina noastra, e a celor de la Bucuresti", a fost raspunsul.

O discutie deloc incurajatoare. Adevarul este ca mai ales de prin septembrie au existat o serie de informatii pe surse, surse din Comisia Europeana, potrivit carora Romania nu are nicio sansa la portofoliul agriculturii. Pe langa "bubele" pe care le-am aveam, existau un numar considerabil de tari care nu au privit cu ochi buni sustinerea atat de deschis declarata a Frantei pentru Romania. "Nu vrem ca Franta sa aiba doua portofolii in Comisie", se spunea la Bruxelles.

Romania a crezut ca, adoptand o astfel de tactica, va obtine ceea ce isi doreste. Acum se afla in situatia de a sti ca nu e posibila indeplinirea dorintei sale, deci trebuie activata optiunea a doua. Insa exista riscul ca, in aceasta situatie, sa ne alegem cu un portofoliu de mana a doua si sa consideram ca suntem din nou prost reprezentanti in Comisia Europeana. Depinde foarte mult si de numele care vor fi puse pe lista trimisa presedintelui Barroso.

Oficialii romani au sustinut mereu ca agricultura e singura optiune - tehnica de negociere sau lipsa de viziune

Este de inteles totusi aceasta incapatanare a oficialilor romani de a considera ca pot forta negocierile in acest fel. Chiar si joi, cand deja aparusera informatiile pe surse diplomatice franceze in The Irish Times potrivit carora Franta are discutii informale cu Irlanda de vreo cateva saptamani privind sustinerea acordata pentru portofoliul agriculturii, oficialii romani inca sustineau ca nu renunta la a merge pe aceasta varianta in negocieri.

Acum ramane de vazut care este varianta a doua si cu poate fi ea maximizata. Odata cu iesirea PSD de la guvernare este clar ca numele trimise pe lista ceruta de Barroso vor fi din sfera PDL. Dintre ele, presedintele Comisiei va alege unul si apoi va decide portofoliul. La un domeniu important este evident ca nu avem nicio sansa, speranta este pentru unul mediu, iar temerea este ca vom fi din nou irelevanti. Mai trebuie avuta in vedere si ideea care se vehiculeaza pe la Bruxelles, potrivit careia Parlamentul va "tranti" in audieri 2-3 dintre membrii echipei lui Barroso, un compromis la care s-a ajuns in momentul reconfirmarii celui de-al doilea mandat pentru portughez. Eu imi imaginez ca, daca nu exista vreun Butiglione, candidati pentru a pica examenul pot fi din tarile noi, iar Romania se afla printre ele.

Intr-un interviu acordat Hotnews.ro de presedintele PE, Jerzy Buzek, acesta lasa sa se inteleaga ca Parlamentul va fi dur cu viitori comisari in audieri, ca va analiza cu atentie raspunsurile date la chestionarele specifice - cu 50-70 de intrebari - si ca spera ca discutia propriu-zisa, din comisii, de trei ore, trei ore si jumatate, sa fie extrem de interesante si bune.

Asa ca persoana trimisa acolo din partea Romaniei va trebui sa fie impecabila la partea privind politicile europene, sa fie abila si sa stie exact cum sa scape de capcanele unor intrebari ale eurodeputatilor, dar sa se arate si foarte competenta pe portofoliul pe care va fi desemnata. Ea trebuie sa fie bine conectata la institutiile de la Bruxelles, bine cunoscuta si sa fi detinut in tara o functie de cel putin ministru sau, oricum, o functie vizibila in administratie. Barroso vrea astfel de oameni in echipa sa. Si Barroso mai vrea femei in Comisie. Numarul ideal ar fi noua, se pare ca are deja in vizor cinci. Deci o femeie ar parea favorizata, mi-au spus oficialii europeni.

Sanse la alte portofolii

Theodor Stolojan a vorbit despre variante alternative agriculturii ca fiind extinderea, cercetarea si dezvoltarea regionala.
  • Extinderea se pare ca nu va exista ca atare, ci se va combina cu politica de vecinatate, dar din cauza situatiei sensibile pe care o avem cu Republica Moldova - nu vorbesc despre inghetul care exista inainte de noua administratie de la Chisinau, ci de modul total defectuos in care se crede la Bruxelles ca ne-am comportat in aprilie - s-ar putea sa ne fi minimizat sansele, desi avem expertiza pe Balcanii de Vest, sau cel putin asa se considera. Insa, pana la urma, despre ce extindere mai vorbim acum? Croatia, Islanda si, daca vrea Norvegia? Mai mult, faptul ca Romania nu a recunoscut independenta Kosovo pare sa influenteze negativ aceasta aspiratie, mi-au spus surse de la Bruxelles.
  • Dezvoltarea regionala este ravnita si de Ungaria, si de Bulgaria, depinde de ce oameni vor trimite. Nici chiar polonezii nu se dau la o parte. Am putea avea sanse, dar si aici sunt implicati bani, iar daca mesajul celor din Comisie a fost clar: "nu primiti ceva ce gestioneaza fonduri", atunci si sansele pentru acest portofoliu par diminuate.
  • Ramane cercetarea. Expertiza Romaniei pe acest domeniu? Va las sa o judecati singuri. Pana la urma, cercetarea este printre portofoliile considerate medii. 






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2862 vizualizari

  • +4 (8 voturi)    
    pai, (Vineri, 9 octombrie 2009, 16:33)

    un roman [anonim]

    mi-e frica tare ca nu ne vom alege cu nimic, sau cu aproape nimic! Cred ca abia asteptau un motiv pt. asta si li l-am oferit cu prisosinta, nu atat prin criza politica(ca au avut si altii), cat prin sistemul romanesc de a ne pune fustele-n cap!
    • +2 (2 voturi)    
      copy right (Vineri, 9 octombrie 2009, 16:43)

      Piradna [anonim] i-a raspuns lui un roman

      auzi pai un roman . obiceiul cu fustele in cap este al nostru al tigancilor . va rog ca avem copy right
  • 0 (2 voturi)    
    Putem lua un economic (Vineri, 9 octombrie 2009, 16:39)

    rica [anonim]

    Normal polonezii iau bugetul. Il putem baga pe stolojan pe un post economic.
  • +1 (3 voturi)    
    Si unde sunt profesionistii?? (Vineri, 9 octombrie 2009, 16:40)

    Rudy [anonim]

    Nu pot sa nu incep cu proverbul: "prostul nu e prost destul pana nu e si fudul". Cam in categoria asta a fost dorinta portofoliului la agricultura...

    Se mentioneaza in articol cum sa o sa pice comisia la audieri candidatul din Romania... cred ca nimic mai fals. Comisia va pica orice candidat incompetent, vom trimite un incompetent, asta vom primi, un incompetent la pachet. Se vede acum realiatea din teren, fibra clasei politice din Romania actuala, adica o gasca de incompetenti. Romania ar "merita" cercetarea, si sa trimita comisar unul din Romanii care cerceteaza prin UE/America, sau alte locuri pe glob, cam acolo e cercetarea romaneasca de top.

    Avand in vedere ca PDL a ramas cu painea si cutitul, nu vad cine ar putea fi propus, cu seriozitate, nah, nu mai merge cu Ritzi/Udrea/EBA si alte stele din echipa PDL-ista.

    Cred ca un om cu prestantza, cunoscut si care are o tinuta eleganta, ar fi Diaconescu, fostul ministru de externe. Dar cine ar trimite un PSD-ist? (BTW, nu sunt PSD-ist dar consider ca Diaconescu este un profesionist)
    • -1 (1 vot)    
      profesionistii? (Vineri, 9 octombrie 2009, 17:11)

      CaddY [anonim] i-a raspuns lui Rudy

      in opozitie sunt, simplu
  • +1 (5 voturi)    
    nimic... (Vineri, 9 octombrie 2009, 16:56)

    hicu55 [anonim]

    Daca e de ales dintre fostii ministrii sau chiar sub-secretari de stat e tragic, tata. Zero barat. La noi criteriile de a ajunge ministru nu au nici cea ma slaba legatura cu ce vor oamenii aia la Bruxelles. Si limbi straine si competenta in domeniu si cunoscut la Bruxelles si abil si inteligent e cam prea mult pentru o clasa politica nici macar mediocra, corupta pina in plasele si rupta de tot ce e european cum sint rupti si de realitatile tarii dealtfel. Ne vor da ceva de mila, ceva mic acolo cit sa iesim la numar. Apoi toata pseudo-presa se va plinge impreuna cu ponta, gusa, tariceanu etc cum noi sintem neindreptatiti si conspiratia bogatilor ne lasa pe dinafara din nou.
    Nu poti arata in afara mult diferit de cum esti in interior.
  • +2 (4 voturi)    
    e normal (Vineri, 9 octombrie 2009, 17:00)

    Nic [anonim]

    pai ce, avem noi motive sa meritam portofoliul agriculturii? Mai ales dupa ce am demonstrat cat de importanta e agricultura la romani - am anexat agricultura la transporturi, si alea vai mama lor...

    Sincer, daca exista un portofoliu al smenului si nesimtirii, era al nostru. Pe veci.

    In rest, poate ne procopsim iarasi cu limbile. E si asta un domeniu in care ne straduim cu relativ succes.
  • +1 (1 vot)    
    simplu (Vineri, 9 octombrie 2009, 17:10)

    CaddY [anonim]

    am pierdut agricultura ne vom alege cu .... ca sa fac si o rima.. lumea stie, si basescu e de vina.
    • +1 (1 vot)    
      N-am avut, dar am pierdut! (Vineri, 9 octombrie 2009, 19:27)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui CaddY

      Cam timpita logica asta.
      Avem numai ratati in politica, normal ca nici cei din presa nu sint mai departe cu asemenea titluri.
    • -1 (1 vot)    
      Serios? (Duminică, 11 octombrie 2009, 3:41)

      Mihai [anonim] i-a raspuns lui CaddY

      Tu chiar crezi ca Basescu e de vina? Vreau sa vad dovezi cum ca agricultura in Romania era cel putin decenta inainte de 2004. Asa ceva nu exista asa ca nu ai de ce sa spui ca Basescu e de vina. Mars la rahat. Pentru oameni ca tine ar trebui sa se re-inceapa lucrariile incepute de Ceausescu la canal. Nu mai fii pesedist sau penelist ca nu-ti face cinste. Nimanui nu-i face cinste. Nu va convine regimul lui Basescu, granitele sunt deschise, nu aveti decat sa plecati si sa-l luati pe Ilici si pe Nastase cu voi. Astept minusuri.
  • +2 (2 voturi)    
    Avem specialisti (Vineri, 9 octombrie 2009, 17:19)

    Goe [anonim]

    Domnilor, de mila nu ne-au luat un om pentru agricultura. Au vazut ca lipsa mare de ministri e la noi in tara, cum conduce cate un ministru doua ministere, cum muncesc ei din zori si pana in noapte, cum apasa toata raspunderea facerii de nimic pe umerii lor, si s-au gandit sa ne protejeze si sa nu ne mai vaduveasca de un specialist.
  • 0 (0 voturi)    
    POGEA (Vineri, 9 octombrie 2009, 18:54)

    fl [anonim]

    am gasit sa-l puna pe pogea inginerul finantist sa bage impozitul forfetar (amenda ca existi ii zic eu) in toate tarile ue!
  • 0 (0 voturi)    
    Este trist (Vineri, 9 octombrie 2009, 18:57)

    gepeto [utilizator]

    Este trist sa stai cu coada pe sus si astepti aplauze si de fapt te trezesti din visul tau tampit cu coada intre picioare.
    Singura speranta este sa se infiinteze un nou domeniu la care noi suntem cei mai tari, cum ar fi transhumanta si sa-l punem pe Becali comisar.
  • 0 (0 voturi)    
    Agricultura (Vineri, 9 octombrie 2009, 19:29)

    M Andrei Iulian [anonim]

    Este trist cum ne vede D-ul Barosso dar o vina avem si noi ca nu mergem toti la vot.Nu stiu ce trebuiau sa fac europarlamentarii nostrii dar din ce am citit mai sus am realizat ca suntem adoptati intr-o familie mare si suntem tratati exact ca niste frati vitregi.
  • 0 (0 voturi)    
    ???? (Vineri, 9 octombrie 2009, 23:21)

    L.A. [anonim]

    Putem spune ca am pierdut ceva ce nu am avut niciodata?
  • 0 (0 voturi)    
    Hmm (Vineri, 9 octombrie 2009, 23:21)

    Mitica [anonim]

    Pai, dupa ce ca agricultura noastra este la pamant, mai trebuia sa o punem pe butuci si pe cea a Europei. Mai bine ca nu ne-au dat portofoliul. La noi se face agricultura ca in antichitate, cu plugul din fier tras de boi. Sa se ocupe de agricultura tari cu oameni competenti, nu ai nostri. Cand vom avea o agricultura perfomanta, poate oamenii nostri se vor putea ocupa si de Europa, pana atunci "expertii" nostri sa taca.
  • +2 (2 voturi)    
    alegem din ce-am cultvat. nimic agricol. (Vineri, 9 octombrie 2009, 23:32)

    aghiuta [anonim]

    realismul ne-a lipsit mereu: n-aveam nici o sansa la agricultura, stele-n crestet sa fi avut orice candidat!
    cercetare...va rog sa nu ne mai kinuiti cu morti si raniti, ca asta e, acum, sectorul national in materie de cercetare!
    femei...k'mon, o zis ludovique organ cum e cu femeile in politica romaneasca si de m'dam nori nicolai eterna candidata s-a saturat lumea si-in general si in particular.
    daca ne iese mandatu' pe energie, apoi e meritu' lor, nu al nostru, dar s-ar potrivi macar asa, ca perspective, ca suntem vecini cu rusia si ar fi mai ieftine negocierile dpdv transport/translatii (mwahahaaa, da, stiu!). desi noi ne dorim acest mandat mai mult decat vor ei sa-l scape - si e vb de interes national: patriqiu/base included
    ...da' cum ziceam, sa fim realisti: ne vom pricopsi cu comisaru' pe plurilingvism (din ce in ce mai multe limbi) pt ca: e evolutiv, se asorteaza cu competentele nationale, la Babelu' care e in viata politica romaneasca avem o competenta cat. UE!
  • +1 (1 vot)    
    praful (Sâmbătă, 10 octombrie 2009, 6:58)

    odorica ion [utilizator]

    Ne alegem cu praful de pe toba. Oricum era culmea sa avem reprezentant la agricultura cind noi aram pamintul cu caii, magarii si boii.
  • +1 (1 vot)    
    simplu (Sâmbătă, 10 octombrie 2009, 9:58)

    dumil [utilizator]

    nu poti pierde ceva ce nu ai castigat deja.
    Trebuie sa sa invatam sa castigam respect si apoi o sa castigam si chestii materiale....
  • +2 (2 voturi)    
    Agricultura pierduta (Sâmbătă, 10 octombrie 2009, 10:31)

    Catalin Dimofte [utilizator]

    In ceea ce priveste agricultura, am pierdut mult mai mult decat doar un post in comisie, Menaru. Aproape am pierdut agricultura in sine, aia-i tragedia, nu ca nu se duce acolo Ciolos sau altul. Ar fi si culmea sa trimitem noi un comisar pe agricultura cand suntem in ultimul hal la acest capitol.
    Cat despre postul in sine, nu-i mare bai la urma urmelor. Oricum problema noastra nu e ca n-avem influenta la Bruxelles, ci ca nu stim ce sa facem cu ea oricat de multa am avea.
    Influenta pentru ce? Pentru mai multi bani de la uie? Ca apoi sa se intample ce cu ei? Sa dospeasca in trezorerie pana-i trimitem inapoi, sau ca sa ne putem bate propriile recorduri in materie de incompetenta, hotie si prostie? Si-asa, cu Orban pe postul ala "de consolare" si tot au fost/sunt disponibili mult mai multi bani uie decat suntem noi capabili sa cheltuim cu folos si cap.
    Problemele noastre sunt strict interne; de 20 de ani aratam -- iar anul asta parca mai mult decat oricand -- ca suntem o societate disfunctionala. Cred ca-si musca toti deshtele la Bruxelles si-aiurea ca ne-au primit.
    Cat despre comisar, nu-ti face griji. Pe vremuri Partidul avea o strategie inteligenta de-a scapa de persoane indezirabile, intriganti etc. -- le promova "lateral", in functii cu nume pompoase, dar unde n-aveau nicio influenta. Prin fabrici si uzine, functia preferata pentru mazilirea cu staif era aia de director pentru protectia muncii.
    Recentul exemplu cu Olteanu dovedeste ca garda nici nu moare, nici nu se preda.
    Asa si-acum; o sa se gaseasca un post cu nume pompos si unde sa nu putem strica prea mult. Apropos, ca tu le stii mai bine -- nu exista la Comisie ceva cu/despre protectia muncii?
  • 0 (0 voturi)    
    metode PCR (Sâmbătă, 10 octombrie 2009, 10:36)

    Craioveanul [anonim]

    Am mai spus ca acest partid de fapt este pentrat de fosti ,,securisti,, si am fost injurat de sustinatorii PNL.
    Acum pot de fapt sa justific si pe intelesul lor.
    Regula in PCR era ca daca cineva ,,deranja,, nu era exclus cum se intampla prin tarile normale, ci era avansat.
    Vezi metoda de-a se scapa de Olteanu.
  • 0 (0 voturi)    
    C u Basescu in frunte ne-am izolat de UE!! (Sâmbătă, 10 octombrie 2009, 12:02)

    B&B [anonim]

    Ce portofoliu sa primim?In 5 ani Basescu a reusit sa ne izoleze de UE!Buna treaba.Cand iasa afara se poarta ca o sluga.
    Nu poti sustine un cal mort!!Vezi Basescu.
    Avem nevoie de oameni noi care sa ne reprezinte...Nu spun PDL, PSD, PNL etc....Oameni noi!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    cu praful (Sâmbătă, 10 octombrie 2009, 14:19)

    dan63 [utilizator]

    de pe toba bătută de toţi politicienii zilei. Mai ales cei de la psd, care, cică, nici nu au guvernat de la alegeri, în mod direct, iar până la alegeri, cu perdea, în schimb l-au susţinut pe adrian severin la postul de comisar.
  • 0 (0 voturi)    
    dfv (Sâmbătă, 10 octombrie 2009, 16:43)

    yhj [anonim]

    cu o tara in deriva noi vrem sa punem mina pe portofoliul agriculturii care am inteles ca dispune de cele mai mari fonduri..........ca noi sintem cretini stiam si incepusem sa-i suspectez si pe cei din UE de boala asta cind se vehicula ideea asta absurda prin media romaneasca....
  • +1 (1 vot)    
    Cred ca comisara SS norica ar fi salvarea patriei (Sâmbătă, 10 octombrie 2009, 20:04)

    FANATIK [anonim]

    procuroarea cu licente din state femeia barbat norica ar fi o solutie tot face umbra deceaba pe acolo si mai ales ca alegatorul roman a avortat-o la alegerile uninominale
    deci solutia penalistilor lui BOLBOCATUL CRIN nu e bun in romania e bun la europa ce dracu
    sau nepotul gisselei comuniste finul lui rasgindeanu intrat pe brinci in parlamentul uninominal dupa locul 3 prin cerseala iata ca acum este expert in finantele patriei noastre dragi
    mai bine cu el la Bruxelles tara de nevolnici ce suntem VAI DE CAPUL NOSTRU CU ASEMENEA SPECIMENE PE CARE LE SI PLATIM CU BANI GREI
  • 0 (0 voturi)    
    NOI (Sâmbătă, 10 octombrie 2009, 20:12)

    sabo [utilizator]

    RAMANEM CU CIULINII!!
  • 0 (0 voturi)    
    ... (Marţi, 13 octombrie 2009, 22:20)

    Ruralis [anonim]

    Ma uimeste cat de putin e acoperit subiectul asta atat de important in media nationala. La TV nu arata decat informatii despre motiunea de cenzura.
    Atunci cand a scris articolul autoarea a mentionat alt eventual candidat pentru post de comisar european ar fi nominalizat din sferele PD-L. Ma intreb daca in contextul actual nominalizarea o sa vina tot din sfera PD-Listilor.
    In plus, PSD se grabeste sa arunce cu piatra in PD-L in legatura cu esecul pentru postul de comisar pentru agricultura. Absolut jignitor. De intarzierea nerusinata de nominalizare a unui individ competent pentru comisie si de negocierile purtate pe genunchi sunt de vina si ei.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...


Life
Bancul zilei: Noul salut la modă din iarna lui 2021
Iarna lui 2021: Se întalnește gazul cu electricitatea în iarna anului 2021: - Salut...
Bancul zilei: Dedicare totală pentru Parlamentul și guvernul tău
Un reporter îi ia un interviu unui tip de pe stradă.- Dumneavoastră ați munci gratis pentru un ministru?- Sigur că da!- Dar pentru un senator?- Fără îndoială!- Și pentru un deputat?
citeste mai multe articole din LIFE

Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by