Discutiile PNL-PD sunt suspendate pana joi

PD renunta la "Economie", dupa ce OPSPI a trecut la AVAS

de Bety Blagu     HotNews.ro
Miercuri, 6 decembrie 2006, 0:00



Presedintele PD a declarat miercuri seara, intr-o conferinta de presa organizata la Cluj, ca PD-ul a hotarat sa renunte in favoarea PNL la sefia Ministerului Economiei.

Democratii spun accepta sa preia locul lasat liber de Bogdan Pascu, dar ca nu vor nominaliza pe nimeni nici pe acest post de vicepremier, asa cum au procedat si cu functia parasita de Gheorghe Pogea, deoarece doresc restructurarea aparatului guvernamental.

Decizia PD vine dupa ce, in sedinta de guvern, Oficiul Participatiilor Statului si Privatizarii in Industrie a fost trecut din subordinea Ministerului Economiei in cea a AVAS, institutie condusa de liberalul Teodor Atanasiu. Discutiile dintre liberali si democrati vor continua joi.

Punctul nevralgic

Negocierile dintre formatiunile aflate la putere nu au ajuns la un final nici dupa cele patru runde de miercuri. Dupa doua dintre ele, singurele lamuriri erau privitoare la castigul obtinut de UDMR dupa plecarea conservatorilor de la guvernare.

Ramasi in intimitatea Aliantei DA, liberalii si democratii au deschis un nou subiect: Oficiul Participatiilor Statului si Privatizarii in Industrie (OPSPI).

Liberalii insistau pentru trecerea organismul, din subordonarea Ministerului Economiei, in cel al AVAS, asa cum Tariceanu anuntase insa din primavara lui 2005.

Subiectul a avut ca si punct de pornire sedinta de guvern, pe care ministrii PD au parasit-o atunci cand s-a pus problema aprobarii unei ordonante in acest sens, in ciuda faptului ca aceasta nu avea avizul Ministerului Justitiei.

Potrivit unor declaratii facute de Emil Boc in cursul serii, refuzul PD nu privea decat activitatea de administrare a participatiilor statului, nu si a privatizarii societatilor aflate in portofoliul OPSPI.
"PD este de acord cu trecerea procesului de privatizare, dar nu si cu administrarea societatilor de catre AVAS pentru ca aceasta institutie nu are atributii de administrare", a afirmat presedintele PD.

Ordonanta privind OPSPI a fost inclusa pe ordinea de zi a sedintei de guvern in ultimul moment, desi, in acelasi timp, in cladirea guvernului, delegatii PNL si PD discutau pe tema aceleiasi institutii.

Miza

Bataia pentru controlul OPSPI nu este un simplu moft din partea partidelor aflate la guvernare, in conditiile in care aceasta institutie detine cea mai mare parte din averea Romaniei.

OPSPI administreaza societatile detinute de stat, dar si actiunile detinute de acesta in toate societatile care au fost partial privatizate, se ocupa de privatizarile din sectorul energetic, minier, petrolier, de aparare si al gazelor naturale.
Printre marile nume de societatile administrate de OPSPI sunt Hidroelectrica, Nuclearelectrica, Termoelectrica, Petrotrans, Conpet, Romgaz, Transgaz, Romarm, Romaero, IAR Ghimbav, Plafar, Oltchim, Automobile Craiova, Electrica Muntenia si Sud si Transilvania Nord si Sud.

De asemenea, OPSPI are controlul asupra pachetelor de actiuni pe care statul le mai detine in companiile privatizate partial, cum ar fi Petrom, Distrigaz Nord si Sud si Electrica Moldova, Oltenia, Dobrogea si Banat.

UDMR merge mai departe

In timp ce rastunarile de situatie din timpul negocierilor intre PNL si PD reuseau sa exaspereze publicul, UDMR reusea sa puna mana pe sefia Loteriei Nationale si pe cea a Agentiei pentru IMM-uri, pe functia de vicepresedinte al Agentiei Nationale de Turism si sa-si recupereze si doua posturi de secretar de stat, la ministerul Economiei si la cel de Finante, pierdute la restructurarea din toamna aceasta.

In plus, UDMR pusese ochii si pe postul se secretar de stat la Minsterul Administratiei si Internelor pe care l-ar fi parasit Mircea Toader pentru a deveni ministru al Economiei.

Motreanu are decret si e inlocuit de Remes

Indiferent de cum vor evolua discutiile intre liberali si democrati, Dan Motreanu mai are de trecut un singur pas pana sa devina ministru.

Purtatorul de cuvant al Administratiei Prezidentiale, Adriana Saftoiu, a anuntat ca Traian Basescu a semnat decretul de numire a acestuia la sefia Ministerului Agriculturii, astfel ca singura procedura ce mai trebuie indeplinita priveste depunerea juramantului.

Inainte de anuntul venit de la Palatul Cotroceni, Motreanu a incercat sa impulsioneze negocierile pe care colegii sai le aveau cu democreatii, anuntand ca este dispus sa renunte la functia de ministru, daca reprezentantii PD nu respecta intelegerea facuta de fata cu Traian Basescu.

La cateva ore dupa ce decretul de numire al lui Motreanu se facuse public, Comitetul Executiv al PNL a decis ca functia de secretar general va fi preluata de Decebal Traian Remes, actualmente secretar executiv.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


41 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    anticipate (Miercuri, 6 decembrie 2006, 20:06)

    stefan [anonim]

    Se pare ca nu mai pot fi evitate. Problema este a "costurilor" si nu ma refer doar la cele materiale. Sa pierdem integrarea doar din neghibia conducatorilor? Daca se va intampla, sper sa aiba decenta sa se retraga la manastire, sa nu mai vina dupa voturile cetatenilor.
  • 0 (0 voturi)    
    Nominalizarea ministrilor (Miercuri, 6 decembrie 2006, 21:43)

    V.Onciu [anonim]

    Liberalilor ar trebui sa le fie rusine;dupa ce au pus la Ministerul Agriculturii un istoric care nu are nimic de a face cu agricultura au facut si harcea-parcea cu Ministerul Economiei.De asemeni au cautat ca in mod fraudulos sa-l scuteasca pe Varujan Vosganian de a trece pe la comisiile parlamentare printr-o manevra a lui Bogdan Olteanu.
  • 0 (0 voturi)    
    negocieri (Miercuri, 6 decembrie 2006, 21:54)

    simion [anonim]

    Daca as avea o putere as da timpul inapoi si as vota cu PSD. Se pare ca PD, PNL si chiar si presedintele Basescu nu erau copti inca pentru a primi o raspundere asa de mare cum este conducerea unei tari.
    Nu credeam ca am sa vad atata lipsa de decenta, atata lacomie si neghiobie la un loc.
    Pana la urma inteleg ca lupta se da pentru a avea in mana cat mai multe privatizari. PD a venit cu nenea Basescu si a negociat si a obtinut ce a vrut. PNL a bagat si el o ordonanta mica. PD s-a suparat si si-a luat jucariile si a plecat. Si tot asa.
    Si asta in timp ce o tara intreaga se uita cu consternare cum ne inecam ca tiganul la mal.
    Daca vor continua tot asa si vor continua sa starneasca numai dezgust mai bine ma uit la un film decat sa ma mai duc la vot. Rusine!
  • 0 (0 voturi)    
    pentru nr.2 (Miercuri, 6 decembrie 2006, 22:17)

    simion [anonim]

    Nu liberalilor ar trebui sa le fie rusine. Sau nu NUMAI liberalilor. Atunci cand presedintele Senatului spune ca pentru Vosganian nu era nevoie sa treaca prin parlament dar trece pentru ca asa vrea PD cum trebuie sa interpretez asta? Rusine ar trebui sa le fie tuturor si in primul rand presedintelui care nu a stiut sau nu a vrut sa conduca cu diplomatie si mai mult a creat decat a gestionat conflicte, rusine ar trebui sa le fie PD-istilor ca au stat langa fusta presedintelui cea ce inseamna ca nu sunt destul de maturi si rusine ar trebui sa le fie PNL-istilor ca n-au stiut sa se bata barbateste pentru drepturile lor.
  • 0 (0 voturi)    
    hellooo, Mr. Tariceanu! (Miercuri, 6 decembrie 2006, 22:18)

    monica L [anonim]

    Domnule premier, ati facut o confuzie sau o omisiune.... etichetati dvs.... ce anume: agri-cultura e specialitatea aia cu un prefix in fata (ca telefoanele)... Va gindeati la Motreanu si la cultura si l-ati trecut la portofoliul ala inrudit lexical?

    Singura calitatea a unui ministru al agriculturii e ca e membru al partidului pe care inca il tineti in mina si ca da tare in dusmanul politic?... cas'doar nu fiindca a facut nitscaiva cursuri privind fondurile europene o fi atirnat la cintar (ala decimal, pentru grine)? si eu urmez acush niste cursuri (de iarna) despre fondurile structurale ale UE si nu se uita nimeni de la Palatul Victoria la mine in CV...
  • 0 (0 voturi)    
    Cultura agricola, de istorie si filosofie...pe litere zburatoare. (Miercuri, 6 decembrie 2006, 22:18)

    Poetul prozaic [anonim]

    Se vede-n lotul liberal
    Criza mare de personal
    Din grupul cu intimatzii
    Au ramas ... epuizatzii.

    Asta e harababura
    Sa pui la agricultura
    In guvernul Tobogeanu.
    Un LITERAT ca Motreanu.

    Pentru sectorul agricol
    Unde e mare pericol
    Asta-i FILOSOF, e TZEAPA
    Cu LITERE ...de o schioapa

    Numind o ...PASARE RARA
    Intr-o forma literara
    Cu SAPATURA formala
    Ca-n doctrina liberala.

    Intrece orice masura
    Cand o ia pe ARATURA
    Sa ordone SEMANARE
    De doi „K” si un „T” mare,

    Asa agricultor versat
    Culege ...ce a semanat
    Caci agricultura-i snoaba
    Cand nu stie ...nicio boaba

    Se bat campi, gafa-i enorma,
    C-un specialist de forma.
    Din asa agricultura
    Rezulta ...coprocultura.

    Va datzi seama ce-o sa fie
    Vizita-n crescatorie
    Cand ISTORICUL intreaba
    De ce productzia-i slaba

    Sau spune ca vede-n zare
    Calul lui Stefan cel Mare
    Si vrea sa vada ce-o fi
    Aia ca ...litera „I”

    Ca-n statuia cercetata,
    Mult timp inventariata,
    Nu a observat ca are
    „Atelajul” din dotare

    Bun de dat votantzilor
    Povestea povestilor,
    Ca ISTORIE recenta
    Si recompensa drept renta.

    Pentru gura-casca ...in sus
    E numirea HOCUS PO(R)CUS
    Care-si va fortza norocul
    Sa vada cum zboara porcul

    Sa se convinga ca are
    Liberale aripioare
    Sa-nteleaga toata lumea
    Ca s-anfaptuit minunea,

    Sa inregistreze clipa
    Sa se mandreasca echipa,
    Din Guvernul statului,
    Cu ...porcul momentului .

    Au vrut o mare SC(R)OFALA
    Agricola-liberala:
    Dar nu au gasit o scroafa
    Sa fie si filosoafa

    Asa, din agronomie
    Au facut o PORCARIE
    De ISTORIE agrara
    Cand au propus ...tot ce zboara.
  • 0 (0 voturi)    
    pt @2 (Joi, 7 decembrie 2006, 0:32)

    suca [anonim]

    ce ar fii trebuit sa faca presedintele? asta-i socoteala partidelor. daca le spune pe cine si unde sa puna era criticat ca intervine. acum ca-i lasa in pace iar nu-i bine.

    pnl-ul asa stie sa se lupte pentru drepturile lor (care or fii alea) ? mai sunt si fraieri, muta OPSPI inainte de-a fii semnat decretul de numire in functie a ministrului comertului. puteau sa astepte sa vina pd-istul in functie si apoi isi faceau mendrele. dar nu, ei cauta samanta de scandal.

    nu e vorba de cine si cat de copti erau. e vorba ca asa se obisnuieste in romania. sa iscam scandal si acolo unde nu-i.

    faptul ca pnl-ul si-a permis sa tina ministerul agriculturii neocupat denota ipocrizie. sa arate ca nu fac ce zice basescu ci ce vor ei. stiu foarte bine cand si cum se face dar se dau prosti.
    mai nou ieri incearca sa-l scoata pe vosganian de-a da ochii cu parlamentul lund postul pd-ului fara sa-i intrebe. pnl-isti se joaca cu regulile, cu constitutia, cu ministerele. practic fac ce vor. nimeni nu observa. dar toti striga ca basescu e betiv.

    cat de corect joaca pnl-ul daca baga in ultimul moment pe ordinea de zi a sedintei de guvern ordonanta privind OPSPI chiar daca minstrul justitiei nu-si daduse acordul?

    asta e... dar puteti s-o dati inainte cu basescu, alcoolul si femeile.
  • 0 (0 voturi)    
    democratii (Joi, 7 decembrie 2006, 6:58)

    sv sv [anonim]

    se pare ca se face o confuzie pe aici. nu stiu de ce va luati de liberali. democratii sunt cei care cand s-au vazut fara vaca de muls nu au mai vrut ministerul ca nu mai aveau ce bani sa mai fure. nu vedeti cat de corupti sunt democrati? videanu, berceanu, ce ministri slabi au hardau, barbu.. iar basescu nu stie decat sa faca pe curajosul din spatele gardului nato...
  • 0 (0 voturi)    
    Presedintele si imixtiunea in treburile partidelor (Joi, 7 decembrie 2006, 8:14)

    gheorghe [anonim]

    Ce cauta presedintele in negocierea portofolilor dintre partide?
    Nu este o imixtiune in treburile interne ale aliantei DA?
    Pe vremea lui Iliescu pana si aparitia imaginii presedintelui in campania electorala era considerata "implicarea presedintelui in lupta politica" acum participa si cu fizicul nu numai cu imaginea.
    PNL-ul au numit un istoric la agricultura pentru ca presedintele nu agreea pe Remes desi UE ar fi preferat sa fie un finantist si nici pe Orban.
    Liberalii nu trebuiau sa se ia dupa poftele lui Basescu si sa numeasca pe cel mai bun la ministerul agriculturii pentru ca o prestatie slaba lor le va fi imputata.
  • 0 (0 voturi)    
    hm (Joi, 7 decembrie 2006, 8:20)

    geo [anonim]

    PDistii astia se comporta ca niste copii alintati (ceea ce si sunt intr-un fel). Daca nu-mi dai toata jucaria (ciolanul), nu mai vreau nimic. Urmeaza razbunarea, stati linistiti. Nu mi-a fost dat sa vad un partid mai hraparet. Sta-le-ar in gat ciolanul.
  • 0 (0 voturi)    
    ciolanu pd-ist! (Joi, 7 decembrie 2006, 10:21)

    xxx [anonim]

    sa le stea in gat de sarbatori..........liberalii au dovedit ca nu forta pumnului si "ba"-ul lui basescu conteaza.............cu minte si diplomatie se fac multe...........totusi sunt curioasa unde loveste base din nou: liberali, atentie la votul din parlament pt vosganian...
  • 0 (0 voturi)    
    pt. pc. 6 (no subject) (Joi, 7 decembrie 2006, 10:21)

    Hasken [anonim]

    Poet ratat, lasa-ne nene ..

    Nu realizezi cat eshti de penibil ?
    ===================================================
  • 0 (0 voturi)    
    frumos (Joi, 7 decembrie 2006, 10:52)

    suca [anonim]

    intradevar, tare interesant. nu-i pnl-ul de vina ca fura ceva de la un minister care au hotarat sa-l cedeze. sunt de vina pd-isti ca se supara.
    asa cum insinuati ca pd-ul s-a suparat ca i s-a luat jucaria se poate spune ca pnl-ul a fost atat de darnic incat i-a dat jucarie pd-ului dar din rautate a scos rotile.

    iar la capitolul ministrii competenti pd-ul oricum sta cel mai bine. au si ei uscaturile lor dar parca ponderea e mai mare prin pnl. de ce nu amintiti si ceilalti ministrii ai pd-ului. omisiune intentionata.

    cat priveste faptele de coruptie, de ce nu amintiti si de tariceanu sau atanasiu sau de vosganian&SOV. sunt la fel de nedovedite ca si berceanu sau videanu, nu?

    pt gheorghe. de unde stii tu ca nu l-au pus pe remes din cauza lui basescu? chiar ai impresia ca pnl-ul face ce spune basescu? cred ca pnl-ul ar pune pe cel mai anti-basescu om care-l au numai sa-i faca-n ciuda. in lipsa de alte idei observ ca inventati.
  • 0 (0 voturi)    
    pt. suca (Joi, 7 decembrie 2006, 12:02)

    vm [anonim]

    "cat priveste faptele de coruptie, de ce nu amintiti si de tariceanu sau atanasiu". Care tata ca noi nu am auzit de ele? sti tu mai multe???? Noi stim de euroconstruct, grupul golden-shlitz, cocos - udrea, interesul "deosebit" al pd-ului basescian pentru curent gaz petrol - dupa ce a rezolvat cu servicile secrete. etc...
    A muta o institutie de la minister la avas nu e furt. Sau e doar daca trece din jurisdictia pd in a altui partid?? :))
    Furt se numeste mai degraba autostrada buc-brasov .
    Oricum, o minte limpede, poate intelege lejer ca PD-ul nu era interesat de Ministerul Economiei - prin prisma obligatiilor asumate cand i-am votat ci de administrarea OPSPI.
    Si asta dupa faza superdubioasa cu Seres si servicii secrete.
    Scenariu tipic basescian.
  • 0 (0 voturi)    
    Pt. „responsabila” cu debarasarea, de la poz. 12. (Joi, 7 decembrie 2006, 12:09)

    Poetul prozaic [anonim]

    Cand esti Hasken, cand trei „X”,
    Meritzi sa iti dau o veste
    Ca sa o servesti la fix :
    Partea ta e in ...poveste.

    Trateaza-tzi pesta porcoasa
    Foloseste-o la dementza
    S-ajungi mai politicoasa
    Cand te-agitzi ...cu insintentza.

    Sustzii numirea de cloaca
    Si crezi masura divina
    Normal, in aceaasi troaca
    Nu mai vezi ...FESTA porcina.


    PS.
    A ajuns, ignorand dementza,
    De ISTORIE competentza,
    Nu vede ca la baza-i trocul
    Consuma tot ce zboara ...porcul
  • 0 (0 voturi)    
    pt suca (Joi, 7 decembrie 2006, 12:26)

    xxxx [anonim]

    d-le suca, atanasiu a primit NUP, pe cand nuti udrea a avut 12 contracte cu rapps-ul.............vorbim de documente care exista, asa ca lasa-ne.........du-te pe forumul pd-ilor!, iar daca esti de-al lor, sta-v-ar in gat ciolanul!
  • 0 (0 voturi)    
    pt vm (Joi, 7 decembrie 2006, 12:27)

    suca [anonim]

    ti-am dat exemplu SOV&Vosganian. Mai vrei mai am. Tariceanu si bursa. Mai vrei?
    si cele enumerate de tine si cele enumerate de mine sunt la fel de nedovedite. sunt pure speculatii si de-o parte si de alta.
    iar cred ca interesul pt gaz si petrol e mai mare la tariceanu&patriciu.:) tu ce spui...? (e retorica)

    a, deci daca pnl-ul muta o agentie in "patrimoniul" lor nu-i problema ca doar n-au interes, nu?. in schimb daca pd-ul isi muta un minister in "patrimoniul" lor inseamna ca sunt avizi dupa putere si dupa bani? nu?
    tare logica, ce sa spun :)

    daca pd-ul facea asa ceva cred ca era plin forumul acum de acuze :)

    faza superdubioasa cu seres se bazeaza pe interceptari clare.
    daca tu stii altceva spune.
    in rest speculatiile care le faci sunt nule.
  • 0 (0 voturi)    
    pt xxxx (Joi, 7 decembrie 2006, 13:31)

    suca [anonim]

    am spus si-o reped nu sunt pd-ist. sunt pnl-ist.

    diferenta intre atanasiu si udrea (care fie vb intre noi nici mie nu-mi place) este ca atanasiu a fost cercetat. in schimb udrea nu. ce documente exista? le ai? e datoria ta sa le dai organelor competente.
    sau doar iti place sa comentezi ca a facut nu stiu ce udrea fara sa se afle ce? asa ca sa existe mereu ceva de comentat si de scos ochii.

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by