Cine este Dacian Ciolos

de B. Blagu     HotNews.ro
Joi, 11 octombrie 2007, 0:00



Dacian Ciolos are 37 de ani si este doctorand in economia dezvoltarii agricole, agroalimentare si rurale la Ecole Nationale Superieure Agronomique din Montpellier. Lucreaza in Ministerul Agriculturii din 2005, fiind consilier al ministrului Gheorghe Flutur, iar din mai 2005 - subsecretar de stat.

A terminat Facultatea de Horticultura din cadrul Universitatii de Stiinte Agricole si Medicina Veterinara Cluj in 1994, dupa care a efectuat doua specializari la Ecole Nationale Superieure Agronomique din Montpellier.

Potrivit CV-ului de pe site-ul Ministerului Ariculturii, pana la sfarsitul anului 2001 a lucrat in diferite organisme din Franta si la Comisia Europeana. In perioada 2002-2003 a lucrat pentru Delegatia Comisiei Europene in Romania, tot pe probleme de agricultura si dezvoltare rurala.

Din punctul de vedere al averii, Ciolos are o casa de locuit in Bucuresti, de 94,18 mp, achizitionata in 2002 impreuna cu sotia, dar nu detine autovehicule, terenuri, bijuterii sau obiecte de arta.

A luat in 2002 un credit de 30.000 de euro de la BNP Paribas Franta, scadent in 2009. La aceeasi banca mai are 15.000 de euro intr-un cont curent.

In 2006 a castigat 19.000 RON din salariul de la minister si 7.280 RON ca membru in Consiliul de Administratie al Agentiei Nationale de Cadastru si Publicitate Imobiliara. Sotia sa, care lucreaza la Agentia Universitara a Francofoniei (Paris), a castigat in 2006, din salarii, 42.000 de euro.

Nu este asociat sau actionar in nicio societate comerciala si nu este membru in asociatii profesionale sau sindicale.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


797 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    In sfarsit, un om din bransa... (Joi, 11 octombrie 2007, 20:59)

    Florin [anonim]

    Fata de Remes, ale carui legaturi cu acricultura au constat doar din carnati si palinca, iata ca de data aceasta, cand nu mai e mult loc de intors (ca si in cazul Justitiei inainte de aderare), premierul Tariceanu desemneaza un specialist, cu sanse sa fie chiar destul de competent.

    Vad ca functioneaza metoda, si de aceea as sugera UE sa ne dea lunar avertismente cam in toate domeniile, se pare ca doar asa o sa avem parte de ministri competenti si potential necorupti :P
  • 0 (0 voturi)    
    aceasta este cea mai buna dovada... (Joi, 11 octombrie 2007, 21:29)

    badcami [anonim]

    ...ca Tariceanu nu a avut niciodata in vedere Interesul Public ci doar interesul propriu. Desi Ciolos a fost secretar de stat in Ministerul Agriculturii inca din 2005 si are un CV impresionat si o excelenta pregatire in domeniu, nu a fost numit de Tariceanu ministru, dupa plecarea lui Flutur. A fost preferat Motreanu, fara legatura cu agricultura dar liberal, deh...Iar cand Motreanu si-a dat seama ca se apropie scadenta, i-a lasat fotoliul lui Remes. Tot fara legatura cu agricultura, dar cu mare trecere la PNTCD si la ...caltabosi. Tot interese de partid, cum altfel? Acum probabil ca le-a ajuns cutitul la os de au inceput sa apeleze la specialisti adevarati. Care, evident, nu se gasesc in PNL. (v. Puscas, Teodorescu, si acum Ciolos).
  • 0 (0 voturi)    
    Tariceanu ar trebui sa plece de urgenta... (Vineri, 12 octombrie 2007, 5:06)

    Gogu [anonim]

    sa se plimbe cu motocicleta si la spate cu pianistul amator
  • 0 (0 voturi)    
    ? (Vineri, 12 octombrie 2007, 8:23)

    Itu Valer-Octavian [anonim]

    dupa Avram si Decebal Traian i-a venit randul lui Dacian! Cine urmeaza?
  • 0 (0 voturi)    
    ? (Vineri, 12 octombrie 2007, 9:02)

    Itu Valer-Octavian [anonim]

    dupa Avram si Decebal Traian i-a venit randul lui Dacian! Cine urmeaza?
  • 0 (0 voturi)    
    felicitari (Vineri, 12 octombrie 2007, 11:54)

    cojocaru costica [anonim]

    felicitari , oameni tineri , capabili , carora li se da o sansa sa faca
    ceva bun pt romania . ii doresc succes si sper sa fie capabil sa
    ramina necorupt , sa-si amplifice experienta profesionala si sa
    reuseasca sa faca fata unui sistem ce are foarte multe hibe .
    macar un prim pas bun este facut ....... felicitari
  • 0 (0 voturi)    
    O solutie ratata (Vineri, 12 octombrie 2007, 12:18)

    stefan v [anonim]

    Oameni calificati, eventual nemembrii ai vreunui partid, ar fi fost solutia pentru un guvern eficient. PNL a ratat o sansa uriasa sa demonstreze cum poate fi guvernata o tara, cu specialisti de marca, apolitici.
  • 0 (0 voturi)    
    remaniere .. sa vina specialistii la putere (Vineri, 12 octombrie 2007, 12:25)

    socoro [anonim]

    Avem oameni buni si foarte buni! Sunt tinuti in spate pentru ca nu s-au manjit sa intre in vreun partid. Sa va fie rusine! Puneti specialistii in functii ... e de ajuns prim-ministru ca e pus pe criterii politice. Macar sa aibe oameni competenti in echipa, nu terchea berchea!

    Bravo Taricene ca reusisi in ultimul ceas sa scoti un om mai pregatit! Ia vezi, pe la justitie nu poti face ceva? Te faci ca nu auzi cand poporul striga incompetenta ministrului actual?!?!?!
  • 0 (0 voturi)    
    Pt toti cei care... (Vineri, 12 octombrie 2007, 12:41)

    cetateanul x [anonim]

    ma irita cu ineptiile lor anti-liberale... Bai //////, PNL-ul are o istorie la care alte partide romanesti doar viseaza, figurantilor. Toate evenimentele istorice majore din istoria Romaniei in sec XIX, XX si XXI sunt legate de PNL. Iar un partid e creat de liderii, membrii si simpatizantii sai. Daca PNL-ul nu ar fi avut oameni competenti, de unde rezultatele, ////////? Va mananca si pe voi invidia ca in sfarsit un partid de elite, nu de mase (proaste, ca voi) conduce tara asta. Greselile unor ministrii? Sunt chestiuni personale pt care raspund individual. La o parte cu ei daca e cazul, ca in partid sunt multi oameni de valoare, ca-i partid de elite, nu de neocomu(n)isti precum PD si de socialisti marxizati precum PSD-ul.
  • 0 (0 voturi)    
    pt cetateanul x (Vineri, 12 octombrie 2007, 13:38)

    Luca [anonim]

    Asa cum ai spus chiar tu, stimabile, PNL are o "istorie".. poate ca pe noi ne intereseaza prezentul si viitorul, nu trecutul.

    Nu cred ca e cineva care sa conteste trecutul prestigios al PNL-ului istoric, dar ATENTIE PNL-ul istoric nu are nimic de-a face cu PNL-ul postdecembrist.

    In ceea ce priveste faptul ca "ne mananca invidia ...etc ".. esti penal, aici nu meriti nici cel mai mic comentariu.
  • 0 (0 voturi)    
    Tocmai istoria e cea care obliga (Vineri, 12 octombrie 2007, 16:00)

    cristi [anonim]

    Da, domnule X , au istorie . Tocmai de aceea rusinea este mai mare, exponential mai mare. de la neocomunisti nu am ce sa cer, de la reprezentantii unui partid liberal cu istorie cer. Si din pacate, au dezamagit ingrozitor!
    Istoria te obliga un prezent si la un viitor. Altfel e doar statuie, nu istorie!
    Din partea mea, sa le fie rusine! Si oricat as vrea sa-ti dau satisfactie, nu, nu sunt PD-PSDista nici in visurile mele rele.
    PS - Apropo, un om care are ceva de spus are un nume, nu e cetateanul x. Imi aduci aminte de sintagma "un om de bine"! Ia-o doar ca si o sugestie, nu te supara ca-ti spun!
  • 0 (0 voturi)    
    Frumoasa istorie PNL.... (Vineri, 12 octombrie 2007, 16:06)

    richy [anonim]

    Pt. #9. Ma faci sa rid amice cind aud de frumoasa istorie a vreunui partid. Dar hai sa lasam istoria la o parte si sa privim un pik PREZENTUL ca asta intereseaza mai mult, de acord? Ce a ajuns PNL in momentul actual? Ei bine daca nu stii iti spun eu: PeNaL !!! Restul ii doar... istorie pt. adormit copii.
  • 0 (0 voturi)    
    pt cetateanul x (Vineri, 12 octombrie 2007, 16:48)

    viox [anonim]

    Si ce legatura are istoria PNL cu borfasii astia ??
  • 0 (0 voturi)    
    adevaratii hoti (Vineri, 12 octombrie 2007, 17:10)

    dana popescu [anonim]

    fratilor, voi chiar nu intelegeti nimic. adevaratii hoti sunt in PD, care, desi pare incredibil, i-au depasit si pe cei din PSD, pe care i-am considerat profesionisti, dar m-am inselat. Pe de alta parte, Basescu are o singura calitate, e un foarte bun actor. In rest, minciuna si mult tupeu.
  • 0 (0 voturi)    
    pentru cetateanul x (Vineri, 12 octombrie 2007, 21:02)

    badcami [anonim]

    PeNaLul de azi nu are nici cea mai mica legatura cu PNLul istoric. Acu e plin de fosti securisti , de hoti si de incapabili. Aaaa...era sa uit, si de nesimtiti. Pentru ca numai un nesimtit poate ramane premier dupa atatea si atatea porcarii facute....Liderii vostri tot amintesc de cresterea economica sub guvernarea liberala, de blablabla....

    Aiureli! Fata de unde am fi putut fi acum, daca si-ar fi ridicat tartitza tariceanu de pe fotoliu si ar fi lasat un om de buna credinta si profesionist, suntem foaaaaaaaaaaaaaarte in urma. Putem spune ca, desi ajunsesem aproape de termen, acum mai avem inca 19 din anii dati de Brucan...

    Si nu imi spune ca episodul Remes e un accident..AMINTESTE-TI DE SCANDALUL MOREGA! Tot al vostru. Tot furaciuni. SI?
  • 0 (0 voturi)    
    pnl (Vineri, 12 octombrie 2007, 21:51)

    flory [anonim]

    Eu va scriu din nou, dar parca vad ca faceti ca deobicei si nu ma publicati.
    Ce e atat de greu de vazut ca PD, adica Basescu este programat sa distruga PNL-ul asa cum a procedat cu PNTCD?
    E ordin clar de la securistii care il manevreaza in interesul lor!
    Securistii sunt aceeasi care au omorat si tarat prin inchisorile comuniste liberali si taranisti in numele binelui general.
    Cand il voi vedea la televizor si pe Videanu primind mita atunci ma convingeti ca nu am dreptate!
  • 0 (0 voturi)    
    raspuns la mesajul 5 (Sâmbătă, 13 octombrie 2007, 0:32)

    carson [anonim]

    BUREBIST
  • 0 (0 voturi)    
    stare materiala (Luni, 15 octombrie 2007, 9:29)

    istrate panait [anonim]

    Refuz sa cred ca un ministru secretar de stat are salariul de 1583lei( 19000: 12 = 1583 ) Rezulta MINCIUNA

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by