legea 348/2004 denominarea // Eu consider ca legea nr.348/2004,dar si cele doua OUG-uri nr,4 si 47/2005 emise de guvernul Taricenu,au prevederi""NECONSTITUTIONALE"",in aplicarea lor,asupra ""DREPTURILOR OMULUI""cum CONSTITUTIA ROMANIEI,ART.53 Restrangerea exercitiului unor drepturi sau al unor libertati,,al.(2)...sa fie aplicata in mod nediscriminatoriu si fara a aduce atingere existentei dreptului sau a libertatii. Ca si prevederea din art.47 al.1 si 2,Dreptul la pensie..Ori aceste legi,au atins GRAV DREPTURILE OMULUI asa cum le-am enuntat mai ai sus,DAR si prevededrile art.17si art.18 din CONVENTIA EUROPEANA A DREPTUJRILOR OMULUI DIN 13 IULIE 1995,Protocolul nr.14 bis,semnat de tara noastra la 17 septembrie 2009. Pentru exemplificare,arat caci prin scrisoarea CNP BRASOV,cu nr.21495Ad/18.10.2013,dupa 8 ani de corespondenta,comunica: Datorita denominarii,suma de 2619 ROL,a devenit 0,2619 RON. Deci trebuieste sa traiesc cu 1/4 leu nou timp de o luna,sau RON cum spun Bancherii,care-si fac piata pe buzunarul romanilor,caci asa zisa etapa, a intaia,pentru euro(scopul legii 348)Dumnezeu stie cand va fi,,!!Eu am dreptul constitutional,prin art.51 de petitionare si art.52 de persoana vatamata.Dar aceste drepturi,tot dumnezeu stie daca sant respectate, Sa traim sa mai vedem.pensionaru jefuit de munca de 35 ani.in Constructii de interes national...