Documentele depuse, la Curtea de Conturi, de mandatarii financiari ai partidelor politice releva faptul ca Traian Basescu si Uniunea PSD+PUR au cheltuit cele mai mari sume in campania electorala din 2004.
Curtea de Conturi a dat publicitatii ieri situatia donatiilor primite de partide, aliante, candidatii acestora la alegerile prezidentiale si candidatii independenti la Parlament si Presedintie, precum si a afiselor electorale ale acestora, precum si a cheltuielilor facute in campanie, informeaza Mediafax.
Potrivit datelor prezentate de Curte, Traian Basescu a cheltuit pentru campania electorala aproape cat toti ceilalti candidati la Presedintie si a fost depasit la numarul de afise doar de Gigi Becali.
Traian Basescu a primit donatii in valoare de 10,596 miliarde lei, a avut 1,5 milioane de afise, venituri de 22,089 miliarde lei si cheltuieli de 44,527 miliarde lei; Adrian Nastase - donatii 2,335 miliarde lei, 180.000 afise, venituri 8,530 miliarde lei, cheltuieli 27,140 miliarde lei; Corneliu Vadim Tudor - donatii 2,426 miliarde lei, 59.
500 afise, venituri 12,027 miliarde lei, cheltuieli 12,026 miliarde lei; Marko Bela - donatii zero lei, 7 afise, venituri 621 milioane lei, cheltuieli 773 milioane lei; Gheorghe Ciuhandu - donatii 1,093 miliarde lei, zero afise, venituri 1,303 miliarde lei, cheltuieli 1,467 miliarde lei; Gigi Becali - donatii zero lei, 1.502.059 afise, venituri 3,079 miliarde lei, cheltuieli 3,688 miliarde lei.
Ceilalti candidati la Presedintie au cheltuieli mai mici, care se incadreaza in nivelul veniturilor.
PSD+PUR a cheltuit peste 61 miliarde de lei
Principalele partide si aliante care au avut candidati la alegerile parlamentare au furnizat Curtii de Conturi urmatoarele date: Uniunea Nationala PSD+PUR - donatii 13,561 miliarde lei, 1.126.478 afise, venituri 58,525 miliarde lei, cheltuieli 61,232 miliarde lei; Alianta PNL-PD - donatii 40,073 miliarde lei, 1.586.
609 afise, venituri 46,283 miliarde lei, cheltuieli 48,585 miliarde lei; PRM - donatii 8,226 miliarde lei, 557.373 afise, venituri 10,137 miliarde lei, cheltuieli 10,123 miliarde lei; UDMR - donatii 3,986 miliarde lei, 73.346 afite, venituri 8,681 miliarde lei, cheltuieli 8,872 miliarde lei; PNTCD - donatii 1,526 miliarde lei, 151.
840 afise, venituri 2,297 miliarde lei, cheltuieli 2,229 miliarde lei. Consilierul de conturi Paul Miercan din cadrul Curtii de Conturi a declarat ca diferenta dintre venituri si cheltuieli nu reprezinta o problema, deoarece partidele pot angaja cheltuieli cu plati ulterioare, fiind vorba despre relatia dintre respectivele formatiuni politice si furnizori.
Rapoarte furnizate pe proprie raspundere
Dan Drosu Saguna, presedintele Curtii de Conturi, citat de Mediafax, a tinut sa sublinieze ca datele prezentate au la baza rapoartele furnizate pe proprie raspundere de mandatarii financiari ai partidelor, aliantelor si candidatilor independenti.
In prezent, Curtea de Conturi desfasoara controale financiare la partidele parlamentare, pentru a verifica documentele justificative, pe baza carora au fost intocmite rapoartele financiare depuse. Saguna a apreciat ca rezultatele controalelor vor fi cunoscute la finalul primului semestru al anului 2005. El a mai spus ca astfel de controale vor avea loc si la celelalte formatiuni si candidati.
Saguna a afirmat ca nu se fac nici un fel de presiuni asupra institutiei in legatura cu aceste controale, iar rezultatele vor fi facute publice. Pe de alta parte, Curtea de Conturi a solicitat organelor fiscale sa precizeze daca firme care au facut donatii pentru partide si candidati au datorii la bugetul de stat.
De asemenea, Curtea de Conturi a transmis o serie de rapoarte, la care a constatat incalcari ale legii, instantei pentru a stabili sanctiunile. Potrivit lui Saguna, nu este vorba despre principalele partide, aliante si candidati.
Inventarul neregulilor
Principalele nereguli constatate au fost: depunerea rapoartelor de venituri si cheltuieli electorale de catre alte persoane decat cele stabilite prin lege; nerespectarea termenului de 15 zile prevazut de lege pentru depunerea rapoartelor; nedepunerea la structurile Curtii de Conturi a rapoartelor; depunerea de rapoarte la care veniturile si cheltuielile declarate au fost zero lei (45,8% din
numarul rapoartelor), ceea ce in opinia lui Dan Drosu Saguna este "imposibil". Curtea de Conturi a mai constat situatii in care au fost depuse rapoarte de venituri si cheltuieli cu valoarea zero, cu toate ca in prealabil au fost declarate si inregistrate afise electorale si materiale de propaganda tiparite.
Sediile mai multor filiale ale formatiunilor politice care nu si-au depus rapoartele financiare nu au putut fi identificate de catre Curtea de Conturi. Concluzia Curtii de Conturi este insa ca a crescut transparenta privind sursele de finantare a campaniei electorale utilizate de participantii la alegeri.
