Trei sunt variantele evidentiate de analiza situatiei rezultate din disparitia celor trei jurnalisti romani in Irak.
Potrivit opiniei specialistilor in probleme arabe si de terorism international, ar putea fi vorba despre:
a) O rapire intamplatoare (gen 'Ali Baba', in termeni de specialitate) intervenita pe parcursul deplasarii ziaristilor intr-o zona mai putin expusa, dar oricum, nesigura;
b) Rapire profesionista, realizata in urma supravegherii specializate, dublata de surse de informatii prealabile, care urmeaza tipicul acestor actiuni: asumarea actului dupa mai multe zile, eventual pe un site de Internet pentru a evita localizarea, negocierea rascumpararii si eliberarea - in cazul in care gruparea respectiva nu
este una de factura ultrafundamentalista. In acest din urma caz, cererea de rascumparare va fi insotita si de solicitarea parasirii Irakului de catre contingentul romanesc;
c) O inscenare, facuta fara cunostinta ziaristilor, de catre organizatorii deplasarii acestora cu sprijinul unor legaturi din Irak.
In sprijinul unei asemenea ipoteze ar veni faptul ca, atat Mohamed Munaf, cat si Omar Hayssam, asociati in mai multe afaceri, sunt in prezent, in vizorul PNA, fiind anchetati pentru fraudarea IPRS Baneasa si avand conturile blocate. Lor le apartine si logistica deplasarii (transport, asigurarea hotelului, telefoane mobile).
In cazul unei 'eliberari', pe baza de rascumparare fictiva, ei s-ar afla intr-o pozitie avantajoasa, ceea ce ar impune adoptarea unei alte pozitii fata de ei si afacerile derulate.
