Conducerea PSD, pe cale sa se incaiere din cauza lui Omar Hayssam

de     HotNews.ro
Vineri, 10 iunie 2005, 0:00



Liderii fostului partid de guvernamint au trecut la atacuri personale cauzate de relatiile cu Omar Hayssam, cel acuzat de rapirea celor trei jurnalisti romani. Antonie Iorgovan a sarit la gatul lui Adrian Nastase, iar acesta a ripostat facind public faptul ca "parintele Constitutiei" a lucrat pentru celebrul sirian.

Scandalurile iscate in PSD din cauza lui Omar Hayssam pot duce la o cadere de imagine care sa dezintegreze principala formatiune din Opozitie.

Contraofensiva Iliescu

Conducerea PSD a continuat si ieri razboiul deschis cu prietenul lui Ion Iliescu, senatorul Antonie Iorgovan. Dupa ce Geoana si Nastase l-au atacat pentru declaratiile privind acoperirea lui Omar Hayysam de catre unii lideri ai PSD, ieri Iorgovan a incercat sa pozeze intr-o victima, acuzandu-i pe cei doi ca i-au "pus pumnul in gura".

Asta in timp ce el doar incearca sa-si exercite atributiile de prim-vicepresedinte al Comisiei de Integritate Morala din partid.

"Un comentariu de genul "Iorgovan este un electron sarit de pe orbita", in conditiile in care Iorgovan este prim-vicepresedintele unei structuri in partid care, conform statutului, ar trebui sa-l ancheteze pe Adrian Nastase, asta inseamna un pic a baga pumnul in gura", a spus Iorgovan, adaugand ca atunci"cand mai apare si presedintele partidului a doua zi, spunand ca Iorgovan foloseste

pozitia ca un fel de kalashnikov personal, inseamna al doilea pumn bagat in gura". Plecand de la ideea "pumnilor in gura", senatorul PSD a extras doua concluzii: ori se incearca scoaterea lui din functia detinuta in Comisie, ori afirmatiile lui Geoana si Nastase sunt "simple scapari".

Iliescu s-a transformat ieri in avocatul avocatului Iorgovan, vorbind despre moralitatea si nevinovatia acestuia. Practic, prin iesirea sa, Iliescu confirma ca se afla in spatele atacurilor initiate de Iorgovan la adresa conducerii PSD. In fapt, fostul lider al pesedistilor plateste polite politice celor care l-au tradat la Congresul din aprilie.

Iliescu nu poate ierta faptul ca partidul l-a folosit in campania electorala, cu riscul incalcarii Constitutiei, ca apoi sa fie scos la marginea scenei politice.

"Au sarit cu topoarele pe mine"

Iorgovan nu a rezistat tentatiei de a-i ataca si ieri pe Geoana si Nastase, catalogand drept "pustisme" aparitiile tv ale liderului PSD in favoarea fostului premier. "Aici era o disputa intre Nastase si Iorgovan, si el (Geoana- n.r.) a trecut cu arme si bagaje de partea lui Nastase. Arbitrajul asta nu-l face presedintele partidului, pentru ca e vorba de structuri diferite.

Deci ei au sarit amandoi cu topoarele pe mine pentru faptul ca am indraznit sa pun o problema de bun simt", a mai spus senatorul PSD. Iorgovan a facut aceste declaratii ieri dimineata, la Camera Deputatilor, unde ar fi trebuit sa aiba loc o sedinta a Comisiei de Integritate Morala. Aceasta nu s-a mai tinut, insa, pentru ca membrii Comisiei nu au binevoit sa apara.

Joi, la ora 10.00, au fost anuntate lucrarile Comisiei de Arbitraj si Integritate Morala a PSD. Acestea nu au mai avut loc dat fiind faptul ca cea mai mare parte a membrilor acesteia nu au fost prezenti.

Nastase sugereaza ca Iorgovan are probleme cu capul

In replica, Nastase a sustinut ca intelege cu totul altceva, ca "dansului nu numai ca nu i s-a pus pumnul in gura, deoarece nu i se poate pune pumnul in gura, pentru ca la dansul problema nu este cu gura", sugerand ca Iorgovan are probleme cu capul.

Potrivit liderului PSD, Iorgovan trebuia sa taca pana la sfarsit daca dorea sa participe la o cercetare de un anumit tip si, apoi, cand concluziile erau clare, trebuia sa vina sa spuna daca a descoperit un anumit aspect. "Deci cred ca dansul, ca avocat, nu a inteles care este rolul unui judecator.

In cadrul comisiei, noi avem nevoie de niste oameni capabili sa inteleaga, sa asculte in primul rand si sa vorbeasca dupa ce au ascultat", a adaugat Nastase.

Iliescu, avocatul avocatului

Liderul PSD, Ion Iliescu a sarit ieri, in apararea lui Antonie Iorgovan, luandu-l pe acesta in brate si transformandu-se pret de cateva minute intr-un veritabil avocat al celui care a fost acuzat ca l-a reprezentat pe Omar Hayssam in diferite procese.

Iliescu nu numai ca s-a aratat contrariat de intrebarile ziaristilor pe aceasta tema, ci mai mult chiar, a facut o intreaga pledoarie in favoarea "moralistului Iorgovan", prezentand o sumedenie de argumente in favoarea nevinovatiei lui Iorgovan.

In plus, liderul PSD a lasat sa se inteleaga ca toata aceasta actiune a fost indreptata impotriva avocatului-parlamentar pentru a-l "descuraja" sa mai ridice anumite probleme in partid.

Din capul locului, Iliescu si-a exprimat intreaga convingere ca Iorgovan chiar nu l-a cunoscut personal pe Omar Hayssam, explicand sus si tare ca omul de afaceri sirian a fost aparat in instanta nu de el, ci de biroul sau de avocatura. "De ce sa nu mai aiba autoritatea morala sa ancheteze relatiile PSD cu Hayssam? El are un birou de avocatura. Avocatul este judecatorul dracului.

Avocatura este o meserie nu a moralitatii, ci a interesului. Este platit, pledeaza pentru clienti. Asta este logica si moralitatea avocatului", a comentat Iliescu. El a vrut sa faca distinctia intre un birou de avocatura si avocatul respectiv, care poate fi si om politic sau simplu cetatean. "Eu il cred pe Iorgovan cand a spus ca nu l-a cunoscut personal (n.r. pe Omar Hayssam).

Faptul ca el a apelat la avocatii din biroul de avocatura e una si cu totul altceva pozitia lui Iorgovan - om politic, membru in Comisia de Integritate Morala a PSD si asa mai departe. Sunt doua chestiuni distincte si trebuie privite ca atare si aceste replici ca sa-l descurajeze pe un om care vine si ridica niste probleme, mi se par incorecte si nemorale", a mai aratat Iliescu.

Legatura cu Hayssam

Iorgovan a reprezentat in instanta, in anul 2000, firmele SC Florian Haus Prod Com SRL, Best Wood si Elite Club Impex SRL, care au castigat administrarea a patru piete din sectorul 1 al Capitalei, societati care aveau legatura cu omul de afaceri Omar Hayssam.

Potrivit sentintei din 08.06.2000 a Tribunalului Bucuresti, Consiliul Local al sectorului 1 era obligat sa emita in termen de zece zile hotararea pentru aprobarea contractelor de asociere cu cele trei firme pentru modernizarea si administrarea patrimoniului pietelor agroalimentare Floreasca, Amzei, 16 Februarie si 1 Mai.

In instanta, cele trei firme au fost reprezentate de Cabinetul de avocatura al lui Antonie Iorgovan. In replica, cabinetul lui Iorgovan a sustinut ca nu a existat nici o legatura cu Omar Hayssam si ca la data cand a fost angajat sa reprezinte interesele celor trei firme nu exista si nu se putea face vreo legatura cu Omar Hayssam.

Pe parcursul procesului, care a avut loc la inceputul anului 2000, avocatii firmei, care s-au ocupat nemijlocit de solutionarea cauzei in instanta, au tinut legatura exclusiv cu Dan Florian Constantin, pana la finalizarea contractului.

(ZIUA, Carmen EPURAN, Roxana ANDRONIC)






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


81 vizualizari


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by