Analistii de Tribuna zero (de Dan Turturica)

de     Prezent
Vineri, 5 mai 2006, 0:00



Steaua sau Rapid? Basescu sau Tariceanu? Fotbalul si politica au intrat in „paso doble", in zodia meciurilor „unei natiuni". Un semn incarcat de tensiune, alimentat de dorinta unui verdict care sa desparta transant taberele, o data pentru totdeauna, fara nuante, fara drept de apel, in invingatori si invinsi.

O atmosfera care infierbinta mintile si in care aproape nimic nu se mai judeca decit printr-o logica de fan.

Ce inseamna logica de fan? Nimic mai mult decit izgonirea luciditatii de dragul sustinerii neconditionate, adeseori irationale, a echipei iubite. De exemplu: ultrasii stelisti le spun rapidistilor, fotbalis ti si suporteri laolalta, „cioroi", ignorind complet ca din aceeasi minoritate pe care o jignesc fac parte si doi dintre cei mai iubiti jucatori ai echipei pe care o sustin.

Dorinta de a-i anihila verbal, uneori si fizic, pe adversari sterge orice urma de ratiune. Ce inseamna logica de fan in judecata (unii ii spun chiar analiza) politica? Sa il ataci pe Basescu pe motiv de iubire de securisti si lipsa de chef in a deschide arhivele, sustinindu-l in acelasi timp pe Tariceanu pentru zelul sau pro-Ticu Dumitrescu.

Ignorind insa faptul ca in fruntea PNL, ca presedinte onorific, se afla unul dintre putinii informatori dovediti cu acte: Mircea Ionescu Quintus (care a cistigat un proces impotriva CNSAS, insa doar pe motive procedurale, nu si pe fondul problemei).

Sa il demolezi pe Tariceanu pentru ca ar fi exponent al grupurilor de interese, sustinindu-l in acelasi timp pe Basescu pentru hotarirea cu care lupta impotriva coruptiei. Ignorind insa legaturile sale cu grupul Cocos, Besciu, Bittner.

Logica de fan are ca mecanism esential idealizarea favoritului si demonizarea adversarului, fara nici un fel de nuante intermediare. Cei care il sustin neconditionat pe premier nu scot un cuvint despre unele initiative economice dubioase pe care le-a girat. Privatizarea Loteriei sau mecanismele de functionare ale fondului Proprietatea, printre altele.

In schimb, pun venin in penita de cite ori scriu despre relatiile presedintelui cu sereistii sau securistii. Cei care sint pro-Basescu nu ezita sa-l acuze direct si transant pe Tariceanu ca sprijina mafia economica, infiereaza afacerile Loteria si Fondul Proprietatea, dar se fac ca nu vad ca lupta anti-coruptie ii ocoleste in mod suspect pe membrii PD.

Pentru un sustinator fanatic, observarea jocului are ca unic scop vinarea greselilor adversarului. Nu si pe cele ale propriei echipe. Un fan Basescu nu remarca niciodata ca furia cu care Patriciu si Rompetrol sint adusi in fata justitiei este disproportionata daca o compari cu lejeritatea cu care a fost ingropat dosarul coruptiei de la RAFO.

Asa cum un fan Tariceanu nu recunoaste ca gasca lui Cocos are un corespondent in gasca lui Rusanu sau in cea a finantistilor si avocat ilor care se apropie periculos de marile proiecte finantate din bugetul statului.

In cel mai fericit caz, gindeste si este chiar deranjat de aceste lucruri, dar de teama ca ar putea fi acuzat de colegii de galerie de tradare, de fraternizare cu inamicul, prefera sa taca.

Logica de fan ii obliga sa ramina muti chiar si atunci cind echipa adversa are o prestatie buna. Un fan Tariceanu nu spune nici daca il pici cu ceara ca totusi Basescu a avut puterea sa se dezica de unii colaboratori compromisi. Consiliera Stana Anghelescu, de exemplu. Si nici ca este un excelent negociator.

O dovedesc dezamorsarea situatiei tensionate din Harghita- Covasna de la mijlocul lunii martie si deblocarea crizei provocate de respingerea legii de infiintare a PNA. Un fan Basescu nu accepta nici mort ca intre Tariceanu de la inceputul mandatului si Tariceanu de astazi este o diferenta semnificativa; ca premierul se numara printre putinii oameni politici la care este evidenta o evolutie.

Si nici nu ii va gasi vreun merit pentru ca nivelul coruptiei guvernamentale este totusi incomparabil mai mic fata de cel din perioada PSD. Mai bine si-ar inghiti limba decit sa exclame „jos palaria!" chiar atunci cind rivalul face un lucru bun. Asa cum si-o inghit si cind favoritul gafeaza jenant. Fan pina la moarte.

Logica de fan vine si cu o ingustare a orizontului, redus la dimensiunea terenului de lupta. Perspectiva si contextul dispar fara urma. Faptul ca incrincenarea combatantilor dauneaza tuturor, chiar si spectatorilor neimplicati, nu mai are nici o relevanta. Important nu mai este nici macar succesul echipei favorite, cit mai ales ca oponentul sa fie facut una cu pamintul.

Este evident ca, intocmai ca in orice joc, una dintre echipe este mai buna si merita sa cistige. Problema fanului este ca nu observa ca distanta dintre valoarea sau moralitatea celor doua nu este kilometrica, asa cum si-o imagineaza el. Evident, in favoarea celor pe care ii sustine.

Ce i se poate ierta unui fan de fotbal nu li se poate ierta analistilor-fani: pentru ca trec cu vederea greseli grave (daca sint facute de politicianul favorit), ei contribuie la adincirea confuziei asupra valorilor si principiilor unei na- tiuni care de vreo 60 de ani incoace cu greu mai poate spune ce este de condamnat si ce este laudabil in comportamentul liderilor ei.

Ar fi nedrept sa vorbim doar de fanii taberelor aflate la putere si sa nu amintim ca exista si fanii unei a treia echipe, care isi freaca miinile de bucurie vazind incaierarea, care da si in unii si in altii vazind numai greselile, niciodata si performantele lor. Mesajul lor este banal si translucid: nici una dintre cele doua echipe care se confrunta acum nu este buna de nimic.

In tot raul exista si ceva bun. Logica de fan reprezinta un pas inainte fata de logica de sluga din timpul PSD-ului. Fanii lui Basescu sau Tariceanu nu primesc nici bani, nici vile la Neptun, nici fabrici de la stat in schimbul atasamentului lor. O fac din convingere si, ce trist!, cu buna credinta. Din pacate, fanii refuza sa vada ca nu exista numai alb si negru, ci doar nuante de gri.

Ca, in egala masura, Tariceanu si Basescu reprezinta o dezamagire daca ii raportam la asteptarile noastre, dar si un progres fata de incremenirea ticalosita a guvernarii anterioare. Si ca, la urma urmei, si de aceasta data, romanii au conducatorii pe care ii merita. Iar ei trebuie judecati cu luciditate, in egala masura pentru succesele si esecurile lor.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


76 vizualizari


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by