Stimate domnule Emil Boc - primar al municipiului Cluj Napoca
Subsemnata Rus Maria, domiciliata in municipiul Cluj Napoca, Str. Calea Turzii nr. 184, cu B.I. seria AE nr. 254942, in calitate de posesoare a dreptului de proprietate asupra terenului cu CF 1836, Nr. Topo 4151/2, in suprafata de 2750mp, situat in Cluj Napoca, trupul La Stani (zona Gherteleanu), stabilit in conformitate cu Hotarirea nr.
75 din 17 Martie 2005 a Prefecturii Judetului Cluj, Comisia Judeteana pentru stabilirea drepturilor de proprietate asupra terenurilor din Cluj, prin care s-a validat Anexa 34, pozitia 3, pe numele Rus Maria, Calea Turzii nr. 184 cu 0,30 ha,
Avand in vedere faptul ca Primaria Municipiului Cluj Napoca nu a solutionat punerea in posesie a terenului mai sus mentionat, pe numele de Rus Maria, in conformitate cu Hotarirea 75 a Prefecturii Cluj din 17 Martie 2005, anexa 34, pozitia 3, desi
Am respectat toate conditiile cerute de Legea 1/2000, aflata in vigoare la data depunerii cererii privind punerea in posesie a terenului mentionat (cererea cu Nr. 29120/304/18.04.2005)
Am depus cererea de punere in posesie Nr. 29120/304/18.04.2005 la Primaria Municipiului Cluj Napoca
Primaria Municipiului Cluj Napoca a Raspuns cu adresa 29120/304/21.05.2005 prin care a identificat terenul si ma anunta ca vor veni pe teren pentru masuratori in vederea punerii in posesie
Hotararea 75 a Prefecturii Cluj din 17 Martie 2005, data in conformitate cu Legea 1 din 2000 a ramas definitiva si irevocabila.
Va rog , stimate domnule primar sa analizati PERSONAL acest dosar, si sa ma sprijiniti in urgentarea rezolvarii acestui dosar, care este amanat de Primaria Cluj de mai bine de 12 luni.
Am ridicat aceeasi problema si la Serviciul Camera Agricola prin intermediul legii 247, dosar 61158/304 din 05.09.2005, dar nu am obtinut sprijinul solicitat.
Am apelat si la audienta la domnul Secretar al Primariei Cluj, Mircea Jorj care desi si-a manifestat o mare dorinta de a ma sprijini in solutionarea acestui dosar, inca nu am primit raspuns clar de la dansul in solutionarea aceastei probleme (punerea in aplicare a Hotararea 75 a Prefecturii Cluj din 17 Martie 2005), concluziile Comisiei de fond funciar ducand la cererea mai multor acte, o parte
justificate (care au fost depuse) dar si o alta parte de acte care nu au legatura cu problema in cauza. (Se cere sa demontrez mostenirea cand in cauza este propria persoana Rus Maria.
Doresc sa fac o expertiza proprie pentru ca Primaria spune ca nu are resurse, nu se accepta, iar apoi se cere sa se specifice stabilirea vecinatatilor in conditiile in care am depus harta cadastrala pentru topo-ul respectiv de mai bine de 9 luni.) Consider ca sunt amanata nejustificat.
In plus, Stimate domnule primar, personal constat faptul ca raspunsurile la Adresele trimise catre Primaria Cluj - Camera Agricola Cluj nu respecta timpul de 30 de zile, sunt vagi, neclare, sunt orientate spre amanare si nu spre rezolvarea problemelor cetateanului.
In loc sa primim ajutor, cum consider ca ar trebui sa fie normal, sunt pasata si amanata cu o atitudine profunda de sfidare, atat verbala in audientele care le cerem catre Camera Agricola a Primariei Cluj, cat si in raspunsurile primite in scris.
Se folosesc termeni de genul Reambulare a planurilor cadastrale (Adresa Primariei Cluj Camera Agricola 54/304/16.02.2006) nespecificand ce se intelege prin acest lucru si in baza caror legi. Se iau in considerare numai actele pe care Primaria vrea sa le ia in considerare nu si cele care SUNT LEGALE SI NU AU FOST PUSE IN APLICARE DATORITA PRIMARIEI CLUJ (ex.
Hotarirea 75 a Prefecturii Cluj din 17 Martie 2005, anexa 34, pozitia 3) IN TERMENELE STABILITE DE LEGE.
De ex. Avem adresa 27846/304 din 05.04.2006 la care nu am primit inca raspuns. La solicitarile 61159/304 din 05.09.2006 si 81207/304 din 17.11.2006 s-a raspuns abia cu Adresa 81207/3/304 din 21.12.2006.
Cu multumiri,
Rus Maria
