George Copos a fost trimis in judecata

de C.N.A., L.P.     HotNews.ro
Marţi, 6 iunie 2006, 0:00


foto:MixMedia.ro




Documente:
Comunicat DNA - George Copos
(06.06.2006) DOC

Fostul vicepremier conservator, George Copos a fost trimis in judecata, marti, de procurorii anticoruptie in dosarul Loteria Romana, pentru evaziune fiscala de un milion de euro.

Senator conservator, Copos a fost trimis in judecata alaturi de Roza Gilio Giuzepe si Ratiu Stelian Ioan pentru evaziune fiscala in timp ce fostul presedinte al Loteriei Nationale, Cristea Nicolae, si Rogoveanu Gabriel sunt inculpati pentru complicitate la evaziune fiscala.

Din probele administrate a reiesit ca in perioada iulie - decembrie 2004, Copos Gheorghe, in calitate de asociat si presedinte al CA al ANA ELECTRONIC SA, impreuna cu Roza Gilio Giuzepe si cu sprijinul lui Cristea Nicolae si Rogoveanu Gabriel, agent imobiliar la SC EUROEST INVEST SRL, s-au sustras de la plata obligatiilor fiscale, aducand bugetului de stat un prejudiciu de 39,4 miliarde lei (peste 1 milion de Euro).

Folosind mecanismul interpunerii de noi proprietari in procesul de vanzare - cumparare, respectiv persoana juridica SC Rom Tour G.M.

Impex SRL si persoanele fizice Ghinea Niculaie si Matei Ion, inculpatii au ascuns sursa impozabila cu ocazia vanzarii unui asa zis „pachet” de 38 spatii comerciale, proprietate SC Ana Electronic SA catre Compania Nationala « Loteria Romana”.

Acelasi mecanism a fost folosit si la achizitia de catre CNLR a spatiului comercial din Cluj Napoca de la SC TRANSILVANIA OIL SRL prin intermediul invinuitului Ratiu Stelian Ioan.

Conform DNA, in cazul in care vanzarea, respectiv cumpararea celor 38 de spatii comerciale s-ar fi derulat in mod direct intre ANA Electronic SA si Loteria Romana, compania ANA ar fi datorat un impozit pe profit in cuantum de 25% aferent unor venituri de 211,4 miliarde lei si nu aferent veniturilor inregistrate de SC ANA in urma vanzarilor fictive catre interpusi, in suma totala de numai 53, 6 miliarde lei (de aproape patru ori mai mica).

George Copos nu a fost disponibil pentru comentarii. In schimb, intr-o declaratie pentru Hotnews.ro, purtatorul de cuvant al PC, Bogdan Ciuca a spus ca partidul are incredere ca justitia va dovedi nevinovatia lui Copos.

"PC considera ca decat instanta poate hotari vinovatia domnului Copos iar noi avem incredere ca este nevinovat. PC il sustine in continuarea si este alaturi de dansul, chiar domnul Dan Voiculescu, in Biroul Politic de ieri si-a exprimat sustinerea fata de Copos. Noi suntem alturi de dansul si credem ca autoritatea va da verdictul corect", a spus Ciuca.

Sabin Cutas, senator PC, a declarat pentru HotNews. ro ca Partidul Conservator il sustine, in continuare, pe Copos in functiile pe care le are in partid, respectiv membru in Biroul Politic si in Biroul Permanent.

“Nu vom lua nici o atitudine in privinta domnului Copos pana la verdictul instantei. Domnul Copos va ramane in functiile pe care le detine la partid daca doreste, noi nu ii vom cere sa se retraga din PC pentru ca il sustinem si suntem alaturi de el pana la verdictul instantei. Pe de alta parte, daca domnul Copos vrea sa retraga este decizia personala a dansului.

El este destul de suparat pentru ce s-a intamplat pentru faptul ca i s-a pus deja verdictul prin intermediul presei si pentru faptul ca nu a avut sansa sa se apere”, a declarat pentr HotNews, Sabin Cutas, senator PC.

Liderul UDMR, Marko Bela a refuzat, intr-o conferinta de presa, sa comenteze decizia DNA de trimitere in judecata a lui Copos dar a subliniat ca trebuie facuta distinctie intre politica si afaceri:

"Nu cred ca cei de la putere trebuie feriti de anchetele justitiei. A avea afaceri nu este o vina. Daca ai facut afaceri corecte insemana ca ai talentul de a reusi in viata. Problema se pune cand nu ai facut afaceri in mod cinstit. (…) Nu avem voie insa sa amestecam afacerile cu politica”, a spus Bela.

Potrivit Realitatea TV care citeaza rechizitoriul intocmit de DNA, procurorii au descoperit si o implicare fictiva a antrenorului Mircea Lucescu in acesta afacere:

"CNRL a transferat sumele de bani in contul personal al lui Ion Matei, ca urmare a contractului de vinzare cumparare incheiat intre cele doua parti. Acesta insa a transferat pe motiv de imprumut banii in conturile lui Mircea Lucescu si Gheorghe Sirbu. Este vorba despre 41.800.000.000 de lei care au ajuns la cei doi printr-un ordin de plata".

Conform rechizitoriului, Mircea Lucescu a negat implicarea sa in acest caz.

Copos demisionase din Guvern la 1 iunie, motivand ca initiativele conservatorilor nu au fost cuprinse in proiectul noului cod fiscal aprobat de Guvern.

George Copos va fi judecat de Curtea Suprema de Justitie, pentru ca este parlamentar.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


105 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Ce are evaziunea fiscala cu anticoruptia ??? (Marţi, 6 iunie 2006, 13:57)

    Gigi [anonim]

    Acuzatiile mi se par cel putin trase de par, si in orice caz sunt greu de dovedit, nu prea vad ce lege te impiedica sa vinzi la o persoana si nu la alta.
    Insa ramane o intrebare aiuritoare: ce are de-a face o presupusa evaziune fiscala cu coruptia si de unde pana unde e anchetata de DNA ???
  • 0 (0 voturi)    
    Campanie prosteasca (Marţi, 6 iunie 2006, 16:10)

    Mihai [anonim]

    A gasi calea legala de a-ti micsora impozitele nu este o crima. Copos va iesi basma curata din aceasta chestiune, din pacate va avea de suferit ideea de lupta anti-coruptie.
    Daca se vrea cu adevarat sa se lupte cu coruptia de ce nu se cauta problemele din contractele de privatizare ale firmelor pe care Copos le-a cumparat de la Stat. Si de ce nu se ia la puricat pretul platit de catre Loterie (o regie a statului) pentru cele 38 de spatii.
    Fie cei care ancheteaza sunt incapabili, fie vor doar sa bifeze "realizari" care nu se vor transpune insa niciodata in condamnari.
  • 0 (0 voturi)    
    parerea mea (Marţi, 6 iunie 2006, 16:13)

    john_doe_ro [anonim]

    Ciudat e altceva: cu ce e vinovat Copos daca "supermanagerul" Cristea Nicolae de la Loteria Nationala a prejudiciat astfel statul? Drept e ca, ale naibii super-afaceri, numai de de-alde astia ca si Copos se leaga. Dupa mine ar fi asa: ia dati-i lui Cristea Nicolae vreo 10 ani de mititica si sa vezi ce incepe sa ciripeasca de numa' numa' despre foloasele pe care le-a tras Copos.
    Cazul este exact la fel cum a fost cel cu Gigi Becali si ministrul apararii Babiuc. Nimeni nu-l intreaba pe Babbiuc de ce a falimentat statul dar toti sar in capul lui Becali ca de ce a tzapit statul cu terenurile acelea. Fraier sa fi fost sa nu accepte, daca nu era el era un alt privat! Nu Becali trebuie condamnat ci Babiuc, fiindca el a administart patrimoniul MApN. La fel si aici: Copos si-a vazut doar interesul lui, daca nu era Cristea era altul, Cristea Nicolae este cel ce a inselat nasol de tot statul! Asa ca ia scuturati-l bine pe Nicolae si sa vedeti ce incepe sa vorbeasca cate-n luna si-n stele. Iara daca nu, lasati-l la Mititica ca si Pavalache asa zicea la inceput (cum ca n-ar avea nimic de declarat...)si s-a razgandit pe parcurs...Fiecare pasare pe limba ei piere!
  • 0 (0 voturi)    
    se poate dovedi (Marţi, 6 iunie 2006, 17:16)

    oblio [anonim]

    se poate dovedi infractiunea. daca toti banii primiti de firma interpusa primiti de la loteria romana au ajuns la ana electronic sau au ramas la firma interpusa.
    Altfel spus daca firma interpusa au contract de vanzare pe o suma dar au platit alta suma, mai mare, lui copos atunci infractiunea este dovedita. daca diferenta de bani ramanea firmei mici nu era nicio problema.
  • 0 (0 voturi)    
    ABUREALA (Miercuri, 7 iunie 2006, 0:46)

    George [anonim]

    Oare distinsii domni procurori ai DNA au invatat la scoala despre "principiul legalitatii incriminarii"? Acesti "dibaci" oameni de afaceri nu au facut decat sa speculeze legile in vigoare ! In orice tara civilizata din lume se practica asa ceva si nu mira pe nimeni. Acest proces o sa se termine printr-o mare achitare iar Statul Roman ( adica tot noi, fraierii ) o sa plateasa daune pentru masurile nelegale luate ( sechestru asigurator, etc). Rusine DNA ! Rusine guvernanti pentru ca nu sunteti in stare de 16 ani sa faceti niste amarate de legi......... dar aveti pretentii sa gasiti infractori pe care sa-i puneti cu orice pret pe tava UE.........
  • 0 (0 voturi)    
    Copos (Miercuri, 7 iunie 2006, 9:17)

    valentin [anonim]

    O mare pacaleala aceasta cercetare !! Este un caz tipic de abureala pentru opinia publica si U.E.Asemenae speze sunt cu miile ,in care un directoras de pe le o regie a statului,pentru o semnatura ,cere spaga 10-15% din valoarea contractului.Parol am trait-o pe propria piele!
  • 0 (0 voturi)    
    E rentabil oricum si noi putem aprecia asta, ca fraierii. (Miercuri, 7 iunie 2006, 9:25)

    OARE CINE [anonim]

    George Copos a investit 1 milion de euro in cele 38 de spatii si le-a vandut statului cu 5,1 milioane de euro. A realizat un profit brut de 4 milioane, dar se considera ca a prejudiciat statul cu ceva peste 1milon si poate sa se consoleze ca a dat o cotizatie de partid sau o sponsorizare.

    Oricum a ramas cu 3 milioane de euro, iar prejudiciul se afla tot la stat chiar daca se numeste Loteria Nationala.

    Cine suporta acest prejudiciu, in folosul lui Copos?Contribuabilii, jucatorii de la sistemele loto-prono, fie ca o parte din suma nu a mai ajuns la bugetul statului fie in buzunarele jucatorilor sub forma de premii, in cazul cand se distribuia o cota mai mare din incasari pentru premiere( sau costul unei variante jucate putea fi mai mic)

    Concluzia este ca se aplica principiul : toti fraierii pentru unul si unul de la toti fraierii.

    Daca George Copos vindea spatiile unor persoane fizice sau juridice private, cu aceleasi preturi majorate, fraierii erau doar acesti cumparatori pentru ca ar fi acceptat sa piarda diferenta de pret. Ori, cand cumparatorul este statul, se folosesc bani publici si fraierii suntem noi toti. Tocmai de aceea afacerile cele mai cautate si mai rentabile se fac statul si implicit cu ...fraierii care lasa banii publici pe mana unora dispusi sa colaboreze cu amicii de jaf, prin asociere in vederea comiterii de infractiuni.

    Interesant este de vazut CUM APAREA ACEASTA AFACERE DACA George Copos nu ar fi cumparat spatiile de la particulari, ci tot de la Loteria Nationala adica tot cu 1 mil. euro, iar statul le-ar fi RASCUMPARAT tot prin Loterie cu 5 mil euro. In acest caz eram in situatia cu ENERGIA ELECTICA rascumparata de Electrica SA de la firmele capusa, dupa ce au cumparat initial tot de la stat

    De aici rezulta ca ultimul caz este MULT MAI GRAV decat al lui G Copos, cu prejudiciul infinit mai mare si cu fraieri cat cuprinde toata tara (consumatori de energie si de orice fel produse mai scumpe)
  • 0 (0 voturi)    
    Brucan a fost optimist (Miercuri, 7 iunie 2006, 10:36)

    Eduard Botnaru [anonim]

    "Ce are evaziunea fiscala cu anticoruptia ???"

    Faptul ca in 2006, cineva cu acces la internet si pe deasupra pe o asemenea pagina de internet, poate pune o asemenea intrebare, dovedeste ca Silviu Brucan a fost optimist in decembrie 1989, cand a spus ca vor trebui 20 de ani pentru ca romanii sa invete democratia.

    Si ca sa nu raman dator cu o explicatie, evaziunea fiscala este unul dintre actele primare si cele mai frecvente ale coruptiei, o deturnare a banilor din domeniul public (taxe si impozite datorate statului) in buzunarul privat. Ce poate fi mai clar act de coruptie decat evaziunea fiscala?
  • 0 (0 voturi)    
    abureala? (Miercuri, 7 iunie 2006, 10:46)

    Florin [anonim]

    Intr-o tara in care DNA e una dintre foarte putinele institutii eficiente, distinstii domni George, Gigi si altii la fel de distinsi ca si ei se supara ca dl Copos a fost (in sfarsit) trimis in judecata pentru o chestie relqtiv veche. Pentru care, by the way, trebuia sa-si dea de mult demisia (nu asa, chiar inainte de demararea anchetei). Daca avea putina onoare.
    Dar nu, romanasii sunt nemultumiti de DNA, nu de Copos si de cei ca el...
  • 0 (0 voturi)    
    Jalnic (Marţi, 4 iulie 2006, 19:15)

    Maryo [anonim]

    Este caraghios motivul trimiterii lui George Copos in judecata si nu dovedeste nimic altceva decat o mare lipsa de experientza din partea DNA-ului.Fara indoiala ca in acea institutzie activeaza niste novici care sunt obligatzi sa faca valuri in randul asa zisilor "mafiotzi financiari",insa cu Copos nu au nimerit-o. Personal nu il cunosc pe George Copos,pe sticla l-am vazut. Am fost cazat in hotelul Bradul din Poiana Brasov,hotel care face parte dintr-un lantz hotelierde 3-4 stelutze.Este meritul lui,insa afacerea cu Loteria,daca este privita cu intelepciune,din unghiul Copos,este super corecta. A fentat statul,dar l-a fentat legal. A fost proprietarul acelor spatzii si le-a vandut cui a dorit el. A facut o inginerie financiara legala urmarind plata unui impozit mai mic,rezultat din vanzarea acelor active.Nu vad unde-i problema? Oricum sunt convins ca plateste sume fabuloase la bugetul de stat,lunar. Trezitzi-va dragi anchetatori

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by