Scrisoare de la un cititor HotNews.ro

Sistemul educational este viciat

de     HotNews.ro
Sâmbătă, 15 iulie 2006, 0:00


Vineri ar urma sa se afiseze rezultatele la examenul de bacalaureat. Momentul, festiv pentru foarte multi dintre elevi si care marcheaza terminarea unei etape in evolutia lor intelectuala si profesionala, este umbrit insa de tot mai numeroasele relatari despre modul ilegal in care se desfasoara acesta.

Tot vineri ministrul Educatiei a declarat ca sistemul educational din Romania este viciat, fraudat si distorsionat de interese. O descriere a experientei unui cititor HotNews.ro, ca supraveghetor la Bac, nu face decit sa intareasca cele spuse anterior.

A fost prima mea experienta ca membru intr-o comisie de Bac la un liceu centru de examinare. Din prima zi am vazut ca directorii liceului s-au pregatit impreuna cu parintii pentru a unge cat mai bine rotitele angrenajului numit Bac, isi incepe relatarea cititorul HotNews.ro, caruia din motive de inteles ii pastram anonimatul.

Duminica, dupa tragerea la sorti a comisiilor am fost transportati la centrul de examinare cu masini care ulterior am aflat ca erau ale unor parinti implicati.. De fapt, in fiecare zi, aceiasi parinti asigurau transportul membrilor comisiei la si de la domiciliul lor.

Din prima zi a fost organizata o masa la o casa de vanatoare, apoi seara, la sosirea la domiciliu, fiecare profesor membru al comisiei a primit o plasa cu wiskey, un cartus de tigari fine, cafea si plic cu 100 euro. De la colegi de-ai mei am aflat ca in alte parti s-a dat doar plicul cu 200 euro. Se pare ca asta e “deschiderea” la membrii comisiei de bac.

Precizez ca totul se face cu acordul presedintilor de comisie care sunt cadre universitare. Ma intreb insa cat primesc acestia.

Am reactionat, incercand sa refuz mita. Colegii, unii fosti inspectori, au reactionat pe un ton amenintator, spunand ca ii fac sa se simta prost, lasandu-ma sa inteleg ca mai bine iau si tac decat sa am apoi probleme. Asa ca am luat si am tacut pe moment, desi imi venea sa urlu.

In zilele urmatoare am aflat si restul preturilor: 200 RON de supraveghetor (cel putin), 200 RON pentru profesorul corector in centrul de evaluare pentru lucrarile scrise, asta pentru fiecare lucrare. Adica la 10 lucrari incasa 2000 RON.

Imi venea sa urlu.

Colegii cu vechime si cu foste functii, dadeau telefon la alti colegi de-ai lor care se aflau in sala in care se tragea la sorti si aflau cine corecteaza la diverse materii in centrul de evaluare alocat liceului centru de examinare in care era comisia noastra. Si asa functioneaza peste tot.

Cand erau duse lucrarile la centrul de examinare, lucrarile platite erau asezate primele, intr-o anumita ordine in dosar, separat si acolo erau inmanate presedintelui de comisie care si el a fost uns in prealabil. Iar acesta dadea dosarul cu pricina cui trebuia, pentru a fi corectat conform necesitatilor.

Lucrarile erau insemnate inca de la plecarea de la centrul de examinare. Metodele sunt diverse: de la a taia un rand intreg la punctul 3 si a relua, la a pune stampila pe lucrare mai la stanga sau mai la dreapta; sau a pune un punct discret undeva la inceputul paginii 1, langa titlu etc.

De la membrii comisiei se asteapta, dupa ce au fost “unsi”, sa mearga in sali si sa prezinte oral rezolvarea subiectelor pana la nivelul minim de promovare, cel putin, sau chiar la anumite cereri speciale sa ajute individual pentru mai mult.

Pentru ca un membru al comisiei sau supraveghetor sa ajute direct un anume elev pentru o nota mare in timpul lucrarii scrise se pretindea 100 Euro.

La masa, orice pretentie era satisfacuta cu promptitudine. Iar cand datorita unor neintelegeri la unul dintre profesorii corectori au ajuns doar 50 RON de lucrare, imediat a sunat telefonul si respectivul a zis ca, daca stia, mai bine corecta la altii care dadeau 200 RON.

Mi-era greata, dar pentru linistea mea am tacut.

Acum citeva cuvinte despre politie.
Politia de fapt pazeste elevii, comisia si supraveghetorii ca sa nu fie surprinsi de cineva din afara, adica un inspector care oricum trebuie sa vina zilnic in centrul de examinare.

(...) Totusi, nu chiar toti inspectorii si profesorii sunt corupti, desi din pacate marea majoritate sunt, inclusiv inspectori generali.
Nu vorbesc despre actualul inspector general local despre care nu am date , dar stiu sigur despre fostul inspector general care, la sedinta publica, tuna impotriva coruptiei si apoi cauta profesorii acasa, cu ce trebuia, pentru a fi totul bine.

E trist ca centrul de examinare la care a fost alocata scoala unde lucrez ... nu a luat masuri de ungere desi chiar supravegetorii au reprosat ca sunt tinuti sa moara de foame ...

La scoala unde lucrez, directorul si profesorii de acolo nu au fost de acord cu sistemul de “ungere”. Rezultatul: 45 % dintre elevi au fost cazuti la teste nationale. Nu ne pare rau, pentru ca asta e valoarea reala a elevilor, dar imi pare rau ca la alte centre cu elevi mai slabi si directori mai “orientati”, au avut promovabilitate mai buna. Si acelasi lucru se intampla peste tot.

Din pacate, inspectoratul scolar nu face o analiza reala a cauzelor promovabilitatii, excluzand din start coruptia ci ii ia in colimator chiar pe cei ce au refuzat sa dea spaga penru rezultate si ca atare nu au fost ajutati deloc de supravaghetori.

Trist, dar adevarat. Asa vor fi fortati si cei cinstiti sa devina corupti si corupatori, de dragul raportarii unor rezultate frumoase.
Oricine se poate orienta astfel: unde promovabilitatea e foarte mica, inseamna ca nu s-a dat spaga.

(...) Pe de alta parte, nici nu ma mir de nivelul de coruptie atins, in contextul in care coruptia a ajuns la noi la nivel de politica de stat. Salariile mici ale profesorilor ii imping la astfel de gesture. Guvernul isi bate joc de ei si ei isi bat joc de sistem.















52 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    ! (Sâmbătă, 15 iulie 2006, 0:26)

    PET [anonim]

    Am reactionat, incercand sa refuz mita. Colegii, unii fosti inspectori, au reactionat pe un ton amenintator, spunand ca ii fac sa se simta prost, lasandu-ma sa inteleg ca mai bine iau si tac decat sa am apoi probleme. Asa ca am luat si am tacut pe moment, desi imi venea sa urlu.

    Vai. Ce profesor corect. Extaordinar. Bubuie corectidudinea in el. Adica odata se plang profesorii ca nu au bani, nu au salarii, fac greve si apoi se mai trezeste cate unu...vezi doamne "corectu". Daca tot era asa corect, facea naiba gura si NU LUA nimic. Dar asa...(sa citez)

    "Trist, dar adevarat. Asa vor fi fortati si cei cinstiti sa devina corupti si corupatori"

    Nenea profesor corect, a devenit si el corupt. FELICITARI!!
  • 0 (0 voturi)    
    Coruptia la examenele nationale (Sâmbătă, 15 iulie 2006, 9:43)

    zsilviu [anonim]

    Sunt profesor cu 40 ani vechime. Am participat in toti anii la diferite examene, in toate calitatile (supraveghetor, evaluator, membru, vicepresedinte). In afara de ceva de mancare, un buchet de flori pt. doamne si apa minerala nua existat nimic ce putea fi considerat "mita". Desigur ca am auzit de intamplari ca cele relatate, dar la un nivel mult mai scazut. Cele relatate nu pot fi in nici un caz generalizate.
  • 0 (0 voturi)    
    E adevarat! (Sâmbătă, 15 iulie 2006, 12:21)

    Cristi [anonim]

    Nu sunt profesor (cu toate ca am studiile necesare, am refuzat aceasta profesie din diverse motive) dar am o multime de prieteni, fosti colegi de facultate, etc care profeseaza in invatamant.
    In fiecare an astept cu nerabdare bacul ca apoi sa aflu de la prietenii mei foarte interesantele povesti despre cum si cat se mai da spaga. La unii e plicul, la altii un restaurant serios, atentii, banii pusi in revista lasata pe catedra (la supraveghere), etc, etc.
    Scolile sunt diferite (toate din Bucuresti, ce-i drept asa ca nu pot vorbi despre provincie) si povestile sunt diferite in fiecare an dar un lucru e cert:
    CORUPTIA EXISTA in invatamant si o stim cu toti.
    Chiar daca unii fac pe inocentii si nepatatii, n-au vazut, n-au auzit.....
    ....asa ne trebuie
  • 0 (0 voturi)    
    pentru PET (Duminică, 16 iulie 2006, 8:48)

    Edi [anonim]

    PET, se vede treaba ca esti parintele unei odrasle de bani gata, a unei viitoare nulitati care teoretic, ar trebui sa puna umarul la micsorarea decalajului dintre noi si UE.

    Care este de fapt problema ta? Oricum, cel care a postat primul a semnalat niste realitati crude din tara asta de rahat si trebuie felicitat pentru acest lucru.

    Ce nu realizezi, este ca prin aceasta atitudine de "n-am vazut, n-am auzit, totul este OK" ii faci rau inclusiv odraslei tale, viitor "intelectual". Du-te pe la facultatile din tara si ai sa vezi nivelul general al "studentilor". Mori de ras! Sau mai bine zis, iti vine sa plangi.

    Sper ca, intr-o zi, sa auzim de bine!
  • 0 (0 voturi)    
    Sistemul (Luni, 17 iulie 2006, 12:10)

    MAG [anonim]

    Coruptia incepe de la inscrierea la scoala, continua pe tot parcursul scolii samd. Trebuie sa fim atenti cu dna invatatoare sau cu dna profesoara cu toate ocaziile. Daca nu te incadrezi in sistem, copilul are de suferit. Culmea este ca vina nu este numai a profesorilor, se gasesc intotdeauna parinti zelosi care intretin si contribuie la "evolutia" acestor practici. Spun asta din propria experienta de parinte cu copil la scoala. Sistemul este falimentar, anacronic si profund corupt. Tragic mi se pare ca pentru copiii nostri nu exista alternative la acest sistem care va persista mult timp din cauza impotentei autoritatilor in a schimba ceva si a mentalitatilor balcanice care acum sunt parte a structurii noastre genetice.
    Pardon, este o alternativa: in alta tara mai spre vest.
  • 0 (0 voturi)    
    consecinte (Luni, 17 iulie 2006, 15:13)

    chif. alin [anonim]

    am absolvit acu' 20 de ani o facultate electrica. am avut intalnirea de 20 de ani. ne-am intalnit noi , fostii studenti cu fostii profesori, unii in activitate, altii la pensie. 4 dintre fostii nostri colegi erau cadre universitare la aceeasi facultate. i-am intrebat pe toti, daca e adevarat ca nivelul de cunostinte a proaspetilor admisi la facultate e asa de scazut. raspunsul lor: la admitere un student din ziua de azi cunoaste cam un sfert din ceea ce stia un student mediu acum 20 de ani. aceasta este poate explicatia pentru care nu mai avem si nu vom mai avea specialisti.
  • 0 (0 voturi)    
    pt edi (Luni, 17 iulie 2006, 19:17)

    acrv [anonim]

    edi, de unde ai tras tu concluzia ca pet este parintele unei odrasle de bani gata? si orice ar fi, mesajul sau e valabil: autorul relatarii comentate aici a fost slab, iar justificarea sa este penibila. si pet este impotriva atitudinii incriminate de tine ( de "n-am vazut, n-am auzit, totul este OK").

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri