Premiera in politica

Dosarul Mona Musca publicat pe Internet

de     HotNews.ro
Sâmbătă, 12 august 2006, 0:00






Documente:
Dosarul Mona Musca
(12.08.2006) PDF

Mona Musca a transmis redactiei HotNews.ro dosarul sau aflat in arhivele CNSAS, spre a fi publicat pe Internet.

In dosar apar in clar numele ofiterilor de securitate care i-au pregatit recrutarea, au strans informatii despre activitatea sa profesionala (pe baza unor note informative ale unor cunoscuti sau colegi de la Universitatea din Timisoara), au intocmit/aprobat rapoarte de-a lungul a zece ani.

Este pentru prima data cand un politician acuzat de colaborare cu fosta securitate isi publica dosarul de informator.

  • Participa la sondajul HotNews.ro (vezi coloana din stanga)

    Comentariile participantilor la sondaj
    Teodor

    publicat: 15-Aug-2006 09:35
    --------------------------------------------------------------------------------
    Nu stiu ce sondaj faceti voi ca imi zice ca am votat... desi nu imi amintesc sa o fi facut sterge

    george

    publicat: 15-Aug-2006 09:09
    --------------------------------------------------------------------------------
    daca mergem dupa celebra intebare ; ce ai facut in ultimi 5 ani ?o iertam.(o iertam pentru 15 ani) dar nu si pentru restu. sterge

    Mielu

    publicat: 15-Aug-2006 09:08
    --------------------------------------------------------------------------------
    Oameni buni, nu aveti impresia ca am luat-o toti razna incitati de ziarele 'oamenilor puri' ? Mai stie cineva ceva de fuga lui Haysam, de Tender, de Ponta care vrea sa-l scoata din arest pe Tender prin magarii, de Nastase ? Va mai aduceti aminte de astia ? sterge

    Bogdan

    publicat: 15-Aug-2006 07:25
    --------------------------------------------------------------------------------
    Nu mai am incredere in Dana. Ar trebui ca legea lustratiei sa fie mult mai drastica si aceste persoane ar trebui excluse din toate structurile ocupate in cadrul administratiei de orice fel. Uitati-va la aceasta doamna cum si cu cata usurinta a putut sa-si ascunda adevarata fata si sa ajunga la aceasta popularitate, de care se bucura si dupa toate dezvaluirile facute, chiar de catre dansa.

    Doamnelor si domnilor oamenii astia au fost instruiti sa manipuleze opinia publica, sa vina lumea(studentii) sa se confeseze lor, va dati seama ce au facut cu noi in acesti ani. sterge

    fanica polo

    publicat: 15-Aug-2006 06:38
    --------------------------------------------------------------------------------
    ESTE O FEMEIE PUTERNICA,O ADEVARATA LUPTATOARE,CINE,PE VREMEA AIA AVEA CURAJUL SA REFUZE CE I SE IMPUNEA EU SUNT MAI TANARA SI NU A FOST NEVOIE SA TRAIESC PREA MULT ACELE VREMURI ASA CA DOAR ADMIRATI-O PT. CEEA CE ESTE ACUM sterge

    cristi

    publicat: 15-Aug-2006 06:32
    --------------------------------------------------------------------------------
    ..mai lasati-o in pace, nu-i nici cea mai rea, nici cea mai buna.....a folosit mai mult tarii asteia decat multi dintr-e voi... sterge

    vasi

    publicat: 15-Aug-2006 03:08
    --------------------------------------------------------------------------------
    e o idioata, putea sa recunoasca si gata. sa mai vina si altii guralivi sterge

    luci

    publicat: 15-Aug-2006 01:05
    --------------------------------------------------------------------------------
    nu ma intereseaza jocurile politice ale conduceri PNL care s-au dezis prea repede de MONA MUSCA care o fi avand angajament cu securitatea dar in cea ce priveste studenti straini.eu o cred ca a facut acest lucru in interesul studentilor straini.la urmatoarele alegeri va avea votul meu pt ca eu cred ca este primul politician nasantajabil daca tot a fost facut dosarul public sterge

    eu

    publicat: 14-Aug-2006 22:42
    --------------------------------------------------------------------------------
    Nu cred ca Mona Musca a adus mai multe deservicii PNL-ului decat mult protejatul Dinu Patriciu! Probabil ca 99% din clasa politica ar trebui trasa pe dreapta, cu siguranta toti au colaborat intr-o forma sau alta cu securitatea. sterge

    Dascalete Sandra

    publicat: 14-Aug-2006 22:30
    --------------------------------------------------------------------------------
    Cred k este unul dintre putzinii politicieni in kre s mai poate avea incredere.Este o femeie deosebita si a dat dovada ca are caracter.

    Dascalete Sandra

    publicat: 14-Aug-2006 22:30
    --------------------------------------------------------------------------------
    Cred k este unul dintre putzinii politicieni in kre s mai poate avea incredere.Este o femeie deosebita si a dat dovada ca are caracter. sterge

    timb aurel

    publicat: 14-Aug-2006 21:31
    --------------------------------------------------------------------------------
    este regretabil ca am avut incredere in cineva care mi a produs o totala dezamagire .....................! sterge

    florin

    publicat: 14-Aug-2006 21:25
    --------------------------------------------------------------------------------
    NU.DEloc.Lacrimi tarzii.Orice informator indiferent din ce ;perioada si din ce regim si al carei institutii din momentul din care este acaparat da informatii aproape despre orice si oricine indiferent de sibiect.Tarziu pentru pareri de rau afara cu ei din viata politica.pacat ca doar acum pt.

    ca in 16 ani au facut ce au vrut cu acesta tara,comportamentul lor cu poporul de dupa 89 se aseamana cu un mariaj in care o parte insala adica ii pune coarne pe fata celeilate parti, adica Ei noua cetatenilor.Tarziu ,pacat ca asa tarziu ,afara cu ei din viata publica,oricum astia nu sufera numai se prefac, deja au castigat puterea si pe vremea asta ,adica banii si propietatile care sunt ale lor.
    Am vorbit des[re ceea ce au facut dupa 89 iar despre ceea ce au facut inainte nici nu vreau sa vorbesc. sterge

    Nicoara Ovidiu

    publicat: 14-Aug-2006 21:17
    --------------------------------------------------------------------------------
    Marturisesc ca nu am avut niciodata incredere in cucoana asta cu aere de mare politiciana.Are unele talente certe,incepand de la machiajul ultrastrident(merita afi vazuta de aproape!),are un limbaj elevat,pe alocuri pretios.fiind din Timisoara,orasul e mai mic si se cam aud multe...Oricum nici inainte de a auzi anumite...zvonuri nu am avut prea mare incredere in dumneaei...
    Nicoara Ovidiu sterge

    cretu gabi

    publicat: 14-Aug-2006 20:53
    --------------------------------------------------------------------------------
    Chestia nu tinea de politia politica. sterge

    Tudor Dorin

    publicat: 14-Aug-2006 18:45
    --------------------------------------------------------------------------------
    Toti parlamentarii si deputatii care au peste 45 de ani sunt patati la fel ca si Mona Musca sterge

    ioan-olimpia

    publicat: 14-Aug-2006 18:23
    --------------------------------------------------------------------------------
    aveam cea mai mare incredere dar miam perduto o credeam cea mai serioasa din politica

    valygav

    publicat: 14-Aug-2006 17:39
    --------------------------------------------------------------------------------
    Citind dosarul pus la dispozitia tuturor, tinand cont de legislatia anului '77, avand si varsta foarte frageta, oricine in acele conditii semna fara sa-si dea seama ca mai tarziu se va interpreta ca va face pact cu "divolul", dosarul nu contine ca a facut turnatorii la Secu, eu o conside nevinovata. sterge

    Trif Mariana

    publicat: 14-Aug-2006 17:21
    --------------------------------------------------------------------------------
    Am crezut , cred si voi crede spre deosebire de ceilalti politicieni a muncit cu adevarat .
    Voi lupta pentru ea. sterge

    Viorel Gheorghe

    publicat: 14-Aug-2006 17:11
    --------------------------------------------------------------------------------
    Nu sunt membru la nici un partid,
    dar Mona Musca nu prezinta incredere,trebuie exclusa din viata politica,oricind poate fi santajata de
    acel ofiter de securitate .daca are bun simt sa i-si dea demisia sterge

    ioana

    publicat: 14-Aug-2006 17:10
    --------------------------------------------------------------------------------
    Nu am avut incredere niciodata in Mona Musca sterge


    homeless

    publicat: 14-Aug-2006 16:15
    --------------------------------------------------------------------------------
    Varianta de raspuns "da, partial" nu face altceva decit sa manipuleze. Ori e da, ori e nu, ori punem acolo si varianta "nu, partial"... sterge

    Liliana O.

    publicat: 14-Aug-2006 15:28
    --------------------------------------------------------------------------------
    Din cate se vede,in Romania foarte multa lume sta cu piatra in mana,pregatita sa arunce in acuzati.Da,doamna Musca este vinovata pentru ca a tacut atita timp.Dar,am o curiozitate :cati vor urma si cati au avut nerusinarea de-as ascunde ticalosia.Vreau sa va ca exista si oameni de o n o a r e in tara asta. sterge

    cosma constantin

    publicat: 14-Aug-2006 14:37
    --------------------------------------------------------------------------------
    Toti cei care au avut angajamente de colabortori cu structurile securitatii, erau controlati si verificati temeinic inainte de a li se pune inainte un angajament ptr a fi semnat. Trebuia sa fie persoane de incredere ptr ca serviciul al carui informator era sa il foloseasca fara frica.

    Deci, nu contest calitatile D-nei Musca, dascal, om, mama, om politic etc, dar faptul ca nu a spus nimic despre acest lucru timp de 16 ani stiind ca avea angajament semnat, acest lucru i se poate reprosa cu varf si indesat.

    Si nu a facut acest lucru cu BUNA STIINTA, deci intentionat a tacut,ptr ca odata ce ai semnat un angajament cu un serviciu secret, indiferent cum se cheama el si din ce parte a lumii ar fi, nu te mai poti RETRAGE niciodata. Chiar daca esti trecut pe linie moarta ( "conserva"), atunci cand "tara" ( serviciile) o cer, spui sa traiti si treci la turnat din nou.

    Ceea ce e mai periculos ptr Romania, este faptul ca numai serviciile stiu cate "muste" exista in Parlament sau Senat sau pe unde or mai fi "ele", iar noi, societatea civila, avem doar impresia ca ar putea veni la putere un partid a carui doctrina o impartasim sau o persoana pe care o stimam ptr cinste sau onestitate (vezi cazul Musca).

    De fapt serviciile au oameni peste tot si doar avem impresia ca suntem liberi. Ptr cei care sunt recrutati acum si nu ma indoiesc de faptul ca exista si acum oameni recrutati, nu am nimic impotriva, dar cei ca "Dana", care nu au suflat un cuvant despre colaborare in ultimii 16 ani, infiltrandu-se si in partide istorice, nu pot fi de acord cu ele.

    De aceea trebuie demascati toti cei care au semnat angajamente tip Mona, ptr a stii cu cine "votam". Caragiale ramane foarte actual.

    Badica Flavius

    publicat: 14-Aug-2006 13:17
    --------------------------------------------------------------------------------
    A fos, este si va ramane cel mai de incredere politician. Chiar daca a colaborat cu securitatea cand preda la facultate la Timisoara nu inseamna ca nu trebuie sa mai avem incredere in ea acum. Aceste intamplari sau petrecut cu ceva timp in urma iar astazi nu este acea persoana care a fost pe vremea acea.Eu cred ca ar trebui sa avem incredere deplina in aceasta deputata. Flavius, Arad, 14 ani sterge

    Oscar Palermo

    publicat: 14-Aug-2006 13:16
    --------------------------------------------------------------------------------
    Asta e o porcarie regizata. S-au gasit "ingerasii" sa arunce cu piatra !
    Adica vor sa o excluda pe Mona Musca dar vor sa-l pastreze pe "mascariciul" de Radu Cimpeanu ? Pe "sponsorul" Patriciu ? Pe ... ? sterge

    Andrei

    publicat: 14-Aug-2006 13:11
    --------------------------------------------------------------------------------
    Faptul ca dosrul M.M. este facut public ma intreb daca lui M.M. i s-a cerut acordul ca informatiile personale ale dansei sa fie publicate. Dupa parerea mea cred ca statul si presa au incalcat o lege, si anume cea referitoare la informatiile cu caracter personal. sterge

    Niki

    publicat: 14-Aug-2006 12:09
    --------------------------------------------------------------------------------
    M.M consider ca este o victima rezultata
    din activitatea abuziva si condamnabila a unor directori de cotidiene care au darul de a denatura mult peste limita imaginabilului anumite situatzii care fac obiectul unor subiecte de prima pagina.
    Presa a demonstrat ca si in alte nenumarate rinduri ca nu constituie un mijloc de informare corecta a populatziei ci are ca obiectiv principal de instigare la fapte de senzatzie cu final tragic.Acesti "directorasi"ar trebui sa fie verificatzi
    cu maxima atentzie de actualele organe specializate ale S,R.I.si astfel ne-am convinge de profilul acestor persoane care au la indemina mijloacele de manipulare a populatziei.

    Asa cum am retzinut din comentariul unui cititor ,suntem pusi in situatzia de a ne gndi iar la un "decembrie..."ca cel din '89 ne-a cam dezamagit din pdv al rolului masmedia privind informarea corecta si nu trucata a poporului ,privind unele evenimente din societate.
    Sper sa nu mai fim intoxicatzi cu fel de fel de interpretari ale unorindivizi care nu au nimic cu presa. sterge

    Dan

    publicat: 14-Aug-2006 12:01
    --------------------------------------------------------------------------------
    Mai tot atata incredere cata am in Nastase. Acelasi grad de pervesitate demonstrat in pacalirea opiniei publcie. Diferenta e ca "Dana" a reusit sa ne pacaleasca mai mult timp...deh, e femeie desteapta. sterge

    chiriac

    publicat: 14-Aug-2006 11:38
    --------------------------------------------------------------------------------
    toti cei care au trait inainte 1989 au fost supusi partidului si implicit securitatii, chiar daca nu au fost colaboratori sau membrii acestor structuri sterge

    Valentin Vincent

    publicat: 14-Aug-2006 11:28
    --------------------------------------------------------------------------------
    Nu poti judeca astazi ce a facut cineva ieri. In conditiile de atunci nu prea vad pe nimeni sa fi facut pe eroul si sa se opuna unui regim de care depindea intreaga lui viata si a familiei sale. Se procedeaza astazi exact cum au procedat comunistii ieri, Nu este corect sa dai in Mona Musca numai pentru faptul ca este un candidat serios la Presedintia partidului liberal si al Romaniei. sterge

    Petruta

    publicat: 14-Aug-2006 11:11
    --------------------------------------------------------------------------------
    Trebuia sa spuna de la inceput despre aceasta activitate. sterge

    y

    publicat: 14-Aug-2006 11:01
    --------------------------------------------------------------------------------
    sunten complet orbiti....
    de ce nu se apuca de crosetat..
    gata....si-a facut numarul...
    altii la rand , mai nesecu'....ce dracu', ca doar nu stam in Mona...

    OARE CINE

    publicat: 14-Aug-2006 10:59
    --------------------------------------------------------------------------------
    Da, pentru ca inainte de a o judeca pe MM trebuie sa fim cinstiti cu noi insine, poate nu suntem ata de morali pe cat am fi tentati sa pretindem, si trebuie sa stim sa-i ascultam pe altii.

    Ne dam singuri cu tesla-n ...tampla pentru ca ne dovedim atat de repeziti, ca sa nu spun salbatici si evident contradictorii, cand pretindem informatorilor sa ni se destainuie, aproape ii ademenim, dar suntem incapabili sa dicernem intre gravitatile si vinovatiile DIFERITE ale lor. Nu exista o judecata dreapta fara o masura corecta si impartiala.

    Pe scurt, strivim o musca si alungam viespile, le descurajam, le determinam sa se ascunda.

    Noi insine dovedim ca moralitatea noastra este indoielnica si suntem incapabili sa evaluam moralitatea altora. i sterge

    Gherman Ingrid

    publicat: 14-Aug-2006 10:55
    --------------------------------------------------------------------------------
    Sunt convinsa ca toata aceasta mascarada nu va face decat sa-i creasca popularitatea doamnei Mona Musca.Cat de cretini sunt considerati oare romanii de sunt supusi la asa niste manipulari ieftine?
    Orice tara , indiferent de regimul politic are serviciu de contrainformatii.Nu departamentul de contrainformatii din cadrul Securitatii a facut politie politica ci nemernicii care pentru un apartament mai in centru, o bonificatie in bani sau un servici mai bun au bagat in puscarie, in spital sau poate au impins la sinucidere oameni nevinovati -ei sunt vinovatii.Dar pentru a-i recruta pe ei nu era nevoie sa pui accent pe "SENTIMENTELE PATRIOTICE"





  • 5972 vizualizari

    • 0 (0 voturi)    
      securitate (Sâmbătă, 12 august 2006, 14:16)

      george [anonim]

      Este o premiera laudabila.
      De ce nu sunt insa incriminati si multitudinea de angajati ai securitatii, de ex. ofiterii numiti in acest dosar, care recrutau/anchetau oamenii?
      • 0 (0 voturi)    
        Pacat pentru PNL c-a pierdut-o (Luni, 1 martie 2010, 11:30)

        Costel [anonim] i-a raspuns lui george

        Ofiterii de securitate care-au recrutat-o? Aia au fost, sunt si vor ramane sfinti de care nu se va pomeni niciodata. Interesant ca Mona Musca a fost data in gat cand a devenit prea populara si simpatica si totodata o amenintare pentru Tariceanu la sefia PNL.Pe cine-a fost Mona Musca pusa sa supravegheze si sa "toarne"? Pe studentii straini. Hai sa fim seriosi. Nimeni nu stie care si cati dintre studentii straini aveau si ei sarcini de spionare a Romaniei. Mona Musca este un om de mult bun simt, si o femeie pe care oricine ar fi dorit-o alaturi in viatza, placuta, frumoasa chiar si inteligenta. Dar a fost un pericol pentru "Tariceanu & comp." Pacat pentru PNL si Pacat pentru Romania.
    • 0 (0 voturi)    
      cu musca pe caciula (Sâmbătă, 12 august 2006, 14:26)

      gheorghe [anonim]

      Imi pare foarte rau ca dezvaluirile nu au fost facute de insasi Mona Musca cu mult timp inainte. - O bila neagra
      Frumoasa intentia de a publca dosarul - am vrea insa sa vedem notele informative. Cred ca acestea ar fi decisive pt opinia publica. - bila gri :)
      Cred ca toti politicienii aflati in aceasta situatie, care se simt "cu musca pe caciula" ar trebui neintarziat sa-si publice dosarul, si sa recunoasca public, pt nu cred ca exista la aceasta ora politician curat. Si apoi.... vom mai vedea daca ii iertam sau nu... noi alegatorii.
      Felicitari CNSAS ... mergeti tot asa...
      Toate cele bune.
      gheorghe
    • 0 (0 voturi)    
      Disidenta in PNL (Sâmbătă, 12 august 2006, 14:28)

      Vasile Teodorovici [anonim]

      Cel mai mult i se reproseaza Monei Musca faptul ca nu a divulgat colaborarea cu fosta securitate, comparandu-se cu gestul lui Al. Paleologu care a marturisit colaborarea sa, lui Stelian Tanase in 1990. E straveziu ca Mona Musca a vrut sa fie si cu statul si cu "societatea civila". Societatea civila nu a detectat rea-credinta in activitatea sa politica timp de 17 ani, Doar de curand a devenit disidenta in PNL.
    • 0 (0 voturi)    
      wow!!! (Sâmbătă, 12 august 2006, 14:35)

      felix [anonim]

      Am trait sa aud ca Mona Musca a facut politie politica, chiar daca ea sustine contrariul. Subscriu .. nu a facut politie politica .. dar nu trebuia sa ascunda faptul ca ea a semnat un angajament cu securitatea!!! Putea sa recunoasca de mai demult acest lucru si poate totul era ok!!!
    • 0 (0 voturi)    
      Ce teatru ieftin... (Sâmbătă, 12 august 2006, 14:56)

      Ionut Calugaru [anonim]

      Felix tre' sa jubileze ca insusi cel mai iubit politiciaqn a fost colaborator la secu. Iote asa unii granguri mari precum Voiculescu, Nastase (care culme anu a dat cu sumbsenatu' si nu pot sa cred ca nu si-a curatat dosarul cat a fost "doamna de fier" sau alti pesti mari) nu sunt scosi in fata.... Trebile astea scarbavince au menirea de a adanci in rahat tot pe cei cat de cat corecti si de a propulsa in fata pentru viitoarele alegeri cu un posibil vot uninominal, niste lepre care au supt si o sa mai suga sangele "boborului". Din partea mea ar putea sa suga altceva dar ma abtin....
      Asa cum zicea cineva pe-aci: eu nu cred ca Mona Musca a facut ceva rau asa cum a facut Voiculescu sau alti pureci dedescoperiti prin chilotii puturosi ai aceste tagme politice.
      Va urez s-aveti o zi excelenta!
    • 0 (0 voturi)    
      mda (Sâmbătă, 12 august 2006, 14:59)

      gelu dosarelu [anonim]

      interesant de vazut daca are bunul simt sa demisioneze din parlament. personal, nu cred. in Romania se merge pe nesimtire si prostia alegatorilor.
    • 0 (0 voturi)    
      Angajament= COLABORATOR SECURIST (Sâmbătă, 12 august 2006, 15:23)

      2s'un sfert [anonim]

      Dar un angajament ce e ? Nu e COLABORARE SECURISTA ????

      Doar nu se astepta sa ii zica contract in anii 70-80. Misto specializare: datu' in gat a oamenilor - experienta de aproape 10 ani .. ce mai... un adevarat profesionist pt parlament-

      Uitati-va pe cine puneti stampila data viitoare- nu mai votati toti securistii !!
    • 0 (0 voturi)    
      DEMISEA !PUSCARIA ! (Sâmbătă, 12 august 2006, 15:27)

      G BUJU,CANADA [anonim]

      demisiaaaaaaaaaaa ! puscariaaaaaaaaaaaa !

      ma mira si in acelas timp ma ia si voma cum alianta de adevar si minciuna,si crima,si propaganda, nu a luat masuri si nici nu ia inpotrva lichelilor securistce si turnatoare infiltrate in guvernul republici si inimele oamenilor mutuliti,insaraciti,terorati,discriminati.

      la cei bun acele legi,care nici cei ce le fac [securisti-turnatori-tortionari],nu le respecta ????
    • 0 (0 voturi)    
      Bai, Gheorghe! (Sâmbătă, 12 august 2006, 15:36)

      Amuzatul [anonim]

      Cum reusesti sa intelegi ca publicarea dosarului se datoreaza CNSAS-ului? Ii mai si feliciti .Astia nu au niciun merit decat ca lor li s-a trimis dosarul declasificat. CNSAS inca
      nu s-a pronuntat si nu a publicat nimic, doar i-a dat Monei musca toate copiile.


      Nu poti intelege nici atat lucru, ca acest demers a fost actul de vointa al Monei Musca si tot ea a dat copiile presei pentru a fi publicate, asa cum scrie foarte clar acum, in Hotnews.


      Iti dau o idee. Felicita CNSAS-ul pe motivul ca Adrian Nastase nu vrea sa-si publice dosarul, in acelasi mod! Daca nu primesti niciun mesaj de multumire de la CNSAS, poate iti pica fisa si retrimiti felicitarile direct lui A Nastase.
    • 0 (0 voturi)    
      nevinovata/vinovata (Sâmbătă, 12 august 2006, 15:56)

      Body [anonim]

      femeia nu a facut politie politica.ca a semnat un angajament, obligata, neobligata, nu avem de unde sti. se poate apara oricand spunand ca a fost constransa. din pacate insa, dpdv moral, e vinovata intrucat ea si cei din tagma ei, care nu erau tortionari, participau la buna functionare a mecanismului securitatii. daca tot e bine intentionata, ar trebui sa faca pasul inapoi dar in acelasi timp sa militeze pt ca toti ceilalti aflati in aceeasi situatie cu ea sa paraseasca posturile publice. \
    • 0 (0 voturi)    
      too late (Sâmbătă, 12 august 2006, 16:02)

      ioio [anonim]

      nu cred ca o puteam acuza ca a colaborat cu securitatea pentru ca nu aveai cum sa refuzi securitatea fara sa existe consecinte. nu putem sa o acuzam pentru ca a crezut intr-o ideologie (multi au facut-o).
      dar putem sa o acuzam de 16 ani de tacere. daca era femeie cinstita punea pe site dosarul ei de atunci nu acum cand a fost prinsa cu cioara vopsita.
      imi pare rau ca nu a avut curaj in 1990 sa spuna adevarul. acum adevarul (daca asta e tot) e spus cu usa stransa si nu mai are valoare.
    • 0 (0 voturi)    
      nevinovata/vinovata (Sâmbătă, 12 august 2006, 17:05)

      Body [anonim]

      femeia nu a facut politie politica.ca a semnat un angajament, obligata, neobligata, nu avem de unde sti. se poate apara oricand spunand ca a fost constransa. din pacate insa, dpdv moral, e vinovata intrucat ea si cei din tagma ei, care nu erau tortionari, participau la buna functionare a mecanismului securitatii. daca tot e bine intentionata, ar trebui sa faca pasul inapoi dar in acelasi timp sa militeze pt ca toti ceilalti aflati in aceeasi situatie cu ea sa paraseasca posturile publice. \
    • 0 (0 voturi)    
      Consecventa Monei (Sâmbătă, 12 august 2006, 17:22)

      Daniel Mircea [anonim]

      Pentru cine are rabdare sa rasfoiasca/ citeasca dosarul de securitate publicat, acesta o va descoperi pe Mona asa cum o stim in ultimii 16 ani: inteligenta, educata, eleganta, echilibrata.
      Daca vrem sa ne aducem aminte si de regulile societatii din acea perioada, chiar nu este nimic de blamat in actiunile din trecutul ei.
      Eu nu ma simt dezamagit de d-na Mona Musca si o rog sa aiba tarie si rabdare cu cei care vor incerca sa o puna la zid. Nu este singura in aceste momente.
      PS: Luand in considerare caracterul de siguranta nationala a activitatii desfasurate, mie mi se pare justificat si faptul ca nu a a anuntat public pana acum. Pur si simplu informatiile si activitatea din dosar au fost strict secrete.
    • 0 (0 voturi)    
      Cum o duc tovarasii Margineanu, Lacatis, Faur, Cojocariu etc? (Sâmbătă, 12 august 2006, 17:37)

      SKB [anonim]

      Sincer, faptul ca Mona Musca a fost informatoare sau nu, ma lasa rece. Din clasa politica romaneasca, cei care nu au avut nici o legatura cu Securitatea sunt mai degraba exceptiile.
      As fi insa foarte interesat de un articol, tot asa, pe "prima pagina", despre tovarasii Margineanu, Lacatis si toti ceilalti securisti "pe bune" din aceste documente.
      Pe ei i-as pune la zid. Daca pentru informatori exista circumstante atenuante ("am fost amenintat","dadeam cu subsemnatul, dar le spuneam doar nimicuri, mi-era frica sa-i refuz", etc), pentru securisti chiar nu exista nici o scuza.
      S-au facut securisti pentru ca erau mai "jmecheri". Pentru a deveni civilizati, asta trebuie sa dispara din constiinta romanului. Poti ajunge sus si fara sa fii "jmecher", se poate si prin munca cinstita.

      Daca va uitati in jur, realizati ca tot mentalitatea securista e atotputernica. Se stiu intre ei, se ajuta, se acopera, in cel mai "strict secret" si li se cam falfaie in general de noi toti. Suntem doar pioni, in continuare. Si asa vom fi, fiindca ce face acum CNSAS-ul e vanatoare de vrajitoare, cei mari si tari vor ramane ascunsi in continuare dupa atotputernicul "secret de stat". Iar clasa politica nu va deveni mai curata, pentru asta ar trebui introdus votul nominal.

      Credeti ca la alegerile urmatoare vom avea vot nominal? Sau ca veti vedea macar cativa "locotenenti" in puscarie, fiindca nu exista securist care sa nu aiba macar un mort pe constiinta.
      Eu sincer nu cred.
    • 0 (0 voturi)    
      nu va mai bateti..... (Sâmbătă, 12 august 2006, 17:57)

      de departe [anonim]

      Nu va mai bateti capul, oameni buni ca toti care sint in guvernsi va conduc toti au fost colaboratori cu securitatea dar va rog daca gasiti vreunul"curat" sa-mi spuneti si mie. Poate doar tata Veta care nu a vrut sa mearga nici la colectiv. Asa ca oameni buni nu mai acuzati ci cercetati-i pe toti si veti vedea rezultatul incepind de la presedintele vostru in jos. Succes.
    • 0 (0 voturi)    
      din dosar (Sâmbătă, 12 august 2006, 17:59)

      MC [anonim]

      Daca tot s-a publicat, e o buna idee sa si citim dosarul .
      Dincolo de circul mediatic, Dinescu a declarat ca nu se va putea da verdictul de "politie politica" pt MM, pt ca lipsesc cele 15 note informative. Totusi, cateva observatii din dosar:

      La pag.2: Majoritatea celor 15 note informative-lipsa date de MM se atasau la "mapa studentului". Altfel spus, MM a participat la actiunea tampita a unui stat sa supravegheze fiecare student strain printr-o "mapa"
      La pag.5 : Same thing here: securistul declara ca MM "va avea posibilitatea sa stabileasca aspecte din viata, activitatea, atitudinea si manifestarile acestora..."
      La pag. 11: securistul zice ca MM a dat cele 15 "note informative scrise, privind studentii straini si unele cadre didactice.." Asta inseamna ca MM si-a turnat si colegii, desi alaltaieri declara ca ea doar a protejat studentii de conflicte blabla.
      La pag. 11: Notele MM "au servit la cunoasterea starii de spirit si a comportarii unor studenti greci (...) DANA a informat verbal despre preconizarea tinerii unor sedinte de catre studentii greci" Tot alaltaieri, am auzit la TV despre irakieni -iranieni, nu despre greci. A informa despre "starea de spirit" si despre sedintele cuiva are o legatura cu dreptul la asociere, nu credeti?
      La pag 17. Se pare ca MM a mintit pe fata, pentru ca a turnat la Securitate si inainte sa ajunga asistent la Timisoara, pe cand lucra la o fabrica in Ineu: "Pe timpul cat a domiciliat (...) in Ineu a fost contactata de organele de securitate in scopul atragerii la colaborare FURNIZAND DATE DE INTERES".

      Deci, MM s-a incadrat destul de bine in directia de politie a gandirii de sub comunisti si cu putine date suplimentare, s-ar putea spune ca a facut chiar politie politica.
      MM minte cand spune ca racolarea de la Timisoara a fost ceva extraordinar (mai colaborase si inainte) si nu a incercat decat sa protejeze studentii (ii proteja de dreptul lor sa-si tina sedinte:P).
    • 0 (0 voturi)    
      scenariile astea cu secu' (Sâmbătă, 12 august 2006, 18:03)

      ionel [anonim]

      Am citit filele din dosarul Monei Musca si mi se pare ca ea a fost cea urmarita. Sunt lucruri mult mai serioase de care trebuie sa se ocupe CNSAS, astea sunt fleacuri! Sa-i vedem pe cei care au facut rau atator semeni de-ai lor, cei care l-au omorat in bataie pe Gh. Ursu! Unde sunt astia care au mutilat atatia oameni?
    • 0 (0 voturi)    
      Dosarul Mona Musca (Sâmbătă, 12 august 2006, 18:33)

      florin [anonim]

      In ianj. 1990 a venit un comentator sportiv din TVR cu un sul de hartie igienica si a spus ca toti suntem vinovati de ce sa intamplat in ani comunismului de aceea trebuie sa ne stergem toti la gura de acel rahat pe care l-am mancat si sustinut in palme atatia ani , toti am sustinut comunismul direct sau indirect prin neluarea de pozitie a ceea ce vrem, nu este diferenta intre mine care am fost facut membru UTC abia in clasa a X|| printr-un fel a spune santaj si Dna Mona Musca ,o admir [ca om politic] in tot ce a facut, dar toti cei care au avut cat de cat o mica legatura cu securitatea ar trebui sa lase loc pt. altii mai ales tineri care au mult mai multe atuuri [puterea de a gandi modern si de a nu putea fi santajati de catre cei care au pus mana pe arhivele securitati]
    • 0 (0 voturi)    
      musca de Cacat (Sâmbătă, 12 august 2006, 18:44)

      andrei [anonim]

      A tacut pina acuma ca o musca care se aseaza pe un rahat...este solutia disperata ca sa creada lumea ca este nevinovata.Rusineeeeeeeee "musca de cacat"
    • 0 (0 voturi)    
      nevinovata/vinovata (Sâmbătă, 12 august 2006, 18:45)

      Body [anonim]

      femeia nu a facut politie politica.ca a semnat un angajament, obligata, neobligata, nu avem de unde sti. se poate apara oricand spunand ca a fost constransa. din pacate insa, dpdv moral, e vinovata intrucat ea si cei din tagma ei, care nu erau tortionari, participau la buna functionare a mecanismului securitatii. daca tot e bine intentionata, ar trebui sa faca pasul inapoi dar in acelasi timp sa militeze pt ca toti ceilalti aflati in aceeasi situatie cu ea sa paraseasca posturile publice. \
    • 0 (0 voturi)    
      dosarul Mona Musca (Sâmbătă, 12 august 2006, 18:52)

      Sanda Anghelescu [anonim]

      Este deplorabil faptul ca nu a anuntat din 1990 ca este o fosta colaboratoare a securitatii. Ma intreb ce curaj a avut atunci cand "s-a lansat" in politica, pastrand tacere asupra trecutului ei de informator al securitatii.
      Demn ar fi sa se retraga, dar...este prea arivista sa o faca. Pacat pentru cei care au crezut in ea vreme de 16 ani.
      Oricum, mai mult ca oricand este nevoie sa aflam tot adevarul despre securitatea romana (ofiteri, informatori etc.)
    • 0 (0 voturi)    
      Nu cred ca a facut rau (Sâmbătă, 12 august 2006, 19:02)

      Nick [anonim]

      Mi se pare normal sa dai note informative despre tot felu de arabi, greci si altii care erau studenti straini atunci. E o chestiune de siguranta nationala, nu poti sa stii pt ce au venit aici, sa studieze sau pt altceva. Mai ales cine a trait vremea aia stie ca cariera ta depindea de securitate. Cu totul altceva e sa torni colegi sau prieteni.
      Vina Monei Musca este ca nu a recunoscut toate astea inainte, ca un politician cu experienta ar fi trebuit sa stie ca venea si o zi cand toate ies la suprafata, acum e tarziu si cariera ei va avea de suferit. Va demisiona? nu cred, sa vedem mai intaii daca publicul o iarta, dar nu cred ca va mai candida la urmatoarele alegeri.
    • 0 (0 voturi)    
      Deconspirare ?! (Sâmbătă, 12 august 2006, 19:13)

      Radu Marian [anonim]

      Ma intreb de ce SRI nu face cunoscut numarul angajamentelor semnate. Nu este totuna daca au fost 10.000, 1.000.000 sau 10 Milioane. Macar sa stim ce dimensiune avea fenomenul.
    • 0 (0 voturi)    
      Musca (Sâmbătă, 12 august 2006, 19:14)

      Isidor [anonim]

      "O musca moarta strica amestecul de untdelemnul celui ce pregateste miresme" (Eclesiastul 10.1) O musca vie compromite pe cei alaturi de care se afla pe scena politica. Musca este cea care a compromis orice urma de moralitate a echipei care conduce astazi. Daca Adrian Nastse a fost urmarit iar Musca urmaritor ne intrebam la ce am mai votat schimbarea... Cand se retragea din guvern pentru "neseriozitatea" premierului "boborul" a crezut in ea ([..] da' multi cum spunea Negruzzi). Musca pleca din guvern pentru ca nu isi gasea mediul ei placut acolo. Locul ei e la hazan unde se aduna toate mustele. Cand am fost exmatriculat din Facultatea de Filologie, datorita unor cadre ca si Musca (ID Balan, etc) am fost trist. Trist dar nesemnatar al infamului angajament. Am trait, am rezistat si mi-am revenit dupa '90. Musca putea demisiona si sa isi gaseasca alt loc de munca, ea a preferat sa sifoneze, asa cum facuse si inainte, in locul de munca unde nu a mai oprit razboaie planetare ... Si inchei tot cu ecleziastul (8.10) "Si am vazut oacatosi in mare cinste purtati la locul de odihna, pe cand cei ce lucrasera drept au fost izgoniti[...]" Asta vrea musca: sa fie purtata la mare cinste in loc sa bazaie pe rahatul ei cel de toate zilele. Oricate parfumuri ar folosi rahatul miroase la fel...
    • 0 (0 voturi)    
      oportunism si ipocrizie reteta de succes a politicianului roman (Sâmbătă, 12 august 2006, 19:17)

      aurelius [anonim]

      Toata tevatura aceasta arata de fapt cum sunt in realitate cei care conduc Romania. Mona Musca atat de laudata de multi si prezenta non stop pe posturile de televiziune nu face exceptie. Aparitia angajamentului de la secu arunca o raza de lumina asupra caracterului ei. Credeti ca demisia Monei Musca de la conducerea Ministerului Culturii a fost un gest de onoare ? Nici vorba ! A profitat de o situatie pentru a cadea ca pisica in picioare. A fost un bun prilej de a scapa de la conducerea unui minister in care nu a facut nimic pentru ca nu se pricepe la nimic (pardon ...are...debitul verbal). A observat dupa o jumatate de an ca este mult mai avantajos sa dea din gura ca parlamentar decat sa puna osul la treaba si sa incerce sa rezolve ceva concret. Altfel la tv ar fi fost intrebata de realizari ori aceasta insemna scaderea popularitatii. Este doar o oportunista si ipocrita ...ca multi alti politicieni. Mona Musca si toti cei care sunt dovediti ca au colaborat cu securitatea ar trebui sa se retraga din politica.
    • 0 (0 voturi)    
      Mona Musca (Sâmbătă, 12 august 2006, 19:29)

      Nicolae Stefan [anonim]

      Rusine,a semnat pactul cu DIAVOLUL,
      AFARA DIN POLITICA
    • 0 (0 voturi)    
      sa citim... (Sâmbătă, 12 august 2006, 19:30)

      koko [anonim]

      ...ce scrie in ce s-a publicat.
      nu sa dam din gura.din ce scrie in material nu rezulta decat ca a colaborat pe probleme legate de studenti straini.nicidecum turnandu-si colegii si amicii.din text nu rezulta activitatea ei propriu zisa ci numai ce credeau altii despre ea.deci verificari.
      materialul in cauza nu este nici o proba pt cei cu minte limpede ca ar fi facut politie politica.Mona musca are vina morala de a nu fi spus public ca a colaborat cu securitatea.dar dosarul asta publicat este f subtire in probe incriminatoare pt acuzatia de politie politica.
      mai degraba suna a luada pt calitatile ei.
      parerea mea!
    • 0 (0 voturi)    
      ideea de baza : (Sâmbătă, 12 august 2006, 19:44)

      vladimir [anonim]

      Nu cred ca are rost sa mai comentez si altceva:
      "I. NECESITATEA SI SCOPUL RECRUTARII: In vederea desfasurarii in conditiuni corespunzatoare a muncii de SUPRAVEGHERE INFORMATIVA a studentilor" ..... ce atatea scuze doamna Musca? Nu stiati ce inseamna RECRUTARE la vremea aceea, sau cum? Ar fi mai bine daca ati accepta ca ati fost descoperita si v-ati retrage demna din politica...sau cel putin cu aceeasi hotarare cu care ati semnat si actele de recrutare. Bafta.
    • 0 (0 voturi)    
      despre onoarea de securista (Sâmbătă, 12 august 2006, 19:46)

      MC [anonim]

      Securistul stie ce asculta, el nu da o interpretare, el spune ce ii foloseste din ce spune informatorul. Prin urmare, daca securistul spune ca MM a fost de ajutor in cunoasterea starii de spirit, ea asa a fost.
      Nu e clar ca MM a dat informatii despre colegii ei profesori? Uite: "note informative scrise, privind studentii straini si unele cadre didactice.."
      Nu e clar ca MM a turnat si inainte de episodul cu Timisoara? Uite: "Pe timpul cat a domiciliat (...) in Ineu a fost contactata de organele de securitate (...) FURNIZAND DATE DE INTERES".
      Nu e clar ca a mintit cand a spus ca a dat note doar verbale, cand de fapt a dat si scrise?

      In sfarsit, a de declara "onorata" de aprecierile despre tine dintr-un dosar de urmarire, pentru ca se spune pe acolo ca esti un element linistit, cult, inteligent, conform regimului etc etc inseamna ca te-ai simtit bine pe atunci si nu regreti nimic. Altfel de ce-ai fi magulit de aprecierile date in fata Securitatii?
    • 0 (0 voturi)    
      Cine a tradat va mai trada o data! (Sâmbătă, 12 august 2006, 19:56)

      Isidor [anonim]

      Daca ati decarcat fisierul uitati-va cu atentie la pagina 9 a fisierului pdf. Musca a acoperit josul paginii pentru a nu se scana complet. Lipseste paragraful care i-a fost citit de Nistorescu la TV. Dupa virgula urma ceva de stilul " precum si asupra activitatii dusmanoase a colegilor (profesori)". Musca a lasat doar implicarea ei in evenimentul planetar ... Probabil ca asa a fost invatata la scoala de partid, sa nu spuna niciodata totul. Este o rusine ca hotnews.ro ii sustine demersul. Cereti o versiune a pginii respective si la CNSAS si veti avea dovada caracterului Mustei. E timpul sa se intoarca la balegarul ei si sa ne lase in pace.
    • 0 (0 voturi)    
      Mona -un exemplar reusit de zoon politicon (Sâmbătă, 12 august 2006, 20:42)

      Vitali Moruzencu-vechi KGB-ist [anonim]

      Persoana doamnei M.Musca este meritorie in specia din care face parte. - "zoon politicon."
      Doamna Mona Musca si-a jucat rolul de informatoare la securitate cu sirguinta ,seriozitate si raspundere constienta ca face o treaba care i se potriveste si care ii va folosi.Dupa cum se vede nu are nimic a-si reprosa.Chiar asa si este .Un zoon politicon care a actionat conform matritzei sale nu are ce isi reprosa.,A facut acest rol de informatoare pe care si l-a asumat in tinerete ,cu aceiasi credinta in binele celor multi ,cu aceiasi seriozitate si competententa cu care si-a indeplinit pentru binele celor multi rolul de om politic dupa 1990.
      Actiunea animalului politic se desfasoara in jungla sociala acolo unde Mona si-a putut manifesta instinctul primar pe care il are germinal in raportul informator-victima,parlamentar -alegator .
      Fiinta cu aceasta incaracatura de animal de prada poate fi informator,securist,procuror,senator,deputat,sef de stat.etc.etc.
      Mona M ca si altii ,conform firii sale de vinator de oameni in jungla epocii in care a trait ,pe structura tipologica al speciei "zoon politicon"sub comunisti nu a putut sa fie decit informatoare la securitate, iar in democratie unde temperamentul sau germinat este mai prolific a ajuns fruntas politic,senator,ministru.
    • 0 (0 voturi)    
      VINOVAT (Sâmbătă, 12 august 2006, 20:57)

      anonim [anonim]

      Cum adica dom'le: sa semnezi si nu esti vinovat? Probabil si ceilalti au "dat in gat" tot din sentimente patriotice...
    • 0 (0 voturi)    
      Mona Musca (Sâmbătă, 12 august 2006, 21:07)

      Marian Despina [anonim]

      Tovarasa Mona Musca,

      RUSINE sa va fie! V-ati gandit sa va retrageti la pensie. Este cazul. Lasati-ne in pace. Pana la deconspirarea oficiala ati mintit fara sa clipiti. Adio Mona Musca, adio trecutului ticalos.
      Marian Despina
    • 0 (0 voturi)    
      dosare (Sâmbătă, 12 august 2006, 21:34)

      danniel [anonim]

      ce mare snecherie a facut si mona.a dat si ea cu papagalul despre niste 'studenti' arabi veniti la studii.baietii au reusti ce si-au propus - sa mai discretizeze ceva.nu inteleg ce faceti atata scandal cu mona musca dar pe voiculescu, nastase, iliescu sau bejenariu aia de la csm ii lasati in pace.hai sa fim seriosi.
    • 0 (0 voturi)    
      dlui Isidor (Sâmbătă, 12 august 2006, 21:35)

      diana nitulescu [anonim]

      Stimate domnule Isidor,
      daca doriti sa va convingeti ca pagina 1 a angajamentului semnat de dna Musca este cea scanata fara modificari aduse din partea noastra, va stam la dispozitie cu materialul eliberat de CNSAS. Adresa la care ne puteti contacta este mona.musca@cdep.ro.
      Diana Nitulescu
    • 0 (0 voturi)    
      nu te obligau (Sâmbătă, 12 august 2006, 21:54)

      madalina [anonim]

      va rog sa cititi cu atentie ultimul paragraf de la pg. 6 din documentul pdf cu dosarul Monei Musca; spune asa:
      "In caz ca sus-numita NU VA ACCEPTA COLABORAREA cu organele noastre, ca varianta de retragere se va lasa impresia........."
      Concluzie:
      -NU TE OBLIGA nimeni sa devii turnator,informator cum se zice;
      prin similitudine
      -NU TE OBLIGA nimeni sa devii membru P.C.R.
      cei care au facut-o sa fie sanatosi; asta si-au dorit; dar sa ne lase acum cu propaganda cum ca nu se putea altfel si ca tot poporul e vinovat; unii au avut coloana vertebrala si caracter; dar nu ies in fata. De altfel, nici nu ar putea sau mai bine zis nu au putut. Daca nu au fost de-ai lor?
      Ma intreb ce ne facem cand se vor publica dosarele tuturor persoanelor cu functii de decizie. Ramane tara fara conducatori.....(exceptie presedintele care indiferent cum si ce ..... e simpatic)
    • 0 (0 voturi)    
      ce fac angajatii Camerei Deputatilor? (Sâmbătă, 12 august 2006, 22:02)

      monica L [anonim]

      Stimata dna Diana Nitulescu,

      Precizarile pe care le aduceti fac oare parte din fisa postului unui functionar repartizat la grupul parlamentar liberal din Camera (fost consilier personal al fostului ministru al Culturii Mona D. Musca)?
    • 0 (0 voturi)    
      dosar (Sâmbătă, 12 august 2006, 22:16)

      bogdan c [anonim]

      Precizarile facute de consiliera personala a dnei Musca
      (pe care o cunosc, de altfel) nu au nici o legatura cu functia ei detinuta la MCC. Nu e in nici un caz angajata la Camera Deputatilor.
      Pana la urma aici discutam despre chestiuni care pot fi oricand dovedite - dosarul scanat poate fi oricand confruntat cu originalul si nu isi asuma nimeni un asemenea risc de a arunca pe piata o informatie care poate fi oricand verificata.
      Cred ca e important ca acest dosar este public si ca il putem citi liber. Comentariile analistilor sunt mai mult sau mai putin "interesate".
      Cu stima,
      Bogdan C
    • 0 (0 voturi)    
      A facut si Mona - politie politica - desi nu recunoaste (Sâmbătă, 12 august 2006, 22:22)

      Adrian - din Sighisoara [anonim]

      Ar fi interesant sa fie identificate si date publicitatii, notele informative furnizate de Mona Musca, pentru a ne da seama daca a facut intradevar politie politica sau nu. Probabil CNSAS-ul va da un verdict favorabil d-nei parlamentar si va spune ca nu a facut politie politice. Desi in materialul expus sunt destule indicii ca d-na Musca a furnizat informatii securitatii si despre colegii de la serviciu nu numai despre comportamentul si activitatea studentilor straini. Defapt si pentru asta a fost recrutata ca informatoare.
      Acceptarea de a colabora cu securitatea, semnarea angajamentului, furnizarea de informatii scrise personal, intalnirile secrete pe care le avea cu securisti inca de cand era stabilita in Ineu - ma fac sa cred ca d-na liberala a facut politie politica. Imi pare rau ca am votat cu liberali, nu am crezut ca si Mona Musca a fost informatoarea securitati. Pacat.
    • 0 (0 voturi)    
      dosar (Sâmbătă, 12 august 2006, 22:24)

      bogdan c [anonim]

      Precizarile facute de consiliera personala a dnei Musca
      (pe care o cunosc, de altfel) nu au nici o legatura cu functia ei detinuta la MCC. Nu e in nici un caz angajata la Camera Deputatilor.
      Pana la urma aici discutam despre chestiuni care pot fi oricand dovedite - dosarul scanat poate fi oricand confruntat cu originalul si nu isi asuma nimeni un asemenea risc de a arunca pe piata o informatie care poate fi oricand verificata.
      Cred ca e important ca acest dosar este public si ca il putem citi liber. Comentariile analistilor sunt mai mult sau mai putin "interesate".
      Cu stima,
      Bogdan C
    • 0 (0 voturi)    
      daaaaa (Sâmbătă, 12 august 2006, 22:37)

      monica L [anonim]

      stilul M (D.) M a fost sa-i chiverniseasca pe la MCC pe toti cei ce lipisera afise in campania electorala (personala si a PNL)... e notoriu... eu cred ca implicarea dnei Nitulescu are mare legatura cu "albirea" Monei... ia vedeti, nu mai aveti si dvs. urme de pap pe degete, dle. Bogdan C?
    • 0 (0 voturi)    
      Cine a tradat va mai trada o data! (Sâmbătă, 12 august 2006, 22:52)

      Isidor [anonim]

      Daca ati decarcat fisierul uitati-va cu atentie la pagina 9 a fisierului pdf. Musca a acoperit josul paginii pentru a nu se scana complet. Lipseste paragraful care i-a fost citit de Nistorescu la TV. Dupa virgula urma ceva de stilul " precum si asupra activitatii dusmanoase a colegilor (profesori)". Musca a lasat doar implicarea ei in evenimentul planetar ... Probabil ca asa a fost invatata la scoala de partid, sa nu spuna niciodata totul. Este o rusine ca hotnews.ro ii sustine demersul. Cereti o versiune a pginii respective si la CNSAS si veti avea dovada caracterului Mustei. E timpul sa se intoarca la balegarul ei si sa ne lase in pace.
    • 0 (0 voturi)    
      mona musca (Sâmbătă, 12 august 2006, 22:53)

      langa daniel [anonim]

      consider ca mona musca desi a fost obligata de sistemul de la aceea vreme sa furnizeze date despre studentii sai este tot o "turnatoare "
    • 0 (0 voturi)    
      musca (Sâmbătă, 12 august 2006, 22:54)

      george [anonim]

      se discuta in urma cu doi ani ca ar fi bine sa candideze la presedentia Romaniei. De fapt, ea nu mai are ce cauta nici in Parlament. RUSINE
    • 0 (0 voturi)    
      Cu mai sta Mona in sondaje (Sâmbătă, 12 august 2006, 22:55)

      yo [anonim]

      Asa vor pati toti cei care cresc nejustificat in sondaje , ghici cine urmeaza.......
    • 0 (0 voturi)    
      Precizari (Sâmbătă, 12 august 2006, 23:16)

      Isidor [anonim]

      Doamna Nitulescu,
      Daca gresesc sa fie pacatul meu. E curios ca intr-o parte Musca e implicata doar in "conflictele globale" iar in alta e implicata si in mica barfa a colegilor, in acelasi dosar. Oare chiar asa de neprofesionisti sa fi fost salariatii securitatii de inainte de 89? In privinta aparatorilor Mustei, privind relatiile si cunostintele personale tin sa precizez ca faptul ca ne cunoastem personal nu are nimi de-a face cu corectitudinea/incorectitudinea noastra. Am locuit in acelasi bloc cu Musca timp de 6 ani, alt colocatar celebru al nostru era si Marian Munteanu. Musca parea o persoana onorabila ("And Brutus is an honourable man"). Daca Cesare Lambroso ar fi avut dreptate am recunoaste jigodiile de departe. Din pacate trebuie sa ne sprijinim pe romanescul "fereste-ma doamne de prieteni" (care ma toarna la securitate). Prin '95 am vazut in Bologna un zid acoperit cu lista/pozele victimelor unui atentat terorist. Oamenii se adunau in fata si aprindeau lumanari, se reculegeau, puneau flori, etc. Propun constituirea unei liste cu toti cei care au avut angajament cu securitatea. Oamenii vor sti cum sa se comporte in fata acelui zid. Ar fi bine sa folosim zidurile toaletelor publice, unde misuna mustele.
    • 0 (0 voturi)    
      hallo mona (Sâmbătă, 12 august 2006, 23:16)

      nelu 40 [anonim]

      Asa au fost vremurile pe atunci.dar ma antreb ce cautati acum an politica doamna mona.mai bine ati face loc altora oameni tineri sa faca politica.lupul asi schimba paru dar naravul nu.
      NELU.cetatean austriac.
    • 0 (0 voturi)    
      Colaborare cu serviciile secrete... (Sâmbătă, 12 august 2006, 23:37)

      Bogdan [anonim]

      De-a lungul timpului serviciile secrete ale diverselor state si-au dovedit utilitatea preintimpinind pierderi de vieti si pagube materiale, in situatii in care celelalte institutii ar fi putut doar sa contribuie la stringerea molozului.
      Un stat are nevoie de servicii secrete iar acestea au nevoie de informatori. (Asta era valabil si in '70 e valabil si acum si nu se intrevede vreo schimbare in cursul vietii noastre).
      Faptul ca serviciile secrete sin Rominia s-au ocupat in acea perioada si cu activitati de politie politica nu era un motiv pentru necolaborarea cu ele. Poate se mai ocupa si acum... Daca imi torn vecinul ca mi-a propus sa ne legam o bomba de git... peste 30 de ani as prefera sa decida justitia, nu ziaristii sau altcineva...
      Daca notele informative erau utile activitatii de politie politica asta ar trebui sa sabileasca CNSAS.
      In urma concluziei CNSAS justitia ar trebui sa se pronunte.
      Cit despre publicarea dosarului... Acesta ar trebui sa fie facut public dar numai dupa ce persoana a fost gasita vinovata.
      Habar nu am ce prevede legislatia in domeniu dar parerea mea e ca ori legea nu este corecta ori nu este aplicata cum trebuie.
    • 0 (0 voturi)    
      Intrebare (Sâmbătă, 12 august 2006, 23:57)

      Daniel O. [anonim]

      Daca o persoana care s-ar afla astazi in situatia Monei Musca de atunci de a lucra cu studenti straini semneaza un angajament pentru a ajuta serviciile secrete sa preintampine niste actiuni care pot pune in pericol interesele cetatenilor romani, trebuie sa o condamnam? Deci trebuie sa ii condamnam pe toti cei care urmaresc cetateni straini in prezent? Daca da, inseamna ca trebuie deconspirati toti SRI-stii care intreprind astfel de actiuni. Insa mie mi-e groaza de amenintarea terorismului care am vazut ca e mai prezenta ca oricand. Mi se pare o naivitate sa nu tii cont de nationalism si de istoria popoarelor. Deci se puteau intampla multe lucruri neplacute pentru Romania, ca si acum, si totusi cineva trebuie sa aiba grija de lucrurile astea chiar daca noi nu ne dam seama decat cand e prea tarziu.
    • 0 (0 voturi)    
      Domnului Bogdan C (Duminică, 13 august 2006, 0:03)

      Isidor [anonim]

      Nu credeam ca in 2006, in Romania, in urma a 45 de ani de comunism sa aud apologia turnatorului! Conform celor afirmate de Dumneavostra ar trebui sa o scuipam pe Elisabeta Rizea, care a uneltit impotriva RSR, si sa pupam Musca care (cacofonie permisa tinand cont de mediul despre care vorbim) a sprijinit cu toate fortele conducerea de partid si de stat si RSR. Domnul meu, traiti cu rusinea in suflet si nu incercati sa va gasiti sircumstant atenuante. Nu transformati rahatul in perle ca mirosul va persista. Sa fim seriosi turnatorii din RSR au turnat pentru ca iubeau mediul in care traiau si doreau sa il mentina cat mai mult. Acum incearca sa se intoarca acolo si se agata cu disperare de putere. Sunt fericiti ca si-au adus berea la robinet (cum am citit intr-un interviu al Mustei) dar plang dupa RSR. Ar trebui sa le facem recomandari pentru Coreea sau Cuba (cat Fidel e inca in viata) unde sa se duca sa ii invete cum sa ajunga pe inaltele culmi ale socialismului prin delatiune.
    • 0 (0 voturi)    
      mona si dosaru (Duminică, 13 august 2006, 0:13)

      don [anonim]

      Am citit cateva comentarii unele invidioase de ale vecinilor sau ma rog, altele infierand-o pe undeva cu dreptate,dar domnilor inainte de a infiera latraii hai sa ne ocupam putin de lt col Margineanu Gheorghe de maiorul Eugen L securisti batrni cu state.
      Am si eu o intrebare ,dupa revolutie acesti securisti si-au deschis si ei vreo firma au vandut prune in strainatate sau si-au facut hotel ca alt securist Oracolul din Balcesti cum il alinta apropiatii (pardon presa).Voi nu vedeti nimic sau ce naiba se intampla nu observati ca securistii cei care au strans cu usa persoanele sa toarne ,amenintandu-i poate verbal ,sunt la conducere acum si tin fraiele tarii? Nimeni nu stie ce s-a intamplat cu d-ra mona care a avut totusi 10 la final poate a fost amenintata cu un loc de munca la tara etc ceea ce ar fi insemnat ca acum ar fi fost o amarata de profesoara cu 5 mil pe luna, si in loc de parlament era la prasit.
      Mona are si ea vina ei ca a turnat ,dar securitatea care a pus mana pe putere dupa 89 e de vina si in primul rand aici tre sa facem curatenie in al 12 lea ceas.din cauza securitatii poporul roman sufera si acum iar vina mare e a lu Iliescu.
      dar vba aia stiti nunde sta :la Scrovistea si nu-i tarziu....poate pe 25 dec o s-o reluam de la capat ca odata am pierdut.
    • 0 (0 voturi)    
      Judecatorii (Duminică, 13 august 2006, 0:21)

      bbbb [anonim]

      Ma intreb daca Cristian Parvulescu, analist politic, mai considera, citind opiniile de aici, ca societatea este suficient de matura pentru a judeca daca cineva a dorit, in mod deliberat, sa faca rau sau nu ...
      Poate este, domnia sa s-ar putea sa aiba dreptate, eu nu pot sa nu ma intreb de ce pe Ion Iliescu nu-l mai judeca nimeni (si se pregateste sa scoata un ziar, impreuna cu A. Nastase, din cate am vazut).

      PNL probabil ca se gandeste ca viitoarea campanie electorala o va face cu L. Orban, Crin Antonescu ...
    • 0 (0 voturi)    
      Musca vs. Orban (Duminică, 13 august 2006, 0:28)

      Daniel O. [anonim]

      Domnul Orban, daca are de gand sa ceara excluderea Monei Musca din pozitia de deputat PNL si apoi de membru PNL inainte ca CNSAS sa se pronunte, ar trebui sa faca acelasi lucru in cazul tuturor PNL-istilor care au dosare la CNSAS (eventual de informatori sau colaboratori). Altfel eu inteleg ca e un atac direct la adresa persoanei Mona Musca. Deocandata Mona Musca trage in sus PNL-ul in preferintele electoratului sau poate dansul vrea ca PNL-ul sa nu mai intre in Parlament... Sau poate ca stie dansul mai bine decat Mona Musca sau CNSAS despre ce fel de colaborare cu Securitatea a fost vorba. Sa ne spuna si noua atunci!
    • 0 (0 voturi)    
      @ isidor (Duminică, 13 august 2006, 0:41)

      danniel [anonim]

      vad ca esti foarte afectat domnule.sau altele interese te mana in lupta ? nu pot sa nu remarc insistenta cu care postezi aici.cam ciudat.cam ciudat.nu aburi ca vrei insanatosirea societatii romanesti sau cu alte citate de 2 lei
    • 0 (0 voturi)    
      zboara... Musco... (Duminică, 13 august 2006, 0:41)

      CelDeSus [anonim]

      “De la recrutare ... cea in cauza a furnizat 15 note informative despre ... cadre didactice...” (Securistul)
      “... nu se angajeaza in activitati pe care nu le considera utile.” (Sursa Lucica)
    • 0 (0 voturi)    
      musca (Duminică, 13 august 2006, 1:04)

      stanjenel [anonim]

      mona ca mona dar domnul musca..... CE DOSAR ARE!!!!!
    • 0 (0 voturi)    
      Mona Musca (Duminică, 13 august 2006, 1:07)

      Dan [anonim]

      Este trist ca o persoana care se bucura de increderea atator oameni, ajunge in situatia de a da explicatii cu privire la trecutul ei referitor la asemenea "activitati". Totodata este ingrijorator faptul ca abia dupa 16 ani incep sa apara numele unor personalitati din politica, din presa si din alte segmente ale vietii publice care au colaborat cu Securitatea. Intrebarea care ar trebui sa aiba un raspuns este daca aceste persoane si altele a caror nume nu le stim inca sau din diverse motive nu o sa le aflam niciodata, au probitatea morala de a fi intre cei care ne conduc destinele, formeaza opinii si acuza comunismul de care am scapat sau coruptia generalizata de azi. Culpa lor este la fel de mare ca si a celor care ne-au tinut in necunoastere si ne-au indoctrinat 45 de ani, sau a celor care azi se mandresc cu milioanele lor de dolari facute prin pacalirea statului, cu complicitatea celor care ar trebui sa-l si sa ne apere. Cat de mare poate fi acest miraj al puterii de care nu pot sa se indeparteze acesti oameni? Cum pot aceste persoane, cunoscandu-si trecutul, sa aiba tupeul de a aspira la asemenea pozitii? Raspunsul la aceste intrebari este ca doar aceste persoane au acces la ele, celorlalti fiindu-le barata calea. Singura solutie pentru a putea scapa de ei sau de suspiciunile care sugruma politica si viata publica este "timpul". De ce "timpul"? Pentru ca peste 10 sau 20 de ani, cei care vor domina viata politica si cea publica vor fi persoane care vor scapa de stigmatul comunismului si sa speram, ca si de cel al coruptiei. Pana atunci ascultam, privim, ne miram, radem si plangem totodata si constatam ca un alt vector de incredere, si apoi altul, si altul ne dezamageste si ne ingroapa sperantele.
    • 0 (0 voturi)    
      nevinovata!!! (Duminică, 13 august 2006, 1:11)

      lucia [anonim]

      Nici un roman nu a avut de suferit de pe urma informatiilor doamnei MM si prin urmare nu a facut politie politica.Zeci de mii de oameni au semnat acel angajament (poate chiar milioane), dar nu au turnat pe nimeni! Cei care acum cred ca au doborat -o pe doamna MM vor avea surpriza sa vada ca de fapt oamenii o vor aprecia in continuare pentru ceea ce face in prezent si daca va fi vot uninominal va castiga.De aici de jos , de la omul de rand cea care a facut politie politica acum dupa '90 este Sandru pentru ca a turnat-o pe rivala sa in ale politicii ca sa-i ia locul in inimile romanilor.Mai era si ipocrita "Vai ce rau imi pare..." Nici macar actrita nu mai e! Am iertat ce a fost inainte de '90 (chiar si pe turnatorii adevarati!)dar greselile de acum e contabilizam...Trecutul nu-l mai putem influenta dar viitorul da!
    • 0 (0 voturi)    
      Domnului Bogdan C (Duminică, 13 august 2006, 1:31)

      Isidor [anonim]

      Nu credeam ca in 2006, in Romania, in urma a 45 de ani de comunism sa aud apologia turnatorului! Conform celor afirmate de Dumneavostra ar trebui sa o scuipam pe Elisabeta Rizea, care a uneltit impotriva RSR, si sa pupam Musca care (cacofonie permisa tinand cont de mediul despre care vorbim) a sprijinit cu toate fortele conducerea de partid si de stat si RSR. Domnul meu, traiti cu rusinea in suflet si nu incercati sa va gasiti sircumstant atenuante. Nu transformati rahatul in perle ca mirosul va persista. Sa fim seriosi turnatorii din RSR au turnat pentru ca iubeau mediul in care traiau si doreau sa il mentina cat mai mult. Acum incearca sa se intoarca acolo si se agata cu disperare de putere. Sunt fericiti ca si-au adus berea la robinet (cum am citit intr-un interviu al Mustei) dar plang dupa RSR. Ar trebui sa le facem recomandari pentru Coreea sau Cuba (cat Fidel e inca in viata) unde sa se duca sa ii invete cum sa ajunga pe inaltele culmi ale socialismului prin delatiune.
    • 0 (0 voturi)    
      Suntati tare fericiti. Felicitari! Este tot ce v-a ramas! (Duminică, 13 august 2006, 1:39)

      rpc [anonim]

      Soimii de tara, pionierei, utecei, asecei, odusei, pcrei, sindi-ca-catei, toti au colaborat. Acum se dau rotunzi. Lasa ca stim noi, cantau cu toate ocaziile si spuneau vecinilor, tovarasilor de joaca, despre ce face aproapele lor. Toti si-au luat angajamente similare de tip HEZBOLAH. Poate cei nascuti dupa 1985 sa fi scapat - daca, cumva, nu au semnat dupa '90, cu noii tovarasi.

      Cine are peste 20 de ani sa taca!

      (c)rpc
    • 0 (0 voturi)    
      Crudul adevar despre noi (Duminică, 13 august 2006, 1:50)

      Razvan [anonim]

      Asa ceva nu face decat sa mahneasca. Adevarul trebuie cunoscut, nu poti cladi un viitor pe baze subrede.
      Ori de la revolutie incoace toata lumea s'a facut ca ploua, ca nu exista trecut securist pentru mai nici unul din conducatori. Complet fals. Proabil Doamna Mona Musca este una din securistii sau informatorii cuminti, dovada ca nu ii e frica si recuoaste.
      Dar citind documentele alea (am 27 de ani) ma incrunt gandindu ma in ce sistem indobitocit s=a trait atatia ani. Una e sa citesti relatarile oamenilor, povesti de suferinta sub conducerea comunista, si alta e chiar sa vezi documentele , dovezi concrete ale acestui sistem complet anapoda.

      Oamenii trebuie sa deschida ochii, sa inteleaga, sa invete si sa apoi ierte. Insa nu trebuie sa uite si nu trebuie sa se faca ca ploua. Altfel nici nu poti construi si exista si riscul ca totul sa se repete.
    • 0 (0 voturi)    
      Informatoarea Dana (Duminică, 13 august 2006, 2:51)

      Adrian [anonim]

      Informatoarea Dana a facut politie politica!

      Ia priviti Tabelul cu materiale informative furnizate de sursa Dana - pagina 2 din .pdf.
      - Numai 6 (sase) sunt „lucrare activa 1949” adica studentii straini (cod 1949) pentru care a fost recrutata.
      - 8 sunt „mapa studentului” - asta inseamna studenti romani
      - Una este „lucrare activa” probabil „... unele cadre didactice ...” despre care se aminteste intr-un raport (pag. 11).

      Rezulta ca mai putin de jumatate din informari au fost despre studentii straini, restul ...

      1. A colaborat si inainte de angajare cu Securitatea (pag 17 „ ... furnizand date de interes..."), a acceptat sa colaboreze, a fost instruita, a semnat un angajament, a primit un nume conspirativ (nu pseudonim cum afirma Dana), s-a intalnit in locuri conspirative, a semnat note informative - deci a colaborat cu Securitatea ca politie politica.
      2. Din statistica notelor informative rezulta ca a facut politie politica.
      3. Informatoarea Dana sustine ca a dat relatii doar rectorului si uite dovada ca a turnat direct la Securitate. Minciuni.

      Eu am trait acele vremuri, am fost hartuit de Securitate un an si jumatate ca sa devin informator, am rezistat, nu mi-a fost usor, nu am turnat pe nimeni si nu am ajuns parlamentar.
    • 0 (0 voturi)    
      extrem de onorabil (Duminică, 13 august 2006, 2:59)

      psiho [anonim]

      M-am distrat, daca se poate spune asa, cu observatiile pertinente, nu glumesc, continute in dosarul despre care doamna Mona Musca afirma ca se simte onorata ca il are, citez: Manifesta tendinta de superficialitate pe care o mascheaza cu o asa-zisa “profunzime”, precum si tendinta de a se strecura cu eleganta pe langa problemele mai spinoase. Pag. 29
      “Limbaj selectat, putin pretios, aproape de snobism, dar cu masura” pag. 35. Adanc...Nu stiu de ce, dar mi-am adus aminte de epigrama lui Pastorel Teodoreanu: "O, superba Veronica, eu credeam c-o ai mai mica, Dar marturisirea-ti clara, Din Gazeta literara, Dovedeste elocvent, Ca in chestia matale, De-adancimi fenomenale, Intra-ntregul continent"
    • 0 (0 voturi)    
      activitate fara rezultate (Duminică, 13 august 2006, 4:59)

      andriesescu marinel [anonim]

      CIUMA ROSIE a perfectionat voluptoariu datu-n gat...pe vremea MANTUITORULUI se facea pe bani, din metale nobile si era insotit de un sarut pe obraz...La satanistii rosii (ca racul fiert) ce se credeau vesnic la putere (mintiti de un semit vechi si un cazar nou), cu ideologia prea stufoasa de increteala capului antropologic prea mic, ACESTA ACTIVITATE DE DAT IN GAT a aproapelui tau se facea pe indelete si aparent pe gratis pe baza :"incetul cu incetul se face otetul". Aproapele pe care trebuia sa-l torni trebuia sa fie de obicei un om cinstit caci altfel nu-l gaseai tu ci era deja in tabara lor.Ce-i rodea deci pe acesti nemernici de infractori? Pai, in ideologie citisera ca toti avand un urangutan comun trebuia sa fim la fel de prosti.Si observau consternati ca numai ei sunt.Ca nu avem Dumnezeu si vedeau uimiti ca unii au si plini de viata sperau transcedental si cu chipul luminos sfidau greutatile vietii.Atunci ciumatii rosii ghiftuiti pana-n gat de prin carciumi si de la casele de comenzi P.C.R. cu banii de pe prime si delatiuni, turbau plesnindu-le sangele in vene, de oftica observand ca noi, prin credinta cu speranta inca mai traim.Ne-ar fi omorat caghebeste daca ar fi fost dispusi catusi de putin sa munceasca in locul nostru.Dar nici n-ar fi stiut s-o faca, fiind ei insisi niste facaturi.Trupeste erau tot semeni creati intr-u Domnul, dar sufleteste, cu sufletul vandut diavolului (doar si pentru pacatul marturisirii impotriva aproapelui) erau, si cat traiesc sunt inca "FII PIERZANIEI". Ei nu vor intelege poate, niciodata, ca pe aceasta planeta si uneori chiar in vecinatatea lor, traiesc in imensa lor majoritate oameni cu totul obisnuiti, normali, pe care nu-i cauta MAIORII sau COLONEII (pentru ca stiu ca daca ar face-o ar primi in cel mai feric caz un "lasati-ma domnule-n pace cu prostiile voastre cu tot") Asa raspunsuri au primit ofiterii si-au batut apoi la alta poarta la altul mai slab de inger si de caracter.
    • 0 (0 voturi)    
      activitate fara rezultate2 (Duminică, 13 august 2006, 5:00)

      andriesescu marinel [anonim]

      Deci problema majora nu este a admisibilitatii ci a platii.Cand ai credinta, aceasta alimenteaza speranta unei plati "DE SUS" si poti fi mai infranat cu poftele trupului "de jos". Fara credinta alimentata prin invocarea in rugaciune a ingerului pazitor, acesta te paraseste, liberul arbitru cade prada poftelor trupesti si revenirea e grea, uneori imposibila.Aceste pofte trupesti sunt costisitoare si evident alimentabile cu ochiul dracului BANUL. Zgarciti la imparteala banului ciumatii rosii preferau sa-ti creeze coridoare prin care sa procuri tu acesti bani "cum ar fi inchiderea ochilor sau avansari" si apoi sa-i bei cu ei.Aceasta organizare, de tip mafiot ,dar de ideologie satanista, a statului era ocupata la nivel inalt, cu probleme inalte, (cum aflam acum tarziu de prin ziare dar cum stia tot poporul pe-atunci) :vanzari de arme,droguri,oameni.Suparati ca si noi poporul stim, disperati, intareau securitatea, in mintea lor bolnava (uitand ca tot ei se laudasera, prin carciumi, morti de beti) si ne mai bagau doi trei vecini sifonari.Cand insa aproapele pe care trebuie sa-l torni vine de la mii de Km. distanta situatia se schimba.Noi poporul stiam ca acesti studenti erau de fapt odrasle, (de oase domnesti), de prin tarile unde copii daca incap in curte se pierd in zare (printre ciulini ca alceva nu creste din cauza petrolului). Cum multele neveste ale haremului vroiau sa stie cate ceva despre progenitura sa (si mobilul inca nu) plateau "pi" sest (dar gras) lu "nea secu" "ban pi ban di chiltuiala" sau uneori in natura cu aur negru. Cum soimii de pe tarom dadeau un para pe orhidee la Pekin si-o prosteau pe Leana c-au dat cinci tot asa indrumatorii trebuiau sa mai plateasca si in natura pe sifonari ca sa ramana si ei cu-n ban de-o duda.Daca era sifonaritza era simplu, daca nu mirosea urat (in functie de mancarea precedenta). Dar, la draci, ce mai conteaza!
    • 0 (0 voturi)    
      Lantul slabiciunilor (Duminică, 13 august 2006, 5:46)

      Ramona [anonim]

      In ce tara am trait! Vai si-amar!!! Deci tipa a dat 15 materiale informative intre 77-78. Apoi nimic. Oare unde or fi colegii si vecinii care au dat ei note informative despre ea? Cine-i sursa Stefan? Daca-i cadru universitar, probabil ca acum e in conducere sau in minister. Cine-s "Suca Sever", "Hilda Georgescu", "Sorina", "Cornea"? Ce s-a intamplat cu ei? Oare cei care s-au bucurat de angajarea ei vor fi considerati informatori pentru ca si-au manifestat bucuria fata de un securist? Dar aia care au considerat-o rigida si aristocrata?
      Vai de ea! Probabil ca vorbind despre greutatile de inceput si indeferenta colegilor a crezut ca vorbeste cu un prieten sincer. A cazut ca musca in panja de paianjen tesuta fin si in timp de cunostinte, colegi si prieteni! Si cat au studiat-o ca sa ajunga la concluzia ca poate fi recrutata "pe baza de sentimente si convingeri patriotice". Din cate vad pe site-ul cdep.ro, a contribuit la legea lustratiei ceea ce mie imi dovedeste ca inca are convingeri patriotice. Oricum le-a cazut in cursa. Si-o fi dat seama ca ectivitatea ei e inutile incetand activitatea in 78? Sau chiar a fost un pericol real si in 78 a fost eliminat? Nu stiu pt. ca nu gasesc documente de-ale SRI-ului din perioada respectiva (ce e "problema 1949"?). Ma intreb: cati din politichia noastra mai au convingeri patriotice?
      Oricum mie mi se pare suspect ca tipa are dosar dar de-alde Nastase and co. (guvernul precedent), esalonul de tineret pregatit sa ia locul batranetului comunist (dupa cum au si facut dupa revolutie), sunt curati ca lacrima. Adica, pardon au avut dosar de urmarire. Sa ma scuze "curatii" dar si Mona a fost intens urmarita si studiata inainte de a fi recrutata. Ei, "curatii", cum au scapat fara recrutare dar cu misiuni in diverse tari comuniste? N-au putut fi considerati suficienti de patrioti, de incredere ca informatori dar au putut ocupa functii pcr-iste?
    • 0 (0 voturi)    
      -=oPORTUNISTi=- (Duminică, 13 august 2006, 6:26)

      Turnatorul Vesel (Paharnicul U [anonim]

      Sunt de acord cu Isidor... Chiar daca este cam dur in exprimare... Dar hai sa ne punem o intrebare, Isidoare, tata:
      Daca madam' era cooptata in retelele de turnatori ale lu' SECU de pe vremea in care era o profesoara de provincie in Ineu cum, Doamne iarta-ma, a ajuns brusc asistent universitar in Timisoara? Nu cumva cu sprijinul neprecupetit al acesor "organe"? Nu cumva a acceptat sa fie o turnatoare ordinara exact din acest motiv? Si atunci nu vedem aici o mare doza de oportunism la aceasta individa care este dispusa sa isi dea in gat "coledgii" pentru a obtine un post mai caldutz?
      Si iata dovada ca si dupa 1990 acelasi gen de oameni (oportunisti jegosi) au iesit in fata, au pupat in popouri in stanga sau in dreapta pentru a ocupa posturi cat mai caldutze platite cat mai gras. Sa nu uitam ca madam' ne reprezinta in Parlamentul European... Diurna se masoara in euro buni... Si cati or mai fi ca ea...
      P.S. Isi explica cineva de ce oare singurii care i-au sarit in ajutor au fost Turcan si Bivolaru? Mai trebuie sa o mangaie pe crestet Stolojan, Stoica si Elena Udrea. Sau poate acestia deja au postat aici sub diferite pseudonime... Pentru ca vad ciudati care spun ca era ceva normal sa torni la secu'... Mi-e greata...
    • 0 (0 voturi)    
      musca (Duminică, 13 august 2006, 8:10)

      geo. [anonim]

      jan constantin pe vremuri avea o intrebare ---unde s-e ascunde MUSCA---acum are raspunsu IN PARLAMENT:
    • 0 (0 voturi)    
      Aiureli (Duminică, 13 august 2006, 8:54)

      Marin [anonim]

      Majoritatea declaratiilor celor inpricinati ca au fost fortati, santajati sau ca au turnat din patriotism sunt AIURELI.
      Majoritatea se duceau de buna voie si nesiliti de nimeni sa toarne colegul, vecinul etc. Si o faceau numai asa din invidie, dusmanie, rautate. Intrebati pe oamenii mai in varsta (dar cu caracter) si o sa va spuna multe povesti din astea dusmanoase. Securistii erau suficient de inteligenti sa nu se incurce cu oameni cu care era dificil de lucrat. Ei pur si simplu de cele mai multe ori asteptau lingaii sa vina la turnat.
      E bine totusi ca se face macar acum si ne place sau nu, este meritul domnului Presedinte.
      De ce nu s-a facut pana acum? Findca noi NU am vrut.
      Tot am ales oameni care au avut mereu ceva de ascuns.
      Totul a inceput cu momentul din 89 cand Mircea Dinescu se facea ca lucreaza, iar Ion Iliescu a pus mana pe putere.
      Asa de prostiti am fost incat am inceput sa-l sustinem pe Iliescu ca pe Isus. Am hulit Timisoara, am sprijinit mineriadele, am iesit in strada sa strigam "Nu ne vindem tara" etc. Dar cred ca a venit totusi momentul desteptarii.
      Sa auzim de bine!
    • 0 (0 voturi)    
      Mona Musca (Duminică, 13 august 2006, 9:17)

      Ioan Toroican [anonim]

      Daca aceasta natiune se va incapatana in a analiza pana la saturatie trecutul sau nefast, daca nu va privi mai atent prezentul si viitorul sau,va bate pasul pe loc multa vreme .
      Stimati formatori de opinie ai Romaniei, treziti-va ! Nu mai slujiti interesele meschine ale unui grup sau altul de inconstienti.
      Mona Musca n-a fost, nu este si nu va fi niciodata un dusman al acestei tari greu incercate in tumultoasa sa istorie. O urmaresc cu atentie de multa vreme. Personal, privind activitate sa din ultimii ani, nu am ce sa-i reprosez.
      Adevarati dusmani ai acestei tari, constienti sau inconstienti, sunt altii, iar cei care ar trebui sa-i prezinte opiniei publice sunt mult prea lasi ca sa faca acest lucru.
      Veti avea o mare surpriza doamnelor si domnilor din mass-media sau din politica romaneasca care deja ii cantati prohodul d-nei Mona Musca. Oamenii acestui popor greu incercat stiu sa deosebeasca raul de bine si vor proceda in consecinta cand va fi vorba in a o sustine sau nu pe aceasta doamna a politicii romanesti.
      D-na Mona Musca, stiu ca ati facut ceea ce ati facut in acei ani constransa de anumite imprejurari dar si datorita faptului ca, credeati cu adevarat ca ajutati autoritatile de atunci, in legatura cu situatia studentilor straini care intr-adevar era critica.
      Slujiti in continuare cu abnegatie acest neam si treceti peste aceste balacareli. Acum va veti cunoaste adevarati prieteni, adevaratii sustinatori.
      Daca iubiti cu adevarat acesta tara atunci NU RENUNTATI !
    • 0 (0 voturi)    
      Mona Musca (Duminică, 13 august 2006, 9:51)

      Toma Ganga [anonim]

      Daca ar fi marturisit mai demult relatia ei cu acea institutie oribila, azi , cei cu adevarat securisti si turnatori si informatori ,nu ar putea arata spre victimele lor " Voi vorbiti, ma ? Voi, care aveti angajament cu noi ?"
      Pacat , ca prin Mona Musca s-a stins o speranta. Speranta in existenta macar a unui politician nelegat de odiosul trecut.
    • 0 (0 voturi)    
      Mama ..universala..! (Duminică, 13 august 2006, 9:58)

      LUMI [anonim]

      Mona zice ca avea .."grija"...de .."copii'..irakieni si iranieni sa nu se bata. parca o si aud pe...mama de 25- 26 ani; "mai copii, fitzi cumintzi si nu va mai batetzi...ca va spun la nenea..prorectrorul". Apropos de prorector; ati vazut strategia parsiva a Monei?? Geva de genul: ma deconspirati sau nu ma ..."aparati"... va trag si pe voi dupa mine.. adica lasa sa inteleaga..."sistemul", ca altii nu s-au prins...ca ea...va dezvalui si reteaua care era...recte...prorector acoperit etc etc... Vedeti ce caracter are MUSCa noastra..? de aia au si sarit unii baieti s-o apere ca sa nu mai faca valuri musca..! Stie unde sa loveasca fata..!
    • 0 (0 voturi)    
      Activitatea a continuat (Duminică, 13 august 2006, 10:11)

      gheorghe2 [anonim]

      Eu cred ca activitatea a continuat si dupa '90, actiunea de eliminare a ultimului partid istoric din viata politica a fost urmarita si monitorizata de fostele structuri.
      A fost facuta publica doar partea "nevinovata" a dosarului, pentru a pregati psihologic populatia sa nu fie socata de recunoasterea colaborarii a lui Stolojan si Basescu. Daca M.Musca a colaborat benevol, cei doi erau obligati prin natura postului, dar postul a fost dobandit ca o consecinta a "loialitatii si eficientei".
      De ce nu a stiut ce contine dosarul, care-i numele de cod ?
      De ce toti spun stai sa vad ce contine dosarul?
      Pentru ca din "bogata" activitate vor sa vada ce s-a facut public.
    • 0 (0 voturi)    
      Aho.Aho.. (Duminică, 13 august 2006, 11:33)

      Di dincolo [anonim]

      lustratilor??(acum nu mai vorbeste nimeni de aceasta porcarie,probabil de frica va-i va aparea dosarelul la lumina)-ati ramas cu buzica umflata!!
      Ce ma bucur!!
      Este valabila zicala: Hotii striga hotii(dupe `90,cei mai inversunati anticomunisti au fost cei care au lins,profitat,etc.de benificiile acestuia)
    • 0 (0 voturi)    
      Am fost informator (Duminică, 13 august 2006, 14:21)

      Dan [anonim]

      Am fost si eu "informator", am semnat "angajamentul"! Pe scurt: am fost trimis in delegatie la Moscova ca si specialist in vederea cumpararii unor utilaje, impreuna cu mai multi directori de intreprindere din tara. Acestia au tot lungit "protocolul" - era bine: hoteluri luxoase, mancare si bautura, diurna in valuta, contrabanda (fiind delegatioe oficiala nu eram controlati la vama). Inainte de plecare am fost chemat sa semnez angajamentul. M-i s-a spus ca nu se poate pleca in strainatate fara asa ceva si am crezut. Poate ca era chiar adevarat (aviz celor cu dosare curate). La intoarcere am "informat" ca utilajele erau invechite si tranzactia a cazut - crea ca in primul rand datorita mie. Un timp am mai fost contactat sa dau informari dupa vizite de straini in intreprindere. Securistul imi dicta ce sa scriu. Dupa un timp am inceput sa nu mai scriu dupa dictare si am fost lasat in pace.
      Ce am gresit? Am dosar mai "prost" decat Mona Musca.
      1. De ce agresivitatea este sustinuta de cei care nu au suferit de pe urma securitatii, care habar nu au care a fost situatia?
      2. De ce trecutul este judecat dupa legile prezentului - nici o justitie nu poate actiona retroactiv.
      3. De ce nu este lasat CNSAS sa-si faca datoria conform legii, ci toti oamenii care nu au de lucru comenteaza subiectul, fiind la fel de cunoscatori ca si la fotbal.
      4. De ce ne ocupam numai de trecut, cand in prezent se petrec lucruri mult mai grave - suntem oare victimele fostilor securisti care ne abat atentia la maruntisuri pentru a se proteja si a distruge in continuare valorile societatii?
    • 0 (0 voturi)    
      pentru Dan (Duminică, 13 august 2006, 14:47)

      aurelius [anonim]

      Banuiesc ca dvs nu sunteti implicat in viata politica...Mona Musca este insa din plin.
    • 0 (0 voturi)    
      Pentru Dan (a nu se confunda cu Dana) (Duminică, 13 august 2006, 14:57)

      Adrian [anonim]

      Domnule,

      Esti persoana publica, parlamentar, factor ce poate influenta masiv opinia publica?
      Se pare ca NU.
      Ti s-a cerul sa declari in scris, pe proprie raspundere daca ai colaborat cu Securitatea stiind ca in cazul unei declaratii neadevarate risti sanctiuni penale?
      Se pare ca Nu.
      Alaturarea situatiei tale cu a informatoarei Dana nu-si are rostul.
      Si inca o intrebare, ai marturisit imediat dupa 1990 faptul ca ai semnat un angajament cu Securitatea apropiatilor tai sau celor interesati?
      Interesant ce raspuns vei da.
    • 0 (0 voturi)    
      Nu va lasati ! (Duminică, 13 august 2006, 15:37)

      Pacini Canadianul [anonim]

      Doamna Mona Musca !
      Va admir si va sustin in aceste clipe dificile. Multi incearca sa va muste acum ca sunteti un pic vulnerabila. NU VA LASATI ! Hiene de genul asta si viteji dupa razboi au fost, sunt, si vor mai fi ( din pacate ) Multi pe vremuri trebuiau sa dea aceste note informative la secu ca era parte din fisa postului, vrei nu vrei .Mama mea trebuit sa dea note explicative la securistul institutului de fiecare data cand venea vreo delegatie de straini si trebuia sa spuna ce s-a discutat ( a fost inginer de proiectare in chimie ) si nimeni nu a catalogat-o ca fiind turnatoare, cu toate ca toti colegii ei stiau. Si toti discutau politica, toti ascultau Europa Libera acasa si a doua zi comentau si nimic nu s-a intamplat rau cu acei oameni. Asa ca "intariti pielea" putin la loviturile astora si mergeti mai departe. NU va lasati calcata in picioare ca de oameni ca dumneavoastra are nevoie Romania astazi.
      Mult succes
    • 0 (0 voturi)    
      Turnare (Duminică, 13 august 2006, 16:12)

      Vio [anonim]

      Si ce daca a turnat niste studenti straini? paguba-n ciuperci!!!! precis ca si atunci ca si acum, veneau aici ca sa faca o scoala mai usoara si pe bani putini. Si ce daca si-a turnat niste colegi care probabil ca-si luau tainul ca sa treaca niste studenti examenul? Acum nimeni nu mai paraste pe nimeni si invatamantul a ajuns intr-un hal fara de hal. Campusuri pline de studenti care trec examene pe bani sau pe sex si unde consumul de droguri creste an de an. Ca sa nu mai vorbim de profesori si chiar de invatatori! N-o sa ma convinga nimeni ca dezastrul in invatamant a inceput dupa revolutie. A inceput cu mult inainte.

      De doctorii care lasau sa moara femeile care-si provocau avort sau chiar avortau spontan nu se ocupa nimeni. Astia au pile mai mari la fosta secu decat Mona Musca.
    • 0 (0 voturi)    
      Multumesc pentru raspunsuri (Duminică, 13 august 2006, 16:13)

      DAN [anonim]

      Va multumesc pentru raspunsuri. Ce am dorit eu sa remarc, dar nu am reusit deplin, este ca situatia pe atunci era foarte confuza, informatiile despre Securitate circulau numai in subteran, se zvonea ca daca refuzi sa colaborezi dispari, deci putini si-au pus problema ca se poate refuza. In plus era o mandrie patriotica sa descoperi si sa le dai in nas spionilor si dusmanilor poporului. In acel climat de intoxicare colectiva individul era depersonalizat si inregimentat, isteria de acum de a cauta vinovatii individuale nu este, dupa opinia mea justificata. Este ca si cum ai acuza soldatii ca au ucis in timpul razboiului. Insist ca fiecare trebuie judecat dupa legile de atunci: daca au facut informari mincinoase, sa traga ponoasele, daca nu, scrierea pe hartie a adevarului nu poate fi pedepsita penal. Poate moral, in functie de caz. Situatia este similara azi cand setii informatii adevarate si le publici in presa - cu diferenta ca efectul de acum este direct garantat si mult mai grav. O acuzam sau nu, Lavinia Sandu ca a facut informari in presa sau la televiziuni?
      Raspuns: apropiatii mei cunosc relatia mea cu fosta securitate: nu am facut nimic reprobabil, doar am blocat un import costisitor de jafuri din URSS. Dimpotriva, sunt si acum bucuros de "mica mea realizare".
      Nu am primit insa raspuns la intrebarea: ce am facut rau, prin extensie, ce a facur Mona Musca rau.
      A nu se confunda colaborarea cu securitatea cu politia politica - declaratiile au fost relative la politia politica. Unde este politie si unde este politica in dosarul Monei Musca?
      Mai mult decat atat: un ziarist declara ca ar fi interesant de aflat ce contineau declaratiile verbale date prodecanului. Aberant - este vorba de o relatie profesionala. O profesoara care atentioneaza directorul ca un elev a creat probleme face politie politica si trebuie esclusa din viata publica? Eu cred ca trebuie sa incepem sa gandim si sa nu ne mai lasam manipulati de adevaratii vinovati.
    • 0 (0 voturi)    
      pentru Dan (Duminică, 13 august 2006, 16:30)

      aurelius [anonim]

      Repet, dvs nu sunteti un potential candidat la presedintie precum Mona Musca. In privinta informatorilor securitatii este greu de dat un verdict categoric. Cred ca trebuie judecat de la caz la caz. Cert este ca un turnator la securitate asa cum este Mona Musca nu reprezinta decat un lup moralist si nu are ce cauta in politica. Apropo...ce a facut concret Mona Musca la Ministerul Culturii ? A fugit imediat cand a vazut ca trebuie sa isi asume responsabilitatea si pentru bune si pentru rele. Dosarul Monei Musca nu arata decat ca avem de a face cu un oportunist (vedeti conditiile in care a fost racolata) care s-ar face frate cu dracu' sa treaca puntea spre putere. Cand a intrat in Parlament nu a depus declaratie mincinoasa ca nu a colaborat cu securitatea ? Mona Musca este genul de om care ar calca pe cadavre pentru a-si atinge scopurile. Mai poti avea incredere in ea ? Eu cred ca raspunsul e simplu. Astfel de persoane trebuie eliminate din viata politica romaneasca. Din pacate ca Mona Musca sunt multi politicieni.... Poate le vine si lor randul.
    • 0 (0 voturi)    
      cu Musca pe caciula (Duminică, 13 august 2006, 17:23)

      CelDeSus [anonim]

      STATISTICA COMENTARII:
      pro Musca - 15
      contra Musca - 57
      neutre - 9
      raport pro/contra Musca - 1/3,8

      FAQ:
      -raportul 1/3,8 este raportul informatori/urmariti?
      -deoarece Musca este membra in alianta D.A. toti membrii aliantei au aceeasi perceptie despre adevar?
      -Musca va returna retributia primita de la Securitate?
      -Musca si-a dat demisia de la Cultura pentru ca salariul de deputat european este mai mare?
      -Musca continua sa traga cu urechea la dusmanii greci din Parlamentul European?
      -potrivit codului penal obtinerea de foloase materiale din vanzarea semenilor este considerata trafic de persoane numai daca ii vinzi in sensul propriu-zis?

      asteptam si reactia pe site a acestei campioane a moralitatii in romania Mata Musca Hari!
    • 0 (0 voturi)    
      Cutia cu Surprize (Duminică, 13 august 2006, 17:45)

      DOFI [anonim]

      Multi au interesul ca sa se faca publice dosarele de dinainte de 1989, dar nu toti au avut cele mai bune intentii .
      Unii, au fost victime ale regimului in cauza si pe buna dreptate acum vor sa stie din cauza caror persoane au avut de suferit, iar altii (cei care nu sunt de buna credinta), vor ca sa-si faca din nou mendrele pe spatele interesului economic al tarii ca si atunci, iar ponoasele sa le platim noi cei care ne aducem fiecare aportul la prosperitatea acestei tari si, pentru a nu a mai fi prinsi de cei pusi sa o faca, incearca sa victimizeze sub orice forma pe cei care au lucrat si au sprijinit acele structuri din securitate care nu au facut politie politica, pentru ca altii sa nu mai conlucreze cu aceste structuri si totodata, sa-si plateasca si politiele .
      CNSAS-ul este o institutie in care nici un reprezentant nu are calificarea necesara de a se pronunta cu certitudine daca o anumita persoana a facut sau nu politie politica si spun asta deoarece materialele dintr-un dosar de urmarire pot releva acest fapt, doar daca sunt citite de cineva din interiorul sistemului care stie si cum sa le citeasca . In rest totul se bazeaza pe ceea ce a inteles fiecare membru din consiliu si este interpretabil .
    • 0 (0 voturi)    
      mona musca este penibila (Duminică, 13 august 2006, 19:49)

      popa cristian [anonim]

      este penibil, rusinos,.... nu are ce cauta sa ne reprezinte, pnl-ul trebuie sa ia o masura ... nu o poate lasa astazi sa spuna ca nu stie nimic ...si maine sa zica altceva...
    • 0 (0 voturi)    
      mona musca (Duminică, 13 august 2006, 20:21)

      anca georgescu [anonim]

      dosarul dovedeste clar ca mona musca a fost informatoare (chiar daca notele date de ea apar in alte dosare, exista acele trimiteri...). pacat. pur si simplu mi s-a distrus un mit... mona era printre putinii politicieni pe care ii consideram credibili. in orice caz, nu mai este cazul sa se disculpe, altfel va deveni si mai penibila. asta e... este compromisa politic si se poate retrage la pensie.
      dincolo de toate acestea, mona nu a fost singura, majoritatea parlamentarilor cred ca au facut astfel de pacturi. din cauza asta, toata clasa politica actuala TREBUIE sa se retraga, macar acum, in ceasul al 13-lea pana nu ajung cu totii intr-o situatie similara cu cea a monei musca.
    • 0 (0 voturi)    
      precizari (Duminică, 13 august 2006, 20:32)

      monica L [anonim]

      -apropos de faptul ca nimeni nu si-ar asuma riscul de a da public copii contrafacute dupa original... dna. in chestiune si-a asumat de citeva ori pina acum riscul - si vad ca se descurca cu managementul acestuia - minciunii, adevarului partial, falsului in declaratii...
      -multe persoane au afirmat ca, pina la proba contrarie, grav nu e faptul ca dna. Musca a semnat un angajament de "sursa", ci ca nu a avut curajul sa faca publica aceasta felie din trecut dupa 90 sau macar cind s-a angajat in viata publica
      -imi amintesc ca Alecu Paleologu (toutes proportions gardees) s-a bucurat parca de si mai multa apreciere si simpatie dupa ce a marturisit ca a colaborat cu secu si a continuat sa fie senator in Parlament - slabiciunile omenesti pot fi intelese, dar in viata politica lipsa de onestitate nu trebuie tolerata pentru ca ea naste monstri si loveste ca un bumerang
      -am putea oare sa credem ca fostii colaboratori ai secu au fost avertizati de noile structuri ale sigurantei statului de dupa 90 sa continue confidentialitatea asupra activitatii din trecut? de ce atit de putini au spart tacerea? oare toti erau atit de arivisti incit sa se legene cu iluzia ca pina la urma adevarul nu se va afla?
    • 0 (0 voturi)    
      pt #82 (Cel_de_sus) (Duminică, 13 august 2006, 21:41)

      unu_de_jos [anonim]

      Dupa cum combatzi, sunt sigur ca n-ai fost informator, ci undeva mai sus in RETZEA !

      FAQ:
      - Oare oamenii de bun simtz se pot influentza asa usor de niste JIGODII care au prosperat folosind bani murdari de la Patriciu & Comp. ??
    • 0 (0 voturi)    
      Pentru Dan (a nu se confunda cu Dana) (Duminică, 13 august 2006, 21:49)

      Adrian [anonim]

      Domnule,

      Esti persoana publica, parlamentar, factor ce poate influenta masiv opinia publica?
      Se pare ca NU.
      Ti s-a cerul sa declari in scris, pe proprie raspundere daca ai colaborat cu Securitatea stiind ca in cazul unei declaratii neadevarate risti sanctiuni penale?
      Se pare ca Nu.
      Alaturarea situatiei tale cu a informatoarei Dana nu-si are rostul.
      Si inca o intrebare, ai marturisit imediat dupa 1990 faptul ca ai semnat un angajament cu Securitatea apropiatilor tai sau celor interesati?
      Interesant ce raspuns vei da.
    • 0 (0 voturi)    
      Pt # 85 (Duminică, 13 august 2006, 21:58)

      unu_de_jos [anonim]

      Esti asa de sigura ca acele note informative descrise de Opisul securistului exista cu adevarat ? Si daca exista, esti sigura ca sunt autentice si nu inventate (compozitzii ale securistului care a vorbit cu prodecanu' si a citit niste caracterizari pe care asist. univ. era obligata sa le intocmeasca) ?
      Pe langa "prezumtzia de nevinovatzie" (Oricarui acuzat trebuie sa i se dovedeasca vinovatzia, nefiind sarcina lui sa-si dovedeasca nevinovatzia), am motive sa cred ca o buna parte din dosarele Securitatzii contzin o groaza de fabulatzii: Vezi .pdf-ul cu dosarul, Nota 19 si Nota 21. Sunt scrise la modul: Sursa afirma ca... . E clar ca nota este scrisa de cineva care a tras de limba "sursa", poate chiar fara ca aceasta sa stie. Nota 20 seamana perfect cu o caracterizare pe care un "sef" de institutzie scolara era solicitat sa o faca unui subordonat. Aceasta caracterizare se pare ca a fost preluata si botezata "Nota" si semnata cu numele "conspirativ" al "sursei".
    • 0 (0 voturi)    
      Tot lui Dan (Duminică, 13 august 2006, 22:00)

      Adrian [anonim]

      Domnule,

      Nu stiu ce varsta ai dar se vede ca nu ai trait vremurile acelea si nu stii aproape nimic despre ele.
      Spui „Insist ca fiecare trebuie judecat dupa legile de atunci”. Cred ca accepti ca sistemul comunist dinainte de 1990 era un sistem totalitar, o dictatura. Sistemul de azi are pretentii de democratie, fie ea si originala. Dupa legile sistemului totalitar securisto-comunist turnatorii si delatorii, tortionarii, cei care cenzurau, cei care-ti ascultau telefoanele si-ti citeau corespondenta, cei care-ti intretineau frica in oase, adica cei ce compuneau sistemul criminal, erau eroi nationali, patrioti.
      Asta vrei? Sa-i urcam la rangul de eroi nationali?
    • 0 (0 voturi)    
      Tot lui Dan (Duminică, 13 august 2006, 22:10)

      Adrian [anonim]

      Domnule,

      Nu stiu ce varsta ai dar se vede ca nu ai trait vremurile acelea si nu stii aproape nimic despre ele.
      Spui „Insist ca fiecare trebuie judecat dupa legile de atunci”. Cred ca accepti ca sistemul comunist dinainte de 1990 era un sistem totalitar, o dictatura. Sistemul de azi are pretentii de democratie, fie ea si originala. Dupa legile sistemului totalitar securisto-comunist turnatorii si delatorii, tortionarii, cei care cenzurau, cei care-ti ascultau telefoanele si-ti citeau corespondenta, cei care-ti intretineau frica in oase, adica cei ce compuneau sistemul criminal, erau eroi nationali, patrioti.
      Asta vrei? Sa-i urcam la rangul de eroi nationali?
    • 0 (0 voturi)    
      Precizari (Duminică, 13 august 2006, 22:41)

      Isidor [anonim]

      O sa incerc sa imi definesc pozitia pentru unul din corespondentii care ma intreaba de ce sunt atat de pornit impotriva Mustei. Simplu: Inainte de '90 ei au fost cei care m-au exmatriculat din facultate pentru deviere politica, dupa '90 ei sunt cei care mint o tara intreaga si mai au si tupeul sa faca apel la moralitate. Alt corespondent spune de rapoartele pe care mama sa le facea la secu cu cunostinta colegilor. S-a intrebat vreodata de ce mama sa dadea rapoartele? De ce ceilalti colegi nu dadeau? Nu s-a intrebat daca mama sa putea renunta la functie pentru o functie mai mica si pentru o constiinta mai curata? Un alt corespondent spune de rapoartele date de el la venirea din URSS. Nu o sa inteleg de ce la revenire rapoartele profesionale au fost date la secu si nu la organismul tutelar. Dupa '89 am calatorit de mai multe ori in strainatate pentru a achizitiona utilaje. Intotdeauna rapoartele (privind avantaje/dezavantaje tehnice) le-am inaintat superiorilor ierarhici din intreprinderi. Ca anecdota va pot spune ca am avut si colegi care au inclus in raportul lor cate baruri am batut eu (ca sef de delegatie) si prin ce cartiere mi-am pierdut noptile. Se vede ca delatiunea este pasiune pentru unii ... Fiind la o bursa intr-o tara dezvoltata un coleg de-al meu, roman, a inaintat spre conducere un raport in care povestea remarcile critice spuse de mine (si alti colegi) despre industria lor (ca nici la ei nu e totul roz!). La evaluare ne-a fost citit raportul. Colegul nostru era mandru de ce a facut... Tipul din camera vecina mie, un tip din Banglades, nu a facut un raport la conducere ci a batut timid la usa mea si m-a rugat sa nu ascult Hendrix intre 20 si 22, cand el medita. Cum vi se pare sa fim reprezentati in parlament/parlmentul european de niste persoane care nu por servi interesele RSR decat prin delatiuni si nu prin exercitarea profesiei, chiar si inmediu rural. Ce incredere poti avea in unii care pentru 30 arginti vand totul, pozand si in eroi?
    • 0 (0 voturi)    
      Raspuns la mesajul 58 (Duminică, 13 august 2006, 23:11)

      Daniel O. [anonim]

      "Trecutul nu-l mai putem influenta dar viitorul da!". Am fost foarte impresionat de mesajul tau, Lucia! Eu simt ca daca o s-o pierdem pe Mona Musca, personalitatea politica in care aveam cea mai mare incredere, o sa ne ducem in prapastie ca si asa o ducem in halul in care o ducem cu clasa politica de azi.
      Ea e singurul parlamentar care nu numai ca a muncit din greu pentru romani, dar a si stiut sa comunice cu noi, sa ne dea SPERANTA, incredere ca vom razbi cu toate greutatile pe care le avem, cu mentalitatile nenorocite de care nu mai scapam odata... Comunicarea e foarte importanta... Nu putem gasi prea usor un om cu aceste calitati.

      E foarte greu sa ajungi acolo unde a ajuns Mona Musca. Ea a ajuns in topul increderii romanilor fara sa aiba vreo functie de conducere, spre deosebire de ceilalti.

      Nu putem sti daca Mona Musca ar mai fi ajuns atat de sus daca ar fi fost hartuita de Securitate, dupa cum nu au ajuns cei care chiar au fost!
      Orice om poate gresi in viata, si cati alti oameni politici au facut greseli mult mai mari. Cred ca nu exista vreun om perfect chiar daca vad atatea comentarii justitiare la adresa doamnei Mona Musca. Oamenii sunt atat de intoleranti, nu ii condamn, dar totusi nu putem sa-i lasam pe adversarii Monei Musca sa invinga! E vorba numai de INVIDIE!
      NICI NU NE DAM SEAMA CAT DE MULT VOM PIERDE DACA II LASAM SA O DISTRUGA PE MONA MUSCA! LA FEL S-A INTAMPLAT SI CU STOLOJAN! NU PUTEM SA-I PIERDEM PE AMANDOI! Ca sa nu mai spun ca era singura femeie politica de succes!
    • 0 (0 voturi)    
      NEGRU PE ALB-INFORMATOARE! (Duminică, 13 august 2006, 23:21)

      Marcel [anonim]

      Culmea ironiei si a nesimtirii ar fi ca membrii comisiei care vor vota sa se abtina sau sa voteze impotriva incriminarii faptelor Monicai!!!
      STIMATI ROMANI!
      NU AVEM NEVOIE DE VOTUL CSNAS!
      ORICE INDIVID SANATOS PSIHIC,POATE DISCERNE DACA O PERSOANA A FOST SAU NU INFORMATOR AL FOSTEI SECURITATI!
      TOATE DOSARELE TREBUIE PUBLICATE ONLINE!
      • 0 (0 voturi)    
        toate dosarele sa fie publicate online (Duminică, 19 aprilie 2015, 13:59)

        ullmann [anonim] i-a raspuns lui Marcel

        sunt de acord ca toate dosarele sa fie publicate online, nu inteleg de ce dosarul de colaborator ( informator ) turnator al tov. Campeanu Radu, primul presedinte al P.N.L. de dupa 1989, nu apare, desi in ziarul Adevarul in anul 1990, a aparut angajamentul scris cu manuta sa, el nu apare nici in lista publicata de C.N.S.A.S.Tov. Campeanu Radu, zis si ,, SPRANCEANA NEARA '' CE ARE DE SPUS, este batran, acum, ns. in anul 1922 sau 1923, porcul asta batran de ce nu apare ??? si mai este un porc batran care a declarat in scris ca nu a fost turnator al securitatii, dar i s-a gasit angajamentul scris pe rol-film, ce parere aveti,??? astia sunt urmasii Bratienilor ????????
    • 0 (0 voturi)    
      vinovatie sau nevinovatie ... III (Duminică, 13 august 2006, 23:29)

      Marius (22, student) [anonim]

      Personal imi pare rau pt ce i se intampla insa din punctul meu de vedere este ceea ce trebuie, este bine, nu mai vad in dumneaei un exemplu de moralitate, nici ca profesor (unde ar trebui sa fie un exemplu de urmat), nici ca politician. Nu mi-as dori ca un om cu trecutul patat sa ma formeze ca om, ori sa-mi conduca destinele politic. Chiar daca modul de politie politica al "Danei" difera foarte mult de cel al altor politicieni ea tot in acea categorie indezirabila pt majoritatea romanilor intra. Parerea mea este ca prin acest mod de a-si justifica dosarul nu face altceva decat sa deschida un drum pt alti oameni si mai patati si sufleteste si politic. Apreciez totusi publicarea dosarului sau, este prima data cand vad un asemenea lucru, si probabil prima data si pt alti romani.
      Doamna deputat sau parlamentar, domnilor deputati si parlamentari ... ROMANII AR TREBUI LASATI SA JUDECE SINGURI, nu-i mai AMAGITI, nici nu le mai "DESCHIDETI OCHII" !!!
    • 0 (0 voturi)    
      vinovatie sau nevinovatie ... II (Duminică, 13 august 2006, 23:30)

      Marius (22, student) [anonim]

      Ma gandesc acum daca nu cumva prin informatiile sale doamna Musca nu cumva ar fi putut leza viata particulara a unor oameni onesti. Daca prin informatiile sale, interpretate in nu stiu ce fel de niste oameni precum oamenii securitatii, acestia ar fi putut sa faca mai mult rau decat bine acelui student. Dupa parerea mea nu poate exista colaborare mai mica si colaborare mai mare cu securitatea. Oamenii ar trebui sa deschida ochii mai bine atunci cand saruta cu stampila foaia de vot. Sa o faca in cunostinta de cauza cu ajutorul aceastei institutii numite CNSAS cand au dubii cu privire la trecutul oamenilor de "soi"! Ma simt debusolat, ma simt condus de niste comunisti care sunt la fel de lipsiti de scrupule precum sistemul din care provin, iar aici nu fac referire punctual la doamna Mona Musca ci la o intreaga categorie sociala ... aceea a parlamentarilor pusi pe ciugulit.
    • 0 (0 voturi)    
      vinovatie sau nevinovatie ... I (Duminică, 13 august 2006, 23:30)

      Marius (22, student) [anonim]

      Am 22 de ani (student calculatoare), am apreciat foarte mult atitudinea doamnei Musca, cred foarte mult in ideile sale, apreciez foarte mult ce a facut pe scena politica insa dupa ce am citit dosarul sau am avut un sentiment groaznic. Este un joc absurd, imi raman tiparite in minte cuvintele "informator", linie informativa", "dana" si "unirea", dar si faptul ca toate aceste lucruri au fost facute cu acordul doamnei parlamentar, fara a fi amenintata in vreun fel. Eu aveam impresia ca tot ce se facea inainte de 89 era un lucru impus, iar cei ce se impotriveau erau aspru pedepsiti. Marea mea surprindere este ca intr-o problema atat de grava cum este cea a colaborarii, sistemul iti dadea posibilitatea de a refuza, si atunci de ce sa accepti un lucru atat de odios? este oarecum naiv sa crezi ca pentru a ajuta studentii...
      • 0 (0 voturi)    
        Totul este mascarada balcanica fara valoare (Marţi, 1 aprilie 2008, 10:46)

        Dana [anonim] i-a raspuns lui Marius (22, student)

        As dori sa va explic ca a semna un angajament fata de securitate sau fata de siguranta tarii era impus prin lege. Mi-aduc aminte cum am fost adunati cu totii prin 87 in sala de sedita sindicala si ni s-au pus sub nas la toti 100 cati eram , colegi de presa,, spre a semna niste formulare potrivit Legii 20 parca , legea sigurantei nationale prin care ne obligam ca daca ne vom intalni cu strainii sau cu rudele din strainatate vom aduce la cunostinta secretarului de partid sau sefului institutiei. Si au semnat toti dupa care unii ca sa se conformeze refuzau sa /si vada rudele sau prietenii care mai veneau din strainatate, altii nu raportau iar atii raportau ceva formal, ne-am vazut, am mancat ne-am adus aminte de copilarie. Aceste inscrisuri probabil prin secretarii de partid sau sefii de institutie ajungeau undeva la securitate. Si cei cu asta insemna ca ai fost informator? Mai era si problema ca daca te deplasai in straina[tate, fie in interes de serviciu fie particular inainte de a ti se da pasaportul ti se spunea sa semnezi fideliatatea fata de tara, in sensul ca daca vei intalni detractori sau sabotori de neam care pot pune in pericol interesele tarii vei comunica la organele in drept. Si cei cu asta . Daca as fi intalnit asemenea faptasi fie si in interior fie si in exterior le-am zis as avertiza institutiile de aparare asupra acestui lucru si fara sa ma angajez. Si daca unii au semnat asa ceva fara sa aduca prejudicii cuiva cei cu asta. Am impresia ca se doreste spalarea si instigarea creierelor tinerilor si a celor neavizati asupra masinariei de tortura psihica. Cred ca mult mai patati sunt copii unora care acum sunt la guvernare , dar parintii lor au fost ofiteri activi ai securitatii si au instrumentat toata masinaria de intimidare, iar copiii lor erau beneficiarii pozitiei ca nimeni nu ii atingea, erau cocolositi de profesori, de administratie , de politie, si in plus aveau si mancare berechet cu specialitati din import .
    • 0 (0 voturi)    
      care dosar? (Duminică, 13 august 2006, 23:39)

      simi [anonim]

      tot citesc si aud ca "dana" si-a publicat dosarul ! care dosar ? opis-ul si cateva "caracterizari" ? asa se pot publica toate si toti vor fi ok . pierdere de vreme !
    • 0 (0 voturi)    
      Recunoastere (Duminică, 13 august 2006, 23:44)

      Vio [anonim]

      Nu cred ca daca Mona isi recunostea turnatoriile ar fi fost scuzata (din partea mea in dosarul pus exista numai barfe colportate, bla-bla-bla-uri, multa invidie din partea colegilor si mult elan securist). Ei, da, au recunoscut unii si apoi au fost iertati si simpatizati. Toate exemplele date is nume de barbati. Asa ca e normal: fiind barbati ei au voie sa greseasca, sa recunoasca si sa fie iertati. Din cate mi-aduc aminte dupa revolutie, tot timpul eram auzeam intelepciunea folclorista "femeile n-au ce cauta in politica! uite ce ne-a facut Leana". Asa ca, daca Mona recunostea in anii '90 ca a jucat jocurile politichiei comuniste, n-avea nici o sansa de iertare din partea barbatilor puri si curati si demni de iertat din politica (cum e Patriciu bunaoara - fain ficior!). Ar fi fost de mii de ori mai criticata decat azi si, probabil, drumul femeilor in politica ar fi fost mai baricadat ca azi (sa ma contrazica domnu Orban ca nu-i asa ;) !!) .
    • 0 (0 voturi)    
      Pt Marius ( #95,96,97) (Luni, 14 august 2006, 0:40)

      unu_de_jos [anonim]

      Incerc sa te fac sa intzelegi.
      Am fost si eu student si am trait in anii 80 printre studentzi straini (care erau pe acea vreme mult mai multzi si de o calitate indoielnica. Era politica de stat: Sa ajutam tzarile in curs de dezvoltare...) O parte din ei erau linistitzi, dar existau si conflicte greu de stapanit: Veneau militzienii (politzistii de atunci) cu pustile de-a spinare si o luau degraba la fuga, temandu-se sa intervina. In acest context, faptul ca un profesor semnala conducerii universitatzii un conflict iminent, nu este de blamat, ci dimpotriva. Presupun ca studentzii respectivi, fiind straini, nu puteau fi persecutatzi, ci doar atentzionatzi. Nu am auzit ca vreunul sa fi fost expulzat sau exmatriculat.
      NU trebuie confundate turnatoriile (delatziunile) privind viata personala sau opiniile politice (anticomuniste), cu acele informari verbale (despre potentziale conflicte) pe care un profesor le facea catre conducerea universitatzii.
      Incriminatele note informative ale Monei Musca despre colegii sai cadre didactice nu exista. S-a incercat sa se sugereze ca ar trebui sa fie in dosarele respectivilor. Chiar daca asa stau lucrurile, este foarte posibil sa fi fost "fabricate" folosind metoda tragerii de limba: "Sursa" era rugata sa-si exprime opinia despre un coleg, iar mai apoi securistul scria acele "note", amestecand adevaruri cu fictziuni. Vezi de altfel si comentariul #89 (care imi apartzine).
      Angajamentul ca atare nu este de blamat, exprimand de fapt intentzia de a colabora cu serviciul de contraspionaj, in interesul sigurantzei natzionale. Pe vremea aceea, o parte a Securitatzii indeplinea si acest rol. Faptul ca o parte din agentzii de contraspionaj faceau, la ordin sau din proprie initziativa, afaceri necurate sau politzie politica, este de blamat! Dar asta e alta poveste..
    • 0 (0 voturi)    
      dosar "dana" (Luni, 14 august 2006, 1:06)

      cips [anonim]

      este in cel mai bun sens al cuvintului o premiera, insa in minte imi vine o intrebare simpla: se stie ca in Romania la nivel de 1989 existau cam 3.8mil de activisti, actualmente nu stiu cum dar in permanenta nu se gasesc decit din acestia sa apara la conducere, din ceilalti 20 mil de romini nepatati nu se gaseste nici unul sclipitor???
    • 0 (0 voturi)    
      Pt unu_de_jos (Luni, 14 august 2006, 1:47)

      Marius (22, student) [anonim]

      Un aspect din acel dosar pot spune ca mi-a mai atras atentia, faptul ca informatiile relatate in dosar referitoare la studentul strain se confirma prin alte surse; rezulta ca actuala sursa este una credibila. Din moment ce totul se confirma si prin existenta atator surse, presupunand ca doamna musca a scris de bine, cum si celelalte surse sunt credibile asta inseamna ca si ceea ce au scris ceilalti se confirma, deci revenind, existand mai multe surse exista si posibilitatea raspandirii unor informatii eronate cu privire la persoana filata. Astfel se creaza in jurul persoanei urmarite un cerc bine sudat de informatori in care daca unul sau doi dau informatii incriminatoare despre un subiect, urmarile pot fi dintre cele mai urate. Totul se confirma deci, totul este stiut de acest big brother. Nu vreau sa repet acelasi lucru, este trist si urat, nu gasesc aici nimic din puritatea si parfumul florilor frumos mirositoare pe care le privim cu drag ci mucegaiul urat al unei societati care se degrazeaza, se stinge si este carpita din loc in loc pentru a ascunde imperfectiunile
    • 0 (0 voturi)    
      Pt unu_de_jos (Luni, 14 august 2006, 1:47)

      Marius (22, student) [anonim]

      Parerea mea ca doamna Musca si toate persoanele care incearca sa mai salveze ceva din imaginea sa se leaga de un fir mult prea firav, subtire: acela de a proteja pe cineva ori se marseaza pe ideea de siguranta nationala. Eu propun insa un mic exercitiu de sinceritate: sa ne gandim ca viata noastra e monitorizata in permanenta de niste persoane, ca telefoanele noastre sunt ascultate, ca fiecare pas al nostru este stiut, un fel de big brother la o scara colosala. Nu stiu cati dintre noi s-ar simti in siguranta... Este pana la urma si o chestiune de bun simt sa poti face o asemenea fapta. Judecand la rece acum, eu nu o consider pe doamna parlamentar o victima, ci dimpotriva, a facut un lucru voit in care crede, sau cel putin asa sustine acum dupa succesiunea de evenimente din ultima vreme, pt a-si repara imaginea si a duce lupta sa in aceasta lume a barbatilor in care a rezistat cu succes toti acesti 16 ani. Adevaratele victime sunt persoanele vizate de turnatorie, care in baza unor informatii ale unor persoane au avut de suferit sau nu.
    • 0 (0 voturi)    
      Lacrimi ... si iertare (Luni, 14 august 2006, 2:07)

      Marius (22, student) [anonim]

      Lacrimile nu isi mai au rost, regretele sunt de prisos, fiecare lucru trebuie gandit atunci cand consecintele sale inca pot fi schimbate, contrar el poate lasa impresia unui lucru facut de mantuiala ori imatur. Eu vad aceasta colaborare a monei cu securitatea o dovada a imaturitatii sale, cand esti tanar altfel vezi lucrurile si altfel te raportezi realitatii. Sa spunem ca atunci ii pot acorda circumstante atenuante, DAR aceste circumstante palesc acum pentru motivul ascunderii acestor lucruri de ochii publicului larg si pentru inversunarea cu care apara aceste principii gresite, pt atitudinea de nevinovata de victima in care actualmente pozeaza. Pentru mine toate acestea sunt sinonime cu naivitatea varstei la care acel angajament a fost semnat.
      Multi oameni numai la auzirea cuvantului Securitate ar fi tremurat de teama, iar de aici pana la a semna tocmai colaborarea cu aceasta institutie este o cale plina de fire intortochiate, mai ales atunci cand acest lucru, subliniez inca o data NU a fost impus, am citit negru pe alb in acele foi.
      A gresi este totusi omeneste, iar a ierta sta sub semnul divin si de ce nu si al oamenilor ce te inconjoara.
    • 0 (0 voturi)    
      pt. Marius (Luni, 14 august 2006, 9:13)

      unul din interior [anonim]

      Ce te face sa crezi ca dosarul Monei Musca este complet ? Retine: este vorba doar de perioada de la Timisoara. Poate mai exista un dosar...
    • 0 (0 voturi)    
      NU se pot trage concluzii (Luni, 14 august 2006, 9:35)

      Bogdan [anonim]

      Din dosarul publicat nu vedem efectiv notele pe care "Dana" le-a dat. Ce a spus si despre cine? In functie de acestea se poate stabili daca "Dana" a fost turnatoare sau nu. A dat date despre colegii ei, sau numai despre studentii straini. MI se pare normal sa urmaresti, ca institutie responsabila cu securitatea statului, stundetii straini. Din 2 motive: unii pot fi spioni straini, iar pe altii cauti sa ii recrutezi, sa fie spionii tai in tara lor. Aceste lucruri se intampla peste tot, in toata lumea, de la inceputul aparitiei omului pe Pamant si va tine pana la disparitia lui. Romania nu este singura tara in care s-a spionat si se spioneaza in continuare. De asemenea, nu este singura tara in care se gasesc "destepti" care sa condamne spionajul si alti "destepti" care sa spuna ca acesta este necesar pentru anihilarea terorismului. De asemene SRI (fosta Secu) nu este singura institutie din lume care foloseste spionajul pentru furnizarea de informatii de interes national (nu strict national, dar comercial in general), obtinute din bani publici, unor persoane/companii "prietene", in dauna altora, care muncesc pe bune. Asta cred ca este chiar un motiv pentru care trebuie sa facem scandal. Celelalte sunt baliverne, inclusiv scormonirea prin mocirla trecutului, fie ca trecutul este de 15 ani sau mai vechi.
    • 0 (0 voturi)    
      Setea de sange (Luni, 14 august 2006, 9:51)

      Dorel [anonim]

      Pentru ca nu suntem in stare sa ii aducem la raport pe adevaratii criminali si jefuitori ai tarii de ieri si de azi, ne razbunam pe cine putem, cu o sete de sange foarte periculoasa. Comunistii i-au exterminat pe fostii "chiaburi", chiar daca acestia castigasera agoniseala prin munca, noi repetam identic actiunea si ii vanam pe "turnatori". Nu conteaza adevarul, ci doar dorinta noastra de a ne razbuna pe cineva: pe cei care au distrus Romania timp de 50 ani. Dar acestia sunt si cei care au facut Romania sa supravietuiasca, au construit si lucruri utile, pe care si le-au privatizat actualii bogati ai Romaniei. Este adevarat ca unii din ei au gresit, dar aceasta a fost acum 20, 30, 40 de ani!!! Trebuie sa le interzicem anumite drepturi daca au facut in tinerete o greseala? De unde atata intoleranta? Omul se schimba in citeva luni, daramite in zeci de ani! De ce atata prezumptie de vinovatie (trebuie sa fie pe undeva si notele care nu exista) si ura??? Scuzati-ma, dar nu inteleg! Este o aiureala. De unde setea de sange si de a distruge oameni de valoare care au gresit acum cativa zeci de ani, intr-un context total diferit? Numai cu criminalli de razboi se mai procedeaza asa! Sa nu imi veniti cu teoria ca eu nu cunosc problema si ca nu aqm traiti ca sa "vad ororile", pentru ca am 51 de ani si am vazut destule orori, care totusi erau situatii singulare in societateaq de atunci. Ororile au fost in anii 50-60, dar putini dintre cei care le-au trait si generat se mai afla printre noi.
    • 0 (0 voturi)    
      Dorel (prima parte doar) si nu numai (Luni, 14 august 2006, 10:57)

      Marius (22, student) [anonim]

      De ce acesti oameni de valoare asa cum ii numesti tu, ba se afla ca sunt turnatori, ba se afla ca au nu stiu ce afaceri, ba fac abuzuri in justitie. Termenul acesta de oameni valorosi este atribuit incorect, Romania la ora actuala nu are astfel de oameni pe scena politica, singurii oameni valorosi sunt cei ce isi vad de treaba lor si nu se pateaza intrand in randul partidelor politice din ziua de azi. Poate vor mai trece ani buni pana cand imaginea politicienilor se va indrepta, insa in ziua de azi este mult prea deformata. Sper ca tinerii sa aiba un cuvant mai greu de spus in schimbarea imeginii sifonate a politicii si sa dea dovada de mai mult bun simt si moralitate. Eu unul sincer m-am saturat de batraneii din poltica din ziua de azi care simt ca timpul lor s-a dus si nu stiu cum sa-si sporeasca averile si nici nu stiu cum sa voteze o lege pentru pensiile parlamentarilor ca sa duca o viata lejera si dupa ce nu mai ciugulesc din ciolanul romanesc. Este de-a dreptul dezgustator sa deschizi televizorul si sa te uiti la ultimele stiri, sa afli inca ceva despre cutare. In politica romaneasca nu mai exista moralitate, iar doamna Musca ca si multi altii se conformeaza acestui principiu. Pentru a se face dreptate fata de romanii care au avut de suferit si fata de romanii care au fost mintiti solutia este una singura: Nu avem nevoie de voi, domnilor Nastase, domnilor Voiculesti, doamna Musca si multi alti domni manjiti cu maroniu pe buze... sa-mi fie iertat. Avem nevoie de valoare, oameni nepatati, experienta se invata, iar un om tanar are aceasta capacitate, se poate adapta schimbarii. Eu vad aceasta ca un imens avantaj si nu ca o piedica. Oamenii securitatii au experienta comunista, 16 ani de tranzitie si de furtisaguri ... cu aceste lucruri ne amagiti? Cel putin de aici inainte sa deschidem ochii dragi romani, va spune un om care isi jurase sa nu mai voteze dupa ultimele alegeri. Acum insa m-am razgandit, poate vreau sa schimb ceva daca imi sta in putinta.
    • 0 (0 voturi)    
      Marea Divizare (Luni, 14 august 2006, 11:26)

      impartial [anonim]

      Dna deputat PNL Mona Musca a marturisit semnarea angajamentului cu "organele statului" si a pus la dispozitia presei cele doua dosare, declarand ca NU a facut politie politica. Prin acest act, intr-adevar, in PNL s-a produs o divizare: de o parte cei care inteleg sa-si asume trecutul si sa-l expuna de buna voie criticii societatii civile iar de cealalta parte cei care din primele clipe ale marii rasturnari din decembrie nu s-au gandit decat ca au devenit lupi liberi intr-o turma de oi.

      Am avut curiozitatea si rabdarea sa caut acest dosar si sa-l descifrez pana la capat.

      Pot spune acum ca nu am la dispozitie decat o singura concluzie: Mona Musca a gresit ! A gresit atunci cand s-a dat pe mana presei.
      Daca nu mai exista si alte dosare, aferente altor "probleme 1949", atunci transformarea cazului Dana in bomba de presa nu poate fi decat un act de intoxicare.

      Iar reactia unora (colegi de partid) de a arunca cu piatra, in acest context, devine de-a dreptul abjecta.

      Ne aflam in fata ultimei porti: cea dincolo de care vom pasi intr-o lume a increderii. Se pare insa ca se doreste ca aceasta poarta sa ramana inchisa pentru totdeauna, prin improscarea cu noroi a unui act de purificare a constiintei. "Cine face ca ea, ca ea va pati !".

      Publicarea integrala, pe Internet, a arhivei de dosare informative este inutila.
      Cu adevarat util este ceea ce a facut doamna deputat PNL: din proprie initiaitiva si-a publicat dosarul. Daca toti oamenii politici, care considera ca activitatea lor "informativa" nu poate fi considerata politie politica, ar face acelasi lucru si, mai general, daca toate personalitatile publice, pe care se intemeiaza obrazul nostru ca natiune, ar face acelasi lucru, atunci aceasta inefabila poarta ar putea sa se deschida si pentru poporul roman.

      Curaj, Mona ! Vrem sa vedem cine are taria de caracter si probitatea morala sa vina alaturi de dumneata, dincolo de poarta !
    • 0 (0 voturi)    
      Raspuns pt. #14 SKB (Luni, 14 august 2006, 11:32)

      Tovarasii Margineanu, Lacatis, [anonim]

      Cum o mai ducem ?
      O ducem foarte bine, multumim de intrebare !
      Pai cum sa nu ducem bine povara constiintei noastre incarcate din moment ce ne-am retras din activitate la 55 de ani, cu grad mare, cu compensari financiare si cu o pensie de 30 mil lei vechi ?

      Insa noi mai putem munci si la pensie, numai sa fim sanatosi !
      Ceea ce va dorim si dumneavoastra !
    • 0 (0 voturi)    
      mona musca (Luni, 14 august 2006, 11:39)

      gogu [anonim]

      teza 1: mona musca a gresit atunci cand nu a dezvaluit ca a colaborat cu fosta securitate.

      teza 2: mona musca a incalcat legea atunci cand a dat declaratia pe propria raspundere

      teza 3: mona musca trebuie exclusa din pnl, destituita din parlament si data pe mana procuraturii pentru fals in declaratii

      toate bune si frumoase, dar:
      --- atat in legea deconspirarii securitatii, cat si in formularul-tip de declaratie completat de toti demnitarii (inclusiv de parlamentari) se vorbeste despre "colaborare cu securitatea in activitati de politie politica" ---

      concluzie: daca vrem cu adevarat deconspirarea turnatorilor, trebuie eliminata de peste tot aceasta perfida sintagma: "politia politica"

      legea, declaratiile pe propria raspundere si tot ceea ce are legatura cu "ciripitul" de dinainte de 22 dec. 1989 trebuie sa se refere la un singur lucru -- clar, simplu, neinterpretabil: colaborare sau necolaborare cu securitatea statului. punct.

      asa vom opera cu categorii simple, clare, exacte. adica, vom lucra, in sfarsit, nemtzeshte.
    • 0 (0 voturi)    
      mona musca (Luni, 14 august 2006, 11:41)

      gogu [anonim]

      teza 1: mona musca a gresit atunci cand nu a dezvaluit ca a colaborat cu fosta securitate.

      teza 2: mona musca a incalcat legea atunci cand a dat declaratia pe propria raspundere

      teza 3: mona musca trebuie exclusa din pnl, destituita din parlament si data pe mana procuraturii pentru fals in declaratii

      toate bune si frumoase, dar:
      --- atat in legea deconspirarii securitatii, cat si in formularul-tip de declaratie completat de toti demnitarii (inclusiv de parlamentari) se vorbeste despre "colaborare cu securitatea in activitati de politie politica" ---

      concluzie: daca vrem cu adevarat deconspirarea turnatorilor, trebuie eliminata de peste tot aceasta perfida sintagma: "politia politica"

      legea, declaratiile pe propria raspundere si tot ceea ce are legatura cu "ciripitul" de dinainte de 22 dec. 1989 trebuie sa se refere la un singur lucru -- clar, simplu, neinterpretabil: colaborare sau necolaborare cu securitatea statului. punct.

      asa vom opera cu categorii simple, clare, exacte. adica, vom lucra, in sfarsit, nemtzeshte.
    • 0 (0 voturi)    
      asegtew (Luni, 14 august 2006, 11:55)

      coco [anonim]

      informatoare
    • 0 (0 voturi)    
      Ultimul post (Luni, 14 august 2006, 12:07)

      Dorel [anonim]

      Vreau sa stiu cine are tupeul sa considere ca tinerii nu au dreptul sa faca politica. Din pacate haturile sunt bine tinute in mana de cei din generatiile 2 si 3, astfel incat tinerii sunt promovati pe ici pe colo ca niste specimene de muzeu alaturi de cate o femeie, cate un bulgar, cate un preot - ca pe vremea lui raposatul. De ce exista partidul pensionarilor si nu al tinerilor? Dar puterea se castiga, nu se face cadou. Tinerii ar trebui sa isi puna mintea la contributie, sa creeze organizatii corecte si puternice, sa votezt si sa intre in Parlament. Nu pe poarta din spate prin mila celor varstnici.
      O intrebare - de ce tinerii care se afirma acum in politica, gen Lavinia Sandru sau Victor Ponta au o prestatie mai jalnica decat batranii care i-au lasat sa avanseze? Este o manevra de discreditare a tineretului, sau nici tineretul nu are valori care sa poata contribui la cresterea calitatii prestatiei politicului?
    • 0 (0 voturi)    
      Ultimul post (Luni, 14 august 2006, 12:09)

      Dorel [anonim]

      Vreau sa stiu cine are tupeul sa considere ca tinerii nu au dreptul sa faca politica. Din pacate haturile sunt bine tinute in mana de cei din generatiile 2 si 3, astfel incat tinerii sunt promovati pe ici pe colo ca niste specimene de muzeu alaturi de cate o femeie, cate un bulgar, cate un preot - ca pe vremea lui raposatul. De ce exista partidul pensionarilor si nu al tinerilor? Dar puterea se castiga, nu se face cadou. Tinerii ar trebui sa isi puna mintea la contributie, sa creeze organizatii corecte si puternice, sa votezt si sa intre in Parlament. Nu pe poarta din spate prin mila celor varstnici.
      O intrebare - de ce tinerii care se afirma acum in politica, gen Lavinia Sandru sau Victor Ponta au o prestatie mai jalnica decat batranii care i-au lasat sa avanseze? Este o manevra de discreditare a tineretului, sau nici tineretul nu are valori care sa poata contribui la cresterea calitatii prestatiei politicului?
    • 0 (0 voturi)    
      Dorele... (Luni, 14 august 2006, 12:15)

      un tanar :) [anonim]

      Dorele, imi permit sa te contrazic. Tinerii ar trebui sa munceasca, sa fie buni profesional si sa faca bani. Cam asta lipseste natziei noastre si poate ca tinerii vor putea sa schimbe ceva in bine.
      Cred ca sunt deja prea multi tineri ratati in cariera profesionala care si-au gasit un loc caldutz in politica.
      Liberalii au promovat destul de multi tineri in posturi guvernamentale pe salarii care pe un tanar care munceste si isi construieste rabdator cariera il fac sa il ia ameteala.
      SUNT TINERI IN POLITICA CARE CASTIGA CAT TINERI PROFESIONISTI EXCEPTIONALI IN MESERIILE LOR! SI CRED CA TINERII AIA DIN POLITICA HABAR NU AU DE NIMIC. NU SUNT BUNI LA NIMIC.
    • 0 (0 voturi)    
      Dosarul Mona Musca (Luni, 14 august 2006, 12:51)

      Nicoara Ovidiu [anonim]

      Nu sunt ruda cu politiciana in cauza(coincidenta de nume cu cel purtat anterior!)
      Ca urmarit de securitate(am scos Dosarul propriu de urmarirede la CNSAS) pot spune ca ma mai pricep la chestiunile acestea.Problema D-nei Musca e cam nasoala din cateva puncte de vedere esentiale:
      -ca a facut sau nu politie politica...va decide CNSAS si nu cred ca are vreo importanta.Impricinata si-a cam dat cu dreptu'n stangu'pentru ca:
      -nu a declarat de la bun inceput ca a colaborat cu 'secu.
      -cand a iesit mata din sac a declarat initial ca ea nu....
      -a treia prostie e publicarea dosarului care o trage mai rau la fund:-inca de la Ineu cocheta cu Securitatea,furnizand "date de interes"-sunt curios,erau cumva legate de starea vremii?-mai mult la Timisoara a furnizat date nu numai despre studentii straini ci si despre colegi!!!-
      -Sunt convins ca si notele informative exista pe undeva!Acelea ar fi interesante la citit!
      _ce nu mai spune dosarul este ce s-a intamplat pana a fost inchis:1987!!!chiar n-a mai dat nici vreo notia acolo?Oricum zic:"Adio coana Mona:lasa-ne!!!
      Nicoara Ovidiu
    • 0 (0 voturi)    
      Mai judecati va rog (Luni, 14 august 2006, 13:08)

      Sorin Aradean [anonim]

      Se face o greseala de proportii punindu-i in aceeasi oala pe ABSOLUT toti cei care au semnat un angajament cu fosta Securitate.

      Ok, angajament, dar ptr ce ? Ptr turnarea cunoscutilor care aveau idei politice democratice inacceptabile in structurile de stat ale acelor vremuri, sau ptr semnalarea potentialelor focare de violenta in rindul "studentilor" straini ? Ptr ca e o diferenta de la cer la pamint intre cele doua !!!

      Apele trebuie despartite si constientizat faptul ca angajamentele cu motivatie legata clar de siguranta nationala nu genereaza vreo vina semnatarului. Eu mi-as incepe judecata plecind de la asemenea premize. Altfel, se numeste ca suflam in iaurt. (desigur, nu contest, ar fi destui care s-ar putea prevala de faptul ca actiunile lor au fost facute in ideea protectiei sigurantei nationale).

      Si, lucru interesant, tocmai notele informative lipsesc, adica actele care ar putea-o incrimina punctual. Eu zic ca acestea lipsesc tocmai ptr ca daca ar fi date public, intreaga tevatura in jurul activitatii sale de "politie politica" s-ar dovedi doar un bluf.

      Im pare rau, dar Isidor (#92), oamenii ca tine, care chiar au suferit din pricina politiei politice, sint cei mai pasibili sa greseasca in evaluarile lor, punind la gramada angajamentele de turnatorie clara cu cele legate de siguranta nationala, cazul d-nei Musca.

      Pasajele de mai-jos le impartasesc cel putin partial :

      52. Judecatorii
      bbbb (13 aug 2006 0:21)
      Ma intreb daca Cristian Parvulescu, analist politic, mai considera, citind opiniile de aici, ca societatea este suficient de matura pentru a judeca daca cineva a dorit, in mod deliberat, sa faca rau sau nu...

      Perfect de acord cu "unu_de_jos (#100)

      Iar lui Crin Antonescu sau Ludovic Orban as putea specula ca le e cam teama de perspectiva sabiei lui Damocles numita votul uninominal, de care d-na Musca tind sa cred ca va trece cu brio, chiar si in urma acestei terfeliri de proportie a imaginii sale publice...
    • 0 (0 voturi)    
      tinerii ... tinerele ... (Luni, 14 august 2006, 13:20)

      Marius (22, student) [anonim]

      Oricat am pune accentul ca tinerii nu au vana, ca nu au valori omitem faptul ca haturile puterii sunt tinute in jurul catorva oameni care nu au interesul sa intinereasca clasa politica romaneasca. Se tem de ei ori lucrurile se fac mai bine intr-un grup organizat departe de ochii curiosilor? Sau poate alte motive. Liderii politici atat cei de azi si cei de ieri au promovat doar de ochii lumii in functii de conducere cativa tineri mai slabi de inger pe care ii au in permanenta sub mana in scopul de a-si mai spala si un pic imaginea. Teatru ieftin... Cei ce au intrat in acest joc, au pierdut politic. Acum insa ar fi nedrept sa generalizam ca toata generatia tanara e copie fidela a unor persoane de acest gen care ar accepta acel post caldut fara sa-l merite. Probabil solutia ar fi ca organizatiile sa fie mult mai active si de ce nu si un partid politic infiintat pe criterii solide. Decat sa intri in groapa de unul singur in incercarea de a schimba ceva mai bine recreezi de la zero. In partidele din ziua de azi nu e loc pentru tineri, istoria ultimilor ani ne-o arata cu prisosinta, dar NU o spun in sens fatidic si cu resemnare. Pur si simplu nu e loc si ar trebui cautate alte cai.
      O alta solutie ar fi si intinerirea clasei politice insa treptat, eu nu zic ca daca ar veni acum un prim ministru sau un presedinte mai tanar ar face schimbarile politice de care
      Romania are nevoie, e nevoie de putina analiza personala si experienta dar acestea se pot acumula in cativa ani de contact cu problemele in cauza. Nu trebuie sa treaca 20 si mai bine de ani ca sa te prinzi de un lucru, asta ar fi si un semn de incetineala mentala sa nu zic mai rau. Nu ne plangeti vom gasi noi solutia de a schimba ceva in Romania! Poate pana acum a lipsit interesul, poate multi din cei valorosi si-au indreptat atentia in a face ceva cu viitorul lor, o cariera. Acesta e cel mai sigur mod de a fi un cetatean respectabil al acestei tari, nu sa stai cu mana intinsa la guvern sa-ti acorde ceva.
    • 0 (0 voturi)    
      incurajare (Luni, 14 august 2006, 13:44)

      Iulia [anonim]

      Doamna,sunteti demna de acest nume de DOAMNA.
      Am cheltuit timp si am citit tot.Sunteti onorata de o biografie verificata de mai multe organe si incruciseri.
      Ce pot sa va spun este ca prin aceasta incercare v-ati facut cununa in cer.Nu am dedus nimic despre credinta Dvs.dar fiind dreapta si cinstita nu poate fi decat buna.
      Un singur lucru va reprosez c-ati sustinut,v-am auzit,ca nu ati ....nu retin exact ce cu securitatea!
      Fiti tare si dreapta mai departe,veti invinge,deranjati pe multi mai ales barbatii.Rugati-va la cel de sus nu la oameni!
    • 0 (0 voturi)    
      increderea in reprezentantii nostri (Luni, 14 august 2006, 13:47)

      adriana [anonim]

      Ca sa se schimbe ceva in tara asta trebuie sa avem incredere in alesii nostri. Iata ca tocmai acest lucru nu este posibil. Cum putem cere unor generatii incepand cu anul 1960, sa- si schimbe modul de gandire, cand cele patru puteri ale statului gandesc si actioneaza arhaic. Crede-ti ca aceste puteri sunt cu adevarat, in esenta lor democratice? Macar au invatat sa fie democratice? Eu sunt sigura ca nu pot, nu stiu si nu vor. Dovada este progresul si acceptarea noastra in cadrul tarilor democratice. Ce este mai dureros ? Faptul ca vrem si nu avem cu cine merge mai departe. Mai urmeaza cativa ani de educatie. Suntem doar la gradinita.
    • 0 (0 voturi)    
      bine mesterilor (Luni, 14 august 2006, 14:03)

      Eugen [anonim]

      Un criminal, un hot, un talhar respectiv un violator, isi iau 5-6 ani de puscarie, ies pe 'buna purtare' si cred ca majoritatea celor care mananca rahat pe aici cum ca Mona Musca e un jeg uman ar fi de acord ca unii dintre ei merita a doua sansa. Dar nu, "informator al Securitatii" suna mult prea rau pentru cei care-si dau cu parerea desi probabil pe vremea respectiva erau maxim soimi ai patriei si turnau la "doamna" cum ca Gigel le-a luat biberonul. Unui OM ca MM ar trebui sa i se ierte pacatele (15 note informative? Oho, cred ca a distrus vreo 14.000 de vieti) avand in vedere lucrurile bune pe care le-a facut si le face. De unde stie poporul care injura pe aici in ce conditii a fost semnat contractul? Uite, de exemplu tatal meu a fost executat "din greseala" de Securitate, pe motiv ca n-a vrut sa colaboreze cu ei (si cand spun "executat" inseamna ca l-au cam omorat). "Aia rai" sunt chiar cei care lucrau in Securitate, nu informatorii cu 15 note informative. Sunt aia care turnau din pasiune si / sau necaz cum ca altii o duc mai bine. Nu o asistenta de facultate care "toarna" un student strain (ma rog, vreo 8). Asa ca, dragi pustani comentatori si mancatori de rahan, abtineti-va, luati-va tineretile si plecati in Canada daca vi se pare ca cei care ne conduc sunt niste marleti turnatori securisti. Valea!
    • 0 (0 voturi)    
      mona musca (Luni, 14 august 2006, 14:29)

      reva [anonim]

      se vede ca dna Musca deranjeaza tare pe cineva :si ce daca a facut informare ?cine nu ar fi facut in acele timpuri?
      iar dna Lavinia Sandru sa nu mai manince atita rahat ,ca ii va ramine in git =salvatoarea natiunii.noua Ana Pauker .....
    • 0 (0 voturi)    
      Cinism (Luni, 14 august 2006, 14:30)

      Sorin [anonim]

      Ceea ce o caracterizeaza pe Musca e cinismul. Mimand modestia, facand pe arbitra moralitatii, informatoarea securitatii "Dana" incearca sa ne convinga ca s-a ocupat doar de studentii straini, ceea ce e total fals. Din cele citite reiese limpede ca a furnizat informatii si despre cadrele didactice. In plus: acei studenti straini nu sunt oameni? Ei nu au dreptul la viata privata? Si de unde stie "Dana" ca nu le-a facut rau? De unde stie ca informatiile furnizate de ea nu i-au vulnerabilizat, trasformandu-i, de exemplu, in informatori ai securitatii comuniste? Si, deci, cum poate garanta ca gestul ei nu a insemnat altceva decat tot politie politica, sub masca dezgustatoare a bunei credinte?!. Sa nu uitam ca drumul spre iad e adeseori pavat cu bune intentii. Insa curatenia morala e atunci cand faci ceea ce e drept si nu ceea ce e necesar sa faci.
    • 0 (0 voturi)    
      Raspuns pt. #14 SKB (Luni, 14 august 2006, 14:40)

      Tovarasii Margineanu, Lacatis, [anonim]

      Cum o mai ducem ?
      O ducem foarte bine, multumim de intrebare !
      Pai cum sa nu ducem bine povara constiintei noastre incarcate din moment ce ne-am retras din activitate la 55 de ani, cu grad mare, cu compensari financiare si cu o pensie de 30 mil lei vechi ?

      Insa noi mai putem munci si la pensie, numai sa fim sanatosi !
      Ceea ce va dorim si dumneavoastra !
    • 0 (0 voturi)    
      Eugene... (Luni, 14 august 2006, 14:44)

      un tanar [anonim]

      Eugene, in primul rand imi pare rau pentru tatal tau.
      E clar pentru mine ca e mai bine in Romania decat in Canada. Ce e rau e ca nu numai pentru mine e clar. E clar si pentru aia care zi de zi ne iau tribut pentru chestia asta.
      Sincer imi pasa mai putzin de greselile din tineretze ale Monei Musca. Dar imi pasa al dracului de mult de zecile de mii de euro pe care "tanarul" Bogdan Olteanu le incaseaza prin comisii de privatizare in care e inclus pt. simplul motiv ca e politician la putere. Pentru ca zecile alea de mii de euro vin si din buzunarul meu.
      Eu nu tzin partea nimanui. Normal as fi liberal, dar cu liberalii astia social-democrati cred ca sunt mai degraba Cetateanul Turmentat. Ce stiu cu siguranta e: STIU CINE SI-A BATUT JOC DE MINE IN ULTIMII 16 ANI.
    • 0 (0 voturi)    
      #122 (Luni, 14 august 2006, 14:44)

      Marius [anonim]

      Bun Eugen si acum sa inteleg ca esti suparat pe pustime? Reprosam doamnei musca lipsa de transparenta, nu a fost corecta fata de cei care investesc capital politic in ea. Asta e ... a facut politie politica sau nu treaba ei. Fortata sau nu ... nu a spus niciodata ca ar fi fost supusa presiunii, ea tocamai ca a subliniat ca a facut acest lucru deoarece crede in el. Concluzia nu o mai trag. Intreaga sa pledoarie tocmai pe asta mizeaza, deci nu pot fi acuzat de superficialitate cand afirm acest lucru, cred ca te-ai uitat si tu la tv.
    • 0 (0 voturi)    
      voi nu faceati la fel ?/ (Luni, 14 august 2006, 15:37)

      coleaghin nina [anonim]

      DE CE NU ACCEPTATI CAZUL CA POATE A FOST CONSTRANSA, FORTATA DE SITUATII SI IMPREJURARI. poate ca refuzand ,perdea postul nou, avea copil etc, iar cu securitate nu te pui, daca refuza propunerii de a colabora, putea sa aiba neplaceri.. uitati-va ca si dupa 'semnare" cum o urmareau si o "caracterizau" la tot pasul alde "lucica", " delia '" si fel de fel.. era la fel de urmarita ca si studentii straini, pe care ,chipurile , ea ii urmarea.. dar de ce nu sunt notele ei informative ?? poate ca actuali ei dusmani,, care vor sa o" manance " le-au dosit pe undeva., ca nu contineau nimic suspect........ stiti, acum sunt bucuroasa ca m-am nascut si am locuit pana in 2001 in R.Moldova...ce prapad a fost in ROMANIA, UNDE SE TURNAU VECINII SI COLEGII UNII PE ALTII...] si la noi rusii ne mancau, si ne rusificau, dar macar noi nu ne-am omorat reciproc... si sa va mai spun ca n-ar strica si acum sa fie urmariti cei mai " arabi", poate nu putea fugi atat de usor din fata justitiei Omar asta, rusine justitiei si securitatii statului. ca DOAMNA Mona poate nu a spus lucruri neadevarate despre ei, cine stie... uitati-va si acum cat de repede le acorda statul roman cetatenie, ei practic sunt pe locul 1, dar romanii basarabeni, abandonati de statul roman in 1940, sunt conform legilor romanesti "strain in tara lui" saracul EMINESCU, CATA DREPTATE A AVUT in 'DOINA ' lui...... NU MAI SCOATETI GUNOIUL DIN CASA , CA PUTINI SANT CEI FARA "PUFUSOR PE BOTISOR"...., mai bine si-ar vedea romanii de treaba ca este multa.., daca se vor ocupa de nimicuri, vor pierde si urmatoarele fonduri nerambursabile si ne va manca cutotul saracia.....
    • 0 (0 voturi)    
      pentru #117 (Luni, 14 august 2006, 15:53)

      Celdesus [anonim]

      cum ai facut sa-ti scoti dosarul de urmarit de la secu ca vreau sa il scot si eu pe al meu
    • 0 (0 voturi)    
      Jegosi (Luni, 14 august 2006, 16:17)

      Cornel [anonim]

      Din nou se dovedeste cat de jalnica este presa noastra :toata aceasta poveste a fost prezentata ca si cum Mona Musca ar fii fost cea mai mare turnatoare .Sa fiu cinstit ,pana sa citesc acest dosar de pe Internet ,am avut tendinta sa-i cred .Dupa ce l-am citit mi-am dat seama ca asist la o judecata ,cu procurori din randul gazetarilor ,genul aceleia a lui Ceausescu unde s-au exagerat foarte mult unele chestii pentru a avea o scuza ca sa-l impuste. Din ceea ce am citit eu din acest dosar reiese ca Mona Musca a fost recrutata numai pentru problema studentilor straini si nu pentru altceva .Dupa cum o vedem si acum D-na Mona Musca este foarte constiincioasa ,vrea sa-si faca treaba cum trebuie si o preocupa si soarta apropiatilor sai ,dupa cum acum este preocupata de soarta romanilor .
      Cand securitatea a vrut intradevar s-o recruteze ca turnatoare ,acest lucru nu a mai avut loc ,dupa cum reiese din acest dosar.
      Mi se pare absurd ca Mona Musca sa fie judecata ca securista iar Ion Iliescu ,Adrian Nastase si altii sa se dea drept victime ale regimului comunist si sa fie prezentate ca persoane oneste.Nu va vine sa radeti ?

      Curaj Mona Musca ,vei trece si peste aceste magarii.
    • 0 (0 voturi)    
      mondana (Luni, 14 august 2006, 18:51)

      ionescu corneliu [anonim]

      cine a scris un cuvant la adresa unui semen , chiar si strain e un tip mizerabil (a) - EU , TU , EI ,ELE , NOI MURITORII DE RAND CARE MUNCIM SI NE CRESTEM COPIII ASA CUM PUTEM , NU DORMIM PRIN PARLAMENTE , DE CE NU AM SEMNAT? - TOTI AVEAM CEVA DE SPUS - AM TINUT PENTRU NOI INSA .
      MIZERABILA TIPA SI CATI CA EA ........................................
    • 0 (0 voturi)    
      denaturarea imaginii (Luni, 14 august 2006, 19:22)

      cleopatra [anonim]

      Ca intotdeauna, putinilor politicieni care au anumite principii si respect si frica de Dumnezeu( cei care sunt cu adevarat oameni), trebuie sa le fie distrusa imaginea de catre cei imorali si fara principii si sa se descotoreseasca de ei dintr-un motiv sau altul. De cate ori au incercat sa faca ceva bun, constructiv pt poporul roman au fost inlaturati pe diverse motive inventate sau inserate de marii escroci de la putere care sunt atat de manjiti, ca in veci nu se vor curata. E ca si cum rechinii inlatura din apele lor pestisorii micuti si mai nevinovati.
      Eu personal mereu am admirat-o pe Mona Musca ( la ora actuala este una din putinele femei care sunt capabile in politica, in romania) si cred ca incepe sa tulbure apele limpezi ale rechinilor de la putere; de aceea incerca sa o inlature din preajma lor....
    • 0 (0 voturi)    
      uitati-va in jur... (Luni, 14 august 2006, 19:26)

      coleaghin nina [anonim]

      as vrea sa mai adaug / vezi nr.128/ : uitati-va in jur, pe unde s-au " INSTALAT" acei "LACATUSI',"MARGINENII" etc,etc , toti acei ofiteri care -si faceau" meseria " destul de bine,, Cred ca o duc bine, sunt bine- mersi, poate si acum sunt in functii mari , poate ei ne-au si asmutat la aceasta rastignire a acestei femei / mai putini ca DUMNEAEI ]]/ si-i umfla rasul si bucuria ca si-au atins scopul.... APA TRECE, PIETRELE RAMAN , MONA MUSCA VA RAMANEA LA LOCUL EI BINE MERITAT.. Unele tinere care o barfesc / nu le dau nume , le stiti/ sunt prea rautacioase si invidioase ca sa ajunga la nivelul ei....
    • 0 (0 voturi)    
      nedreptate (Luni, 14 august 2006, 22:55)

      Mihaela Iozsa [anonim]

      Chiar merita d-na Mona Musca un asemenea tratament ? E o persoana publica pe care o cunoastem din 1990 si pana acum nu-mi amintesc sa fi citit sau vazut vreo informatie care sa o incrimineze, ba chiar dimpotriva. Pentru ca este capabila sa spuna ceea ce gandeste fara a jigni insa pe cineva, pentru ca are verticalitate intr-o lume de politicieni versati si incearca o altfel de politica, a bunului simt si a corectitudinii,nu s-a reusit nicio manevra la adresa domniei sale privind activitatea sa prezenta care sa-i fie fatala (ca om politic) singura sansa a 'sapatorilor' a fost saparea la mare adancime, in trecutul mai indepartat unde, ce au gasit ? Un dosar plin de note ale altora despre ea, dosar in care fara sfiala ofiterul de securitate recunoaste ca a realizat racolarea profitand de sentimentele patriotice ale dumneaei care, ca multi tineri la vremea respectiva era poate putin naiva. Nu am auzit pe nimeni care sa sustina ca el sau familia lui sau vreun cunoscut a avut de suferit din cauza acelor note informative pe care le-ar fi semnat d-na Mona Musca. Daca un astfel de om exista ar fi iesit in fata daca nu din 1990 macar acum profitand de aceasta stare de lucruri.Chiar nu mai exista probleme in tara asta ? Chiar nu mai exista persoane care intr-adevar au colaborat cu Securitatea si au facut rau altora ? Nu mai sunt alte lucruri grave de care sa ne ocupam ? S-a terminat cu coruptia, cu bandele de cartier, cu drogurile, cu incorectitudinea, cu legile prost facute ? Nu cred ca din cei care 'dau cu piatra' acum sunt multi atat de curati ca lacrima care sa aiba indreptatirea sa loveasca. Nu cred ca simplul fapt ca un om nu a fost racolat de Securitate il ridica pe acesta deasupra tuturor, ii spala toate pacatele si ii da dreptul sa loveasca in plin pe cineva care nu a facut vreo alta greseala majora. Doamna Musca va urez sa aveti putere sa treceti peste acest episod si sa va continuati munca. E nevoie de dv. in tara asta si ar fi bine sa nu va retrageti. Cu stima.
    • 0 (0 voturi)    
      Pa Ilie! (Luni, 14 august 2006, 23:00)

      Isidor [anonim]

      Recomand studierea paginii http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=242&cam=2&leg=2004&pag=5&idl=1 Ce observam? Familiei Musca i se retrocedeaza o proprietate in 1982! Premiu pentru delatiune? Am auzit ca prin anii '80 comunistii retrocedau averi! Valoarea proprietatii? 28.000.000 lei declara Musca. Mai jos spune ca aceeasi proprietate a fost vanduta la pretul de 150.000 Euro. "Musculita-i inca vie / Din 5 lei mai am 1000 / Mi-am luat blugi imi iau o ie/ Pa Ilie!" (folclor pre '89)
    • 0 (0 voturi)    
      Incheiere (Marţi, 15 august 2006, 0:24)

      Isidor [anonim]

      Am fost acuzat de cativa dintre comentatori de duritate si interes. Recomand tuturor celor ce citesc aceasta pagina sa viziteze si: http://www.cotidianul.ro/index.php?id=6553&art=16361&cHash=40a045c4a7 Ce interes o avea Liiceanu de da in Musca?
    • 0 (0 voturi)    
      Papagalilor (Marţi, 15 august 2006, 0:33)

      Bondar [anonim]

      Pentru cei care nu o incrimineaza pntru ca a fost una din figurile marcante dupa revolutie, bla bla bla.... Chiar daca a fost populara, chiar daca nu s-a remarcat prin acte de coruptie si scandaluri, cititi bine dosarul si ganditi:
      La fel a fost vazuta si de ochii securitatii.O persoana integra, bine pregatita profesional,capabila sa culeaga informatii utile "organelor noastre". Si pina la urma, mirsava, si-a dat acordul sa lucreze pentru ceea ce atunci era perceput ca "politia secreta".Motivul nu trebuie cautat.....In anii aceia aveai pile la partid sau secu... aveai multe usi deschise. Mi-e sila .Astept cu interes sa vad cine urmeaza
    • 0 (0 voturi)    
      judecata de popor (Marţi, 15 august 2006, 1:00)

      horatiu [anonim]

      citesc opiniile scrise aici si ma inspaimant. daca tot faceti un proces public dnei Musca, aplicati rigorile din domeniu: spalati-va creierul de prostiile pe care le vedeti la TV, faceti 2 pasi in spate si studiati dovezile.

      In afara de angajament, nu exista nici un document semnat de dna Musca. Toate notele informative sunt scrise de altii, fie securisti, fie informatori. De altfel ce au scris informatorii despre dna Musca mi se pare ca e mai mult de bine decat de rau (ex. nu suporta mediocritatea, este bine pregatita, este respectata in societate).

      Din acest motiv dovezile existente in acest moment sunt circumstantiale si nu dezvaluie absolut nimic despre continutul celor 15 note pe care "Dana" le-ar fi dat despre studentii straini si despre colegii profesori. Poate ca aceste note au bagat dupa gratii zeci de persoane pentru multi ani de zile. Poate ca erau retete de prajituri. Cum poti sa judeci un om pentru o chestiune asa de grava cum este "politia politica" daca nu stii cu precizie ce a vazut si ce a facut acest om in acest domeniu?

      daca ai luat masa la restaurantul in fata caruia a avut loc o crima, te face un potential suspect, dar nu esti automat vinovat. trebuie dovedit ca tu ai fost cel care a tras.

      si mai faceti un pas in spate sa vedeti tot tabloul: toata lumea arata cu degetul spre Mona Musca ca a facut politie politica, iar in spatele degetului stau adevaratii politisti politici !!

      divide et impera opinia publica ! suntem cu totii pioni intr-un meci de sah. domnilor si doamnelor, adevarata securitate a facut sah la regina.
    • 0 (0 voturi)    
      turnatorii (Marţi, 15 august 2006, 1:22)

      samion [anonim]

      Toata chestia cu turnatorii nu este decat o mare diversiune nationala care nimeni nu pricepe la ce si cui foloseste .
      Se vorbeste despre turnatorie ca despre o fapta penala dar este o chestie cretina deoarece nu era fapta penala in acele vremuri si nici acum nu este doar daca este mincinoasa , iar ca sa o condamnam nu putem decat deacum inainte , daca se va scoate vreo lege ...vechile turnatorii nu au cum sa intre sub incidenta unor legi care deabia acum intra in vigoare ...
      Adica eu daca sunt cetatean cinstit nu am dreptul sa-l torn pe un raufacator organelor legii fara sa apar ca martor , eventual? Inseamna ca toti martorii sunt defapt turnatori , nu ?
    • 0 (0 voturi)    
      vai, vai (Marţi, 15 august 2006, 1:42)

      AliaX [anonim]

      eu cred ca ajunge, e deja la pamant, maine poimaine auzim ca Mona Musca s-a sinucis
      pana la urma ce a facut? a turnat niste grecotei, despre care, pun pariu ca nici nu avea ce spune incriminator, baietii se distrau cu fetitele, nu cred ca unelteau politic....orice student arab are in SUA dosar la serviciile secrete si e urmarit si de profesionisti si de civili
      .trebuie sa vedem CE si CAT le povestea securistilor, altfel nu vom sti niciodata cat e de grava tradarea ei
      cat despre Mona Musca politiciana, a fost o femeie de mult bun simt, cea de azi nu e o turnatoare
      de ce a tacut pana acum? uitati-va ce reactii avem, niciun roman n-are chef sa se puna in locul ei si sa se intrebe: daca ma luau pe mine, eu ce-as fi facut? e o iluzie sa`crezi ca te puteai lua de piept cu securitatea...poate in filme...bateau, amenintau, internau la psihiatrie si-ti faceau viata amara pana la ultimul prieten, vecin, coleg...intorceau impotriva ta si familia....a acceptat pt ca avea un copil, abia isi castigase postul si i-a fost frica sa se ia in clanta cu securitatea...fiecare om face greseli fatale in viata
      oricum, perfidia sistemului de atunci lucreaza si acum, altfel nu se explica de ce ne-am repezit la beregata ei ca niste lupi si acum cautam alte victime....ca-n anii 50
      nu vreti sa aflati ceva cu adevarat folositor daca tot lucreaza CNSAS-ul in draci? de ex. cine sunt tartorii? cei devotati, care`se prezentau singuri sa raporteze, care, desi n-aveau nimic de cumparat, se asezau la cozi ca sa traga cu urechea, cei care plecau in strainatate si tu te intrebai de ce nu etsi destul de bun ptr o astfel de deplasare, cei care aveau in casa de toate si te mirai din ce salariu....si, nu ultimii, cei care racolau, intocmeau dosare, filau, ascultau
      am auzit ca Gunther Grass a declarat zilele trecute ca a fost membru SS, intelectualii Germaniei n-au facut mare caz, il iubesc in continuare, doar le-a adus Nobel-ul in tara
      deh, popoare si popoare!
    • 0 (0 voturi)    
      Pt Horatiu (Marţi, 15 august 2006, 10:09)

      judeca popoare !!! [anonim]

      Horatiu trezeste-te, mai uita-te la lelevizor, fa cei 2 pasi inapoi ca se pare ca nu ai fost atent deloc. Nu ti-e de ajuns ca are dosar semnat la securitate, nu ti-e de ajuns ca acolo scrie ca si-a turnat studentii, colegii si ca a colaborat si dinainte de acest moment? Acum ingrozeste-te. Numai bine!
    • 0 (0 voturi)    
      Pt AliaX (Marţi, 15 august 2006, 10:25)

      judeca popoare !!! [anonim]

      Mai alinuta poate ca pentru studentii aia grecotei cum le zici tu nu era asa de incriminator ca se vedeau cu fetite romance ca-s frumoase si dulci, dar pentru fetele naive ca tine care se vedeau cu ei ... poate nu era un exemplu "demn" de urmat pentru tata nicu... mai gandeste-te ... Intr-adevar poate mona musca nu le-a facut rau studentilor dar poate a atentat la viata privata a oamenilor din jurul acestora. Nu era un lucru bine vazut inainte de 89 ca un roman sa aiba contacte cu civilizatiile capitaliste si sa ne gandim totusi ca grecia era o democratie. De aia sunt acum in UE si noi nu.
    • 0 (0 voturi)    
      sustinere (Marţi, 15 august 2006, 13:55)

      gaje vlad [anonim]

      Doar un mesaj de sustinere. Vanatoarea asta de vrajitoare incepe sa se duca prea departe. Eu nu-i contest bunele intentii care au determinat-o la accepraea colaborarii, lucru de altfel normal care se intampla si azi.... si in acest moment.
      Doar mintile inguste si cei pe care i-a calcat pe coada pot avea un dinte impotriva ei. Eu personal o asigur de toata simpatia mea si de suportul meu cel putin moral!
    • 0 (0 voturi)    
      mona musca (Marţi, 15 august 2006, 15:02)

      cracana natasa din braila [anonim]

      cine este mona musca
      a vrut sa traiasca bine ,cine a crezut ca p.c.r-ul va cadea
      eu aveam 7 ani (1960) cand tatal meu un fost primar era luat la prima ora a dimineti de securisti si se intorcea seara batut si foarte bonlav .
      vesnic a fost impotriva comunismului ,a prins mai mult curaj
      si eu asa lam cunoscut ,nu dadea voie sa i-se cale drepturile de cetatean al romaniei.
      acum una ca mona musca mi-a furat dreptul de a mosteni ce mi-a lasat tatal meu ,cu cine sa ma lupt cu gheorghe flutur .
      lustrati pe toti securisti ,militieni care neau batjocorit pina in 89 si ne fura acum.
      multi primari ,prefecti ,secretari sunt grade de rudenie si noi asteptam ,ce sa ne fure ,minta in continuare
      legea lustratiei este buna ,verificatil si pe primarul com dragomiresti jud vaslui.acum ii pare rau .
      REGRETE TARZII NU SE MAI POATE REPARA NIMIC
      MONA MUSCA O AMINTIRE CU O DICTIE FRUMOASA
    • 0 (0 voturi)    
      Totul se uita cu usurinta (Marţi, 15 august 2006, 15:27)

      Andreea Ionescu [anonim]

      Pacat ca in aceste momente nu ne mai amintim despre lucrurile pe care Mona Musca le-a facut pentru Romania. A fost in permanenta o sustinatoare a accesului la informatii publice de orice fel si Romania are in acest moment legi ale transparentei care nu ar fost posibile fara sprijinul si dedicatia ei. Probabil ca trecutul e mai important decat prezentul, probabil ca faptele bune ale unei persoane sunt anulate un singura in trecut...pacat ca punem etichete si acelora care nu le merita. Tare as vrea sa vad dosarele adevaratilor securisti...
    • 0 (0 voturi)    
      nemernicii! (Marţi, 15 august 2006, 18:15)

      vali [anonim]

      Eu in locul D-nei Musca legam acest fapt de gruparile teroriste...de islam...ca deh..de acolo vin atentatele,de faptul ca in anul pregatitor de limba romana avea de-a face cu potentiali teroristi din tarile cu care acum MI5 are probleme sa salveze un glob intreg....lipsa de inteligenta din partea tuturor!.
      Credeti ca MI5 nu are informatori? Pai altfel mai zburati cu avionul sau zburati cu TNT?Mai rumegati stimabililor!
      Pacat ca D-na Mona Musca nu a explicat cu cine avea de-a face, vremurile de atunci si altele.Eot ce se desprinde de aici e faptul ca trebuie inlaturata din politica cu orice pret!,....chiar si al onoarei de OM,pe care multi din politicieni nici nu o cunosc.
    • 0 (0 voturi)    
      Adevarul in extaz (Marţi, 15 august 2006, 19:33)

      Geo BASARAB [anonim]

      Voi, care v-ati fript tare pana la 89 cu doi idoli, de ce vreti sa va faceti cu tot dinadinsul alti idoli in continuare?
      Domnilor si doamnelor! Credeti in Dumnezeu, ci nu in niste "parodii" ale moralitatii, cumsecadeniei, patriotismului. Omul poate fi cel mult respectat, nu idolatrizat. Acest lucru se refera si la nu numai la Musca Hari, ci si la Basescu si altii.
      Te-ai ars - scutura cenusa, sa creasca altceva in loc. Dar nu mai puneti de alt foc.
      Moralizator.. dar ce mai poti spune in cazul dat? Sa renunti la trecut? Sa citesti numai ce a filtrat CNSASul+secu? Ah, va temeti de intoxicare, dle Basescu? Da' poate romanilor le ajunge minte sa discearna manipularea de adevar?
      Nu? Atunci noapte buna, Romania. Si bun venit in Uniunea (sovietica) Europeana!
    • 0 (0 voturi)    
      mona musca (Marţi, 15 august 2006, 20:37)

      luminita [anonim]

      mona musca este nevinovata. taciceanu si gasca lui de mafioti este de vina. este prea desteapta si are prea multa popularitate. cei care sustin ca este de vina basesca nu au nici o logica. cum sa o dea basescu pe mana CNSAS-ului cand se stie ca mona musca este un sustinator al presedintelui. eu eram studenta in bucuresti in acea perioada si locuiam in Regie, unde erau si studenti irakieni si iranieni si se bateau aproape zilnic si venea militia si ii despartea.
      DOAMNA MONA MUSCA , NU RENUNTATI LA POLITICA . SUNTETI P[RINTRE PUTINELE PERSOANE DE INCREDERE DIN TARA ASTA IN CARE MAJORITATEA POLITICIENI LOR SUNT ECSCROCI.
      VA VOTEZ SI VA SUSTIN MEREU. AM MARE INCREDERE IN DUMNEAVOASTRA.
    • 0 (0 voturi)    
      Apa de ploaie (Marţi, 15 august 2006, 21:42)

      petru sorescu [anonim]

      Ei si ce daca a participat la observarea unor elemente extraspatiale care se manifestau in Romania. De ce mai exista anumite institutii ale statului, daca nu s-ar urmari miscarile tectonice ale unor "musafiri" doriti sau nedoriti? Ar fi fost mai bine sa se naruie statul romanesc, chiar si in perioada comunista. Dna Mona n-a facut ceva marsav , n/a denuntat un vecin, o familie romaneasca, un simplu roman avand un interes anume, n/a fost o"plosnita", ci un cetatean care s/a ingrijit ca alde Haysamii de atunci sa nu atenteze la siguranta cetatenilor si familiei romanesti.
    • 0 (0 voturi)    
      opinie (Marţi, 15 august 2006, 23:23)

      Deep Throat [anonim]

      E clar ca cineva vrea sa distruga cariera politica a Monei Musca. Cei care au facut cu adevarat politie politica sunt inca in functii de conducere dar o femeie capabila si cu initiativa ca Mona Musca a fost inlaturata. Cu o asa conducere sa nu fim surprinsi de stadiul in care se afla tara.
    • 0 (0 voturi)    
      isterie generala (Miercuri, 16 august 2006, 9:17)

      sasa lupu [anonim]

      Sunt mii de alti oameni care poate nu au facut politie politica dar dupa parerea mea SUNT NISTE LICHELE PATENTATE !!
      dar pe astea ci le intreaba de sanatate ???
      CAPUL SUS DOAMNA POLITICII ROMINESTI SI MERGETI INAIINTE ! TOTUL O SA FIE BINE SUNTEM LINGA DV!
      SASA LUPU
    • 0 (0 voturi)    
      MM (Miercuri, 16 august 2006, 9:39)

      ioana [anonim]

      Trebuie sa i se acorde a doua sansa. Pentru o greseala de acum 30 de ani , poate nevinovata , nu trebuie pusa la zid . La zid trebuie pusi cei care au furat si fura si acum . Trebuie iertata pentru ca este o femeie deosebita. A dat dovada ca face ceva pentru tara asta amarata.
    • 0 (0 voturi)    
      dosarul Mona Musca (Miercuri, 16 august 2006, 10:11)

      un nonsecurist [anonim]

      Nu domnilor MM e vinovata nu numai ca a colaborat cu securitatea, cauzand suferinta, frica, agonie paratilor, dar ne-a inselat si pe noi in ultimii 15 ani, facandu-ne sa credem ca este "intruchiparea puritatii si a unui caracter nobil", cand ea ascundea de fapt mizeria si suferinta cauzata de sistemul comunist. Consider ca este un act de tradare la adresa increderii acordate de cetatenii acestei tari.
      Zicea cineva intr-un comentariu precedent ca in acele timpuri nu puteai refuza colaborarea cu securitatea. NIMIC MAI FALS. Cunosc cel putin un caz, care a refuzat colaborarea. A trebuit sa suporte consecintele multi ani dupa aceea, cand era chemat de 2 ori pe saptamana la "interviu", si era adus acasa de prieteni, din cauza batailor si torturilor suferite. Acestia au dat dovada de puritate morala si tarie de caracter, nu dv., d-na!! Dv ati vrut sa va mearga bine in ambele perioade. Sunteti o oportunista si o egoista, care se gandeste doar la interesul propriu. Nu mai pareti marcata de vuietul din presa, el este foarte justificat: ATI INSELAT INCREDEREA ROMANILOR.
    • 0 (0 voturi)    
      Mai multa intelepciune n-ar strica (Miercuri, 16 august 2006, 10:38)

      Ioan [anonim]

      Daca eliminarea Monei Musca din viata politica este inceputul curatirii intregii clase politice actuale si viitoare si acest lucru se va realiza 100% ,atunci merita .
      Daca ne vom opri insa aici ,sau la jumatatea drumului,desconspirand numai informatori neimportanti,atunci nu merita .
      Am senzatia ca adevaratii rechini care au facut foarte mult rau acestei tari vor sa ne pacaleasca din nou punandu-ne pe tava niste pestisori mai mult sau mai putin vinovati.
      Personal nu sunt de acord cu cei care o condamna vehement pe Mona Musca pentru ce a facut acum 20 de ani si uita cu desavarsire sa-i analizeze activitatea de dupa 1989.Nu mi se pare corect.Cred ca ar trebui sa dam dovada de mai multa intelepciune.Oricum sunt convins ca cetatenii acestei tari ne vor arata pana la urma adevaratul grad de vinovatie al d-nei Musca prin pozitia pe care o vor lua. Ar fi intersant un sondaj de opinie real pe aceasta tema.
      PNL-ul s-a grabit lund deciziile pe care le-a luat si acest lucru in mod cert ii va costa.
    • 0 (0 voturi)    
      Talentata doamna Musca sau despre minciuna in extaz: VINOVATA (Miercuri, 16 august 2006, 10:39)

      anonimul [anonim]

      Cititi si scrisoarea deschisa a d-lui G. Liiceanu.:
      http://www.cotidianul.ro/index.php?id=45&art=16361&cHash=e219ab0eef
    • 0 (0 voturi)    
      doar 2-3 file sunt interesante (Miercuri, 16 august 2006, 10:58)

      Iulian Luca [anonim]

      Asta e dosar? Pai orice informator "greu" poate sa publice un astfel de dosar ca sa se scoata.

      Numai filele de dinainte de racolare, angajamentul ei si cam atat sunt interesante, in rest doar note ale colegilor si cunostintelor despre cat de frumoasa si cat de cuminti sunt ea si sotul ei etc etc...apa de ploaie in ochii nostri -

      Ce e mai "gros" nu se vede si nici n-o sa se vada vreodata, dar de stiut cineva stie sigur. Are o piatra grea in aceasta activitate de care este sigura 100% ca nu se va divulga niciodata si e normal sa-si joace cartea pe care o mai are si sa iasa cat de cat spalata in ziua de azi.

      Pe ofiterii care au recrutat-o ii lasam in pace pentru ca si-au facut "serviciul".

      Iata ce mi-a atras atentia din recomandarea ofiterului LACATIS EUGEN (care o fi oale si ulcele acum sau intr-un post pe undeva)...super tare incheierea:
      Citez: "Cu ocazia recrutarii i se va lua un angajament scris - In caz ca sus-numita NU VA ACCEPTA colaborarea cu organele noastre, ca varianta de retragere se va lasa impresia in discutii ca ne-a interesat conduita in general a studentilor straini din grupa sa, dupa care i se va face un instructaj cu caracter contrainformativ, atragandu-i-se atentia asupra discretiei ce o comporta discutia purtata -" am incheiat citatul.

      Putea foarte bine sa refuze pentru ca din cate am vazut erau multi care "ajutau" la dosarul "1949" si ori cu ea ori fara ea, le era tot una, insa unde-s multi puterea creste si cum altii au dat note despre ea, asa si ea a dat note despre ceilalti fara ca ei macar sa stie unul despre celalalt.
      Te sperii ce vezi - erau peste tot.

      Cred cu convingere ca asa se procedeaza si in ziua de azi.
      In ultima fila se cerea incetarea colaborarii deoarece a iesit de sub jurisdictia Serviciului I Timis, asta nu inseamna ca nu a intrat sub jurisdicatia Serviciului I (II sau III sau...) din Bucuresti, unde s-a mutat dupa ce a divortat.

      In concluzie - sunt pregatit si pentru alte dezvaluiri, nu cred ca voi fi dezamagit.
    • 0 (0 voturi)    
      Mona Musca (Miercuri, 16 august 2006, 16:01)

      Oprea Marius [anonim]

      Sunt din nou uimit ca exista oameni care o considera pe aceasta femeie victima!! Oameni buni, a semnat pe loc un angajament de colaborator cu securitatea (nefiind nicidecum obligata) si a scris 15 note informative despre studentii straini si despre unele cadre didactice ale acestora, deci colegii ei!!!
      Ar fi interesant de vazut notele informative despre colegii ei.
    • 0 (0 voturi)    
      va mai aduceti aminte (Miercuri, 16 august 2006, 18:09)

      lecitina [anonim]

      va mai aduceti aminte de iliescu? unde e dosarul tovarasului iliescu si de ce a aparut discutia asta abia acum, dupa 16 ani de la revolutie?
      ia sa ne gandim...
      ma mir ca n-a suflat nimeni o vorba despre tovarasu!
    • 0 (0 voturi)    
      pt.Mona Musca (Joi, 17 august 2006, 1:01)

      ghica [anonim]

      Lasa doamnna tineretu sa faca politica ,ca suntem satui de minciuna si neadevar,totul numai in favoarea voastra ati facut,e timpul sa iasa totul la iveala si sa vina cei tineri in conducere.
    • 0 (0 voturi)    
      mona musca (Joi, 17 august 2006, 8:16)

      felix [anonim]

      nu stiu ce cauta in politica romaneasca aceasta ANA PAUKER care este MONA MUSCA.
      Afara cu ea!
    • 0 (0 voturi)    
      mona musca (Joi, 17 august 2006, 8:34)

      sasa lupu [anonim]

      NU VA DATI DEMISIA ! NU FACETI JOCUL UNOR BARBATI COMPLECSATI IN FATA UNOR FEMEI PUTERNICE !
    • 0 (0 voturi)    
      mona musca (Joi, 17 august 2006, 11:55)

      cristina [anonim]

      Doamna Mona Musca ar fi trebuit sa marturiseasca si atunci nu ar mai fi existat atatea discutii. Studentii si straini in general cred ca si asztazi sunt urmariti peste tot in lume.
    • 0 (0 voturi)    
      mm (Joi, 17 august 2006, 14:22)

      oricare [anonim]

      nimic din atitudinea nu dezvalui regret faptul ca o tine langa ca nu a stiut ce inseamna semnarea unui angajament,faptul ca de fiecare data mai adauga cite ceva ..... ceva ce in ultimul moment si l-ar fi amintit ex.nu am scris nimic am vorbit cu decanul sau prodecanul pai cucuoana ai 15 informari semnate poate ca erau retete de muraturi ca pe la swou-i te dadeai in stamba de gospodina treci iar la muraturi lasaneeeeeeeee.pai dosarul este clar recunosc ca e primul dosar pe care il vad dar se intelege ca "tipii cu ochi albastri " nu erau prosti deloc deci si sursele erau supravegheate asta ma face sa cred ca nu era o informatoare " la numar" ci una importanta din momente ce avea chiar 2 codite DECI mm retragete fara lacrimi si fara regrete nu ne trebuiesc de lacrimi sintem satui ca lacrimi am votat si lacrimi mincam te ignor si te anunt ca de azi inainte nu vei mai intra in casa pe nici un canal TV nici asa nu te prea bucurai de acest privilegiu deci paguba-n ciuperci nu te salut apropo baieti ce este cu avertismentul de mai jos aaaaaa aud ???????
    • 0 (0 voturi)    
      suntem lasi! (Joi, 17 august 2006, 16:05)

      mihai [anonim]

      Oare cati dintre noi nu regretam faptul ca este chiar Ea in aceasta situatie? Si de ce oare? Pentru ca ne-a inspirat incredere,am considerat-o un model in politica ! ....Fie si pt simplul fapt ca este femeie!
      Dar oare cati dintre noi n-ar trebui sa plecam capul rusinati pentru ca n-avem curajul s-o sustinem? Cati dintre noi nu avem nici macar indrazneala de-a spune"Da,a semnat. Dar oare CAT RAU A FACUT?"...De fapt,nici nu ne punem intrebarea daca a facut vreun rau,doar o blamam,aruncam cu pietre.Noi,romanii,n-am stiut niciodata sa ne sustinem modelele.Le-am urcat acolo doar pentru a avea de unde sa le arucam in cap.
    • 0 (0 voturi)    
      mona musca (Joi, 17 august 2006, 16:41)

      ioana [anonim]

      cred ca ar trebui sa apreciem faptul ca a avut curajul si si-a facut public dosarul..........a fost singura si cred ca nici un politician nu va proceda ca ea. sa lasa-l trecutul si sa mergem inainte...............bravo mona , fiecare sut in fund e de fapt un pas in fata........sunt convinsa ca la urmatoarele alegeri vei lua si mai multe voturi...........tine-o tot asa
    • 0 (0 voturi)    
      mona (Joi, 17 august 2006, 16:51)

      maslinuta [anonim]

      am citit toata ziua comentariile voastre si ale altora, am citit si dosarul ei si..... nu pot decat sa zic ca sunt dezamagita...nu de DOAMNA Musca, ci ce cei care nu fac decat sa iri reverse nemultumirile si frustrarile sociale cu prima ocazie care se iveste! Ghinionul a facut ca de aceasta data sa fie luata in vizor o persoana care a dovedit incredere si verticalitate in atatia ani! Nu vreau sa-i laud acum meritele, le stim cu totii, insa vreau sa atrag atentia celor care nu sunt in stare sa inteleaga ca cele 2 alegeri pe care ea le-a facut (sa devina informator si sa ascuna acest lucru opiniei publice dupa '89) au fost alegeri firesti pe care le-ar fi facut majoritatea dintre noi.... a ales calea cea mai usoara, a evitat posibile probleme (cu securitatea si apoi riscul de a nu avansa in cariera politica si de a face ceva pentru tara asta)... e in firea omului sa aleaga calea cea mai usoara, se numeste instinct de conservare iar acuzatiile aduse si inclusiv atitudinea d-lui Liiceanu sunt exagerate si absurde...
      Dovediti ca aveti capacitate de intelegere si nu mai aruncati cu piatra atat de impulsiv!
      Numai bine si intelepciune tuturor!
    • 0 (0 voturi)    
      mona (Joi, 17 august 2006, 17:13)

      maslinuta [anonim]

      am citit toata ziua comentariile voastre si ale altora, am citit si dosarul ei si..... nu pot decat sa zic ca sunt dezamagita...nu de DOAMNA Musca, ci ce cei care nu fac decat sa iri reverse nemultumirile si frustrarile sociale cu prima ocazie care se iveste! Ghinionul a facut ca de aceasta data sa fie luata in vizor o persoana care a dovedit incredere si verticalitate in atatia ani! Nu vreau sa-i laud acum meritele, le stim cu totii, insa vreau sa atrag atentia celor care nu sunt in stare sa inteleaga ca cele 2 alegeri pe care ea le-a facut (sa devina informator si sa ascuna acest lucru opiniei publice dupa '89) au fost alegeri firesti pe care le-ar fi facut majoritatea dintre noi.... a ales calea cea mai usoara, a evitat posibile probleme (cu securitatea si apoi riscul de a nu avansa in cariera politica si de a face ceva pentru tara asta)... e in firea omului sa aleaga calea cea mai usoara, se numeste instinct de conservare iar acuzatiile aduse si inclusiv atitudinea d-lui Liiceanu sunt exagerate si absurde...
      Dovediti ca aveti capacitate de intelegere si nu mai aruncati cu piatra atat de impulsiv!
      Numai bine si intelepciune tuturor!
    • 0 (0 voturi)    
      o cacealma (Joi, 17 august 2006, 22:16)

      calin [anonim]

      Sunt convins ca aceasta "vanatoare de vrajutoare" a fost pornita pentru a-i ascunde pe adevaratii turnatori care au activat la greu pe la SECU. De ce nu se publica dosarele securistilor activi care au nenorocit o tara intreaga?
    • 0 (0 voturi)    
      ce e cu pdf-ul asta? (Vineri, 18 august 2006, 14:44)

      sorel [anonim]

      nu se poate citi nimic , calitatea e sub orice critica ...niste scan-uri mai bune nu se puteau face ?
    • 0 (0 voturi)    
      Coruptia mentalului colectiv (Vineri, 18 august 2006, 15:32)

      wefwef [anonim]

      OARE CHIAR NU PUTEM ACCEPTA IN ACEST STRAT AL POLITICULUI OAMENI FARA VOINTA INDOITA , CU ANGAJAMENTE SEMNATE PT O CLICA LIPSITA DE MORALA SI INTERES NATIONAL ?

      DE CE LASATI SA PLECE OAMENI BUNI DIN TARA SI LASATI HOTII LA CONDUCERE ? De ce ii ridicati in slavi cu acele sintagme pline de laude (ca stiu n limbi straine, ca sunt super capabili la facut si dres etc - as traduce limbile cu limbile si facut si dresul cu hotia).

      si ar mai fi de ce-uri dar sa ne oprim la astea doua.

      corupti mai suntem. ingrati si cu mintea patata de frica, teama si nehotarare. asa popor - asa politicieni.
    • 0 (0 voturi)    
      Apropo de bun simt si principii (Vineri, 18 august 2006, 16:12)

      Dan Popescu [anonim]

      Pacat,sunt dezamagit total de "doamna politicii romanesti". Vad ca ceea ce era important din dosar lipseste si anume cele 15 rapoarte in care dadea raportul organelor securiste.Era mai important sa vedem cate destine a frant aceasta frumoasa doamna prin rapoartele respective si cati oameni au avut de suferit din cauza ei. Pacat de ceea ce a facut in ultimi 16 ani ca o asemenea pata nu se sterge prin regrete tardive si lacrimi simulate pe micul ecran,culmea juca si teatru cu principiile ei sanatoase.Rusine stimata doamna ,ai fost o jigodie care a dat in primire oameni nevinovati care aveau incredere in tine.Ar trebui verificat dosarul actual deoarece nu se iesea asa simplu din Securitate cum incearca dansa sa ne prosteasca.Verificati noul nume al distinsei doamne care o data ce a fost racolata a dat in primire la greu si in Bucuresti.Apropo de moralitate a divortat si a fugit la mai bine in Bucuresti la "domn profesor" lasand cu ochii in soare stomatologul.Odata recrutata a dat cu subsemnatul clar pana in 89' poate si dupa cand a primit sarcina sa intre sa compromita niste partide formate din oamenii corectii.Amedeo Lazarescu si altii care au fost schingiuiti in beciurile comuniste au spus cu peste 10 ani in urma ca de frica au dat rapoarte.E altceva,dansa a facut-o cursiv fara resentimente si acum cu asemenea oamenii vrem sa discutam aderarea la Ue .Cum e posibil.Parca strainii erau dusmanii neamului ,nu e asa tovarasa?.Si acum vrem sa stam cu ei la masa la negocierii.Demisia e singurul lucru cinstit pe care il mai puteti face in viata dumneavoastra.Stiu ca va fi greu sa traiti dintr-un salariu de om normal dar ocupati un scaun in parlamentul romaniei care nu vi se cuvine din pacate.
    • 0 (0 voturi)    
      nu este destul (Vineri, 18 august 2006, 18:22)

      Zoltan [anonim]

      Cine a colaborat a beneficiat mai mult sau mai putin de sistemul vechi.
      Asi dori sa vad si numele ofiterilor...
    • 0 (0 voturi)    
      Musca - martir sau momeala pt UE ? (Sâmbătă, 19 august 2006, 16:05)

      pescarusul [anonim]

      femeia asta e mic copil pe langa adevaratii rechini care pot fi urmariti in plina strada intrand la Palatul Victoria .

      Mah, au baietii aia niste mutre de bishnitzari/pesti cu iz penal de iti ingheata sangele in vine iar daca nu credeti mereti pana acolo si urmariti audi-urile si mertzanele fara insemne cu guv ce intra si ies.

      Musca - e o biata Musca care e aruncata pe parbrizul monitorilor din UE - si sper sa devina un martir (ca a facut si ea - dar nu ca aia !) - un martir care sa ne ajute sa spanzuram de limba si taiem mainile celor care ne fura cu dispretul binecunoscut.

      In contrapartida la aceasta spoiala de program de curatire a politicienilor corupti si securisti ar mai trebui lansat un program : "Nu il alungati pe Brancusi ! " - caci in timp ce astia de pe sticla (tv) isi dau cu presupusu' despre care a fost mai securist - ROMANI ADEVARATI PLEACA DIN TARA.

      Oare suntem un popor sau o populatie numa' buna de tzepuit ?
    • 0 (0 voturi)    
      Mona informatoare (Duminică, 20 august 2006, 9:37)

      Ion [anonim]

      De 30 de ani ma urc beat mort la volan dar nu am omorat pe nimeni. Sunt un betiv atata timp cat nu am omorat pe nimeni? Am savarsit vreo infractiune? Doamna Musca (Dana) atata timp cat ati semnat un angajament ati devenit INFORMATOARE. Puteti spune ca nu sunteti (ati fost) informatoare doar pentru faptul ca sustineti ca nu ati turnat pe nimeni? Stati cuminte acasa si lasati pe tineri sa faca politica.
    • 0 (0 voturi)    
      Musca vis-a-vis de Melescanu (Duminică, 20 august 2006, 15:01)

      Paula [anonim]

      Daca dna. Mona Musca a fost "executata"de PNL fara verdictul CNSAS, ma intreb de ce in cazul dlui. Melescanu atitudinea este alta?
      Si mai vorbim de moralitate .....
    • 0 (0 voturi)    
      mona musca (Duminică, 20 august 2006, 18:41)

      herlea aurelia [anonim]

      Oare este chiar atat de vinovata??? sa ne uitam bine la cei din jurul nostru si la cei care ne conduc.Chiar nu a facut nimic bine?? sa fim seriosi! e f.usor sa arunci acum cu pietre si sa o punem cu totii la zid.Sunt alti pesti mult mai mari de prins din"rau"care chiar inoata contra curentului si nu mai patesc nimic.Oameni buni, pana nu se dovedeste nimic,n-ati auzit de prezumtia de nevinovatie??daca toate sunt contrafacute sau daca a fost constransa si amenintata??? Este o femeie cu un caracter puternic,o luptatoare,o femeie pe cat de frumoasa pe atat de inteligenta si stilata.Eu zic sa asteptam dovezile pro/contra. Pana la urma adevarul va iesi la iveala, cat de tarziu.
    • 0 (0 voturi)    
      Mona (Luni, 21 august 2006, 7:35)

      danila dan [anonim]

      Ideea vehiculata ca "am fost securist dar in interesul patriei" este echivalenta cu expresia "sunt putin gravida".In aceasta problema nu exista decat ALB si NEGRU. Nu exista nuante.Securistii trebuie sa se retraga din viata politica.Dar nu va faceti sperante desarte...nu o vor face.Romania nu va mai fi condusa de securisti decat poate dupa ce acestia nu vor mai exista in viata.
    • 0 (0 voturi)    
      oare mai trebuie sa avem incredere? (Luni, 21 august 2006, 10:14)

      laurentiu [anonim]

      de ce trebuie sa avem incredere in toate dosarele care apar acum?de ce nu s-a facut aceasta campanie pe vremea lui iliescu?a fost 10 ani la putere.oare nu a reusit dumnealui si cei din jurul sau sa "spele" acele dosare despre care noi, prostii, votantii, nu trebuia sa aflam?de ce nu le-a scos domnul constantinescu.de ce dupa atata timp trebuie sa credem ca totul e adevarat si ca nici un dosar nu s-a scos de acolo.poate anumite foi au fost rupe din diverse dosare care compromiteau anumiti oameni.cred ca ar trebui sa o lasam asa.nu mai are rost acum.nu mai sunt sigur ca dosarele care apar acum sunt si cele reale atat timp cat acest lucru nu s-a inceput sa se faca din ianuarie 1990.
    • 0 (0 voturi)    
      oare mai trebuie sa avem incredere? (Luni, 21 august 2006, 10:34)

      laurentiu [anonim]

      de ce trebuie sa avem incredere in toate dosarele care apar acum?de ce nu s-a facut aceasta campanie pe vremea lui iliescu?a fost 10 ani la putere.oare nu a reusit dumnealui si cei din jurul sau sa "spele" acele dosare despre care noi, prostii, votantii, nu trebuia sa aflam?de ce nu le-a scos domnul constantinescu.de ce dupa atata timp trebuie sa credem ca totul e adevarat si ca nici un dosar nu s-a scos de acolo.poate anumite foi au fost rupe din diverse dosare care compromiteau anumiti oameni.cred ca ar trebui sa o lasam asa.nu mai are rost acum.nu mai sunt sigur ca dosarele care apar acum sunt si cele reale atat timp cat acest lucru nu s-a inceput sa se faca din ianuarie 1990.
    • 0 (0 voturi)    
      MINCINOASA in cel mai bun caz (Luni, 21 august 2006, 17:23)

      Jos Securistii [anonim]

      In cazul (absurd de altfel) in care ceea ce a facut aceasta doamna pentru Securitate este absolut nevinovat etc etc. dansa, pentru motivul ca a ascuns acest lucru 16 ani si pentru ca a semnat anumite declaratii "pe invers" este o MINCINOASA.
      O mincinoasa penala, sa fie "tratata" pentru fals in acte publice.
    • 0 (0 voturi)    
      de ce o iubesc pe Mona Musca (Marţi, 22 august 2006, 4:06)

      Cosimo [anonim]

      O iubesc pentru ca:

      "Are o inteligenta fina si subtila, e spirituala si placuta in conversatie. Discerne intre ceea ce este esential si neesential si in general nu se angajeaza in activitati pe care nu le considera utile. Nu este conventionala si conformista, are pareri si idei proprii, ia atitudine dupa propriul discernamant. Este o figura feminina prezentabila, motiv pentru care are multe antipatii. Este bine pregatita profesional, dar in cadrul colectivului nu a reusit sa se adapteze suficient probabil pentru ca respinge mediocritatea si formele sablon. Este o fire echilibrata si rationala, marcata de o usoara blazare si tendinta de distantare si ironie."

      Am citat din dosarul Securitatii. Nu-i asa ca este exact portretul Monei Musca pe care il cunosteam inainte ca acest hardau cu rahat sa fie revarsat in mass-media de tot felul de...
      ...penelisti care abia asteapta sa scape de orice element curat din mijlocul lor - pentru ca nu ai cum controla un om curat, cand tu esti plin de rahat pana in gat, mai ales cand omul respectiv iti tot striga sa faci dracului baie odata, ca puti -,
      ...liiceni orbiti de furia de care sunt indeobste orbiti intelectualii carora li se pare ca au atins nivelul maxim de instanta morala, de la inaltimea caruia il pot judeca si pe Dumnezeu,
      ...pesedisti, peremisti si altii de aceeasi teapa, fericiti ca in sfarsit ceea ce n-au reusit ei sa faca atatia ani, au reusit colegii lor de Parlament,
      ...tot soiul de trepadusi cu aere de mari jurnalisti morali, scarta scarta pe hartie care aflara si ei prilejul de a iesi din nulitate si a castiga concursul la scuipat-viteza in ochii cititorului,
      ...oameni fara personalitate si fara gandire proprie, care isi dau in genere in petec pe internet, care mai de care mai prost si mai nalalocul lui, instante efemere si ridicole, dar inversunate pana la turbare, carora li se pare somnul mai dulce daca i-a bagat cineva in seama pe vreun forum.

      Injurati voi, eu tot o voi iubi pe d-na Mona Musca.
    • 0 (0 voturi)    
      reversul medaliei (Marţi, 22 august 2006, 15:41)

      LiaRosa [anonim]

      Daca d-na Mona Musca nu ar fi colaborat si ar fi fost suspectata si persecutata, nici atunci nu ar fi apreciat-o prea multi in vremurile noastre. Nu pot sa uit atitudinea majoritatii fata de d-na Doina Cornea. Au fost multe momente in care am
      simtit inutilitatea suferintei acesteia.
      Mi se pare normal sa supraveghezi un grup de straini aflati in tara pe o perioada indelungata, actiune ce nu se poate realiza decat prin cei aflati in mijlocul lor (bineinteles cu discretie si corectitudine).
    • 0 (0 voturi)    
      DOAMNA MONA MUSCA (Marţi, 22 august 2006, 21:15)

      caizerliu gabriela [anonim]

      DOAMNA MONA MUSCA Va rog sa nu va mai lasati intimidata de tot soiul de "adepti"ai democratiei care sunt penibili prin faptul ca ori nu stiu cu ce se maninca,ori daca sunt mai mari nu o aplica.Personal pot sa va spun ca pentru milioanele de ROMANI reprezentati politicianul vertical care este de dorit si mai ales de acum inainte.Va doresc multa putere de munca si mai mult curaj.Aveti multe proiecte de terminat si cei multi au nevoie de lucruri concrete , reale duse pina la capat.Sunt convinsa ca nimeni cu putere de discernamint nu va acuza.Imi place sa cred in adevarate valori si prin atitudinea sa d-nul CRISTOIU a demonstrat si dumnealui ca mai exista inca atitudine morala .ESTE NEVOIE DE OAMENI CA D-VS IN TARA.Scuzati patetismul dar uneori e necesar.D-NA MONA MUSCA,multe femei au incredere in d-vs.continuati-va drumul ,caci pina acum a fost un exemplu ,frumos ,demn de urmat (si invidiat)
    • 0 (0 voturi)    
      Cine esti?????????????????? (Miercuri, 23 august 2006, 8:57)

      daiana [anonim]

      Cine esti????????????????LUCi???????????????????????
      de o caracterizezi pe D-na Musca ca fiind o idioata?????????????
      cred ca nici nu stii ce inseamna sa fii idiot !
    • 0 (0 voturi)    
      Mona Musca (Miercuri, 23 august 2006, 9:02)

      Daiana [anonim]

      Daca Mona Musca este atat de vinovata ,cei care o judeca sa ia o piatra si sa arunce in EA .
      SA vad cati arunca cu piatra??????????????????//
    • 0 (0 voturi)    
      ihewirf (Joi, 24 august 2006, 10:04)

      oijwef [anonim]

      Mai POPULATIE !

      Un politician care minte e mai rau ca 1000 de hoti de talie joasa.

      PANA CAND VA MAI LASATI INSELATI DE ZAMBETE STUPIDE ?

      BLEGILOR.


      JUSTITIA SI ADEVARUL NU SE NEGOCIAZA - DE AIA NE MERE PROST.
    • 0 (0 voturi)    
      Plina tara de securisti ! (Joi, 24 august 2006, 15:21)

      Eduard [anonim]

      Atata timp cat tara este condusa de securisti nu are sa se faca nimic cu adevarat spre binele poporului . Totul se face in interesul lor , asta se stie dar nu se spune [ vad eu ]. Ei detin monopolul la tot !
    • 0 (0 voturi)    
      de ce (Vineri, 25 august 2006, 11:44)

      lucian [anonim]

      toti spun ca nu au colaborat...intrebarea mea este ce se intampla daca o asistenta universitara refuza colaborarea ? o dadeau afara ?
    • 0 (0 voturi)    
      solidaritate (Sâmbătă, 26 august 2006, 18:08)

      valentin69 [anonim]

      Doamna Mona Musca trebuia sa stea aproape de P.N.L. si de dl.Tariceanu de la inceput si pana la sfarsit, nu sa-si ia zborul si sa se solidarizeze cu comunistii de P.D.-isti care acum au uitat ca erau vai de mama lor inainte de alegeri. Sau d-na Musca a fost santajata cu dosarul de la CNSAS? Sa plece de la PNL si sa ne lase in pace!
    • 0 (0 voturi)    
      O adevarata romanca (Duminică, 27 august 2006, 0:28)

      Gerhart [anonim]

      Ce face atunci poporul roman cu cei care au facut jaf asupra tari si isi bat joc de aceasta natiune.
      Din cauza marilor corupti condusi de esalonul doi al regimului comunist cei mai nenorociti din toti comunisti sau aliat cu brutele dim militie si securitate au facut sa distruga aceasta tara si acest popor.
      Acesta doamna sa declarat deschis impotriva jafului si a hotilor.Atunci ce faceti cu ILIESCU si mai ales NASTASE -daca pentru un petic de hirtie se face atata caz.
      LA LUPTA DOAMNA MUSCA IMPOTRIVA MAFIOTILOR-CORUPTILOR SI A TRADATORILOR DE TARA NEAM SI FAMILIE.
    • 0 (0 voturi)    
      angajament (Luni, 28 august 2006, 22:41)

      jixi [anonim]

      Fratilor, pe atunci aproape fiecare TREBUIA MUSAI sa semneze oarece angajament.
      Asta nu inseamna ca fiecare l-a si respectat !
    • 0 (0 voturi)    
      De ce si pentru cine filmati la AC in anii90? (Miercuri, 30 august 2006, 14:41)

      Punctul8de la Timisoara [anonim]

      Dl. Liceanu intr-o emisiune televizata spunea ca nu a inteles de ce filmati sedintele Aliantei Civice.
      Eu va banuiam de mult doamna!
      Daca ramaneati cu sotul la Ineu,osimpla profesoara de Romana(ca atatea profesoare).Sunt sigur ca din vanitate scriati si ceva carti,probabil ca fica dvoastra nu ar mai fi invatat in strainatate.
      La Ineu sau la Timisoara,conta mai putin ,dar aveati ofamilie
      Acum aveti o familie divizata,o cariera politica pe sfarsit,multi bani si probabil multa nefericire.
      Cand veti merge in SUA la fiica mi-as dorii sa fiti bombardata cu intrebari de apropiati ,"posibili colaboratori ai CIA"
    • 0 (0 voturi)    
      Mona Musca (Miercuri, 30 august 2006, 17:44)

      Alexandru Chirica [anonim]

      E adevarat ca d-na Mona Musca are mai mult caracter decat multi dintre cei din actualele structuri ale puterii, si cred ca nici nu este prea greu acest lucru deoarece cred ca majoritatea nu au caracter deloc. Inca sunt sigur ca e bine sa nu faci "prostii" in viatza ca intr-o zi se vor intoarce impotriva ta. Daca d-na Musca era acum o profesoara uinversitara fara sa fie bagata in viatza politica, sunt sigur ca NU era de condamnat, deoarece acele timpuri au fost deosebit de grele si fara anumite compromisuri era greu de trait (desi foarte multi au facut-o si in fatza acestor anonimi sau oameni publici dovediti ca au rezistat merita sa ne scoatem palaria) insa d-na Musca a intrat in viata politica la varf si in inimile multor oameni ca fiind o femeie cu sarm si curajoasa (eu sincer cred ca asa si este) si acest lucru eu cred ca e greseala ei majora. Eu nu pot accepta ca la atatia ani de la revolutie in viata politica sa nu fi intrat clasa noua (cei mai tineri - despre care se presupune ca nu au facut astfel de compromisuri in viata) insotiti de experienta celor mai in varsta dar care nu au colaborat in nici un fel cu securitatea.
      Chiar daca d-na Musca mi-e simpatica atat ca persoana cat si ca parlamentar deoarece a avut multe proiecte si activitate intensa, cred ca e o chestiune de onoare ca sa se retraga din viata politica si acest lucru trebuie sa constituie o lectie pentru toti. NU trebuiesc facute "prostii" in viata ca niciodata nu stii cand se pot intoarce impotriva ta, iar daca le-ai facut, stai linistit in "banca" ta sperand ca vei fi iertat.

      Alexandru Chirica - 33 ani
    • 0 (0 voturi)    
      cnsas (Miercuri, 30 august 2006, 17:46)

      Alexandru Chirica [anonim]

      Felicitari CNSAS, tineti-o tot asha, nu va dati batuti. TREBUIE mers pana la capat, daca acest lucru era facut in 1990 eram mult mai departe acuma, nu ne mai era rusine de trecut, eram ca cei din RDG.

      Alexandru Chirica
    • 0 (0 voturi)    
      cnsas (Miercuri, 30 august 2006, 17:52)

      Alexandru Chirica [anonim]

      Felicitari CNSAS, tineti-o tot asha, nu va dati batuti. TREBUIE mers pana la capat, daca acest lucru era facut in 1990 eram mult mai departe acuma, nu ne mai era rusine de trecut, eram ca cei din RDG.

      Alexandru Chirica
    • 0 (0 voturi)    
      Mona Musca (Miercuri, 30 august 2006, 17:55)

      Alexandru Chirica [anonim]

      E adevarat ca d-na Mona Musca are mai mult caracter decat multi dintre cei din actualele structuri ale puterii, si cred ca nici nu este prea greu acest lucru deoarece cred ca majoritatea nu au caracter deloc. Inca sunt sigur ca e bine sa nu faci "prostii" in viatza ca intr-o zi se vor intoarce impotriva ta. Daca d-na Musca era acum o profesoara uinversitara fara sa fie bagata in viatza politica, sunt sigur ca NU era de condamnat, deoarece acele timpuri au fost deosebit de grele si fara anumite compromisuri era greu de trait (desi foarte multi au facut-o si in fatza acestor anonimi sau oameni publici dovediti ca au rezistat merita sa ne scoatem palaria) insa d-na Musca a intrat in viata politica la varf si in inimile multor oameni ca fiind o femeie cu sarm si curajoasa (eu sincer cred ca asa si este) si acest lucru eu cred ca e greseala ei majora. Eu nu pot accepta ca la atatia ani de la revolutie in viata politica sa nu fi intrat clasa noua (cei mai tineri - despre care se presupune ca nu au facut astfel de compromisuri in viata) insotiti de experienta celor mai in varsta dar care nu au colaborat in nici un fel cu securitatea.
      Chiar daca d-na Musca mi-e simpatica atat ca persoana cat si ca parlamentar deoarece a avut multe proiecte si activitate intensa, cred ca e o chestiune de onoare ca sa se retraga din viata politica si acest lucru trebuie sa constituie o lectie pentru toti. NU trebuiesc facute "prostii" in viata ca niciodata nu stii cand se pot intoarce impotriva ta, iar daca le-ai facut, stai linistit in "banca" ta sperand ca vei fi iertat.

      Alexandru Chirica - 33 ani
    • 0 (0 voturi)    
      libera exprimare (Miercuri, 30 august 2006, 18:02)

      eu [anonim]

      "sterge" ??? vi s-au naucit scripturile ? ce tot stergeti acolo ... lasati lumea sa se exprime ...
    • 0 (0 voturi)    
      MM (Joi, 31 august 2006, 15:46)

      georgescu paul [anonim]

      De ce sunt scrise mai multe note in aceeasi zi/data? Nu e logic, ar fi putut scrie informatiile despre mai multe persoane in aceeasi nota. Datele corespund cu inceputul si sfirsitul anului universitar si cu sfirsitul sesiunii. Ar putea fi vorba doar despre caracterizari - obligatie profesionala, preluate de ofiter sau despre transcrierea de catre acesta a unor discutii.
    • 0 (0 voturi)    
      reglare de conturi (Sâmbătă, 2 septembrie 2006, 16:09)

      Ana Falticeanu [anonim]

      Decizia luata azi m-a uluit .... desi ma asteptam sa se intample asa. Dak ar sa fie verificati toti actualii oameni politici cu siguranta multe capete ar trebui sa cada.

      Nu stiu cat de mult ne intereseaza pe noi (alegatorii) cine a colaborat si in ce fel. Atunci ala era regimul, multi au facut prostii in vremea aceea.

      Pana acum am votat PNL pt oameni ca Mona Musca, Theodor Stolojan, Adrian Cioroianu, Valeriu Stoica ... intelectuali cu anumite valori. Din pacate la putere ramane acum cealatta tabara a PNL-ului ... cea a golanilor. Au fost doar 5 voturi impotriva, adik doar 5 oameni care au dorit sa pastreze un om de valoare, o liberala adevarata ... care nu i-a "incurcat" cu nimic. Cred k scorul era stiut de ieri si votul a fost o formalitate ... cine stie cate telefoane s-au dat, cate intalniri in crasme s-au petrecut cu cei 73 membri cu drept de vot.

      Mona Musca ramane in continuare o Doamna, o persoana demna ... iar cel ce va avea de sufeit va fi PNL-ul. Acesta ar trebui sa scape de oameni ca Tariceanu ... si nu de valorile pe care le mai are.

      Imi aintesc acum de o alta greseala mare pe care a facut-o PNL in legatura cu domnul Cristian Boureanu. Si PD a avut un conflict asemanator cu Cosmin Gusa, iar PSD-ul cu Victor Ponta. PNL insa s-a comportat cel mai urat dintre toate cele 3 partide mentionate mai sus. Au facut un scandal national, si-au spalat rufele in public si l-au sanctionat f dur pt o scapare. PSD si PD si-au "scuturat" tinerii in interiorul partidului fara sa faca cine stie mega-scandal.

      Lumea a votat liberalism si democratie ... dar acum e mai rau decat pe vremea babacilor din PSD - ce par mai democrati si mai liberali decat acestia.

      Nu cred k este indicat pt PNL venirea anticipatelor, fiindca lumea isi da seama k cei ce vor conduce vor fi tot golanii. Eventualii oameni onesti si de valoare vor fi executati in scurt timp.
    • 0 (0 voturi)    
      MUSCA (Sâmbătă, 2 septembrie 2006, 19:43)

      king size [anonim]

      Lasa-ne turnatoareo biziie ,la alta masa.....
    • 0 (0 voturi)    
      SI-AU ATINS SCOPUL, SACALII.. (Sâmbătă, 2 septembrie 2006, 20:06)

      coleaghin nina [anonim]

      Era si de asteptat un asa rezultat,Cati au visat sa'nghita "musca",.... prezenta pericol, daca cu timpul obtinea o mare putere....s-au rafuit cu ea chiar "ofiterii", tot ei sunt si acum la putere in Romania.... ei se socot puri , cinstiti si sfinti... dar toti stim , ca sunt marii hoti , care in 1990-91 au acaparat averi pe cai dubioase, asa ca pacatele Monei pe langa ale lor sunt floare la ureche,... dar sa speram ca si ei in curand vor fi judecati, dar mult mai dur...Mona Musca ,insa, se va ridica... apa trece, pietrele raman....
    • 0 (0 voturi)    
      mm (Duminică, 3 septembrie 2006, 8:44)

      vuiup [anonim]

      a continua sa fi liberal si sa -ti exprimi acelas liberalizm care reiese din cele citite demonstreaza ca aveti o concepti laica espre acesta.Pentru cei mai multi cetateni ca si d-v acesta inseamna fara de lege a fura a minti a invidio a distroge mizerie si ignoranta.Moral a-ti contribuit ca multi alti la mutilarea actuala .Fara trecutul mizer al unora poate prezentul ar fi fost altul ..DEFINITI CORECT LIBERALIZMUL OBSERVATI VALORILE LUI DAR NU LOCALE RETAGETE SI MEDITEAZA???
    • 0 (0 voturi)    
      ... pare mai mult dosar de urmarire ... (Duminică, 3 septembrie 2006, 10:00)

      blues flamingo [anonim]

      Daca are cineva rabdarea sa citeasca dosarul ... acesta o disculpa pe mona musca, mai mult decat sa o acuze ... si e plin de note informative .. de urmarire .. Oricum, stilul romanilor de a se arunca sa pedepseasca pe cineva .. e incredibil ..
    • 0 (0 voturi)    
      MONA - PRESEDINTELE TARII (Duminică, 3 septembrie 2006, 11:39)

      BOLDEANU GHEORGHE [anonim]

      O stimez pe MONA MUSCA si o rog sa candideze in 2009 la functia suprema in tara si voi fi alaturi de ea sincer,nu sant de acord cu biroul permanent al PNL de excludere a lui MONA din PNL.
    • 0 (0 voturi)    
      turnatorii (Duminică, 3 septembrie 2006, 12:42)

      mary [anonim]

      Corect ar fi sa apara pe internet numele tuturor turnatorilor indiferent de pozitia pe care o au la acest moment.Cred ca fiecare dintre noi vom avea o mare surpriza.Avem dreptul sa stim si noi adevarul.
    • 0 (0 voturi)    
      atentie (Duminică, 3 septembrie 2006, 13:18)

      vio [anonim]

      un mic procent dintre studentzii straini din anii 70-80, sunt membrii sau liderii gruparilor teroriste care ne tin in stres in anii 2000...
    • 0 (0 voturi)    
      Mona Musca (Sâmbătă, 9 septembrie 2006, 21:42)

      Mikydutza [anonim]

      Deja ma dor ochii ptr cat m-am chinuit sa citesc scrisul agramat al diversilor securisti de prin dosarul respectiv
      Eu totusi consider ca Mona Musca a fost atacata doar pentru opiniile ei impotriva grupului Tariceanu;daca MM nu era anti-Tariceanu nu aparea niciodata cazul ei in presa
      O magarie pusa la cale de mafia Tariceanu
    • 0 (0 voturi)    
      vrajeli.... (Marţi, 19 septembrie 2006, 18:42)

      Claudiu [anonim]

      Dupa calculele mele mai toti politicienii mediatizati au dosare mai mult sau mai putin murdare....Mai toti au avut functii importante(de conducere) si inainte de revolutie.Am 25 de ani si nu am votat macar o data desi am acest drept de mai bine de 7 ani.....dar NU AM CU CINE!!!!!! La noi politicienii nu sunt vazuti ca niste politicieni ci ca niste celebrii cantareti care ne arata la ce proiecte lucreaza cata treaba au,etc....da nu mai scot albumul....DE 16 ANI!!!!! Sunteti JALNICI !!!!!
    • 0 (0 voturi)    
      mona musca (Miercuri, 20 septembrie 2006, 15:31)

      olimpiu [anonim]

      surprinzator nu este faptul ca a colaborat,sa dam vina pe vremuri,dar este uluitor cu ce tupeu MINTE siacum,auzi,NU SI-A DAT SEAMA CE FACE.
      Este scandalos.
    • 0 (0 voturi)    
      Retragere (Miercuri, 20 septembrie 2006, 23:11)

      Catalin [anonim]

      Un singur cuvant: RETRAGERE ! D-na Musca ar trebui sa plece acasa si sa nu ne mai oboseasca cu scuze puerile. Mai bine s-ar gandi sa-si creasca nepotii si sa se roage sa nu se situeze in domeniul penalului ...
    • 0 (0 voturi)    
      nu toti cei care spun ca detin adevarul pot spune ca detin \ (Miercuri, 20 septembrie 2006, 23:11)

      g [anonim]

      Probabil ca 90% dintre noi, daca va trebui sa semnam la munca un angajament, pentru a putea profesa, mai ales daca e bine platit, am face-o fara sa ne gandim.
      Valoarea unui om, sau a unui lider, este data de cate lucruri bune face.
      "CEL CE CREDE CA NU A GRESIT, SA ARUNCE CU PIETRE!"
    • 0 (0 voturi)    
      Politie politica? (Miercuri, 20 septembrie 2006, 23:55)

      Brill Josef [anonim]

      Sa fim oameni seriosi!...Daca ceea ce a facut Mona Musca se cheama "politie Politica", ce sa ma-i zicem de altii, care bine mersi, sint sefi de partid, parlamentari etc. Sa nu mai vorbim de ofiterii de securitate(fosti...)care acuma invirt afaceri in stil mare.
      A gresit e adevarat dar...cum scrie in Biblie: "Cel fara de pacat sa arunce primul cu piatra".
      Pacat ca dintr-o initiativa buna, unii sefi de partide profita, si pe aceasta cale, scapa de dizidenti.
    • 0 (0 voturi)    
      joc politic (Joi, 21 septembrie 2006, 10:46)

      glavan claudiu [anonim]

      Nu inteleg de ce toata lumea o acuza pe Mona Musca de politie politica cand este evident ca nu este asa. Singura problema este lipsa de responsabilitate a romanilor. Romanii au in ADN-ul lor implantat fuga de responsabilitate. Doamna Mona Musca este condamnata pentru ca nu a fugit de responsabilitate si a semnat un act pentru a evita viitoarele conflicte.
      Cat despre Colegiul CNSAS consider ca este o marioneta supusa influentelor diferitilor politicieni si in consecinta nu poate da un verdict obiectiv , chiar daca obiectivul nu are nici o valoare in fata legii. Sper ca romanii nu isi vor taiasinguri craca de sub picioare si vor lasa in pace CNSAS tradandu-l doar cu ignoranta bine meritata
    • 0 (0 voturi)    
      important (Joi, 21 septembrie 2006, 14:09)

      sergi [anonim]

      E o nesimtita ...dc ar avut un pic de bunn simt imediat dupa 89 se retragea din viata politica,,,,,doara gasim in tara asta vreo 5000 de oameni care nau avut nici ceea mai mica tangenta cu securitatea,,,,,,,,,rusine pt asemenea comportaent ,,,,mai are tupeu sa para pe micile ecrane.........Rusine !!!!!Degeaaba vrea sa para inteligenta .......e o vaca......un gunoi de ommm....rusine... oare cati mai sunt ca ea?
    • 0 (0 voturi)    
      mona musca (Joi, 21 septembrie 2006, 17:04)

      executant politic [anonim]

      Eu zic sa se publice tot pe net sa vada lumea si una peste alta cred ca nu a facut politie politica dar a colaborat ceea ce nu-i bine, nu cred ca era cazul pt ca nu a fortat-o nimeni.
      Nu-i rau ce se intampla ca se afla adevarul, rau este ca s-au agatat de Mona Musca si cam atat.
      Cred eu ca toti care au facut sa fie pusi la zid nu numai unii.
      Nu este corect ca numai unii sa sufere si nu vreau sa-mi amintesc cat era tatal meu de persecutat pe vremea comunistilor pentru simplu fapt ca era preot.
      Nu mai spun si de faptul ca bunicul meu a fost omorat de comunisti din acelasi motiv. Asa ca eu cred ca toti retadatii din vremurile trecute trebuie pusi la zid si trecut cu buldozerul peste ei(in sens figurat) deci e f clar ca trebuie sa nu mai poata avea functii publice sa simta regretul.
      Nu ma incalzeste ca Mona Musca isi cere scuze cat timp am un bunic ucis din cauza securitatii.
    • 0 (0 voturi)    
      cameleoanca (Joi, 21 septembrie 2006, 21:16)

      victor [anonim]

      mare cutra
    • 0 (0 voturi)    
      Piticii!!!! -un pas inainte (Joi, 21 septembrie 2006, 21:27)

      ludo [anonim]

      ......Iar marii si adevaratii securisti au afaceri prospere si sunt de neatins.Cei de pe urma carora a suferit multa lume, nu exista!
    • 0 (0 voturi)    
      MM (Sâmbătă, 23 septembrie 2006, 17:58)

      cami [anonim]

      Doamnelor,Domnisoarelor,domnilor va rog ,va implor spuneti dvs. un policitian mai bun -dupa 89-decat Mona Musca?!Daca isi da demisia ,cine vine in locul ei ?!
      Doamna Mona va rog nu uitati pensionarii,sunteti singura lor sansa.Dumnezeu sa va ajute.
    • 0 (0 voturi)    
      ganditi inainte sa judecati (Vineri, 13 octombrie 2006, 10:24)

      grosu [anonim]

      Nu va mai grabiti voi sa aruncati primii piatra, ca multi dintre voi nici nu ati trait acele vremuri, habar n-aveti ce insemna sa refuzi colaborarea cu securitatea odata ce erai vizat pentru recrutare.
    • 0 (0 voturi)    
      este si va ramane un om valoros (Marţi, 7 noiembrie 2006, 15:05)

      Dorina [anonim]

      Domnilor cate putregaiuri sunt in politica astazi ,as spune ca aceasta doamna este Fecioara Maria.Pai cine este curat emaculat ,nimeni?
      Nu cred ca trebuia sa o debarce din partid,dar sunt sigura ca se va remedia.Aici au existat interese ca sa o desfiinteze ,era prea bine cotata fata de colegii ei.Asta-i la noi daca nu stii sa te feresti te curata.
      Oricum va ramane un mit al femeii puternice ,desteapte,personalitatea nu i-o poate desfiinta.
      Toti gresim si uneori incercam sa ne acoperim trecutul.Cert ca dansa nu a distrus viata nimanui ,nu a adus prejudicii morale nimanui.Numai cine nu a trait nu stie:cine refuza o comanda de la securitate? numai cand auzeai ca te cauta inghetai.Era tanara,la inceput de cariera.Nu a comis nimic grav.Nu asta este politie politica.
      Cu toata stima si respectulmeu ptr dansa.Dorina.
    • 0 (0 voturi)    
      Sperante (Miercuri, 8 noiembrie 2006, 12:40)

      Mihai Belenesi [anonim]

      Mona sa fie inteleapta;sa nu se lupte cu morile de vant.
      Sa se retraga.sa lase tinerii sa decida.
      Nu mai este in pas cu vremea.Sa se ocupe de alte treburi,nu de politica.De ce se cramponeaza?Se crede nemuritoare ca si Ceausescu?Sa fie cu adevarat demna si sa se retraga din politica.
    • 0 (0 voturi)    
      Mona MUSCA (Vineri, 24 noiembrie 2006, 22:52)

      Romeu POPA [anonim]

      E timpul ca romanii sa faca ceva mai util decat sa se ocupe de dosarele securitatii comuniste.
      SA-NCHIDEM CUTIA PANDOREI! NU SERVESTE LA NIMIC!

      Cu tristete si sinceritate.
      Romeu POPA, inginer petrolist
      (ranit in Decembrie '89)
    • 0 (0 voturi)    
      Mona Musca - LASA-NE!!!!!!!!!!!!!! (Joi, 1 februarie 2007, 20:16)

      Popescu Mihai [anonim]

      Din citirea dosarului, am descoperit ca daca ar fi refuzat sa "colaboreze", ofiterul de securitate pregatise deja o "iesire" foarte normala si clar fara complicatii de nici un fel pentru MM. Dar "patriotismul" acesteia a depasit orice limite!!!!
      Hai sa fim seriosi, astfel de "oameni" tin Romania pe loc.
      Asa ca, MM,
      LASA-NE!
    • 0 (0 voturi)    
      MUSCA (Vineri, 9 martie 2007, 11:49)

      sorin [anonim]

      Se face prea mult caz de "verticalitatea" "doamnei" Mona Musca. Daca ar fi avut verticalitate, sau bun simt, (daca poti asocia asa ceva cu un delator), nu s-ar fi bagat deloc in politica dupa 1989, daca ar fi avut putin bun simtz, ar fi recunoscut INAINTE de a fi dovedita, iar daca ar fi avut cat de cat bun simt, SI-AR FI CERUT SCUZE PENTRU RAUL FACUT. Dar nici vorba de asa ceva, ea se considera victima. Victime sunt cei pe care i-a turnat, cu eficientza cu care se lauda ca o are. Nu trebuie sa ne lasam pacaliti de vocea ei mieroasa pe care a avut timp sa o exerseze in 18 ani, ani in care a continuat sa fie privilegiata, in posturi nemeritate, ajutata sa ajunga acolo de fostii ei prieteni securisti.Daca si-a dat demisia, cu o zi inainte de a fi data afara, asta nu e verticalitate, este eventual smecherie. Sa-i fie rusine. Sper sa iasa definitiv di viatza publica. La fel si cei de-o teapa cu ea.
      • 0 (0 voturi)    
        Mona Musca este un mare om (Luni, 24 martie 2008, 20:08)

        Constantin A [anonim] i-a raspuns lui sorin

        Mona M nici nu si-a dat seama ca se poate incadra la colaborare cu secu , nu a facut nimic in plus in afara atributiunilor de serviciu . "Atunci " toti cetatenii erau obligati prin lege (ca si acum) daca detin informatii cu privire la persoane straine ca au comportament antisocial sa comunice organelor statului . Asa ce doamna Mona a fost victima unei gasti care s-a numit CNSAS , daca votau ei erai si invers . Dar cei care au torturat si schingiuit , care au schimbat destine cu e Priboi , la astia nu au curaj . Felicitari doamnei Mona M si ma inclin in fata demnitatii voastre .
    • 0 (0 voturi)    
      discutie (Joi, 27 martie 2008, 18:16)

      Stefanescu Eugen (corect) [anonim]

      STIMATA DOAMNA,<br>am fost mebru PNL pana cand Campeanu a spus la TV "Comunistii sunt lupi, alungati lupii din tara". Mare greseala.Am intrat in PNTCD pe vremea cand traia "SENIORUL" .<br>Ii spuneam mamei (care e pensionara pro iliescu) ca PNTCD poate sa puna o gaina ,dar nu pe lacheul de diaconescu-nu este greseala de tastare-).<br>Daca DVS nu intrati la "Stolo",ati pierdut 3 voturi eu mama si baiatul meu .<br>Ideea de baza este ca pnl va mai fi la guvernare peste aprox. 50 ani (poate).RIP<br>Dar DVS?<br>Eugen Stefanescu, inginer,
      • 0 (0 voturi)    
        Buna asta... (Luni, 31 martie 2008, 16:11)

        Eclesiastul [anonim] i-a raspuns lui Stefanescu Eugen (corect)

        Stefanescule...daca nu ne spuneai ca esti inginer, nu te credeam....LOL
        Pune mana la munca si lasa domeniul asta ca te depaseste.
    • 0 (0 voturi)    
      ? (Luni, 31 martie 2008, 16:24)

      Eclesiastul [anonim]

      Intrati doamna in politica..ce naiba...eu nu inteleg de ce ati iesit....daca este vorba de dosarul atasat chiar nu inteleg care este treaba?!?! Mie mi se pare chiar misto ce ati facut...ati fost cu ochii pe studentii straini...si? care e treaba? foarte bine ca existau oameni care stateau "geana" ...e mai bine acum ca indefirent de "calitatea" de terorist in care te afli in parnaie, reusesti sa scapi din tara? Nu vad de ce nu ati ramane in politica...ideea este sa faceti abstractie de "mizeriile" din jurul dvs. ptr. ca sunt foarte multe...ma refer acum la personaje politice...
    • 0 (0 voturi)    
      Personal inainte ca Mona sa fie (Marţi, 1 aprilie 2008, 6:38)

      TIMISOREANUL [anonim]

      deconspirata, la venirea ei la Timisoara pentru o intalnire in legatura cu legea lustratiei am intrebato daca este adevarat ce se discuta in mediile liberale ca a colaborat cu securitatea .A negat cu vehementa .Am revenit cu intrebarea .Am intrebato :"Nu ati furnizat niciodata informatii securitatii?Nu ati avut nicio legatura cu securitatea?De niciun fel?Din nou a negat . Am intrebato apoi daca este adevarat ca sotul ei a fost in relatii bune cu familia Ceausescu ;ca a fost medicul personal al acestora.A spus DA! Da primul meu sot !Asta este cinstita si onorabila Musca.Referitor la spusele lui ,AM FOST INFORMATOR. Se face confuzie intre prevederea legala din acea perioada de a face oficial raport catre seful ierarhic de la locul de munca(director ;sef etc),in legatura cu orice relatii cu strainii.Acest raport-declaratie era semnat de cel in cauza cu numele si pronumele din buletin-carte de identitate.Informatorul desfasura o activitate secreta ;semna un angajament de colaborare secret;primea nume conspirativ.
    • 0 (0 voturi)    
      intoarcere (Duminică, 24 august 2008, 12:35)

      Pascu [anonim]

      Va anunt ca nu sint implicat politic dar sint fan"Mona Musca",o doamna in adevaratul sens al cuvintului.Regret ca dinsa nu mai candideaza din partea unui partid dar poate este mai bine asa,candideaza la presidentie.Are votul meu pe ori ce lista s-ar afla.Puterea celor fara de putere.
    • 0 (0 voturi)    
      actual (Duminică, 24 august 2008, 19:50)

      stefan [anonim]

      Daca ar fi spus de prima oara ca a dat niste note informative nu ar fi fost vreo problema. Dupa 1989 ar fi trebuit interzisa intrarea in politica a celor ce au colaborat cu securitatea, a celor ce au fost platiti pentru functiile detinute in P.C.R. Aceasta ar fi fost singura masura ca sa se arate ca se doreste schimbarea. Restul sunt vorbe. Amintesc de ce a spus A. Palelologu prin 1992: "actuala clasa politica va fi cea mai rusinoasa pata din istoria Romaniei".
      Felicitari doamnei Musca pentru declaratia in care isi motiveaza iesirea din politica. Bravo!
    • 0 (0 voturi)    
      dreptate istorica (Joi, 2 februarie 2012, 20:37)

      traian suteanu [anonim]

      La nimeni nu s-a văzut atâtea intervenții publice. Citindu-le, vedem starea românilor de azi privind viziunile politice. Cei cuprinși de comunism, care au avut și funții, - în njmele cărora a existat securitatea și informatorii-, acum o înjură mitocănește, așa cum i-a învățat partidul, cei care au suferit în comunism, și cred aserțiunea, se dezic de dânsa, adevărații români, rămași, în adâncul lor, oameni lucizi și maturi,au văzut pe locul jocul politic comandat de foști. In vreme ce de Ion Iliescu, secretar general al utc, secretar cu propaganda în comitetul central al pcr, de unde a emanat securitatea, este făcut cel mai mare om politic al momentului și i se iartă până și actul de crimă politică a aducerii m inerilor în capitală să pună la punct burghezo-moșierimea care scosese capul...nici o vorbă de condamnare. Fiindcă lui și urmașului pe linie de partid și securitate Traian Băsescu, li s-au sustras dosarele de la securitate, li s-a șters astfel trtecutul, prezentându-ni-se drept salvatori ai poporului. CNA-ul și presa sunt încă unelte ale sistemului venit peste noi inerțial. O felicităm pe distinsa noastră colegă de învățământ pentru demnitatea cu care a ieșit din acest joc ultrapervers în care politicianiștii de sorginte comunistă manipulează tulbutatul și zăpăcitul n ostru Neam al Dacogeților și acum manevrat de străini, precum miniștrii unguri și țiganii Iliescu, Năstase, Patriciu, Vanghele, Mădălin Voicu și maghiarii foști mari membri ai pcr, Georgy Frunda, Marco Bellaetc. Deschideți ochii, românași! Istoria îi va face precis dreptate marei n oastre profesoare.
    • 0 (0 voturi)    
      La multi ani ! (Miercuri, 22 ianuarie 2014, 18:49)

      Simi-Otel Rosu,C.S. [anonim]

      Stimata DoamnaViata politia fara d.v. este harababura.Sunteti o femeie puternica,cinstita,si capabila.Nu renuntati !Reveniti in politica.Ati plecat dinPNL crezand ca Basescu va primeste cu bratele deschise.A primit doar pe Stolojan si Fluture.Erau usor de manipulat.Pe d.v. nu va putea,erati deaspra lui ca si capacitate dar si ca populaitate.De acstea ii era frica lui Basescu.Reveniti in viata politica.Roania si PNL-ul ar avea mult de castigat de pe urma reveirii d.voastre.Pensionarii din Romania va sunt foarte recunoscatori.Ati fost cea care ati marit pensiile.ati luptat pentru dreptate si adevar.Reveniti!
      Va doresc LA MULTI ANI FRICITI !
    • 0 (0 voturi)    
      Trebuie sa reveniti (Marţi, 11 februarie 2014, 20:52)

      florin tudor [anonim]

      Intotdeauna am fost incintat de prestanta si actiunile D-vs.Va spun ca trebuie sa aveti un loc real in formarea unui tineret autentic roman,nealterat de neocomunismul "proletar burghez" actual,ce a infiintat aceasta "democratie originala" ,a acelui bandit-ion iliescu !


    Abonare la comentarii cu RSS

    ESRI

    Top 10 articole cele mai ...



    Hotnews
    Agenţii de ştiri

    Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
    hosted by
    powered by
    developed by
    mobile version