Basescu la Scola de vara a tineretului democrat

Deconspirarea nu trebuie speculata politic

de D.G.     HotNews.ro
Vineri, 1 septembrie 2006, 0:00


Basescu: Reforma administratiei un esec al actualei puteri
(Foto: Antena3)

Prezent la Scola de vara a tineretului democrat, la Costinesti presedintele Basescu a adus din nou in discutie efectele deconspirarii. Seful statului a declarat ca se incearca specularea temei, desi aceasta e una dintre marile restante ale democratiei:”Esential ar fi ca dupa transferul catre public sa nu constatam ca suntem mai invrajbiti”.

Presedintele a spus ca societatea trebuie sa profite procesul de deconspirare, care “ne va permite sa mergem inainte, stiind cine este cel de alaturi”.

“Se incearca acumularea de capital politic dintr-un lucru simplu care inseamna aplicarea legii, aproape ca le ies ochii din orbite pe la televizor, contestand sau fiind de acord, inventand sau fabuland... si cel mai grav lucru este ca a devenit un proces indreptat impotriva unor persoane”.

Seful statului a sustinut ca deconspirarea este necesara pentru ca Romania sa intre cu fruntea sus in UE si pentru a curata serviciile de informatii de fostele cadre ale Securitatii. "A trebuit un moment in care seful statului sa vrea (deconspirarea - n.n) si atat... Nu e treaba mea sa explic de ce acest proces nu s-a facut in '96 sau '97", a precizat Basescu.

Totodata, presedintele a reafirmat ca nu a avut niciodata un angajament cu securitatea si ca nu a scris nici un rand despre nimeni.

Reforma administratiei un esec al actualei puteri

Tot vineri, la scoala de vara a PD, presedintele Basescu s-a referit si la procesul descentralizarii administratiei publice, de care este nemultumit, pentru ca renuntarea la cativa secretari de stat nu inseamna reforma.

"Desi institutiile statului, ar trebui sa serveasca cetateanul, zecile de mii de functionari nu fac decat sa serveasca ministerele", a declarat Basescu. Presedintele s-a referit la avantajele descentralizarii in domenii precum agricultura, sanatatea, educatia sau mediul.

“Sustin acest lucru de un an si jumatate, incontinuu: transferarea directiilor descentralizate sub autoritatea si in subordinea administratiilor locale, pentru ca numai asa directiile actuale, care servesc ministerele si nu comunitatile locale vor incepe sa lucreze pentru comunitatea locala”, a adaugat seful statului.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


93 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Pentru unii (Vineri, 1 septembrie 2006, 12:18)

    tdw [anonim]

    Pentru unii dintre romani, cea mai mare rusine si teama consta in a vedea alaturi de ei un om cu adevarat curajos.

    Romanii care ii urasc pe oamenii curajosi nu sunt romanii obisnuiti - pentru ca romanii obisnuiti au fost fortati de acesti ultimi 16 ani de zile sa supravietuiasca, sa-si ia lumea in cap, sa faca orice pentru a trai - asadar, cunosc ce inseamna curajul.

    Romanii care urasc curajul adevarat sunt POLITICIENII. De ce ? Pentru ca ei au facut totul sprijiniti de fratia lor, ei au furat cu legi pe care noi, orbii, nu am avut ochi sa le vedem, ei au avut mereu acoperire si sprijin unii in altii.

    Cand un om curajos intra in aceasta haita de lepre, cea mai mare teama intra in ei. Frica cea mai mare ii cuprinde.
    Se unesc toti, indiferent de marimea averii si de pozitie, ca sa-l distruga pe acel om curajos.

    Si astfel, orice inseamna "curaj" este ucis in fasa, iar natiunea romana degenereaza si devine netrebnica si neputincioasa.

    Asa moare o tara, asa murim noi romanii.

    <&#8222;Biruinta&#8221; a fost a treia nava dintr-o serie de petroliere cu acelasi tonaj, din care primele doua se scufundasera. La lansarea la apa a &#8222;Biruintei&#8221;, nici un capitan de nava n-a avut curajul sa preia comanda. Basescu a fost singurul care s-a urcat la carma.>

    EVZ, Joi, 15 sept, 2005
  • 0 (0 voturi)    
    BASESCU LA SCOALA DE VARA (Vineri, 1 septembrie 2006, 12:36)

    BASESCU [anonim]

    Pai ce naiba cauta Base la Scoala de vara a Tineretului Democrat? Ca doar isi daduse demisia obligat din functia de membru. Si parca nu mai avea voie sa stie nici un nume de partid politic cel putin 5 ani cat e presedintele acestei tari. Cum naiba, Base calca Constitutia in picioare? Ca zice acolo ca presedintele nu poate face parte din nici un partid politic si nu poate avea legatura cu vreunul din ele.

    Base asta probabil ca nu e sanatos. Nici macar nu mai are voie sa stie vreun nume de partid politic.
  • 0 (0 voturi)    
    Constitutia (Vineri, 1 septembrie 2006, 13:38)

    Ionut [anonim]

    @BASESCU
    Domule, Constitutia zice textual:
    Art. 84 (1) In timpul mandatului, Presedintele Romaniei nu poate fi membru al unui partid si nu poate indeplini nici o alta functie publica sau privata.

    nu ii cere presedintelui nici sa fie uituc si nici sa fie ignorant.
    Problema a fost dealtfel transata deja de Curtea Constitutionala.
  • 0 (0 voturi)    
    fratilor... (Vineri, 1 septembrie 2006, 14:25)

    suca [anonim]

    ce-i cu ura asta?
    oare daca cei de la pnl il invitau credeti ca nu se ducea?
    dar cei de la pnl il invita pe dinescu cu pamflete contra basescu ca sa aiba ei de ce aplauda si rade.
  • 0 (0 voturi)    
    AOLEOOOOOO (Vineri, 1 septembrie 2006, 14:38)

    brisca [anonim]

    Baiatul de la punctul 2 si 3 - caci banuiesc ca e acelasi - nu e sanatos la cap. Cam tampitzel individ si extrem de reprezentativ la nivelul romanilor medii - usor influentabil, lipsit de initiativa si mai ales total dezinformat asupra dinamicii politicii romanesti actuale. Pai bah - Iliescu fara PSD lua m..e de mult de la noi astialalti - dar PSD-ul l-a sustinut incontinuu - e adevarat ca acest cameleon zambaci(anist) era versat intr-ale curveniilor politice si nu se afisa - doar conspira cu propriul partid.

    Basescu nu le prea are cu subtilitatile - si in sfarsit e timpul sa avem un astfel de om.

    Idiotii limitati ca cel de la pctul 2 si 3 nu vad ca astia ne-au furat timp de 16 ani - securistii aia vechi sunt peste tot in structurile de stat si cum cineva ridica presul sub care sta gunoiul toti incep sa-i sara in gat.

    Poporul roman e un popor simplu si in esenta prost.

    Cu mici exceptii.
  • 0 (0 voturi)    
    brisca (Vineri, 1 septembrie 2006, 14:56)

    Baiatu' de la 3 [anonim]

    Mai brisca, in principiu ai dreptate: poporul roman este simplu si in esenta prost; si cu siguranta unii nu fac parte dintre micile exceptii.
    Casca ochii si apoi deschide gura.
  • 0 (0 voturi)    
    base base si iar base (Vineri, 1 septembrie 2006, 15:18)

    wassa [anonim]

    cat scoate pd-ul fara base?
    2-3%...cat gigi
    prefer un partid care sa aiba mai mult de un lider...in care sa existe mai multe opinii..
    shtie cineva 5 parlamentari pd?
    ca io nu shtiu...da de la pnl shtiu vreo 10 shi de la psd cre ca vreo 15.
    oricum base e tot mai jenant...sa spui tu ca ai fost shef la anvers shi nici usturoi n=ai mancat nici gura nu-ti miroase...inseamna ca eshti ori tampit ori nesimtit...cand shi daca te duceai sa te pisi in bulgaria trebuia sa semnezi. un ipocrit
  • 0 (0 voturi)    
    Baiatu' de la 3 (Vineri, 1 septembrie 2006, 15:19)

    suca [anonim]

    ai doua mesaje p-aci dar in nici unul nu esti coerent. cred ca vrei sa zici ceva dar uiti pe parcurs.
    poate-s io mai greu de cap dar m-ai rupt cu asta:
    "nu ii cere presedintelui nici sa fie uituc si nici sa fie ignorant.
    Problema a fost dealtfel transata deja de Curtea Constitutionala."

    ai vrut sa spui ca la curtea constitutionala s-a transat problema ignorantei presedintelui?:)
    haios
    ca mai sus ai reamintit un articol din constitutie fara sa spui unde l-a incalcat de fapt basescu. de fapt se cam practica stilul asta de atac. parca ai scoala lui geoana acum a descoperit ca romanii o duc prost. parca a venit alianta si a redus salariile.
    crezi ca esti singurul care cunoaste constitutia?

    io sunt convins de un singur lucru, daca dosarul lui basescu exista cineva il v-a scoate pana-n urmatoare alegeri. si faptul ca a jurat ca nu are si are, nici administrator de bloc n-o sa mai fie
    asa ca hai sa lasam vorbaria goala fara dovezi doar de dragu de-a ne baga-n seama (sau de dragul directivelor de partid))
  • 0 (0 voturi)    
    base base si iar base (Vineri, 1 septembrie 2006, 15:44)

    wassa [anonim]

    cat scoate pd-ul fara base?
    2-3%...cat gigi
    prefer un partid care sa aiba mai mult de un lider...in care sa existe mai multe opinii..
    shtie cineva 5 parlamentari pd?
    ca io nu shtiu...da de la pnl shtiu vreo 10 shi de la psd cre ca vreo 15.
    oricum base e tot mai jenant...sa spui tu ca ai fost shef la anvers shi nici usturoi n=ai mancat nici gura nu-ti miroase...inseamna ca eshti ori tampit ori nesimtit...cand shi daca te duceai sa te pisi in bulgaria trebuia sa semnezi. un ipocrit
  • 0 (0 voturi)    
    Rompetrolu, hai ca v-a dat Patriciu dividendele (Vineri, 1 septembrie 2006, 15:47)

    DJ Vasile [anonim]

    lasati internetu si politica pentru noi cei fara bani

    Dividende pentru "judecatorii" lui Patriciu
    RL

    Judecata lui Dinu Patriciu la filiala Prahova a Partidului National Liberal a fost mai mult o cumetrie, chiar daca de la masa tovaraseasca a lipsit tocmai "sarbatoritul", declarat nevinovat chiar si in lipsa. Ionut Popescu, cel care a calificat drept "mascarada" judecarea lui Dinu Patriciu de catre colegii sai de partid, a omis sa spuna (oare nu stia?) ca cei care l-au judecat pe magnatul Dinu Patriciu nu puteau musca mana care i-a hranit! Patru deputati PNL de Prahova, in frunte cu presedintele filialei, Adrian Semcu, s-au asezat pe jilturile de judecatori dupa ce in prealabil trecusera pe la casierie. De unde au incasat dividende de sute de milioane rezultate din profiturile firmei unde toti patru sunt asociati cu... Rompetrol.

    Patru dintre deputatii PNL de Prahova au judecat excluderea lui Dinu Patriciu din organizatie in flagrant conflict de interese. Adrian Semcu, deputat si presedinte al PNL Prahova, precum si deputatii Horia-Victor Toma, Ion Preda si Ion Luchian sunt cu totii asociati in firma Romcalor Oil Services SA (una dintre cele mai puternice societati de distributie de produse petroliere din Prahova), unde detin cate 8 procente de caciula. Sumele figureaza de altfel in declaratiile de avere depuse la Parlament de "asociatii" lui Patriciu. Drept urmare, ei au respectat principiul "o mana spala pe alta" si l-au "judecat" pe actionarul majoritar, absolvindu-l atat de "pacatul" de a fi sponsorizat PSD la campania electorala din 2004, cat si de declaratiile acestuia privind colaborarea cu partidul condus de Mircea Geoana. "Nu exista motive de sanctionare a lui Dinu Patriciu", a declarat Adrian Semcu la sfarsitul sedintei PNL Prahova. Adevarul este ca si in 2005 au fost rezultate foarte bune, de circa 200 de milioane lei de caciula. Cei patru deputati nu au dorit sa raspunda intrebarilor noastre.
  • 0 (0 voturi)    
    Constitutia (Vineri, 1 septembrie 2006, 15:50)

    Baiatu' de la 3 [anonim]

    suca, fii atent aici: in mesajul 3 baiatu' asta ii spune baiatului de la 2 (@BASESCU) ca, potrivit Constitutiei presedintelui ii este interzisa apartenenta la un partid politic si atit. Nu ii sint interzise initiativele politice si asupra acestui fapt Curtea Constitutionala deja s-a pronuntat printr-o decizie din ianuarie 2005 (daca imi aduc eu bine aminte) tocmai cu motivatia ca presedintele este, la rindul sau, om politic. Dupa cum vezi nu a spus nicaieri ca a fost incalcata Constitutia, ci dimpotriva. Asadar: casca ochii si apoi da drumul la porumbel.
  • 0 (0 voturi)    
    scuze (Vineri, 1 septembrie 2006, 16:44)

    brisca [anonim]

    da - asa e - Baiatu de la 3 se ia de cel de la 2.

    am citit la repezeala :)

    sorry !
  • 0 (0 voturi)    
    @brisca (Vineri, 1 septembrie 2006, 17:23)

    Ionut [anonim]

    Gresit; baiatu' de la 3 nu se ia de baiatu de la 2. Ii atrage doar atentia ca a dat o interpretare gresita unei legi (in speta - Constitutia) .
  • 0 (0 voturi)    
    :) (Vineri, 1 septembrie 2006, 17:42)

    brisca [anonim]

    Ionut - asa e :)

    io-s mai taran - tu se pare ca stii ceva mai mult !
  • 0 (0 voturi)    
    Baiatu' de la 3 (Vineri, 1 septembrie 2006, 18:03)

    suca [anonim]

    cum am spus si in mesajul resectiv, nu esti coerent.
    n-ai spus nici ca a incalcat nic ca n-a incalcat.
    scuze daca io am inteles altceva...
  • 0 (0 voturi)    
    Si regimul Basescu tine in brate structurile comuniste (Vineri, 1 septembrie 2006, 23:11)

    taranistul [anonim]

    Fenomenul deconspirarii care umple paginile ziarelor si ore intregi de emisie pe diverse posturi tv, nu este altceva decat o abatere a atentiei populatiei de la esenta evenimentelor cruciale care s-au abatut asupra Romaniei in ultimii 60 de ani. Daca sustinem ca in 1989 a avut loc in Romania o revolutie, ar trebui ca toate persoanele care au condus PCR precum si toti cei angajati in structurile represive,subordonate acestuia (militie,securitate, armata), sa suporte consecintele. Dar, paradoxal, cele mai mari pensii si salarii compensatorii le primesc militarii din aceste structuri represive, ca sa nu mai vorbim de averile care multi din acestia le-au dobandit, dupa ce institutiile din care faceau parte au fost "infrante" la "revolutia" din '89. Din acest punct de vedere, regimul basescu nu difera cu nimic de cele precedente.
    Sa-l postati bine!
  • 0 (0 voturi)    
    pt 17 taranistul (Vineri, 1 septembrie 2006, 23:37)

    Red frame [anonim]

    "...nu este altceva decat o abatere a atentiei populatiei de la esenta evenimentelor cruciale care s-au abatut asupra Romaniei in ultimii 60 de ani. Daca sustinem ca in 1989 a avut loc in Romania o revolutie, ar trebui ca ...."

    Exemplu de mentalitate comunista: ceea ce a fost daramat in 60 de ani - sa fie reconstruit acum - daca se poate pe loc ! - de catre singurul om care a avut vointa politica sa schimbe ceva din mostenirea acestor 60 de ani - si de preferinta, LA INDICATIILE NOASTRE, dar mai ales - FARA CA NOI SA MISCAM UN DEGET -
    Si mai presus decat toate - mitraliat fiind si din toarte partile de catre urmasii de azi ai bolsevicilor.

    -----------------------------

    Schimbarile, draga taranistule, se fac prin IMPLICARE si mai ales se obtin prin eforturi LEGISLATIVE, nu prin atitudine de milogi in fata "autoritatii". Aveti un partid - veniti cu proiecte CONCRETE - si toata lumea le va cantari, iar daca sunt bune, aplicate fiind, VOR PURTA NUMELE VOSTRU.
  • 0 (0 voturi)    
    pt red frame (Sâmbătă, 2 septembrie 2006, 15:43)

    taranistul [anonim]

    M-am implicat acolo unde credeam ca este locul de unde se va darama un sistem ticalos care continua si dupa dec. 89.
    Dar majoritatea electoratului a votat in 90 si "dupa" cu cei care au strivit (la propriu) reinvierea pluripartidismului in romania. Stim ce s-a intamplat in 90 in romania. In pntcd si in spiritul insuflat de martirii acestui partid era locul unde cei care au ramas neatinsi de mizeria comunista sa se organizeze pentru a prelua puterea. Din pacate, fortele care trebuiau invinse sunt prea puternice si multi oameni ai pntcd-ului s-au dovedit ca au jucat fals. Astfel, scena politica este ocupata in prezent de fostul fsn(pcr) si satelitii sai. PNL-ul incepand cu 92 a cedat principiile in favoarea averilor iar PSDR-ul (Cunescu) a fost pus la piciorele lui iliescu&nastase, mai spalind pdsr-ul fata in fata europei.
    Sunt f multe de adaugat.
    Dar dvs, domnule red frame, prin care din partidele romanesti, ati incercat sa va implicati (implicarea nu poate fi decat politica) pentru schimbarea structurilor comuniste din tara?
  • 0 (0 voturi)    
    pt. 21 taranistul (Sâmbătă, 2 septembrie 2006, 16:07)

    Red frame [anonim]

    nu am spus ca m-am implicat in vreun partid, si de aceea nici nu vorbesc in numele vreunui partid.
    insa de la cei care vorbesc in numele unui partid - ma astept in general la un altfel de discurs. un partid, mai ales cum este al dvs. cu 2% ar trebui sa se afle practic intr-o continua campanie electorala, si sa nu piarda nici o ocazie sa se afirme. iar daca bani nu aveti - puteti sa va afirmati prin constructia si afirmarea unor proiecte publice importante. in lipsa acestora - discutiile sterile si scandalul public nu cred ca mai sunt gustate de electorat.
  • 0 (0 voturi)    
    pt red frame (Sâmbătă, 2 septembrie 2006, 16:56)

    taranistul [anonim]

    Totusi: de ce red frame? Asa va numiti acum?
  • 0 (0 voturi)    
    pt taranistul (Sâmbătă, 2 septembrie 2006, 17:19)

    Red frame [anonim]

    Red frame inseamna "banda de mentalitate ROSIE" care inca acopera Romania si de care vad ca inca n-am scapat
    si cu asta te voi ruga sa ma scuzi, eu aici inchei discutiile off topic

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by